(Digunakan dalam perkara An.Apriansyah Als Apri Bin Amir Syarifudin)

6.Membebani terdakwa agar membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah)

Apriansyah Als Apri Bin Amir Syarifudin4.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam tanpa nomor polisi.Apriansyah als Apri Bin Amir Syarifudin : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah melakukan pencurian dengankekerasan bersama dengan terdakwa.

Siwi Gunarto, saksi Alimin Bin Asnawi (alm), saksiHasan Ismail Bin Ismail, saksi Apriansyah Bin Amir Syarifudin yang disampaikandipersidangan dan keterangan terdakwa Hasan als Asan Bin Alpian Penuntut Umummemperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian dengankekerasan terhadap saksi Habibi Muhairin Bin Suwarno (alm).

Siwi Gunarto, saksi Alimin Bin Asnawi (alm), saksiHasan Ismail Bin Ismail, saksi Apriansyah Bin Amir Syarifudin yang disampaikandipersidangan dan keterangan terdakwa Hasan als Asan Bin Alpian, Penuntut Umummemperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian dengankekerasan terhadap saksi Habibi Muhairin Bin Suwarno (alm).

Apriansyah Als Apri Bin Amir Syarifudin6. Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah)Halaman 19 Putusan Perkara Nomor 380/Pid.B/2019/PN.BtaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja, pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 oleh DEDI IRAWAN, S.H.

Basan (berkas terpisah) namun belumdibayar maka saksi menyuruh Terdakwa LUKMAN HAKIM untuk menghubungiTerdakwa Amir B. Basan (berkas terpisah) untuk menyerahkan uangnyasehingga dapat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Amir B. Basan(berkas terpisah) di JI. Gatot Subroto Simpang JI. Sei Sikambing Medan sekitarpukul 18.00 WIB dan Terdakwa Amir B.

Basan (berkas terpisah) telah menjualprecursor narkotika jenis ephedrine kepada Terdakwa LUKMAN HAKIM (berkasterpisah) dengan Rp17.500.000,00 dan Terdakwa Amir B.

BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan :Dari Hasil Analisis tersebut pada BAB III, kami periksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama : Jhonny Syahputra Salam,Deddy Pratama, Indra, LUKMAN HAKIM dan Amir B.

Terdakwa kemudian menghubungi AMIR B BASAN, yang saat itumenyatakan, "Nanti tanya teman dulu". Pada tanggal 10 Maret 2014Terdakwa kemudian dihubungi oleh AMIR B BASAN bahwa barang berupaephedrine yang Terdakwa pesan sudah ada dan menyuruh Terdakwa untukmengambilnya di Sei Sikambing Medan. Terdakwa kemudian menuju ketempat tersebut dan bertemu dengan AMIR B BASAN. Terdakwa menerima1 (satu) toples plastik berisi prekursor ephedrine seberat 350 (tiga ratus limapuluh) gram.

Polisi DD 2582 KI;Dikembalikan kepada saksi SURAHMAN alias ZAENAL bin LAMASA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam;Dikembalikan kepada AMIR alias RANDI bin SYAMSUDDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

AMIR BinSYAMSUDDIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut awal mulanya pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wita, terdakwa bertemu denganadiknya AMIR Bin SYAMSUDDIN di Kafe Bunda, dimana kemudianterdakwa menyuruh adiknya untuk mengantar terdakwa kedaerah Cempae.

AMIR Bin SYAMSUDDIN (terdakwa dalam berkasterpisah);10Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut awal mulanya pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wita, terdakwa bertemu denganadiknya AMIR Bin SYAMSUDDIN di Kafe Bunda, dimana kemudianterdakwa menyuruh adiknya untuk mengantar terdakwa kedaerah Cempae.

mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa benar kemudian Terdakwa masuk di halaman rumahtersebut lalu mengangkat ban depan sepeda motor milik saksikorban SURAHMAN tersebut karena sepeda motor tersebutdalam keadaan terkunci setir lalu menariknya sampai ke jalanporos tempat adik terdakwa yaitu AMIR menunggu.

Polisi DD 2582 KI, olehkarena barang bukti tersebut adalah milik saksi SURAHMAN aliasZAENAL bin LAMASA, maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SURAHMAN alias ZAENALbin LAMASA, sedangkan terhadap barang bukti 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna Hitam, oleh karena terbukti barangtersebut adalah milik AMIR alias RANDI bin SYAMSUDDIN, maka barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada AMIR alias RANDI binSYAMSUDDIN;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

PolisiDD 2582 KI;Dikembalikan kepada saksi SURAHMAN alias ZAENAL binLAMASA;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam;Dikembalikan kepada AMIR alias RANDI bin SYAMSUDDIN;6.

Saksi Efrianto bin Abdul Kadir, tempat dan tanggal lahir, Prabumulih, 23April 1988, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Alipatan Gang Amir 1,RT/RW 029/012, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;3.

Saksi Ardian Susanto Bin Saiful Basri (Alm), tempat dan tanggal lahirPrabumulih, 31 Desember 1981, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Polri, AlamatJalan Alipatan Gang Amir , RT/RW 029/012, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;5.

Saksi Siti Rohana, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 19 September1966, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Alamat JalanAlipatan Gang Amir , RT/RW 029/012, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;6. Saksi Arina Susanti Binti M.

Saksi Rifki Salandi Bin M Isa , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ,saksi dihadirkan di dalam persidangan ini sebagai saksikorban (pelapor) atas kejadian penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa, Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Juli 2020 sekira jam 17.30 WIB di Jalan Alipatan Gang Amir Rt. 029 Rw.012 Kel. Mangga Besar Kec.

Rifki ; Bahwa, awal kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekira jam 17.30 WIB saat saksi berada dekat rumah saksi di Jalan AlipatanGang Amir Rt. 029 Rw. 012 Kel. Mangga Besar Kec. Prabumulih Utara KotaPrabumulih, saksi sedang mengawasi anak saksi lalu ada layangan putus,kemudian anak saksi berebut dengan anak Sdr. Rifki Salandi yang manalayangan tersebut didapat oleh anak Sdr.

PENETAPANNomor 533/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YAEN Natl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Edy bin Jufri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Coppo Taluma,Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Nurhaida Amir binti Amir, umur 34 tahun,

Jafar dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amir yang dihadiri olehdua orang lakilaki, masingmasing bernama Ariswandi dan Nasaruddinsebagai saksi nikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus jandacerai ketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan dan laranganuntuk melangsungkan pernikahan.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edy bin Jufri) dengan Pemohon II(Nurhaida Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Jafar atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Amir selaku wali nikah Pemohon II yang dihadirioleh Ariswandi dan Nasaruddin selaku saksi nikah dengan mahar berupacincin emas seberat 1 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan bukti surat: P.1 dan P.2berupa aktacerai serta dua orang saksi yang bernama Salama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edy bin Jufri) dengan Pemohon II(Nurhaida Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Amir Syarifudin) terhadap Penggugat (Wiwik Suprianti, SE binti Konggoasain H. Amir Syarifudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Hamzah Butar-Butar alias Amir Hamzah Butar Butar bin Ontang Butar-Butar alias Ontang Butar Butar) kepada Penggugat (Sovia Wulandari binti Nasrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Teuku Youslisyah) terhadap Penggugat (Liz Ambarsari Amir, S.H., M.Kn., Binti Amir Syarifuddin Paturusie);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Tri Prabowo bin Sutono, yang telah meninggal dunia pada 08 Agustus 2020 adalah :
   1. Sutono bin Kasan Repangi, sebagai ayah kandung;
   2. Supatmi binti Danu, sebagai ibu kandung;
   3. Dewi Masitoh binti Amir, sebagai isteri/janda;
   4. Naila Meysa Azzahra binti Tri Prabowo, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon

Dewi Masitoh binti Amir, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Manukan Subur V/31 RT. 2 RW. 14Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan Tandes Kota Surabaya,bertindak untuk diri sendiri dan atas nama serta mewakili anakkandungnya yang masih di bawah umur bernama : Naila Meysa Azzahra binti Tri Prabowo, umur 7 tahun,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Manukan Subur V/31RT. 2 RW. 14 Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan TandesKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon III;Dalam

Sedangkan isteri Pewaris yang bernama DewiMasitoh bin Amir / Pemohon juga masih hidup. Demikian pula dengan anaksatusatunya Pewarsi yang bernama Naila Meysa Azzahra Binti Tri Prabowojuga masih hidup.

Bahwa dengan demikian, ahli waris dari Pewaris/ TriPrabowo Bin Sutono yang meninggal dunia pada tanggal 08082020adalah : Sutono Bin Kasan Repangi, sebagai bapak kandung; Supatmi Binti Danu sebagai ibu kandung; Dewi Masitoh bin Amir sebagai isteri ; Naila Meysa Azzahra Binti Tri Prabowo sebagai anak kandung;Hml. 2 dari 9 Pen. No. 2188/Pdt.P/2020/PA.Sby6.

Dewi Masitoh bin Amir sebagai isteri;4. Naila Meysa Azzahra Binti Tri Prabowo sebagai anak kandung;3) Membebankan biaya kepada Para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu KetuaMajelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Tri Prabowo bin Sutono denganDewi Masitoh binti Amir, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naila Meysa Azzhara,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Tri Prabowo, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8.

Hasan bin Amir Hasan.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Hasan bin Amir HasanTanggallahir : 16 Februari 1996Usia : 23 TahunPendidikan : SlAgama : IslamPekerjaan : karyawan swastaAlamat : Kampung Belakang RT 001 RW 003 (rumah bapakDajat) Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku

Hasan bin Amir Hasan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelai berduadan Wali Nikah sebagai berikut :1. Calon Mempelai Perempuan : Munawarul Rijriah binti Mochamad Soleh. Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon. Bahwa saya kenal akrab dengan Tahlil A.

Hasan bin Amir Hasan sudahberlangsung lama. Bahwa dia sekarang berstatus perawan dalam usia 18 tahun. Bahwa dia lahir pada tanggal 01 Maret 2001 sekarang berumur 18tahun Bahwa saya bersedia menikah dengan Tahlil A. Hasan bin Amir Hasan,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudahkenal akrab dan saling mencintai. Bahwa orang tua saya dan orang tua Tahlil A. Hasan bin Amir Hasansudah setuju untuk menikahkannya dengan Tahlil A. Hasan bin AmirHasan.2.

Hasan bin Amir Hasan. Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertuanya. Bahwa saya lahir tanggal 16 Februari 1996 sekarang berumur 23tahun.Hal. 3 dari 7 halaman Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dalam usia 23 tahun. Bahwa saya sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Munawarul Rijriah binti Mochamad Soleh.

Hasan bin Amir Hasan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama NomorKua.09.02/6/Pw.01/4564/2019 tanggal 04 Nopember 2019 (tertanda P.1).2. Akte Kelahiran atas nama Tahlil A.

Kemudian saksi korban AMIR MAHMUD BinGOPAR ditutup mata, diikat tangan serta kaki denganmenggunakan lak ban warna kuning. Selanjutnya denganmenggunakan ikat pinggang saksi korban AMIR MAHMUDBin GOPAR, tangan dan kakinya diikat menjadi satu ;Kemudian terdakwa dan temannya menurunkan saksikorban AMIR MAHMUD Bin GOPAR di semaksemak kebunjagung di PTPN VII Bekri Kec. Bekri Kab. Lampu Tengah danmeninggalkan lokasi tersebut. Saksi berontak atau akandihabisi.

Saksi korban AMIR MAHMUD11Bin GOPAR berusaha melepaskan ikatan tangan dankakinya dan setelah berhasil saksi korban AMIR MAHMUDBin GOPAR ditolong oleh warga sekitar untuk selanjutnyamemberitahukan saksi HERI SUTRISNO Bin MANGKUDIHARJO sebagai penanggung jawab kendaraan di PT.

Selanjutnya dengan menggunakan ikatpinggang saksi korban AMIR MAHMUD Bin GOPAR, tangandan kakinya diikat menjadi satu ;Kemudian PRAYITNO dan temannya menurunkan saksikorban AMIR MAHMUD Bin GOPAR di semaksemak kebunjagung di PTPN VII Bekri Kec. Bekri Kab. Lampu Tengah danmeninggalkan lokasi tersebut. Saksi berontak atau akandihabisi. Selanjutnya PRAYITNO dan temannyameninggalkan lokasi tersebut.

Saksi korban AMIR MAHMUDBin GOPAR berusaha melepaskan ikatan tangan dankakinya dan setelah berhasil saksi korban AMIR MAHMUDBin GOPAR ditolong oleh warga sekitar untuk selanjutnyamemberitahukan saksi HERI SUTRISNO Bin MANGKUDIHARJO sebagai penanggung jawab kendaraan di PT. SIM(Aman Jaya Grup) ;Selanjutnya PRAYITNO dan temannya menuju ke gudangPT.

AMIR TOFIK Alias BONCEL BIN SUHANTO dan 2. ADITYA NUGRAHA Alias ADIT BIN GIMIN tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

MH
2.Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
1.AMIR TOFIK Alias BONCEL Bin SUHANTO
2.ADITYA NUGRAHA Alias ADIT Bin GIMIN

Amir Dance als Aba One langsung memintakepada Saksi untuk menambah kecepatan sepeda motor menuju kePegunungan Oi Sarume Dusun Mawu Dalam Desa Mawu KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat. Di pinggir jalanyang tidak beraspal Amir Dance als Aba One meminta Saksi untukmemberhentikan sepeda motor.

Amir Dance als Aba One mengatakankepada Saksi kita menunggu Ikbal als USamah dan Yaman aliasKhotob;Bahwa sekitar setengah jam kemudian Ikbal als Usamah dan Yamanalias Khotob tiba menggunakan sepeda motor Yamah Jupiter warna biruputih. Dari tempat tersebut Saksi bersama Amir Dance als Aba One, Ikbalals Usamah dan Yaman alias Khotob naik ke gunung sesuai denganpetunjuk Ikbal als Usamah dan Amir Dance als Aba One.

Barangbarang yang dibawaoleh Jasman dibeli oleh Tedy;Bahwa Ustadz Amir dan Jasman pernah juga menemui Saksi bersamaIkbal als USamah, Yaman alias Khotob, Amir Dance als Aba One ditempat persembunyian.

Timbersama Ikbal als Usamah, Yaman alias Khotob, Amir Dance als AbaOne dengan membawa susu sachet, roti tawar, nasi dan ikan teri yangsudah dimasak serta martabak;Bahwa Ustadz Amir dan Jasman datang ke tempat persembunyiantersebut pada malam hari dengan tujuan untuk mengunjungi saja karenamenurut orang tua dari Jasman badan Saksi, Ikbal als Usamah, Yamanalias Khotob, Amir Dance als Aba One sudah kurus.

yang ada;Bahwa kelompok dari One alias Amir Dance telah melaksanakanbeberapa kali survey target Amaliah, yaitu: Saksi/ M.

Amir bin Sacasukawa bernama Kursa;Bahwa saksi H. Amir bin Sacasukawa melihat sendiri di RSUD 45 Kuningan korban Kursamengalami luka dikepala meninggal dunia dalam perawatan; Bahwa korban Kursa mengalami kecelakaan saksi H. Amir bin Sacasukawa tidak melihatlangsung, namun saat itu saksi H. Amir bin Sacasukawa sedang berada di Pasar Baru sedangberjualan, mendapat kabar dari anak saksi H. Amir bin Sacasukawa yang lain bahwa korban Kursatelah mengalami kecelakaan kemudian seketika saksi H.

Amir yang dikeluarkan RumahSakit Umum Daerah 45 ditandatangani oleh dr.

Amir bin Sacasukawa sedang berada di Pasar Baru sedangberjualan, mendapat kabar dari anak saksi H. Amir bin Sacasukawa yang lain bahwa korban Kursatelah mengalami kecelakaan kemudian seketika saksi H.

Amir yangdikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah 45 ditandatangani oleh dr.

Kemudian terdakwa menunjuk sebuah gelang di dalametalase lalu saksi Amir Hamzah mengambil gelang dimaksud dari dalam etalase.Setelah melihatlinat gelang emas yang ada ditangannya maka terdakwamengalihkan perhatian saksi Amir Hamzah untuk mengambilkan gelas emas yanglain, hal ini dilakukan terdakwa dengan maksud agar terdakwa dapat leluasamematahkan kokot gelang emas tanpa ada yang mengetahui perbuatannya.

Makasaat saksi Amir Hamzah mengambil gelang emas yang lain, terdakwa langsungmematahkan kokot gelang emas dengan menggunakan tangan kanannya.

Setelahberhasil mematahkan kokot gelang emas maka terdakwa langsung memasukkandalam bagian bawah tangan ujung lengan jaket yang telah dalam kondisi terbukalalu terdakwa mengembalikan gelang emas tanpa kokot kepada saksi AmirHamzah sambil mengatakan tidak jadi membeli tetapi saksi Amir Hamzahmengetahui kalau kokot gelas emas tidak ada maka saksi Amir Hamzah langsungmengejar terdakwa yang saat itu sudah keluar dari toko Mas Agung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Toko mas Agung mengalami kerugian sebesarRp

Saksi AMIR HAMZAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 23 Maret 207 sekira jam 08.45 wib adakejadian pencurian di Toko Emas Agung yang beralamat di Jl. Dewi SartikaNo. 01 Kel. Temas Kec.

jaket yang telah dalamkondisi terobuka lalu terdakwa mengembalikan gelang emas tanpa kokotkepada saksi Amir Hamzah sambil mengatakan tidak jadi membeli laluterdakwa keluar dari toko ;e Bahwa kemudian saksi Amir Hamzah mengetahui kalau kokot gelas emastidak ada maka saksi Amir Hamzah langsung mengejar terdakwa ;e Bahwa kemudian pemilik toko langsung menangkap terdakwa dan membawaterdakwa kembali ke dalam toko, setelah sampai di dalam toko pas depanetalase terdakwa menjatuhkan kokot gelang emas dengan

Amir Jalal) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2012 di Desa Latellang, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amir Jalal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Latellang, Desa Latellang, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 05 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Amir Jalal dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Petta Guli dan Petta Tanra,dengan mahar berupa dua petak sawah dibayar tunai.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Amir Jalal) yangdilaksanakan pada tanggal 0/7 September 2012 di Desa Latellang,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3.

Amir Jalal dengan mahar dua petak sawahdibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nur Aqgilah binti Askar Hamzah Bagong, umur 2 tahun;3.

Amir Jalal);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaA. Amir Jalal;4. Adanya 2 orang saksi yaitu.

------------------------
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon No. 3402-LU-13092018-0021, tanggal 13 September 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul dari yang sebelumnya tertulis MUHAMMAD AMIR RUDHIN menjadi MOHAMMAD HAFILUDDIN ; ----
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan

resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon No. 3402-LU-13092018-0021, tanggal 13 September 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul dari yang sebelumnya tertulis MUHAMMAD AMIR RUDHIN menjadi MOHAMMAD HAFILUDDIN; --------------------------------
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus

dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan ; Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan dlSLineieLaeE persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul di bawah registerperkara Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN.Btl tertanggal 17 September 2018mengajukan permohonan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 07 September 2018 di Bantul telah lahir anak lakilaki bernama MUHAMMAD AMIR

Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakpemohon dari tertulis MUHAMMAD AMIR RUDHIN menjadiMOHAMMAD HAFILUDDIN yang nantinya akan dipergunakan untukkepentingan dikemudian hari; Bahwa anak pemohon merasa belum pas dan sering sakitsakitan karena namanya terSe@bDUt; 2 22 en nn ene n en en enn nn ne nae. Bahwa didalam kaidah islam, pemberian nama diharuskan yangterbaik dan diperindah agar bermakna dan membangun jati diriSOSCOlANG ~n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anakpemohon dari MUHAMMAD AMIR RUDHIN' menjadi MOHAMMADHAFILUDDIN ; 73.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3402LU130920180021,atas nama MUHAMMAD AMIR RUDHIN, selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anakPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran atasnama anak Pemohon No. 3402LU130920180021, tanggal 13September 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul dari yang sebelumnya tertulisMUHAMMAD AMIR RUDHIN menjadi MOHAMMAD HAFILUDDIN ; 3.

MUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT, kemudianterdakwa menyuruh AMIR MUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT untukmengambil paket di Loket Bus PT.BARUMUN, kemudian AMIR MUKMIN ALSMUKMIN BIN MARALOKOT mengambil I(satu) buah paket kirimanbertuliskanNABILA DI SIBUHUAN, tibatiba datang MUHAMMAD IDMAL HENDRIHARAHAP(petugas kepolisian/dalam berkas terpisah) mengambil paket kirimantersebut dari tangan AMIR MUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT, kemudianMUHAMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP menanyakan kepada AMIR MUKMINALS MUKMIN

MUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT, kemudianterdakwa menyuruh AMIR MUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT untukmengambil paket di Loket Bus PT.BARUMUN, kemudian AMIR MUKMIN ALS6MUKMIN BIN MARALOKOT mengambil 1(satu) buah paket kiriman bertuliskanNABILA DI SIBUHUAN, tibatiba datang MUHAMMAD IDMAL HENDRIHARAHAP(petugas kepolisian/dalam berkas terpisah) mengambil paket kirimantersebut dari tangan AMIR MUKMIN ALS MUKMIN BIN MARALOKOT, kemudianMUHAMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP menanyakan kepada AMIR MUKMINALS MUKMIN

Bus Barumun Pasar sibuhuan danmelihat seorang tukang becak bernama AMIR mengambil (satu) buah paketkiran, kemudian saksi mengambil (satu) buah paket kiriman tersebut dariAMIR dan saksi menanyakan kepada AMIR paket tersebut milk siapa?kemudian AMIR menunjuk terdakwa ERVIN NASUTION yang berada didalambecak kemudian terdakwa ERVIN NASUTION turun dari dalam becak lalu saksimenanyakan kepada terdakwa ERVIN NASUTION siapa pemilik paket mi?

Barumun untuk mengambil Paket Kiriman dari Medan,sesampainya di Loket terdakwa meminta AMIR untuk mengambil Paketkirman dari Medan an. GIBRAT, kemudian AMIR meminta kepada petugasloket kiriman tersebut setelah dicek karyawan tidak ada kiriman an. GIBRAThanya ada tinggal satu paket kiriman lagi an. NABILA DI SIBUHUAN,kemudian AMIR mengatakan hal tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwamengatakan ambil saja lal AMIR mengambil kirman an.

NURDIN MANGGI Als AMIR dengan cara yangberawal dari Sdr. M. NURDIN MANGGI Als AMIR dan Sdr. MAWARDIANSYAH Als WARDIdatang ke warung milik terdakwa PAIMIN untuk mengebon makanan, minuman danrokok. Beberapa hari kemudian Sdr. AMIR dan Sdr. WARDI datang lagi membawa trontonyang dikemudikannya dan menanyakan jerigen ke terdakwa PAIMIN dan setelah ituterdakwa PAIMIN memberikan jerigen isi 20 (dua puluh) liter kemudian Sdr. AMIR danSdr.

AMIR dan Sdr.MAWARDI datang ke warung terdakwa untuk kas bon makanan, minuman dan rokokkemudian setelah beberapa hari Sdr. AMIR dan Sdr. MAWARDI datang lagi sambilmembawa Tronton yang dikemudikanya, kemudian menanyakan Jerigen keterdakwa, kemudian terdakwa kasihkan jerigen isi 20 liter kemudian Sdr.

AMIR dan MAWARDI denganterdakwa melakukan total hutang makan, minum dan rokok selama kas bon diwarung terdakwa dimana harga solar terdakwa hargai dengan harga Rp. 3.200,/liter kemudian terdakwa bilang solarnya jika laku di jual baru terdakwa bayarkankepada Sdr. AMIR dan MAWARDI. Kemudian sopirsopir yang lain ikut ikutan dengancara seperti itu semuaBahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa sudah berapa kali telah membeliBBM jenis solar dari para sopir tronton PT.

AMIR dan MAWARDI denganterdakwa melakukan total hutang makan, minum dan rokok selama kas bon diwarung terdakwa dimana harga solar terdakwa hargai dengan harga Rp. 3.200,/liter kemudian terdakwa bilang solarnya jika laku di jual baru terdakwa bayarkankepada Sdr. AMIR dan MAWARDI. Kemudian sopirsopir yang lain ikut ikutan dengancara seperti itu semua Bahwa benar, terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa sudah berapa kali telahmembeli BBM jenis solar dari para sopir tronton PT.

) Boiman dimana saat itu berada terdakwabersamasama dengan saksi Muhammad Andriansyah Alias Dimas Bin(alm) Amir Husein.

Sesampainya disana kemudian terdakwa bersamasama dengansaksi Muhammad Andriansyah Alias Dimas Bin (alm) Amir Husein langsungmengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnyaHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 113 /PID.SUS/2021/PT PBR.terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad Andriansyah Alias Dimas Bin(alm) Amir Husein langsung membeli 1 (Satu) paket kecil narkotika seharga Rp100.000, (Seratus

ribu rupiah) dari saksi Suriono Alias Yon Bin (Alm) Boiman.Bahwa setelah terdakwa bersamasama dengan saksi MuhammadAndriansyah Alias Dimas Bin (alm) Amir Husein berhasil membeli narkotika jenissabu dari saksi Suriono Alias Yon Bin (alm) Boiman selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Muhammad Andriansyah Alias Dimas Bin (alm) AmirHuseinpergi menuju belakang rumah tepatnya dipondok milik saksi Suriono AliasYon Bin (alm) Boiman.

Amir Husein;Menetapkan selain dan selebihnya menurut hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru c.q.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ANDRIANSYAHALIAS DIMAS BIN (ALM) AMIR HUSEIN dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan terdakwa sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.