Tidak dijadikan/menjadi jaminan sesuatu hutang (tergadai);Bahwa secara data yuridis sangat jelas bahwa tanah sawah tersebut(objek sengketa) sejak Tahun 1960 sampai sekarang sudah setengahabad lamanya tetap dalam status tergadai kepada H. Djainin St. Pangulu(alm) dan Hj. Rohana.

Pangulu (alm), sebanyak 20 (duapuluh) rupiah emas Amerika, yang terletak di Bancah Sibiduk NagariSungai Tanang (waktu itu), berbatas sebelah:Timur : Dengan tanah sawah Umi Ter, Pekan Sinayan;Barat : Dengan bandar/sawah kepunyaan sendiri Saibu BagindoPangulu Kayo;Halaman 7 dari 22 halaman.

Putusan Nomor 306 K/TUN/2015Utara : Dengan sawah kepunyaan sendiri Saibu Bagindo PanguluKayo;Selatan : Dengan tanah sawah Salam St. bagindo, Pakan Sinayan;(fotocopy Surat Keterangan Pagang Gadai, tanggal 18 April 1960,terlampir)Bahwa pada Tahun 1960 itu juga Saibu Bagindo Pangulu Kayo,menggadaikan lagi setumpuk tanah sawahnya, belahan tanah sawah padaangka 2 (dua) di lokasi yang sama (Bancah Sabiduak) kepada Hj.

Pangulu, dantak seorangpun dari suku pisang dibawah payung Datuak Ambalang yangmengatakan, bahwa rumah dan tanah sawah yang Penggugat minta dankuasai itu merupakan pusaka tinggi. Ini jelas mengindikasikan bahwauntuk dan atas harta peninggalan alm. Saibu Bagindo Pangulu Kayo tidakHalaman 8 dari 22 halaman.

Putusan Nomor 306 K/TUN/2015bernama Saibu Bagindo Pangulu Kayo berdasarkan Surat KeteranganPagang Gadai tanggal 18 April 1960 dan bahkan Penggugat menegaskanbahwa tidak ada tanah/sawah peninggalan Alm.

Uang harga gadai sawah di dusun Uraso, Desa Pangngali atas nama ayah penggugat sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)c. 1 unit motor Meo shoul Merk Yamaha tahun 2010 dahulu No. Polisi KT6912 M sekarang diubah menjadi DP 5020 FZ seharga Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)d. 2 ekor kerbau dibeli tahun 2010 masing-masing 1 ekor kerbau betina seharga Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah) dan kerbau jantan seharga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu Rupiah)e.

No. 50/Pdt.G/2014/PA Plp.Uang yang dipakai untuk gadai sawah di Pongrakka sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta Rupiah)Uang untuk gadai sawah Pak Nano di Pangngalli Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta Rupiah)Uang untuk gadai sawah di Salutete Rp. 12.000.000, (dua belas juta Rupiah)Uang yang dibelikan pupuk Rp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah)Uang yang dipinjam kakak tergugat rekonvensi Rp. 2.000.000, (dua jutaRupiah)Bahwa selain tuntutan harta bersama, penggugat juga menuntut tergugat rekonvensiuntuk

di Pongrakka sebesar Rp.20.000.000, memang sudah dikembalikan dan disimpan oleh tergugatrekonvensi.Bahwa mengenai tuntutan uang gadai sawah Pak Nano sebesar Rp.30.000.000, justru berada di tangan penggugat rekonvensi dan uang tersebutsisa Rp. 25.000.000, yang disimpan oleh tergugat rekonvensi karena Rp.5.000.000, sudah dipakai untuk biaya perkawinan kakak penggugatrekonvensi.Bahwa terhadap tuntutan uang gadai sawah di Salotete sebesar Rp. 12.000.000dan uang pupuk sebesar Rp. 11.000.000, dimana uang

gadai sawah tersebutadalah uang biaya pupuk yang sudah dikembalikan oleh ayah tergugatrekonvensi dan uang tersebut yang digunakan untuk menggadai sawah tersebutdengan ditambah Rp. 2.000.000, dan sampai saat ini belum diterima ataudikembalikan uangnya karena gadai sawah tersebut masih berlangsung.Bahwa mengenai uang Rp. 2.000.000, adalah bantuan dari sesama saudaradan bukanlah pinjaman.Bahwa dalam memberikan jawaban rekonvensinya, tergugat rekonvensi jugamenuntut harta bersama yang saat ini dikuasai

oleh penggugat rekonvensi yaitu :Uang gadai sawah di Dusun Uraso, Desa Pangngali atas nama ayah tergugatrekonvensi sebesar Rp. 15.000.000,1 unit motor Mio Shoul Merk Yamaha Tahun 2010 dahulu No.

uang gadai sawah tersebutadalah uang biaya pupuk yang sudah dikembalikan oleh ayah tergugatrekonvensi dan uang tersebut yang digunakan untuk menggadai sawah tersebutdengan ditambah Rp. 2.000.000, dan sampai saat ini belum diterima ataudikembalikan uangnya karena gadai sawah tersebut masih berlangsung.e Bahwa mengenai uang Rp. 2.000.000, adalah bantuan dari sesama saudaradan bukanlah pinjaman.Bahwa dalam memberikan jawaban rekonvensinya, tergugat rekonvensi jugamenuntut harta bersama yang saat ini

22 Maret 2021 sebagai berikut:Bahwa ia BUDI ARJUNA WIBAWA Als BUDI Bin (Alm) ARIFFINSETIA GUNAWAN Bersamasama dengan EFRA Als PRA Bin UDUTHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Kkn(dituntut dalam berkas terpisah) dan SATRIA PUTRA SANJAYA Als PUTRABin RUDIN (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 13Januari 2021 SKJ pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Januari 2021 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2021,bertempat di Lokasi Sawah

Sakata Juri,Kelurahan Kuala Kurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah karena adanya laporan masyarakat tentangpengrusakan irigasi sawah akibat penambangan tanpa izin tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 10.30 WIBSaksi Khairul Yakin bersama rekanrekan Polres Gunung Mas menujulokasi lokasi sawah Sakata Juri, Kelurahan Kuala Kurun, KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengahmenggunakan mobil patroli setibanya di daerah

SakataJuri, Kelurahan Kuala Kurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah karena adanya laporan masyarakat tentangpengrusakan irigasi sawah akibat penambangan tanpa izin tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 10.30 WIBSaksi Andri Wibowo Bin Maryono bersama rekanrekan Polres GunungMas menuju lokasi lokasi sawah Sakata Juri, Kelurahan Kuala Kurun,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengahmenggunakan mobil patroli setibanya

Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Kkn Bahwa sesampainya Saksi Efra Als Pra Bin Udut dan SATRIA PUTRASANJAYA di lokasi sawah Sakata Juri Kel. Kuala Kurun, Kec.

Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa sesampainya Saksi Efra Als Pra Bin Udut dan Saksi Satria PutraSanjaya Als Putra Bin Rudin di lokasi Sawah Sakata Juri Kel. Kuala Kurun,Kec. Kurun, Kab.

Djumiyah yang terletak di Ketinggring Kalianget, adalah tidaksah atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa dikarenakan penguasaan dan pengelolaan tanah sawah objeksengketa oleh Para Tergugat dengan alas hak yang tidak sah maka ParaPenggugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang menanganiperkara ini untuk menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat menguasaidan mengolah tanah sawah objek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;Bahwa dikarenakan Para Penggugat berhasil membuktikan

Tanah sawah yang terletak di Ketinggring, Kalianget yang tercatatdalam Buku C Desa no. 165 Persil 43 Kelas Desa S Il seluas + 900 Matas nama KASAN DIRJO dan PAINI dengan batasbatas : Sebelah Barat: Jalan Sebelah Timur : sawah Nahrowi Sebelah Selatan : letter C No. 165 seluas 1270 Man. KasanDirjo dan Paini/ objek perkara dalam perkara ini. Sebelah Utara : Tanah H.

Tanah sawah yang terletak di Ketinggring, Kalianget yang tercatat dalamBuku C Desa no. 165 Persil 43 Kelas Desa S Il seluas + 900 M atas namaKASAN DIRJO dan PAINI dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan Sebelah Timur : Sawah Nahrowi. Sebelah Selatan :letterC No. 165 seluas+ 1270 Man. Kasan Dirjodan Paini atau tanah objek perkara dalam perkara ini. Sebelah Utara : Tanah H.

Muhlison(Vide Bukti Pembanding / P1 dalam Banding Pengadilan Tinggi JawaTengah);Bahwa kemudian Para Pembanding /Para Tergugat menjelaskanbahwa tanah sawah yang diperiksa itu adalah tanah sawah milikHal. 21 Putusan.Nomor 20/Pdt/2018/PTSMGPembanding / Tergugat , yang berasal dari buku C desa kaliangetNomor 165 Persil 43 Kelas SIl seluas + 900 M2an.

Muhlison(Vide Bukti Pembanding / P1 dalam Banding PengadilanTinggi Jawa Tengah);Bahwa kemudian Para Pembanding /Para Tergugat menjelaskanbahwa tanah sawah yang diperiksa itu adalah tanah sawah milikPembanding I/ Tergugat , yang berasal dari buku C desa kaliangetNomor 165 Persil 43 Kelas SII seluas + 900 M2an.

berdasarkan SPPT73.14.020.009.0060074.0 atas nama LAMANGILE.Bahwa terhadap perbedaan mengenai jumlah petakan sawah danluas bidang tanah objek sengketa yang mana dalam gugatan hanyaditerangkan 1 (satu) petak Sawah sementara dalam kenyataan terdiri dari7 (tujuh) petak demikian halnya mengenai luas yang dalam gugatanseluas 12.300 Ha (dua belas ribu tiga ratyus hekto are) sementara dalamkenyataan hanya seluas 12.300 M?

Bahwa benar objek sengketa perkara a quo adalah tanah Persawahanmilik Tergugat yang tercatat dalam SPPT. 73.14.020.009.006 0082.0atas nama LAMANGILE akan tetapi tidak benar jika sawah tersebutHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 7/Padt.G/2021/PN Sadrhanya 1 (satu) petak dengan luas 12.300 Ha, karena dalam kenyataantanah sawah milik Tergugat terdiri dari 7 (tujunh) petak sawah denganluas keselusruhan 12.300 M?

yang disengketakan sebanyak 8(delapan) petak;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 7/Padt.G/2021/PN SadrBahwa tanah sengketa sebelumnya merupakan kebun dan hal itusaksi ketahui karena saksi pernah ke tanah sengketa pada saat masihkebun bersama Lamangile yang sudah lebih sepuluh tahun tanahsengketa tersebut dijadikan sawah;Bahwa Lamamimbo menggarap tanah sengketa karena disuruh olehLamangile;Bahwa yang menjadikan tanah sengketa menjadi sawah adalahLamalimbo;Bahwa Lamalimbo terakhir menggarap tanah sengketa

dan para turut tergugat yakni masalah sawah yang terletak di,Kelurahan Baula, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabpaten Sidrap;Bahwa saksi mengetahui luas tanah sengketa tersebut 1,30 aredengan sebelah utara berbatasan dengan tanah H.

Eksepsi Abscuur libel mengenai luas tanah dan jumlah petakansawahMenimbang, bahwa Tergugat dan Para Turut Tergugat mendalilkanbahwa terdapat perbedaan mengenai jumlah petakan sawah dan luas bidangtanah objek sengketa yang mana dalam gugatan hanya diterangkan 1 (satu)petak Sawah sementara dalam kenyataan terdiri dari 7 (tujuh) petak demikianhalnya mengenailuas yang dalam gugatan seluas 12.300 Ha (duabelas ributiga ratus hekto are) sementara dalam kenyataan hanya seluas 12.300 M?

: Sawah milik Tahara ; Sebelah selatan : sawah milik Abd.Rapi Tari ; Sebelah barat : sawah milik Tene ;Bahwa tanah sawah tersebut dikuasai penggugat sejak terjadi peralihantanggal 24 Pebruari 1984 samapai 12 Desember 2018 dan/atau kurang lebih34 tahun, dimana telah dikelola/dikerjakan terus menerus oleh Penggugat,tetapi sekarang sejak tanggal 12 Desember 2018, tanah sawah tersebutdikelola/dikuasai oleh orang lain dengan cara melakukan penyerobotan sertamenggunakan Teraktor Tangan untuk mengelola

Dengan ini Terguat II Intervensi menyatakan bahwatanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01367/Maccini Baji, tanggal14 Oktober 2008, seluas 1826 m2, a.n Munira, yang terletak di LingkunganBonto Cabu, Kel. Maccini Baji, Kec. Lau, Kabupaten Maros adalah tanah sawahHal.11 dari 11Halaman, Putusan No. 12/G/2019/PTUN.MKSmilik Tergugat II Intervensi, dan bukan tanah sawah milik Penggugat.

Rasiah tanah sawah;Bahwa tanah sawah berdekatan dengan daratan;Bahwa di Bontocabu itu tanah H. Sapo dan tanah H. Bora diberikankepada Hj. Rasiah berjauhan;Bahwa tidak tanah H. Sapo berdekatan dengan tanah H. BoraBahwa yang menguasai lokasi sekarang yang disengketan Ini bernama Bachri;Bahwa Bahcri bisa menggarap karena di ambil paksa;Bahwa sekarang tanah itu sertipikatnya atas namaH. Sapo ;Bahwa tidak ada tanah atas nama MuniraBahwa H. Sapo membeli tanah dari H.

Rasiah di Bontocabu;Bahwa luasnya yang diberikan 21 are;Bahwa tanah sawah yang diberikanBahwa yang menguasai sekarang lokasi dikelola oleh Bank;Bahwa Isterinya H.

Sapo,lokasinya, berdekatan berbatasan langsung sekarang sudah ada pematang untukpembatasnya menjadi empat petak kalau sawah menjadi tiga petak dan darat satupetak ;Bahwa yang menguasai dari tiga petak untuk sawah satu petak sawah dikuasaioleh H. Sapo, satu petak saksi yang kuasai dan satu petaknya sudah dijual oleh H.Sapo;Bahwa luas yang dikuasai oleh H. Sapo 30 are;Bahwa satu petak yang dikuasai oleh saksi luasnya 24 areBahwa luasnya yang satu petak sudah di jual oleh H.

(Kurang lebih dua ribu empat ratus tiga puluhtiga meter persegi) disamping Penggugat Mendirikan Gubuk diatasbagiannya, Penggugat juga Menggarap Sawah, dan Tak lama kemudiandidatangi Tergugat untuk Meminjam Objek Sengketa dalam rangkaMengerjakan Sawah dengan cara Pembagian hasil.6.

Arifin;Sebeleh Selatan : Sawah H. Maramma, Sawah H.

Saksi SAENI Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah tanah pekarangan dan tanah sawah seluas 20 are yang terletakdi Puccero, Desa Tumpiling, Kec. Wonomulyo, Kab.

Saksi SULAEMAN Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah tanah pekarangan dan tanah sawah seluas 20 are yang terletakdi Puccero, Desa Tumpiling, Kec. Wonomulyo, Kab.

dari Sakka, dimanaBali menikah dengan anaknya Sakka yang bernama Hania; Bahwa saat ini sawah sengketa digarap oleh Sakka sertakeluarganya secara bergantian, termasuk Solon dengan ditanami padi; Bahwa keluarga Sakka yang ikut menggarap sawah diantaranyaMustamin, Emba, Kessu, Sulle, Murni Aco dan Upa.

dekat pohon kelapa bermaksud untuk melakukan perlawanannamun belum juga saksi korban melakukan pemukulan, terdakwa marahmarahterlebih dahulu dan mencabut parang dari sarungnya dan mengayungkannya kearah saksi korban, kemudian saksi korban lalu melakukan perlawanan denganmemukulnya mengunakan tongkat yang di ambilnya tadi sambil menghindarsampai saksi korban turun ke sawah, namun terdakwa masih juga mengikutinyasambil mengayungkan parangnya bermaksud memarangi saksi korban, hinggasaksi korban saat

saksi ke belakang pondok di bawah pohonkelapa sehingga saksi mengambil tongkat yang tertancap di sawah dekatpohon kelapa lalu Terdakwa marahmarah kepada saksi dan mencabutsebilah parang dari sarungnya untuk memarangi saksi sehingga saksilangsung memukul Terdakwa memakai tongkat sambil saksi menghindardan turun ke sawah sehingga Terdakwa terus mengikuti saksi turunkesawah untuk memarangi saksi lalu saksi menangkis denganmenggunakan tangan sambil saksi mau merebut parang tersebut namunHalaman 5 dari

korban di Dusun BuluBuluDesa Pangi Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tidak melihat pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban karena waktu kejadian saksi sedang berada di sawah saksi sedang membuat parit;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 149/Pid.Sus/2016/PN.

PipBahwa saksi baru mengetahui kalau korban diparangi oleh Terdakwakarena waktu itu koroan berteriak dengan mengatakan dalam bahasadaerah Luwu rewai denmi jiong tempe (artinya adami dibawa sawah)kemudian saksi ke sana dan melihat korban sementara duduk di pinggirpondok sawahnya lalu kemudian saksi kaget melihat luka yang di alamikorban yang bersimbah darah; Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa berjalan kaki melewati pematangsawah: Bahwa kemudian saksi berteriak memanggil orang di sawah untukmembantu

tongkat yang diambilnya tadi sambil menghindar sampai korbanturun ke sawah, namun terdakwa masih juga mengikutinya sambil mengayungkanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 149/Pid.Sus/2016/PN.Plpparangnya bermaksud memarangi korban, hingga korban saat itu menangkisnyamengunakan tangan dan menangkap parang yang di bawah oleh terdakwabermaksud untuk merebutnya, namun korban tidak mampu untuk memegangnyaterlalu lama di karenakan tangan korban luka parah.

Sebidang tanah sawah seluas 582 m2 (lima ratus delapan puluh duameter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1426, Surat UkurNo. 01332/ARDIREJO/1999 atas nama XXXX, terletak di Kel. Ardirejo,Kec. Kepanjen, Kab. Malang;f. Sebidang tanah sawah seluas 2104 m2 (dua ribu seratus empat meterpersegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1456 atas nama XXXxX,Surat Ukur No. 01352/Ardirejo/1999 terletak di Kel. Ardirejo, Kec.Kepanjen, Kab. Malang;.

Sebidang tanah sawah seluas 1707 m2 (seribu tujuh ratus tujuh meterpersegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1457 atas nama XXXxX,Surat Ukur No. 01353/Ardirejo/1999 terletak di Kel. Ardirejo, Kec.Kepanjen, Kab. Malang;. Sebidang tanah sawah seluas 1833 m2 (seribu delapan ratus tiga puluhtiga meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1543 atas namaXXXX, Surat Ukur No. 01439/lArdirejo/l999 terletak di Kel. Ardirejo, Kec.Kepanjen, Kab.

Sebidang tanah sawah seluas 3571 m2 (tiga ribu lima ratus tujuh puluhsatu meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 235 atas namaXXXX, terletak di Desa Curung Rejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;Sebidang tanah sawah seluas 1742 m2 (seribu tujuh ratus empat puluhdua meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 237 atas namaXXXX, terletak di Desa Curung Rejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;.

Sebidang tanah sawah seluas 7458 m2 (tujuh ribu empat ratus timapuluh delapan meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1455,atas nama XXXX, No. Surat Ukur : 01351/Ardirejo/1999, terletak diDesaArdirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;. Sebidang tanah sawah seluas 328 m2 (tiga ratus dua puluh detapanmeter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1474, Surat UkurNomor : 013370/ARDIREJO/1999, atas nama XXXxX, terletak di DesaArdirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;Hal. 3 dari 12 hal. Pen.

Sebidang tanah sawah seluas 1941 m2 (seribu Sembilan ratus empatpuluh satu meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1520,atas nama XXXX, No. Surat Ukur: 01461/Ardirejo/1999, terletak di DesaArdirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;p. Sebidang tanah sawah setuas 1721 m2 (seribu tujuh ratus dua puluhsatu meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1544, atasnama XXXX, No. Surat Ukur : 01440Ardirejo/lI999, terletak di DesaArdirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;q.

., tertanggal 17 Juni 2016 telah terjadi kesepakatan pembagian hartaBersama antara Penggugat dan Tergugat, yang antara laindisepakati bahwa: "Pihak (Penggugat/Penggugat) mendapatkan 2(dua) petak (dari keseluruhan 3 (tiga) petak) sawah dari sertifikat HakMilik Nomor 850/Kelurahan Plawad;Bahwa tidak lama setelah penandatangan SuratKesepakatan BersamaPerkara No. 0510/PdtG/2014/PA. Krw.

,tertanggal 17 Juni 2016 tersebut, maka: 2 (dua) petak sawah darisertifikat Hak Milik Nomor 850/Kelurahan Plawad, berikut suratnya(yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 850/Kelurahan Plawad) telahdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat;Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 850/Kelurahan Plawad tersebutsebagai yang berhak (pemilik) tercatat atas nama:Tergugat (Tergugat) dan Penggugat (Penggugat) hingga saat ini,padahal seperti disebutkan diatas sebagian besamya (yaitu 2/3)adalah hak milik Penggugat;

Bahwa untuk kepentingan administrasi dan kepemilikan, makaPenggugat menghendaki agar 2 (dua) petak sawah yangmerupakan bagian dari keseluruan (3 petak) sawah dalam sertifikatHak Milik Nomor 850/Kelurahan Plawad tersebut dirubah dandiatasnamakan Penggugat;Hal 2 dari 12 hal.

,tertanggal 17 Juni 2016 telah terjadi kesepakatan pembagian hartaBersama antara Penggugat dan Tergugat, yang antara laindisepakati bahwa : Pihak (Penggugat/Penggugat) mendapatkan 2(dua) petak dari keseluruhan 3 (tiga) petak sawah dari sertifikat HakMilik Nomor 850/Kelurahan Plawad;Bahwa setelah penandatangan Surat Kesepakatan Bersama PerkaraNo. 0510/PdtG/2014/PA.

Penggugat;Bahwa untuk kepentingan administrasi dan kepemilikan, makaPenggugat menghendaki agar 2 (dua) petak sawah yangmerupakan bagian dari keseluruan 3 (tiga) petak sawah dalamsertifikat Hak Milik Nomor 850/Kelurahan Plawad tersebut dirubahdan diatas namakan Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha beberapa kali meminta agar Tergugatmau melakukan pemisahan hak dengan cara membubuhkan tandatangan pemisahan hak dihadapan Notaris/PPAT yang berwenangyaitu dalam upaya merubah atau membalik nama sertifikat

Gowa.e Satu petak sawah yang di kenal dengan nama tanah labbua terletak dikampung Campagaya Desa Tamasaju Kecamatan Galesong UtaraKab.Takalare Satau petak sawah yang di kenal dengan nama taipa baddonga terletak dikampung Camapagaya Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Utara Kab.Takalare Satu petak sawah yang di kenal nama tanah baranaka terletak di kampungCampagaya Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Utara Kab.

Gowa.Baso Bin Conggang memperoleh bagian berupa satu petak sawah yang dikenal dengan nama tana labbua terletak di kampung Campagaya DesaTamasaju Kecamatan Galesong Utara Kab. Takalar.Page 4Nenne Binti conggang memperoleh bagian berupa satu petak sawah yang dikenal dengan nama taipa boddonga terletak di kampung Campagaya DesaTamasaju Kecamatan Galesong Utara Kab.

Takalar.Hawa Binti Conggang memperoleh bagian berupa satu petak sawah yang dikenal dengan nama baranaka terletak di kampung Campagaya DesaTamasaju Kecamatan Galesong Utara Kab. TakalarSannang binti Conggang memperoleh bagian berupa satu petak sawah yangdikenal dengan nama tana lompoa terletak di kampung Campagaya DesaTamasaju Kecamatan Galesong Utara Kab.

, tetapi adajuga tanah darat ;Bahwa bagian Bakkara berupa 3 (tiga) petak sawah tersebut terletak diDusunCampagaya, Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara Kab.Takalar ;Bahwa bagian Baso berupa 1 (satu) petak sawah yang terletak diDusuncampagaya, Desa Bontosunggu, Kecamatan galesong Utara Kab.Takalar ;Bahwa bagian Sannang berupa (satu)petak sawah yang terletak diDusunCampagaya, Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara Kab.Takalar ;Bahwa bagian Badong berupa (satu) petak sawah yang terletak diDusunCampagaya

Takalar, dengan batas Utara berbatasanndengan dengan tanah sawah milik Abdul Razak Dg. Nompo, batas Timur berbatasandengan tanah sawah milik Mariu Dg. Bali, batas Selatan Berbatasan dengan tanahsawah milik Hj. Djorrati binti Dg. Kulle dan batas Barat berbatasan dengan tanahsawah Tallasa H. Syarifuddin Dg. Ngawing dan H.

Tanah Sawah 100 ubin yang terletak di Dukuh Jlegong, Rt. 003,Rw 001, Desa Pujodadi, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen Sebelah utara berbatasan dengan jalan umum Sebelah timur berbatasan dengan sawah bapak Tuparno Sebelah selatan berbatasan dengan bapak Kasri Sebelah barat berbatasan dengan sawah bapak Salim3. 1 unit sepeda Motor Honda Supra Fit keluaran tahun 2004 denganNo. Polisi AA2301GM .4. 2 unit sepeda ontel merk Polygon dan Phoenix5. 3 ekor kambing13.

Tanah Sawah 100 ubin yang terletak di Dukuh Jlegong, Rt. 003,Rw 001, Desa Pujodadi, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen Sebelah utara berbatasan dengan jalan umum Sebelah timur berbatasan dengan sawah bapak Tuparno Sebelah selatan berbatasan dengan bapak Kasri Sebelah barat berbatasan dengan sawah bapak Salimc. 1 unit sepeda Motor Honda Supra Fit keluaran tahun 2004dengan No.

Tanah sawah seluas + 200 M2 ( 2 are meter persegi ) sesuai denganKWITANSI Penerimaan Uang tepatnya pada bulan Juni 2015 sehargaRp.20.000.,000.,00 ( Dua Puluh Juta Rupiah ) di Bayar Secara Tunaidengan SPPT Nomor. 52.03.050.004.012.017.0 dan tercatat atas namaHAJI AMIN di mana di atasnya terdapat 2 buah bangunan masing masing yaitu satu buah bangunan Rumah berukuran 6 x 8 M2 dan satubuah Gudang tempat pembuatan tahu yang berukuran 10 x 10 M2 yangterletak di Penakak, Desa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik

,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah pekaranagan milik Aton alias Inag AzharSebelah selatan : Tanah sawah milik Hajah Ruminah dan Abd.

MuisSebelah Timur : Tanah sawah AwaludinSebelah Barat : Tanah Sawah Haeriahc.

Tanah sawah seluas + 200 M2 ( 2 are meter persegi ) sesuai Surat Jual Beli pada tanggal 20 Juni 2015 seharga Rp.100.000.,000.,00 ( SeratusJuta Rupiah ) di bayar secara tunai, dengan SPPT Nomor.52.03.050.004.017.0201.0 dan tercatat atas nama Tergugat ( Nasrudin )di mana di atasnya terdapat 1 buah bangunan rumah bertingkat yangberukuran 13 x 12 M2, yang terletak di Penakak, Desa Masbagik Timur,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sawah

, menukarkan ataumembebani dengan creditverband sesuatu hak tanah yang telah bersertifikat, sesuatugedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belumbersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain, yang perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 08.00 Wita diKelurahan Mekar Sari, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe, berawalketika Terdakwa masuk ke sawah

No. 747 K/Pid/2014pengolahan sawah milik saksi Made dengan luas 1,5 Hektar dengan carameluku sawah dengan menggunakan mesin hand tractor yang kemudianmelakukan penanaman padi dengan alasan bahwa tanah tersebut milikTerdakwa, namun berdasarkan sertifikat nomor hak milik 498 atas namaWayan Pius tertanggal 30 Juni 1983 yang ditandatangani oleh Kepala AgrariaPropinsi Sultra yang dimiliki oleh saksi Made tanah yang diolah olehTerdakwa tersebut adalah sudah sesuai dengan sertifikat yang dimiliki olehsaksi

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, telah memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oleh orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaanyang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa hari Rabu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 08.00 Wita diKelurahan Mekar Sari, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe, berawalketika Terdakwa masuk ke sawah

saksi Made selanjutnya melakukanpengolahan sawah milik saksi Made dengan luas 1,5 Hektar dengan carameluku sawah dengan menggunakan mesin hand tractor yang kemudianmelakukan penanaman padi dengan alasan bahwa tanah tersebut milikTerdakwa, namun berdasarkan sertifikat nomor hak milik 498 atas namaWayan Pius tertanggal 30 Juni 1983 yang ditandatangani oleh Kepala AgrariaPropinsi Sultra yang dimiliki oleh saksi Made tanah yang diolah olehTerdakwa tersebut adalah sudah sesuai dengan sertifikat yang

yang dibeli dari seorang yang bernamaAmsin, pada tanggal 2 Oktober 2000 dengan harga Rp5.900.000, ( lima juta Sembilan ratus ribu rupiah ) yang terletakdi Petok Nomor 324/130/ S.1, dengan luas 0,186 Ha, denganbatas batas sebagai berikut :Utara : sawah HannaSelatan: Sawah MatrawiBarat : Sawah BahriTimur : MisreYang saat ini ditaksir harganya sekitar Rp 90.000.000,( Sembilan puluh juta rupiah ) ; 2 (dua ) petak sawah yang dibeli dari seorang yang bernamaMathalim, pada tanggal 6 Maret 2009 dengan harga

Rp20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) yang terletak di PersilBlok S.1 ; Kohir Nomor 324 ( sebagian ), dengan luas 1.800M2, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : sawah AntoSelatan: Sawah MatrawiBarat : MisreTimur : Sawah MunawiyahYang saat ini ditaksir harganya sekitar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah );Bahwa, hasil 4 ( empat ) petak sawah tersebut sebesar Rp 50.800.000,( lima puluh juta delapan ratus ribu rupiah ) ;Bahwa, selain itu terdapat harta bersama hasil perkawinan Pemohon danTermohon

Bahwa, perihal 4 petak sawah, Termohon membantah bahwa itu adalahharta bersama, karena sawah sawah tersebut merupakan pemberianorang tua Termohon ;b.

yang dibeli dari seorang yang bernama Amsin,pada tanggal 2 Oktober 2000 dengan harga Rp 5.900.000, ( lima jutaSembilan ratus ribu rupiah ) yang terletak di Petok Nomor 324/130/S.1, dengan luas 0,186 Ha, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : sawah HannaSelatan: Sawah MatrawiBarat : Sawah BahriTimur : MisreYang saat ini ditaksir harganya sekitar Rp 90.000.000, ( Sembilanpuluh juta rupiah ;2 (dua petak sawah yang dibeli dari seorang yang bernama Mathalim,pada tanggal 6 Maret 2009 dengan harga

Rp 20.000.000, ( dua puluhjuta rupiah ) yang terletak di Persil Blok S.1 ; Kohir Nomor 324( sebagian ), dengan luas 1.800 M2, dengan batas batas sebagaiberikut :Utara : sawah AntoSelatan: Sawah MatrawiBarat : MisreTimur : Sawah MunawiyahYang saat ini ditaksir harganya sekitar Rp 100.000.000, ( seratus jutarupiah );Bahwa, hasil 4 ( empat ) petak sawah tersebut sebesar Rp 50.800.000,( lima puluh juta delapan ratus ribu rupiah ) ;Bahwa, selain itu terdapat harta bersama hasil perkawinan Tergugat danPenggugat

Jember dalam tahun 1968 pada bulan April serta meninggalkanWan'san yang belum dibagi Waris yaitu sebidang Tanah Pekarangan dan sebidangTanah Sawah yang kemudian turun ke MAT SLADIN turun lagi ke MAT SUKRI,yaitu: :1.1. Sebidang Tanah Darat sebagaimana Petok C NO; 38 Persil 5 Klas D. III Luas0.765 Da (7650 m2) yang terletek di Desa Kemiri Kec. Panti Kab. Jember atasnama P. ENIK BEKEN, dengan batasbatas: Utara : Tanah P. SURATI Timur : Jalan Desa. Selatan : Tanah B.

Sebidang Tanah Sawah, sebagaimana Petok C 38, Persil 2 Klas S Ill Luaslebin kurang 5.460 m2, yang terletak di Desa Kemin' Kecamatan PantiKabupaten Jember dengan batasbatas: Utara : Tanah sawah P. Azis als P. Mino ( asal P. Enik Beken ) Selatan : Tanah Sawah P. Muis Barat : Tanah Sawah P. Nuraini ( asal P.

Bahwa, untuk para Ahli Waris dari Pak ASLAMI, dalam pengakuannya telahmendapatkan warisan/bagian Sawah, maka mereka tidak menuntut warisan yangbcrupa Sawah ( Obyek Gugatan II ) tersebut dan menyerahkan sepenuhnya kcpadaPara Ahli Waris dan Pak MAT SUKRI, akan tetapi mengenai Tanah Pekarangan (Obyek Waris ) Para Ahli Waris Pak ASLAMI masih menuntut untuk mendapatkanbagiannya.hal. 6 dari 12 hal. Salinan Penetapan Nomor 3528/Pdt.P/2020/PA.Jr10.

ENIK BEKEN) Timur : Selokan atau saluran air Selatan : Tanah Sawah P. Muishal. 7 dari 12 hal. Salinan Penetapan Nomor 3528/Pdt.P/2020/PA.Jr Barat Tanah Sawah P. N uraini (asal P. ENIK BEKEN)12. Bahwa, Obyek Sengketa atau Obyek Waris atau tanah warisan Tersebutsemestinya dibagi waris kepada Para Ahli Waris yang masingmasing :12.1. Bu MASHUDI/ MARSUDI alias SUAMA ( istri MAT SUKRI) (alm) 12.2. MASHUDI/ MARSUDI alias Pak UM12.3. JUNO alias Pak TAH12.4. ASMAD/AHMAD alias Pak EL12.5.

MUKID anak Bu AYUB KARMI/ Tergugat , yang berupa sebagian TanahPekarangan (Obyek Senglceta 1) dm Sawah (Obyek Sengketa II). 12.15. ANSHORI anak UMAMA binti SUMARWI (Tergugat Ill ). 12.16. MUSTAR bin SUMARWI (Tergugat IV ).13.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Simpang SentralSawah, Jorong Sawah Sudut Kecamatan Kubung KabupatenSolok, dengan batasbatas : Sebelah Barat: berbatas dengan rumah milik H. Zulnaldi dantanah Milik Adat Marsedes Dt. Pintu Langik, Suku TigoKorong Lubuk Batang; Sebelah Timur: berbatas dengan rumah Milik Siskandinaviaserta rumah Milik Almarhumah Nurtisah Insan, dan tanahkolam kepunyaan Siskandinavia, Suku Subarang Tabek.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 156/Desa Sawah SudutBawah Kubang tahun 1999 dan Sertifikat Hak Milik Nomor01446/ Nagari Salayo Jorong Sawah Sudut tahun 2015 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Halaman 4 dari 12 hal. Put.

Rajo Nan Gadang Chatib Marajo Indo)tertanggal 14 September 2016, untuk mengurus segalapermasalahan Harta Pusaka Tinggi Kaum Penggugat terletak diSimpang Sentral Sawah Sudut, Jorong Sawah Sudut NagariSelayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Simpang SentralSawah Sudut, Jorong Sawah Sudut Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok, dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik H. Zulnaldi dantanah milik adat Marsedes Dt.

Nomor 496 K/Pdt/2019 Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sawah Sudut KotoHilalang dan tanah/rumah milik adat Dt. Bagindo Nan Hitamsuku Parak Panjang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik adat almarhumBasyaruddin Usman Dt.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 156/Desa SawahSudut Bawah Kubang tahun 1999 dan Sertifikat Hak MilikNomor 01446/Nagari Selayo Jorong Sawah Sudut tahun 2015tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan atas objek sengketaadalah sah dan berharga;Halaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 496 K/Pdt/201910.

TERGUGAT Il (Hartatia Binti Tawa) telah menceritakan ataumemberitakan kepada orang banyak yang ditemuinya di daerahn Dusun Batu LoeDesa Seppang Kecamatan Ujung Loe, dengan mengatakan BUDENANG BintiCAHU (PENGGUGAT) mau mengambil sawah yang bukan sawah nya orang tuaBUDENANG Binti CAHU (PENGGUGAT) melainkan sawah milik suamiTERGUGAT II (Hartatia Binti Tawa) sementara BUDENANG Binti CAHU(PENGGUGAT) tidak ada sawah yang dikasih orang tuanya bernama CAHU BinNGARU (Alm.) bersama istrinya Ramlah Binti Suleman

(Almh.) yang terletak diTalatia Dusun Batu Loe Desa Seppang Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba dengan luas + 4.462 meter persegi, dengan batasbatas sebagaiberikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah Haparuddin,> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Nurdin Made> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah H.

Ujung Loe terhadap sawah yang terletak di Talatia Dusun Batu LoeHal 4 dari 27 hal Putusan Nomor 384/PDT/2019/PT MKS11.12.13.Desa Seppang Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba dengan luas +4.462 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah Haparuddin,> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Nurdin Made> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah H.

(meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah H.

Mustamin> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Rustan> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Nurelin> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah AkmalBahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan tersebut maka Tergugat harusdibebani uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan ;Bahwa dikarenakan TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah jelas dan nyatamelakukan Perbuatan Melawan Hukum, maka patut menurut

SARPIN dan juga telah meninggal dunia denganmeninggalkan dua orang anak yatim IMAM SYAFII dan MUHAMAD FAUZI (ParaPenggugat) ;2 Bahwa di samping Almarhumah INAQ SARPIN meninggalkan anak dan cucu sebagaiahli waris pengganti juga ada meninggalkan harta berupa :a Tanah asal kebun sekarang tanah sawah yang terletak di Subak Praya Barat BlokNomor 6917 NOP : 0029 SPPT Nomor 52.02.0606.004.0350029.0 atas namaINAQ SARPIN Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahseluas 375 m?

(3,75 Are) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Inaq fauziah ;Sebelah Timur : Sawah Atas Nama Inaq Sarpin (Sub b) ;Sebelah Selatan : Sawah Atas Nama Inaq Sarpin (Sub b) ;Sebelah Barat: Kali ;b Tanah sawah terletak di Subak Praya Barat Nomor 6918 NOP : 0030 SPPTNomor 52.02.060.004.0350030.0 atas nama INAQ SARPIN Desa Bunut BaokKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah seluas 7.325 m?

(73,25 Are) :Sebelah Utara : Sawah Inaq fauziah dan tanah sub a atas nama Inaq Sarpin ;Sebelah Timur: Jalan Jurusan Perandap ;Sebelah Selatan : Sawah Drs. H. Lalu Mathur ;Sebelah Barat: Kali ;Yang selanjutnya kedua tanah tersebut di atas disebut TANAH SENGKETA ;3 Bahwa sejak INAQ SARPIN (Nenek Para Penggugat) meninggal pada tahun 1997tersebut, Tergugat 1 (Drs.

(3,75 Are) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Inaq fauziah ;Sebelah Timur : Sawah Atas Nama Inaq Sarpin (Sub b) ;Sebelah Selatan : Sawah Atas Nama Inaq Sarpin (Sub b) ;Sebelah Barat : Kali;b Tanah sawah terletak di Subak Praya Barat Nomor 6918 NOP : 0030 SPPTNomor 52.02.060.004.0350030.0 atas nama INAQ SARPIN Desa Bunut BaokKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah seluas 7.325 m?

(73,25 Are)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Inaq fauziah dan tanah sub a atas nama Inaq Sarpin ;3435Sebelah Timur : Jalan Jurusan Perandap ;Sebelah Selatan : Sawah Drs. H. Lalu Mathur ;Sebelah Barat : Kali;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat telah menyangkal dan membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 283 R.Bg.

Sawah dengan luas sekira 2800 meter per segi yang terletak diDusun Keluarga, Desa Air Tenang, Kecamatan Karang Baru, KabupatenAceh Tamiang dan tanah tersebut belum memiliki surat (harta bawaanPenggugat),3.2. Kebun sawit dengan luas sekira 2200 meter per segi yang terletakdisamping kebun milik Habibah di Dusun Keluarga, Desa Air Tenang,Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang dan tanah tersebutbelum memiliki surat (harta bawaan Penggugat)3.3.

Kebun karet dengan luas sekira 1200 meter per segi yang terletakberbatas dengan sawah di Dusun Keluarga, Desa Air Tenang, KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang dan tanah tersebut belum memilikisurat (harta bawaan Penggugat)3.4. Kebun sawit dengan luas sekira 6000 meter per segi yang terletakbersebelahan dengan kuburan di Dusun Keluarga, Desa Air Tenang,Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang dan tanah tersebutbelum memiliki surat (harta bawaan Penggugat)3.5.

Tanah sawah dengan luas sekira 3.363,75 meter per segi yangterletak di Dusun Keluarga, Desa Air Tenang, Kecamatan Karang baruKabupaten Aceh Tamiang, sesuai dengan Akta Jual Beli no.02/IV/1990tanggal 21 April 1990 di hadapan Camat Drs.T.Syahril dengan batasbatas sebagai berikut :5.2.1 SebelahUtara berbatas dengan sawah Wahab 143 meter;Bidedd SebelahTimur berbatas dengan sawah Haroen.K 21 meter;5.2.3 SebelahSelatan berbatas dengan sawah Sawal 156 meter;5.2.4 SebelahBarat berbatas dengan sawah Pariani

Tanah sawah dengan luas 60x40 meter per segi yang terletak diDesa Air Tenang, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang(dahulu Kabupaten Aceh Timur) sesuai dengan Surat Keterangan JualBeli no. 47/KAT/1982 dengan batasbatas sebagai berikut :5.5.1 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kasim;5.5.2 Sebelah Barat berbatas dengan Muhammad Thaib;5.5.3. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Timah Ya;5.5.4 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abu Kasim;5.6.