Ditemukan 1217998 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Nur Raudah binti Asnawi);
  • Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Zaira Oktavia binti Akhmad Muzakkir lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Oktober 2011 diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 59/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 14 Maret 2013 — - KHAIRUNNISAH
318
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor Cabang Mataram ;- 1 (satu) keping CDR berisi hasil rekaman CCTV yang telah dituangkan dalam bentuk foto ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor CabangMatarame 1 (satu) keping CDR berisi hasil rekaman CCTV yang telah dituangkandalam bentuk fotoDisatukan dan menjadi satu kesatuan dalam berkas perkara ini.4.
    akan tetapi Uswatun Hasanah tidakmau menerima uang itu ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saldo di ATM tersebut karena Terdakwalangsung menarik uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 (dua)lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor Cabang Mataram dan (satu) kepingCDR berisi hasil
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor CabangMataram ;e 1 (satu) keping CDR berisi hasil rekaman CCTV yang telahdituangkan dalam bentuk foto ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari KAMIS tanggal 14 MARET 2013 oleh kami :H. BUDI SUSILO, SH.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 417/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 4 Juli 2017 — Muhammad Wahyudi als Yudi
30717
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHYUDI Als YUDI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55", sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 107 huruf d UU No. 39 Tahun2014 tentan Perkebunan.2.
    Langkat atausetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00Wib ketika saksi MUIS bersama saksi SURATNO dan saksi DARWIN sedangmelaksanakan patroli ke Areal Divisi Blok A TM 2003 PT. LNK Kebun GohorLama Kec. Wampu Kab.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Minggutanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00 wib saksi dan rekannya
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak SahMemanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 30-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1412/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
499
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil kesepatan damai akibat dari gugatan Hak Asuh Anak sebagai berikut :
      1. Tergugat setuju anak dalam asuhan Penggugat, tetapi tidak mengurangi hak dan kewajiban Tergugat sebagai ibu kandung dari anak-anak tersebut dalam menyalurkan kasih sayangnya;
      2. Penggugat bersedia memberikan waktu kepada Tergugat dalam membawa atau mengajak anak bermain dan menginap selama tidak mengganggu
Register : 15-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 520/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 31 Mei 2012 —
282
  • Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA, Laki-laki, lahir di Bandung, tanggal 26 Februari 2005 adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan DEDE SUHENDAR dilangsungkan pada tanggal 30 April 1991 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah No:51/1991;3.
    terlambat mendaftarkan Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut dan berdasarkan surat Menteri Dalam NegeriNo.472.11/S111/S7 tanggal 28 Desember 2010 harus memohonPenetapan Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Klas IA Bale Bandung untuk memutuskan dengan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA, lakilaki yang lahir diBandung adalah anak ke2 hasil
    Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA, Lakilaki, lahir diBandung, tanggal 26 Februari 2005 adalah anak Pemohon hasil perkawinanantara Pemohon dengan DEDE SUHENDAR dilangsungkan pada tanggal 30April 1991 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah No:51/1991;3.
    Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA,Lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 26 Februari 2005adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohondengan DEDE SUHENDAR dilangsungkan pada tanggal1030 April 1991 sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah No:51/1991;3.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 9 Oktober 2017 — SABIRIN Als. RIN
31322
  • RIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan" dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa SABIRIN Als RIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan", sebagaimana yang telah kami dakwaan dalamdakwaan Kedua Pasal 107 huruf d UndangUndang RI Nomor 39 tahun 2014tentang Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRIN Als RIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Langkat,atau setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh daripenjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 701/Pid.Sus/2017/PN.StbBermula pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 10.50 Wibketika saksi ZULKIFLI NASUTION bersama saksi JAGA SEMBIRING dan saksiDARMUKLIS sedang melaksanakan patroli rutin di seputaran areal
    Unsur Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memunguthasil perkebunan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian secara tidak sahadalah perbuatan seperti memanen atau memungut dilakukan tanpa seizin daripemilik barang dalam hal ini korbannya adalah pihak PTPN Il Kebun TanjungJati ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RlNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkHalaman 11 dari
    perkebunan, telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SecaraTidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan
    RIN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sahmemanen dan atau memungut hasil perkebunan" dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 839/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 27 Juni 2012 —
142
  • Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama BETI AMALIA lahir di Bandung tanggal 18 Maret 2001 adalah anak ke- II hasil perkawinan antara Para Pemohon yang dilangsungkan tertanggal 03 Agustus 1991 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No. 263/25/IX/1991;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bandung untuk mencatat dalam buku register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama BETI AMALIA lahir di Bandung tanggal 18 Maret 2001;4.
    Akte Kelahiran Anak ParaPemohon tersebut dan berdasarkan Surat Menteri Dalam NegeriNo.47211/5111/S7 tanggal 28 Desember 2010 harus memohon PenetapanPengadilan Negeri dimana Para Pemohon bertempat tinggal;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung, agar sudilah kiranya memberikanPenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan ParaPemohon; 2 Menyatakan bahwa anak yang bernama BETI AMALIA yang lahir diBandung adalah anak keII hasil
    Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil diatur bahwa pencatatan kelahiran anak dilakukan oleh instansipelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan bukti surat sertaketerangan Para Pemohon sendiri di persidangan, maka Pengadilan mendapatkan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar pada tanggal 03 Agustus 1991 telah terjadi pernikahan antara ParaPemohon yang bernama NANANG SUKARYA dan SALSIAHHASANAH2 Bahwa benar dari hasil
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon yang besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat, ketentuan hukum dari perundangundangan yaitu Pasal 32 ayat (2)Undangundang No.23 Tahun 2006, serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama BETI AMALIA lahir diBandung tanggal 18 Maret 2001 adalah anak ke II hasil
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Almarhumah Niken Budiarti binti Untung Budi Untoro telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2020;
    3. Menetapkan Pemohon (Yusuf Wijarnako bin Rasmin) adalah sebagai wali atas dua orang anak dari hasil pernikahan Yusuf Wijarnako bin Rasmin dengan Niken Budiarti binti Untung Budi Untoro, yang bernama Wildannu Daffa Rusyida bin Yusuf Wijanarko, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal
    Menetapkan Pemohon (Yusuf Wijanarko bin Rasmin) adalahsebagai wali atas dua orang anak dari hasil pernikahan Pemohondengan Niken Budiarti binti Untung Budi Untoro yang bernamaWildannu Daffa Rusyida bin Yusuf Wijanarko lahir di Bekasi 02September 2004, Muhammad Afaddhan Fayruz bin Yusuf Wijanarkolahir di Bekasi 18 Oktober 20074.
    Menetapkan Pemohon (Yusuf Wijarnako bin Rasmin) adalah sebagai wallatas dua orang anak dari hasil pernikahan Yusuf Wijarnako bin RasminHal. 13 dari 15 Hal. Pen. No. 0224/Pdt.P/2020/PA.Bksdengan Niken Budiarti binti Untung Budi Untoro, yang bernama WildannuDaffa Rusyida bin Yusuf Wijanarko, lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 02September 2004 dan Muhammad Afaddhan Fayruz bin Yusuf Wijanarko,lahir di Bekasi, tanggal 18 Oktober 2007;4.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1691/Pid/B/2011/PN.Bks.
Tanggal 19 Desember 2011 — RAMDHAN DWI CAHYANTO Bin HEMMY SUPRIYATNO
234
  • melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN dan 8 (delapan) BULAN ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan Ganja berat netto 0,7179 gram (sisa hasil
    (sisa hasil labkrim) dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
    2011 yang menyimpulkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi daundaun kering dengan berat netto 0,7179gram (sisa setelah diambil untuk sample) adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang RI No.35 tentang Narkotika.Bahwa juga berdasarkan Surat Keterangan Nomor : pol/04/VII/2011/Resta BekasiKota, tanggal 07 Agustus 2011 dari Kepolisian Resort Metropolitan Bekasi UrusanKedokteran dan Kesehatan dengan hasil
    pemeriksaan : Pada pemeriksaan fisik telahditemukan tanda tanda penggunaan narkoba/Zat Adiktif lainnya, serta pada pemeriksaanLaboratorium didapatkan hasil : Pemeriksaan THC : (+) Positif.Hal. 3 dari 10 Hal.
    Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tanpa ijin dari Departemen Kesehatan RIMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) bungkuskertas koran berisikan ganja dengan berat netto 0,7179 gram (sisa hasil labkrim), barang buktitersebut dikenal dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa.Menimbang, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : pol/04/VII/2011/Resta Bekasi Kota,tanggal 07 Agustus 2011 dari Kepolisian Resort Metropolitan Bekasi Urusan Kedokteran danKesehatan dengan hasil
    pemeriksaan : Pada pemeriksaan fisik telahditemukan tanda tanda penggunaan narkoba/Zat Adiktif lainnya, serta pada pemeriksaanLaboratorium didapatkan hasil : Pemeriksaan THC : (+) Positif.
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/PDT.SUS_BPSK/2015/PN RAP
Tanggal 28 Januari 2016 — Perdata - PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE Lawan - AMASAN RITONGA
10165
  • Rangka MHMFE73P27K003461 Nomor Mesin 4D34T-CX3559 Nomor Polisi BK 8234 YS dan akan mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjulan tersebut. Jika lebih maka akan dikembalikan kepada Termohon Keberatan;4. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 261,000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    perkara aquo dilakukan tanpa memanggil PemohonKeberatan sebagai Pelaku Usaha dalam persidangan tersebut.Bahwa Pemohon Keberatan tidak ada menerima surat/relaaspanggilan sidang dari BPSK Batu Bara dalam perkara ini.PemohonKeberatan sangat terkejut ketika menerima putusan Arbitrase No.371/Arbitrase/BPSKBB/IX/2015 melalui kantor Pos yang dikirimkan olehBPSK Batu Bara;Bahwa terhadap putusan Arbitrase No. 371/Arbitrase/BPSKBB/IX/2015 Pemohon keberatan menolak dengan tegas karena putusandiambil dari hasil
    penjualan:Bahwa oleh karena eksekusi jaminan fidusia didasarkan atas perbuatanwanprestasi Termohon Keberatan dan dengan titel eksekutorialsertifikat jaminan fidusia, maka menurut ketentuan pasal 29 ayat 1huruf b UU No. 42 tahun 1999, Pemohon Keberatan dapat menjualobjek jaminan fidusia tersebut melalui pelelangan umum dan akanmengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan;Bahwa jika hasil pelelangan melebihi dari piutang Termohon Keberatan,maka sisanya akan dikembalikan kepada Termohon Keberatan
    Putusan diambil dari hasil tipu muslihat yang dilakukan oleh salahsatu pihak dalam pemeriksaan sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,sesuai dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun2006 pasal 6 ayat (5) oleh karena alasan keberatan tidak didasarkanpada ketiga alasan sebagaimana tersebut di atas maka Mejelis dapatmengadili sendiri perkara aquo;Menimbang, bahwa tentang keberatan No. bahwaPenyelesaian Sengketa Konsumen Perakara No371/Arbitrase/BPSKBB/IX/2015 Cacat
    Penjualan Benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia ataskekuasaan Penerima Fidusia sendiri melalui pelelangan umumserta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa penjualan objekjaminan fiduisia melalui pelelangan umum adalah prosedur yangharus dilalui oleh pelaku usaha (Pemohon) untuk mengambilpelunasan piutangnya dan apabila hasil pelelangan tersebut masihada lebihnya maka harus dikembalikan kepada Konsumen(Termohon), dengan demikian maka petitum permohonan
    Rangka MHMFE73P27K003461 Nomor Mesin 4D34TCX3559 Nomor Polisi BK 8234 YS dan akan mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjulan tersebut. Jika lebih makaakan dikembalikan kepada Termohon Keberatan;4.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 13 Februari 2017 — Edi Syahputra PA
3059
  • Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra PA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa EDI SYAHPUTRA PA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah,memanen dan /atau memungut Hasil Perkebunan* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SYAHPUTRA PA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Ukindo BlankahanEstate Desa Blankahan Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 78 UU RI No. 39Tahun 2014 tentang Perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa EDI SYAHPUTRA PA bersamasama dengan SEMPURNA TARIGAN(Diversi), JULIADI
    Ukindo BlankahanEstate Desa Blankahan Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan No. 13/Pid.Sus/2017/PN Stb.Pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa EDI SYAHPUTRA PA bersamasama dengan SEMPURNA TARIGAN(Diversi), JULIADI (Diversi), RIO (DPO) dan ARI (DPO) merencanakan
    Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariRabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa ditangkapdi Areal Blok
    Ukindo BlankahanEstate mengalami kerugian sebesar sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
415
  • Heksa Yoga Kusumahadi bin Suharto Pratomo) dengan Pemohon II (Etik Winarni binti Riyadi) dari hasil perkawinannya pada tanggal 23 Oktober 2014 yang sah secara hukum Islam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;4.
    Bahwa dari hasil pernikahan siri pemohon dengan pemohon Il telah lahirseorang anak bernama Fatria Yoga Praditya lahir pada Tanggal 15 Juli2016 pukul 11.45 WIB di RSUD Wates;6. Bahwa Pada Tanggal 11 Januari 2017, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progosebagaimana Bukti Berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0004 / 004 / / 2017 Tertanggal 11 Januari 2017.7.
    Pemohon dengan alasan anak pemohon yangbernama Fatria Yoga Praditya merupakan anak luar nikah karena anak lahirdari hasil pernikahan siri;8.
Register : 17-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 180/Pid.B/LH/2022/PN Mnk
Tanggal 5 April 2023 — Pidana
1310
  • KHARISMA CHANDRA KENCANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan dokumen angkutan hasil hutan kayu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PT.
    Disita dari WAHYU WIDIYANTO, S.E., AK., Penetapan Pengadilan Negeri Gresik Nomor: 368/Pen.Pid/2022/PN Gsk tanggal 31 Agustus 20223.2.19. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu No. KO.A.0692990 Tanggal 12 Mei 2022 atas nama PT. KHARISMA CHANDRA KENCANA;3.2.20. 12(dua belas) lembar asli Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor : 01/BTNDKO/KCK/V/2022 atas nama IUIPHHK PT.
    Teluk Bintuni, dicetak tanggal 17 Maret 2022;3.2.24. 1 (satu) lembar asli IZIN USAHA (Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP)), dicetak tanggal 17 Maret 2022;3.2.25. 5 (lima) lembar fotokopi KEPUTUSAN GUBERNUR PROVINSI PAPUA BARAT NOMOR : 183 TAHUN 2008 Tentang PEMBERIAN IZIN USAHA INDUSTRI PRIMER HASIL HUTAN KAYU KEPADA PT.
    Kharisma Chandra Kencana;3.2.34. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Nomor: KB.B.9673934 tanggal 11 Februari 2022 beserta 3 (tiga) lembar Daftar Kayu;3.2.35. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Nomor: KB.C.0054206 tanggal 27 April 2022 beserta 3 (tiga) lembar Daftar Kayu; 3.2.36. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Nomor: KO.A.0658193 tanggal 26 Januari 2022;3.2.37. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Nomor: KO.A.0689618
    tanggal 23 April 2022;3.2.38. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Nomor: KO.A.0692990 tanggal 12 Mei 2022;Disita dari DANNY WAHYUDI, Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 808/Pen.Pid/2022/PN Sda tanggal 31 Agustus 2022;3.2.39. 1 (satu) buah buku tulis paper line APP sinar mas dengan sampul bagian depan sudah tidak ada, berisi catatan tulisan tangan muatan kapal yang ditulis oleh Mualim 1 KM.
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, SH
2.MUHAMMAD JUFRI TABAH, SH.
Terdakwa:
SUNARTO SANGAJI Alias NARTO
7621
  • dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4.000 (empat ribu) liter bbm jenis dexlite yang disimpan ke dalam 4 buah tangki plastik warna putih dan 7.925 (tujuh ribu sembilan ratus dua puluh lima) liter bbm jenis minyak tanah yang disimpan kedalam 4 buah tangki plastik putih dan 19 buah drum plastik, yang telah dilelang berdasarkan risalah lelang Nomor: 177/79/2020 tanggal 05 Oktober 2020 dengan hasil
      lelang berupa uang dalam bentuk cek Nomor: CGM184077 sejumlah Rp38.317.500,00 (tiga puluh delapan juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) hasil lelang BBM Jenis Dexlite dan cek Nomor: CGM184078 sejumlah Rp39.121.875,00 (tiga puluh sembilan juta seratus dua puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) hasil lelang BBM Jenis Minyak tanah dan telah dititipkan direkening penitipan Kejaksaan tanggal 14 Oktober 2020 Bank Mandiri dengan total Rp77.439.375,00 (tujuh puluh tujuh juta
      Menetapkan barang bukti berupa :1) 4.000 (empat ribu) liter bom jenis dexlite yang disimpan kedalam 4 buah tangki plastik warna putih.2) 7.925 (tujuh ribu sembilan ratus dua puluh lima) liter bom jenisminyak tanah yang disimpan kedalam 4 buah tangki plastik putin dan19 buah drum plastik.Untuk BB No.1 dan 2 telah dilelang berdasarkan risalah lelangNomor: 177/79/2020 tanggal 05 Oktober 2020 dengan hasil lelangberupa uang dalam bentuk cek Nomor: CGM184077 sejumlahRp.38.317.500, hasil lelang BBM Jenis
      Dexlite dan cek Nomor:CGM184078 sejumlah Rp.39.121.875, hasil lelang BBM JenisMinyak tanah dan telah dititipbkan direkening penitipan Kejaksaantanggal 14 Oktober 2020 Bank Mandiri dengan total Rp.77.439.375,dinyatakan dirampas untuk Negara dan uang hasil lelangnya dikembalikan ke Kas negara dan barang bukti yang disisihkan untuk pembuktian yaitu BBMJenis Dexlite 5 liter dan Minyak Tanah 5 liter sesuai berita acarapenyisihan tanggal 9 Oktober 2020,dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.3) Surat Izin
      lelang berupa uang dalam bentuk cek Nomor: CGM184077sejumlah Rp38.317.500,00 (tiga puluh delapan juta tiga ratus tujuh belasribu lima ratus rupiah) hasil lelang BBM Jenis Dexlite dan cek Nomor:CGM184078 sejumlah Rp39.121.875,00 (tiga puluh sembilan juta seratusdua puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) hasil lelangBBM Jenis Minyak tanah dan telah dititipbkan direkening penitipanKejaksaan tanggal 14 Oktober 2020 Bank Mandiri dengan totalRp77.439.375,00 (tujuh puluh tujuh juta empat
      lelang berupa uang dalam bentuk cek Nomor: CGM184077sejumlah Rp38.317.500,00 (tiga puluh delapan juta tiga ratus tujuh belasribu lima ratus rupiah) hasil lelang BBM Jenis Dexlite dan cek Nomor:Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN SosCGM184078 sejumlah Rp39.121.875,00 (tiga puluh sembilan juta seratusdua puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) hasil lelangBBM Jenis Minyak tanah dan telah dititipbkan direkening penitipanKejaksaan tanggal 14 Oktober 2020 Bank Mandiri dengan
      belasribu lima ratus rupiah) hasil lelang BBM Jenis Dexlite dan cek Nomor:CGM184078 sejumlah Rp39.121.875,00 (tiga puluh sembilan juta seratusdua puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) hasil lelangBBM Jenis Minyak tanah dan telah dititipbkan direkening penitipanKejaksaan tanggal 14 Oktober 2020 Bank Mandiri dengan totalRp77.439.375,00 (tujuh puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh sembilanridbu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah)Dirampas untuk negara;BBM Jenis Dexlite 5 liter dan
Register : 08-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 8/Pid.B/2024/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
RIZAL DWI SAPUTRA Als RIZAL
2114
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan Barang bukti:
    • 1 (satu) Unit kendaraan Honda Scoopy warna hitam No Pol AG-310-KCP (No Pol Gantian) Noka MH1JM3127KK712193 Nosin M31E2707208 (merupakan hasil
    Blitar (merupakan hasil curian);
  • 1 (satu) pasang plat nomor dengan No Pol AG-2891-NF (merupakan plat asli kendaraan hasil curian yang dilepas tersangka);

Dikembalikan Saksi Korban Oof Kristia Yunio;

  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nomor AG 6310 KCP;
  • 1 (satu) buah kunci milik sepeda motor Honda Beat Nomor AG 6310 KCP;

Dikembalikan Saksi Korban Susiana Lisdayanti;

  • 1 (satu) lembar Fc.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1367/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
KURNIA YULIANTO ALIAS PAY BIN KASMIN.
180
  • DWI SAKTI HIMAWANTO
  • 1 (satu) lembar surat keterangan hasil Ujian Nasional Paket C an. DWI SAKTI HIMAWANTO.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Pasport BCA
  • 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Ijazah Paket C an. DWI SAKTI HIMAWANTO
  • 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir surat keterangan hasil Ujian Nasional Paket C an. DWI SAKTI HIMAWANTO.
  • 1 (satu) lembar Ijazah Sarjana Teknik Yayasan Kartika Eka Paksi Universitas Jenderal Achmad Yani a.n RANGGA NOORWIJAYA.
  • 1 (satu) lembar ijazah SMA an PANDU KHURIZA
  • 1 (satu) lembar surat keterangan Hasil UN an PANDU KHURIZA

tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) unit HP. REDMI NOTE 5 dengan nomor 0856 9136 1570
  • 1 (satu) unit Handphone Redmi 3 Warna Gold
  • 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO V11i dengan Provider Smartfreen nomor 0844 4617 994.
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOCH HARIRIN BIN SATUKI
4419
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang bukti yang diperiksa di Laboratorium Forensik No. 2401/NNF/2020 tanggal 14 Februari 2020, sebagai berikut:
    • Kristal warna putih nomor Labfor: 4798-1818/2020/NNF dengan berat Netto 35,66 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil serbuk kristal putih positif Metamfetamina sisa Labfor 34,984 gram;
    • Tablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor 4819 dan 4821/2020
      /NNF dengan berat Netto 1,994 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaaan didapatkan hasil tablet positif MDMA, habis untuk pemeriksaan;
    • Tablet bentuk sepatu dengan nomor Labfor 4820/2020/NNF dengan berat Netto 1,596 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil tablet positif MDMA dan Kaffeine sisa Labfor 0,828 gram.
      Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang bukti yang diperiksa di Laboratorium Forensik No.2401/NNF/2020 tanggal 14 Februari 2020, sebagai berikut:Kristal warna putih nomor Labfor: 47981818/2020/NNFdengan berat Netto 35,66 gram selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan didapatkan hasil serbuk kristalputin positif Metamfetamina sisa Labfor 34,984 gram;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN SbyTablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor4819 dan 4821/
      ,selaku pemeriksa Forensiccabang Surabaya disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari MOCH.HARIRIN BIN SATUKI Nomor: 47984818/2020/NNF, setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan hasil bahwa barang tersebut diatas positifmengandung Metamphetamina, dan barang bukti Nomor:48194821/NNF/2020 positif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) danNomor:4820/NNF/2020 positif MDMA dan Cafein terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 dan 37 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang
      serbuk kristal putin positif Metamfetamina sisaLabfor 34,984 gram;Tablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor 4819 dan4821/2020/NNF dengan berat Netto 1,994 gram selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaaan didapatkan hasil tablet positif MDMA, habisuntuk pemeriksaan;Tablet bentuk sepatu dengan nomor Labfor 4820/2020/NNF denganberat Netto 1,596 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaandidapatkan hasil tablet positif MDMA dan Kaffeine sisa Labfor 0,828gram.1 (Satu) tas ransel warna biru
      serbuk kristal putin positifMetamfetamina sisa Labfor 34,984 gram;Tablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor 4819dan 4821/2020/NNF dengan berat Netto 1,994 gram selanjutnyasetelah dilakukan pemeriksaaan didapatkan hasil tablet positifMDMA, habis untuk pemeriksaan;Tablet bentuk sepatu dengan nomor Labfor 4820/2020/NNFdengan berat Netto 1,596 gram selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan hasil tablet positif MDMA dan Kaffeinesisa Labfor 0,828 gram.1 (Satu) tas ransel warna biru
Register : 27-09-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 124/Pid.B/LH/2023/PN Trt
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
4.HERRY SHAN JAYA S.H.,M.H.
5.TOGI P.O HASIBUAN,SH.,M.H.
Terdakwa:
TURMAN MARBUN
5922
  • Menyatakan Terdakwa Turman Marbun tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa Turman Marbun oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:
    • Laporan Hasil
    Verifikasi Pengaduan,
  • Foto-foto / Dokumentasi Kegiatan Verifikasi Pengaduan,
  • Laporan Hasil Pengujian (LHP) Nomor : 0003/LHP/PT.BBI.MARK/I/2022 tanggal 4 Januari 2022 dan Laporan Hasil Pengujian nomor: 0004/LHP/PT.BBI.MARK/I/2022 tanggal 29 Desember 2021 dari Laboratorium Bioteknologi Lingkungan PT.
Register : 03-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1240/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama As'syifa Fauziah Zakiyah binti Mochamad Rochim, lahir di Surabaya, tanggal 11 April 2010 dan Farin Karina Putri binti Mochamad Rochim, lahir di Surabaya, tanggal 16 Oktober 2012 adalah anak kandung dari Pemohon I (Mochamad Rochim bin Achmad Chojin) dengan Pemohon II (Juma'tul Rofiah alias Jum'atul Rofi'ah binti Kusno);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 408/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:


70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama umur 7 tahun yang lahir pada tanggal 20 Juli 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I ( ) dan Pemohon II ( hasil perkawinan secara siri pada tanggal 17 Januari 2010;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan/merubah akta kelahiran anak yang bernama sebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota