Ditemukan 186524 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA BATANG Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Btg. Tanggal 10 Mei 2017 —
51 — 4
51 — 4
pada permohonannya dan mohon diberikan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, selanjutnyamajlis menunjuk kepada berita acara pemeriksaan dan untuk selanjutnya dianggaptelah termuat dalam penetapan ini;Salinan Penetapan Nomor 0036 Halaman 5 dari 9TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan penetapan perwalianyang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak kandungnya
maksud Pemohon mengajukan perkara ini adalahkarena untuk melengkapi syarat administrasi pengalihan hak pensiun dari Pemohonkepada kedua anak Pemohon karena sekarang Pemohon telah menikah lagi, olehkarena itu Pemohon mempunyai kepentingan hukum yang cukup sebagai syaratuntuk mengajukan permohonan, dengan demikian perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menjelaskan dan meminta Pemohonuntuk mengurus lagi kepada yang berwenang bahwa anaknya tersebut adalahanak kandungnya
Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober2010 dengan meinggalkan Pemohon, 2 (dua) orang anak dan beberapaharta peninggalan;Salinan Penetapan Nomor 0036 Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata jo Pasal 47 (a)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menjelaskan bahwaanak yang belum dewasa atau belum pernah menikah kekuasaannya/perwaliannyaberada pada orang tua kandungnya atau salah satu dari orang tua kandungnya jikasalah satau dari orang
tua kandungnya meninggal dunia.
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa sejak ayahnya meninggal dunia, anak anak tersebut saat ini berada dalampenguasaan dan pemeliharaan Pemohon sebagai ibu kandungnya;6. Bahwa atas dasar hal tersebut, Pemohon berkeinginan untuk dapat ditunjuksebagai wali anak anak tersebut yang saat ini masih di bawah umur dan belumcakap bertindak hukum;7.
Bahwa permohonan Pemohon ini selain untuk melindungi kepetingan dan untukpengurusan hakhak/kepentingan anak anak tersebut baik yang menyangkutdengan harta peninggalan dari ayah kandungnya dan perbuatan hukum lainnyaseperti menjual atau memindahtangankan hak sesuai kebutuhan danmenguntungkan bagi anak anak yang bersangkutan;8.
Menetapkan Pemohon (ibu kandungnya) adalah sebagai wali dari anak anak yangbernama Siti Rahma dan Siti Arifah dan berhak melakukan perbuatan hukum baikdi dalam maupun di luar Pengadilan;4.
dengan Pemohon dan alm suami Pemohon yangbernama Zulhafri; Bahwa Pemohon dan Zulhafril dikarunia 2 orang anak :o Siti Rahma, perempuan,lahir 03 April 2003.oO Siti Arifah, perempuan lahir 20 Januari 2009; Bahwa Zulhafril sekarang telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 15Maret 2015; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas ke 2anak tersebut adalah semata untuk melindungi kepentingan dan untukpengurusan hakhak/ kepentingan anakanak tersebut baik mengenai hartapeninggalan dari ayah kandungnya
dengan Pemohon dan alm suami Pemohon yangbernama Zulhafri; Bahwa Pemohon dan Zulhafril dikarunia 2 orang anak :o Siti Ranma, perempuan,lahir 03 April 2003.oO Siti Arifah, perempuan lahir 20 Januari 2009; Bahwa Zulhafril sekarang telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 15Maret 2015; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas ke 2anak tersebut adalah semata untuk melindungi kepentingan dan untukpengurusan hakhak/ kepentingan anakanak tersebut baik mengenai hartapeninggalan dari ayah kandungnya
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 393/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon
21 — 4
21 — 4
Saksil, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama Anak kandungpemohon, umur 7 tahun, karena anak kandung Pemohon belum cukupumur untuk bertindak hukum; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon
Saksi Il, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama Anak kandungpemohon, umur 7 tahun, karena anak kandung Pemohon belum cukupumur untuk bertindak hukum; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon
Saksi Ill, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama Anak kandungpemohon, umur 7 tahun, karena anak kandung Pemohon belum cukupumur untuk bertindak hukum;Penetapan Perwalian, nomor: 0393/Pdt.P/2014/
Dan berdasarkanbukti P7 Pengadilan Tinggi Agama Surabaya menguatkan putusan PengadilanAgama Tulungagung;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut telah ditetapbkan dalamhadlonah Mutingatun selaku ibu kandungnya, Pemohon menyakinkan majelishakim akan sesungguhan Pemohon untuk menjadi wali dan mengasuh anaktersebut dengan bukti P8, dan berdasarkan bukti P8 telah dilakukan eksekusiatas Putusan Pengadilan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai P8 adalahmendukung permohonan Pemohon
sesuai maksud Pasal 47 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian atasanak Anak kandung pemohon, yang sampai saat ini anak tersebut terobukti masihdibawah umur, selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan apakahPemohon selaku ibu kandungnya pernah dicabut kekuasaannya terhadap anaktersebut;Penetapan Perwalian, nomor: 0393/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah menghadirkantiga
Register : 13-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 936/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
membenarkannya.Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dan tidakmengajukan alat bukti lagi dan mohon Penetapan,.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon iniadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini agar Pemohon ditetapkansebagai Wali dari anak kandungnya
bernama XXXX, umur 15 tahun.Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti dimuka persidangan berupa alat bukti suratyaituP.1 sampai dengan P.11 yang telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya serta alat bukti saksi 2 (dua) orang yang telah memberi keterangandibawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mohon ditetapbkan sebagai wali dari 2 (dua)Orang anak kandungnya
Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut adalah sebagaiayah kandungnya. Bahwa saksi mengetahui sekarang anak tersebut yang mengasuhadalah Pemohon. Bahwa istri Pemohon (ibu dari anak tersebut) yang bernama XXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 03 Nopember 2011. Bahwa kedua orang tua almarhumah yang bernama XXXX danXXXX telah meninggal dunia terllebin dahulu. Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yang baik dantidak boros.
Oleh karena itu Pemohon (PEMOHON)telah memenuhi syarat sebagai wali dari anak tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon mampu dan cakap untuk dibebani tanggungjawab sebagai wali dari anak yang bernama XXXX, umur 15 tahun, baikterhadap dirianak maupun terhadap harta anak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai wali dari anak kandungnya yang bernama XXXX, umur 15 tahunpatutuntuk
dikabulkan.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yangbernama XXXX, umur 15 tahun, maka Pemohon berhak mewakili kepentinganhukum baik terhadap diri anak maupun terhadap harta anak tersebut danberhak melaksanakan perbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan atasnama anak tersebut, sehingga permohonan Pemohon untuk diberi izin menjualharta warisan dari almarhumah XXXX sebagai wali dari anaknya dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Register : 26-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2293/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
71/ XI/ 1994;3) Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a.pewaris(Surabaya, 25011996)b.saudari kandung pewaris(Surabaya, 18071999)c.saudari kandung pewaris(Surabaya, 03042003)4) Bahwa Pewaris/ pewaris telah meningal dunia pada 03 Desember 2017, danpadamasahidupnya Pewaris tidakpernahmenikahmaupunmemiliki keturunan;5) Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris/ pewaris adalah: a. pemohon 1selaku ayah kandungnyab.pemohon 2 selaku ibu kandungnya
maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhumah pewaris untukkeperluan pengurusan pencairan asuransi;9) Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari pewaris yang telahmeninggal dunia pada 03 Desember 2017 sebagai berikut:a. pemohon 1selaku ayah kandungnyab.pemohon 2 selaku ibu kandungnya
c. anak kandung selaku saudari kandungnyad.anak kandungselaku saudari kandungnya Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplah ditunjukpada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Penetapan Nomor 2293/Padt.P/2018/PA.
Register : 16-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4368/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang : ANAK 1, umur 3 tahun (ikut tergugat) dan ANAK 2, umur 16 bulan, hak asuhnya berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;5.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang : ANAK 1,umur 3 tahun (ikut tergugat) dan ANAK 2, umur 16 bulan, hak asuhnya berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya;5. Membebankan biaya perkara int kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Register : 21-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 989/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan seorang anak bernama : Ameli Oktaviani Binti Rofik, umur 18 tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Uris Marettiningsih binti Royan) sebagai ibu kandungnya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2822/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISWANSYAH ADI PUTRA bin IR SJAHRIR JUSUF) terhadap Penggugat (WATI HARYATI binti PARJAN);
- Menetapkan Hak asuh anak/hadlonah anak yang bernama: Alkautsar Raja Muhamad Noer kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat
Register : 15-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Kdl Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menetapkan Pemohon (Wiwid Wijayanti binti Soenarto Rm) sebagai Wali Pengampu terhadap kakak kandungnya yang bernama Lettu Adm Anton Tri Martono bin Soenarto Rm;
3. Menyatakan wali tersebut (Pemohon) berhak mengurus segala urusan administrasi yang berkaitan dengan kepentingan dan pengurusan hak-hak pensiun Lettu Adm Anton Tri Martono bin Soenarto Rm ;
4.
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Po Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan, Pemohon (Suparmin bin Dahlan) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Sana Rasyidah Rizqiyatul Jannah binti Suparmin dalam hal penjualan tanah milik Nomor 276 atas nama Suparmin, luas 497 m2 yang terletak di Desa Kedung Banteng Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu
Register : 02-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 846/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama Ghiandra Gharin Ghifari bin Ridhan Ega Emananda, Laki-laki, lahir di Jakarta, 12 Februari 2019 sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap bertindak menurut hukum;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlah
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 5/Pdt.P/2021/MS.Ksg Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon (Basyiah binti Ilyas) untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Syahara binti Riswan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang bernama Sofyanda bin Rahmat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Smn Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkanseorang anak bernama Dwi Sanjaya Kumoro Jati, lahir di Sleman tanggal 16 November 2008,berada dibawah kekuasaan Pemohon (Sumijo Bin Joatmo), selaku ayah kandungnya.
Register : 06-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 135/Pdt.P/2022/PA.Po Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan, Pemohon (Deny Isna Taqwati binti Mobin Nur Aslych) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Tsabitah hiyaulhaq binti Robby Nugroho, umur 14 tahun, 4 bulan, Muhammad Faalih Nugroho bin Robby Nugroho, umur 8 tahun, 6 bulan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 14-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Krisnawan bin Tejo Mulyono) terhadap Penggugat (Rinda Dewi Septiana, S.H binti Saidi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ruhi Alissa Krisna Putri, Perempuan,lahir tanggal 07 November 2016 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586000 ( lima ratus delapan
Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRUHI ALISSA KRISNA PUTRI ANAYA lahir di Surakarta tanggal 07November 2016 ( belum Mumayiz) masih memerlukan kasih sayang danperhatian Penggugat selaku ibu kandungnya, maka sudah selayaknya hakasuh tersebut jatuh pada Penggugat;Bahwa berdasar alasanalasan yang telah diuraikan tersebut di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Surakarta berkenan untuk menerima, memeriksa danselanjutnya menjatuhkan putusan
mengenai syarat Tergugat tidak keberatan berceraianak yang masih kecil dibawah usia 12 tahun masih dibawah usia 12 tahundalam terjadinya perceraian pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atauberumur 12 tahun adalah hak ibunya dan biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 105 ayat 1 dan 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelismenetapkan anak nama Ruhi Alissa Krisna Putri dibawah asuhan Penggugatsebagai ibu kandungnya
dan tanggung jawab kepada Penggugat dan Tergugatsebagai ibu dan ayah kandungnya;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak berada pada Penggugat,Hal 13 dari 15 hal Put.
No 145/Pdt.G/2018/PA.SkaSALINANnamun tetap diberikan hak hukum Tergugat sebagai ayah kandungnya harustetap terlindungi, karena Tergugat selaku ayah kandungnya tetap memilikiikatan batin dengan anakanaknya sampai kapanpun tidak akan pernah putus,dan untuk menjaga keseimbangan pertumbuhan dan perkembangan psikologianak, tidak ada alasan bagi Penggugat untuk menghilangkan atau setidaktidaknya mengurangi hakhak Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk tetapmemberikan perhatian dan kasih sayangnya terhadap
Menetapkan hak asuh anak bernama Ruhi Alissa Kresna Putri binAgung Krisnawan dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1439H. Oleh Dra. Hj.
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Menetapkan seorang anak yang bernama Khanzah Azzahra Nurafat bin Addin Amrullah , umur 2 tahun ,hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Skh Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari anak kandungnya bernama :
a. Erma Kusumastuti binti Marino ;
b. Zaenal Anwarudin bin Marino;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
karenanya dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat P.1 (fotocopi Kartu Tanda Penduduk) dan keterangan para saksitelah terbukti bahwa Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahhukum yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Sukoharjo, maka permohonanPemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkansebagai wali pengampu atas anak kandungnya
Menetapkan Pemohon (.........:::0:0 DINtl oo... eee ) sebagai walipengampu dari anak kandungnya yang bernama ..............:.:06 DIN ........ eeeCAN ........ceeeeeeeeeeeee DIN ..... ee eeeeeeeeeee3.
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.JU Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
25 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Srie Sugiarti Maesyaroh binti Syamhuri) sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang bernama Alifiah Chairunnisa binti Nurahmat (perempuan) lahir di Jakarta pada tanggal 09 Agustus 2005 dan Muhammad Raffa Syaputra bin Nurahmat (laki-laki) lahir di Jakarta pada tanggal 11 April 2010;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (EVITYA DWI MURVITASARI binti MURSIDI) sebagai Wali dari adik kandungnya yang bernama DEVI TRIANA binti MURSIDI, perempuan, umur 15 tahun 4 bulan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan MS CALANG Nomor 27/Pdt.P/2020/MS.Cag Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Yusmin bin Abdurrahman)untuk menikahkan anak kandungnya bernamaCut Intan Zahara binti T. Yusmin dengan calon suaminya bernamaAbdul Manah bin Marzukidi hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);