Ditemukan 1076863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Tn H.Risno
2.Ny Hj Resva Hendriani
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Turut Tergugat:
1.Ny Indrarini Sawitri,SH
2.Tn Dendy Subangil,SH,M.Kn
3.Ny Yunita Sandrajanti,SH
4.Mahendra Adinegara,SH,M.Kn
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang
6.Kepala Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
316 — 84

  • MENGADILIN:

    1. Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang tertuang dalam Akta Perjanjian Perdamaian tanggal 21 November 2019;
    2. Membebankan kepada Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.921.000,00 (dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pdt/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — BUKE bin BADILLE, DK VS DARWIN TOLA bin TOLA
139 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMARDI bin BADILLE, tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 391/PDT/2018/PT MKS, tanggal 13 November 2018 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Wtp,tanggal 6 Juni 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 391/PDT/2018/PT MKS tertanggal 13 November 2018:Mengadili Sendiri: Menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya menyatakan gugatanPenggugat/Termohon Kasasi tidak dapat diterima; Menghukum pula Penggugat/Termohon Kasasi untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau; Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 17 Januari 2019 yang padapokoknya
    Terutang Pajak BumiDan Bangunan (SPPT PBB) bukan merupakan alas hak kepemilikan atasobjek sengketa, sehingga putusan judex facti sudah tepat, penguasaan danpengelolaan objek sengketa oleh Para Tergugat dan perbuatan ParaTergugat tidak mau menyerahkan objek sengketa kepada Penggugatmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan judex facti/PengadilanTinggi Makassar Nomor 391 /PDT/2018/PT MKS, tanggal 13 November
    JUMARDI bin BADILLE, tersebut: Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 391/PDT/2018/PT MKS, tanggal 13 November 2018 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Wp,tanggal 6 Juni 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Para Tergugat ditolak untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.25.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketatersebut di atas adalah milik
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA AMBON Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Taslim Lessy Bin Bastuni Lessy, dengan Pemohon II, Hatija Sangadji Binti Mundapale Sangadji, yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2019 di Desa Rohomoni Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300..000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 634/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumati bin Rimati) dengan Pemohon II (Nangsanep binti Nurtanem) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2005 di Dusun Terbis, Desa Andalan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — Ir. MAKRUM THAHIR VS 1. Dewan Pimpinan Aceh Partai Aceh, DK
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 6 November 2017, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    ., tanggal 6 November 2017yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;3.
    NegeriBanda Aceh, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 27 November 2017;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Para TermohonKasasi masingmasing pada tanggal 29 November 2017 dan tanggal30 November 2017, kemudian Para Termohon Kasasi mengajukan kontramemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Acehmasingmasing pada tanggal 13 Desember 2017 dan tanggal 22 Desember2017;Menimbang, bahwa permohonan
    kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal27 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:Primer:Halaman 5 dari 9 hal.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Bna., tanggal 6 November 2017 untuk seluruhnya;3. Memerintahkan Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk memeriksa kembaliperkara a quo;4. Membatalkan SK Menteri Dalam Negeri terhadap Penggantian AntarWaktu (PAW) Pemohon Kasasi;5. Menetapkan Pemohon Kasasi tetap menjadi Anggota DPRA selamabelum ada putusan yang inkracht,6.
    MAKRUMTHAHIR tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Bna., tanggal 6 November 2017, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 236 K/Pdt.SusParpol/20182.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 4 April 2018 — ., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Wisanggono & Rekan , beralamat di Bintaro Business Centre Jalan Raya RC.Veteran No.1 I Bintaro Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2017, selanjutnya disebut TERBANDING/ TERGUGAT ; 2. CV MANDIRI WIGUNA, alamat Jalan Lamper Tengah V Nomor 652 Semarang, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING/ TURUT TERGUGAT;
66 — 44
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 238/ Pdt.G/2017/PN.Tng tanggal 02 November 2017 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Wisanggono & Rekan , beralamat di Bintaro Business Centre Jalan Raya RC.Veteran No.1 I Bintaro Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2017, selanjutnya disebut TERBANDING/ TERGUGAT ;2. CV MANDIRI WIGUNA, alamat Jalan Lamper Tengah V Nomor 652 Semarang, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING/ TURUT TERGUGAT;
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 119/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 30 Januari 2019 — PT Bangun Banua Kal.Sel, dkk lawan Anna Trisula Ilo Tjioe Ing, dkk
141 — 49
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 2 November 2018, Nomor: 38/Pdt.G/2017/PN. Mtp, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatanpada tanggal 7 November 2018 telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 38/Pdt.G/2017/PN.
    28 November 2018 yang telah diberitahukan dandiserahkan secara seksama salinannya kepada Kuasa Para Terbanding semulaHalaman 3 dari 54 halaman, Putusan Nomor : 119/PDT/2018/PT.BJMPara Penggugat pada tanggal 4 Desember 2018 melalui Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Banjarmasin, Kepada Turut Terbanding semula TurutTergugat 29 November 2018 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMartapura, sebagaimana Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 38/Pdt.G/2017/PN.
    Bahwa berdasarkan uraian diatas adanya kekeliruan dan bertentangandengan hukum acara atas pertimbangan majelis hakim dalam memutusperkara Nomor: 38/Pdt.G/2017/PN.Mtp tanggal 02 November 2018.
    Menguatkankan putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 38/Pdt.G/2017/PN.Mtp tanggal 02 November 2018 yang dimintakan banding.3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 2 November 2018,Nomor: 38/Pdt.G/2017/PN. Mtp, yang dimohonkan banding tersebut;3.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA Bintuhan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Bhn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Hasan) sebagai wali dari anak yang bernama Aribah Zalfaa Aqilla binti Burhanuddin lahir tanggal 05 November 2007;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 499/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
150 — 58
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah, III. Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ,Advokat / Penasehat Hukum, alamat di Perumahan Bumi EsteMuktisari Blok C6, RT.001, RW.005 Kelurahan Tegalbesar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 April 2020;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini:DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jember Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 09 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23
    18 November 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Jember, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding, sesuai RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 23November 2020:Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 23November 2020, hal tersebut sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor1946/Pdt.G/2019/PA.Jr. tanggal 23 November 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama
    Jr. tanggal 23 November 2020;Bahwa atas memori banding tersebut Terbanding telah mengajukankontra memori banding tertanggal 30 November 2020, hal tersebut sesuai TandaTerima Kontra Memori Banding Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 30November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Muda HukumPengadilan Agama Jember, kontra memori banding tersebut ternyata telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 01 Desember 2020:Bahwa Pembanding telah dibertahukan untuk memeriksa berkas bandingtanggal
    23 November 2020, namun ternyata Pembanding tidak memeriksaberkas banding (inzage), hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Nomor1946/Pdt.G/2020PA.Jr. tanggal O01 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Jember;Bahwa Terbanding juga telah diberitahukan untuk memeriksa berkasbanding tanggal 23 November 2020, namun ternyata Terbanding tidakmemeriksa berkas banding (inzage), hal tersebut sesuai dengan SuratKeterangan Tidak memeriksa berkas( Inzage ) Nomor 1946/
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jember Nomor1946/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah,Ill.
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Idi
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
SOPIAN
14 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama lengkap ERIYANTO Tempat dan Tanggal Lahir Blang Batee Peureulak, 21 November 1981, jenis Kelamin laki-laki;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,-(Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
68 — 6
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan ketiga orang anak bernama Anak I, tanggal lahir 16 November 1998, Anak II, tanggal lahir 09 Mei 2007 dan Anak III, tanggal lahir 10 Februari 2004;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).
    Putusan No.2348/Pdt.G/2017 /PA.Sda.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama Anak , tanggal lahir 16 November 1998, bernama Anak Il, tanggallahir, 09 Mei 2007 dan bernama Anak Ill, tanggal lahir 10 Februari 2004;3.
    Putusan No.2348/Pdt.G/2017 /PA.Sda.berperkara, lalu atas upaya damai tersebut Penggugat dan Tergugat telahsepakat bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaAnak , tanggal lahir 16 November 1998, bernama Anak Il, tanggal lahir 09 Mei2007 dan Anak Ill, tanggal lahir 10 Februari 2004 berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut ;1.
    Putusan No.2348/Pdt.G/2017/PASda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana di uraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan,dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, atas upayadamai tersebut kedua pihak telah berhasil mencapai kesepakatan bahwa ketigaanak bernama Anak I, tanggal lahir 16 November 1998, Anak Il, tanggal lahir 09Mei 2007 dan Anak Ill, tanggal lahir 10 Februari 2004, dalam pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaanketiga orang anak bernama Anak I, tanggal lahir 16 November 1998, Anakll, tanggal lahir 09 Mei 2007 dan Anak Ill, tanggal lahir 10 Februari 2004;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga pulun satu ribu Rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438 Hijriyah dalamHal 4 dari 6 hal.
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 152/B/TF/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 22 Januari 2024 — Pembanding : MARIATY WIJAYA Terbanding : Bupati Kepahiang Dinas Dukcapil Kabupaten Kepahiang
89 — 52
  • tanggal 13 November 2023, yangdimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding/Semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk Pengadilan tingkatbanding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 28 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Maret 2015 — REKTOR UNIVERSITAS MATARAM VS PROF.DRS.H.THATOK ASMONY,M.B.A, D.B.A
36 — 21
  • M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding Tergugat / Pembanding ; ------------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 18/G/2014/PTUN.MTR tanggal 18 November 2014 , yang dimohonkan banding ; ----------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat / Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; -------
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1521/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Madong bin Mallu dan Matahari binti Muhammad
24 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madong bin Mallu) dengan Pemohon II (Matahari binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1968 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madong bin Mallu) denganPemohon II (Matahari binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal28 November 1968 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang
    Sakide bin Ganing, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone padatanggal 28 November 1968;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Muhammad, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone padatanggal 28 November 1968;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 28 November 1968 di Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaSalewangeng, di depan Wali bernama Muhammad dengan mahar 44 real dansebidang tanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 7 oranganak, masingmasing bernama :a.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 14-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 298/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : ZALNOFRI Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Terbanding/Tergugat I : PETTRI AIDA PGL OPET
Terbanding/Tergugat II : ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC) BUKITTINGGI /PT.Astra Sedaya Finance Bukittinggi
54 — 33
  • ., tanggal 8 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PID/2013/PT.MALUT
Tanggal 14 Maret 2013 — - MENCE LINA PAWATE - MARLENI PAWATE - LEWINA PAWATE
111 — 46
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Pembading/Terdakwa I, II, III ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 70/Pid.B/2012/PN.Tbl tanggal 12 November 2012 yang dimohonkan banding ; - Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Tahun / 29 Maret 1957 ;Perempuan ;Indonesia ;Desa Kusu Induk Kecamatan KaoHalmahera UtaraKristen ;Tani ;SD (tidak tamat) ;LEWINA PAWATE ;Desa Kusu ;49 Tahun / 29 Desember 1963 ;Perempuan ;Indonesia ;Desa Kusu Induk Kecamatan KaoHalmahera Utara ;KabupatenKabupatenAgama : Kristen ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (tamat) ;Para Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 12 November
    Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah); Bahwa saksi Abdul Walid Taradju menguasai kebun kelapa tersebut berdasarkan KutipanSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Maluku No.31/HM/PL/KAO/1979, yang ditanda tangani oleh Kepala Direktorat Agraria PropinsiMaluku Drs.H.W.Tutuarima ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumbertanggal 01 November
    Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelo tersebut diatas,Kuasa Hukum Para Terdakwa telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 19 November 2012, sebagaimana tersebut dalamakta permintaan banding No. 03/Akte.Pid/2012/PN.Tbl dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 November 2012 ;Menimbang
    2012, maka Pengadilan Tinggi sependapatdengan Majelis Hakim tingkat pertama bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDAKWAAN PRIMAIR ~ dan pertimbangan tersebut diambil alih dan diadikanpertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat bandingdan oleh karena itu Pengadilan Tinggi memutus dengan menguatkan putusan PengadilanNegeri Tobelo Nomor : 70/Pid.B/2012/PN.Tbl, tanggal 12 November
    para terdak wa dinyatakan bersalah dan diatuhi pidanamaka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan danuntuk tingkat banding sebesar yang tersebut dalam amar putusannya ini ;Mengingat pasal 170 Ayat (1) KUHPidana, pasalpasal dari Undang Undang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP dan Undang Undang yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Pembading/Terdakwa I, II, III ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor70/Pid.B/2012/PN.Tbl tanggal 12 November
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 755/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Fatmawati) sebagai wali terhadap anak bernama Lalu Aditia Atmajaya, laki-laki, lahir tanggal 24 Mei 2003 dan Lalu Rizky Nizam Lazuardi, Laki-laki, lahir tanggal 12 November 2011;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000.00,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Menetapkan Pemohon (Fatmawati) sebagai wali terhadap anakbernama Lalu Aditia Atmajaya, lakilaki, lahir tanggal 24 Mei 2003 dan LaluRizky Nizam Lazuardi, Lakilaki, lahir tanggal 12 November 2011;2.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 40/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Mei 2017 — KEPALA DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR JAWA TENGAH vs 1. NY. PUANAH. dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
70 — 39
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 26/G/2016/PTUN SMG, tanggal 3 November 2016 yang dimohonkan banding ; ------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding / Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .
    Putusan Nomor : 40/B/2017/PT.TUN SBY.Semarang Nomor : 26/G/2016/PTUN SMG, tanggal 3 November 2016beserta surat surat lain yang bertalian, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi Seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya; 2.
    Putusan Nomor : 40/B/2017/PT.TUN SBY.Bahwa Pembanding / Tergugat Il Intervensi telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tersebut dengan Akta Permohonan Banding tertanggal 16November 2016 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Bandingmasing masing tanggal 16 November 2016 ; Bahwa Tergugat Il Intervensi melengkapi permohonanbandingnya dengan Memori Banding tertanggal 6 Desember 2016
    Menyatakan batal putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 26/G/2016/PTUN SMG tertanggal 3 November 2016 ; 3. Menyatakan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarangberupa Sertifikat Hak Pakai Nomor : 12, Desa/Kelurahan MangkangKulon, Kecamatan Tugu, terbit tanggal 1521989, gambar situasi Nomor8513/1987, tanggal 30121987, luas 5.450 M? , atas nama PemerintahProvinsi Daerah Tingkat Jawa Tengah Cq. Dinas Pekerjaan Umumberkedudukan di Semarang , adalah sah dan tetap berlaku ; 4.
    Menolak Memori Banding Pembanding dan menguatkan PutusanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :26/G/2016/PTUN SMG tanggal 3 November 2016 ; 2.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 26/G/2016/PTUN SMG, tanggal 3 November 2016 yangdimohonkan banding 5 =====s22=
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.
* LIN HOK CUNG alias ACUNG alias HENDRIKO alias AGUSTINUS alias HENDRI SAPUTRA alias ANDI GUNAWAN * TIMM WOLYA,SH.,MH Penuntut Umum
110 — 65
  • Menetapkan barang bukti berupa :NO JENIS PEMILIK BARANG BUKTI DISITA DARI TGL SITA KETERANGAN1 (190) 3 ( tiga ) flash disk merk Kingston LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 2 1 ( satu ) flash disk merek V-Gen LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 3 2 ( dua ) lembar Asli tulisan tangan pemesanan faktur pajak LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 4 Stempel PT Duta Pratama Jaya Abadi LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 5 2 ( dua ) unit CPU PC ---------- LIN HOK CUNG
    LIN HOK CUNG 20 November 2015 6 1 ( satu ) unit monitor ----------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 7 (191) Buku Tabungan Bank BCA KCP Grogol Permai nomor 2600001305 a.n LIN HOK CUNG sebanyak 1 (satu) buku LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 8 Buku Tabungan Bank BCA KCP Grogol Permai nomor 2601158991 a.n LIN HOK CUNG sebanyak 9 (sembilan) buku. --------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 9 ATM Paspor BCA Platinum No. 6019004008949297 a.n.
    . -- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 14 Kwitansi PT Tribina Makmur tanggal 25-8-2014 sebanyak 1 (satu) lembar. ---------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 15 HP Nokia 1280 warna hitang oranye sebanyak 1 (satu) unit.- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 16 HP Esia warna putih sebanyak 1 (satu) unit.--------------------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 17 HP Cross warna hitang sebanyak 1 (satu) unit.----------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 18
    tanggal 22 November 2007, Invoice ------------------------------- PT.
    KARINDO ALKESTRON RINA DARMAWAN 30 November 2015 75 Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000459 tanggal 12 November 2010 yang diterbitkan oleh PT Primakarya Internusa , NPWP 02.845781.0-043.000 berikut kuitansi dan invoice - PT. KARINDO ALKESTRON RINA DARMAWAN 30 November 2015 76 Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000469 tanggal 18 November 2010 yang diterbitkan oleh PT Primakarya Internusa , NPWP 02.845781.0-043.000 berikut kuitansi dan invoice - PT.
    Menyatakan barang bukti; 1 (190)3 (tiga ) flash disk merk LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015Kingston 1 (satu ) flash disk merek VGen LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 2 ( dua ) lembar Asli tulisan LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015tangan pemesanan faktur pajak Stempel PT Duta Pratama Jaya LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015Abadi 52 (dua) unit CPU PC LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 61 (satu ) unit monitor LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 7 (191)
    LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 14Kwitansi PT Tribina Makmurtanggal 2582014 sebanyak 1(satu) lembar.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 15HP Nokia 1280 warna hitangoranye sebanyak 1 (satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 16HP Esia warna putih sebanyak 1(satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 17HP Cross warna hitangsebanyak 1 (satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 18HP Iphone Cina warna hitamsebanyak 1 (satu) unit.LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20
    UTR.110Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (190)3 (tiga ) flash disk merkKingstonLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 1 (satu ) flash disk merek VGenLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 2 ( dua ) lembar Asli tulisantangan pemesanan faktur pajakLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 Stempel PT Duta Pratama JayaAbadiLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 52 (dua) unit CPU PCLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 61 (satu ) unit monitorLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015
    LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 15HP Nokia 1280 warna hitangoranye sebanyak 1 (satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 16HP Esia warna putih sebanyak 1(satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 17HP Cross warna hitang sebanyak1 (satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 18HP Iphone Cina warna hitamsebanyak 1 (satu) unit.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (190)3 (tiga ) flash disk merkKingstonLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 1 (satu ) flash disk merek VGenLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 2 ( dua ) lembar Asli tulisantangan pemesanan faktur pajakLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 Stempel PT Duta Pratama JayaAbadiLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 52 (dua) unit CPU PCLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 61 (satu ) unit monitorLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 7 (191)Buku Tabungan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 18 April 2017 — HERLIANSYAH ALIAS ALIM BIN KASRANI
29 — 5
  • Samarinda Seberang Kota Samarinda Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 08 November 2016 s/d 10 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal 29 November 2016; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari 2017; 3.