Ditemukan 2676662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2720
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunardi Lumbantobing Bin Tinggal Lumbantobing) dengan Pemohon II (Ruminta Sitohang binti Maruhun Sitohang)yang dilangsungkan pada tanggal 026 April 2000 di Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli
    Bahwa, pada saat pernikahan antara Pemohon SunardiLumbantobing bin Tinggal Lumbantobing dan Pemohon II RumintaSitohang binti Maruhum Sitohang berlangsung, Pemohon 1 Tidak dalamIkatan perkawinan / Pinangan dengan Perempuan lain dan Pemohon IlTidak dalam Ikatan Perkawinan / Pinangan dengan LakiLaki lain ;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak bernama:1.
    Memerintahkan antara Pemohon Sunardi Lumbantobing bin TinggalLumbantobing dan Pemohon II Ruminta Sitohang binti MaruhumSitohang untuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
    Adapun syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnyahalangan pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untukHal. 9 dari 12 Hal.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanulliTengah;4.
Register : 30-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 591/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
590
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wijianto Bin Muhsin) dengan Pemohon II (Siti Nur aini Binti Abd.
    Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2023 di wilayah KUA Singgahan Kabupaten Tuban;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Singgahan Kabupaten Tuban;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Utj
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Juhasdi Hasbi bin Rozali) dengan Pemohon II (Mitra Yani binti Saharudin) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2016 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon
    No 15/Padt.P/2022/PA.Ut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Suhardinasebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon ildilangsungkan, kakek dan ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Wirli BinKh. lsam dan Al Ajis Kurnia Rahim Bin M.
    Kabul antara Suhardinasebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Wirli BinKh.
    adalah abangkandung Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Suhardinasebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon ildilangsungkan, kakek dan ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Wirli BinKh. lsam dan Al Ajis Kurnia Rahim Bin M.
    menikah, tidak ada orangyang keberatan dan menggugat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal 6 dari 12 hal Pen.
    Ut;melangsungkan pernikahan, sehingga yang menjadi wali nikah pernikahan paraPemohon adalah abang kandung Pemohon Il yang bernama Suhardina binSaharudin, yang masih merupakan wali nasab yang sah, sehingga adanya walinikah dalam pernikahan tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 19 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas pernikahan paraPemohon telah dihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang telahmemenuhi syarat saksi nikah sehingga telah memenuhi ketentuan
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
354
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Khoiruddin Caniago bin Abdul Hadip Caniago) dan Pemohon II (Elvi Suriani binti Hairun Caniago) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013 di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Suka Bangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;
      Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun II, Desa TebingTinggi, Kecamatan Suka Bangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;2.
      Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama: Xxxxx;10.11.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama: Xxxxx dan Xxxxx;Bahwa Pemohon telah memberikan mahar pernikahan kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab
      ,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon telah hidup rukun (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;.
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2013 di Dusunll, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Suka Bangun, Kabupaten TapanullTengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1!) dan Pemohon II (ElviSuriani binti Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013 diDesa Tebing Tinggi, Kecamatan Suka Bangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun;4.
Register : 07-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 821/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nur Hasanah binti H. Fadli) dengan Pemohon II (Faujan bin H. Fadli) yang dilaksanakan pada tanggal ... di wilayah ...
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #5178#;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2313
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Latoni bin Lasuhaani) dengan Pemohon II (Hairunnisah binti Jakariah) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 2010 di Kelurahan Rontu, Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima;4.
    Bahwa, yang bertindak sebagai Wali Nikah dan mengakadnikahkan padawaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon adalah ayah kandungHal. 1 dari 14 hat. Pen. No.750/Pdt.P/2016/PA.Bm.Pemohon !l yang bernama Jakariah sedangkan yang bertindak sebagaisaksisaksi : 1. Yasin bin M Tayeb 2. Suryadin bin Husen. Bahwa yang menjadi mahar saat akad nikah berupa emas 2 gram Gibayartunai:.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon Il tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan hubungansesusuan, sehingga tidak ada halangan untuk melangsungkan pemikahanbaik menurut Hukum Istam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;. Bahwa, setelah pemikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon !
    Primer1.2.Mengabuikan Permohonan Pemchon I dan Pemohon tl;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latoni bin Lasuhaani) denganPemohen (Hairunnisah binti Jakariah) yang dilangsungkan padatanggal 24 Nopember 2010 di Kelurahan Rontu Kecamatan Raba KotaBima;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanperkawinan ini pada Kantor Urusan Agama setempat;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemchon isesuai dengan peraturan yang berlaku;B.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon ! denganPemohon Il tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan hubungansesusuan, sehingga tidak ada halangan untuk melangsungkan pemikahanbaik menurut Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.
    Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada registerpernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba yang merupakan KUAyang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sehinggauntuk membuktikan dan mensahkan adanya pemikahan tersebut harusmelalui proses penetapan Pengadilan Agama:Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Pemohon dan Pemohon il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasa!
Register : 08-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 153/Pdt.P/2024/PA.Btl
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RATIH TRI MINDARSIH dengan anak Pemohon III yang bernama MUHAMMAD NUGRAHA untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00
Register : 17-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 135/Pdt.P/2024/MS.Tkn
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Juasimehate Binti Sudirman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Darmawan Bin Mahlil;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahan dilangsungkan;
    4. Membebankan
Register : 17-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0572/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mudaffir bin Muhammad) dengan Pemohon II (Urifah binti Tiksan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 di kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan ;-------------------------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Klampis, kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------------3.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati dalam usia41 tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah MUHAMMAD dan ibuPatrihah ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus perawandalam usia 29Orang tua kandung Pemohon II ayah Tiksan dan ibu Suningsum ;4.
    Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang5. Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah Pemohon I dan Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ; a.
    Nurul Fitria, Bangkalan, 08 September6.Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon II adalah istri sahsatu satunya dari Pemohon I dan selama pernikahan tidak pernah berceraiPemohon I dan Pemohon II tetap beragamaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis,kabupaten Bangkalan dan setelah Pemohon I dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan
    Calon suami, (b). calon isteri, (c). wali nikah,(d). dua orang saksi dan (e). jab dan qabul ; Menimbang, bahwa fakta tersebut yang dihubungkan dengan unsur/rukunpernikahan sebagaimana dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 14 tersebut,ternyata saling bersesuaian dan lagi pula sampai diajukan isbath ini tidak adapihak yang menyanggah pernikahan Pemohon I dan Pemohon I, majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan yang didalilkan Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah terbuktiMenimbang, bahwa ketentuan pasal
    dan menjadikanpertimbangan sendiri pendapat ahli hukum islam yang termaktub dalam kitabTuhfah Juz TV halaman 132 sebagai berikut ;yang artinya Dan diterima 7792pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqilMaksudnya :Dalam hal pengakuan seseorang telah terjadi pernikahan denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan indikasi keabsahandan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orang saksi yangMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pengakuan pernikahan
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
552
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan orang tua Pemohon (Wongsosentono bin Mentokromo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1943 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunugkidul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

    Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Ayah dengan Ibuk, padatanggal 5 Januari 1943, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Tepus Kabupaten Gunung Kidul,pegawaian pencatatan nikah yang hadir pada saat itu, kKedua orang tuaPemohon tidak mengetahuinya. Sedangkan perangkat desa yang hadir padawaktu itu tidak mengetahui identitasnya. Pada saat pernikahan tersebut walinikahnya adalah Posetiko, saksi nikahnya orang tua Pemohon tidakmengetahui identitasnya.
    Setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pedukuhan, Kecamatan Tepus, Gunungkidulselama 73 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama:1) Anak pertama, umur 73 tahun, sebagai Termohon I;2) Anak kedua, umur 67 tahun, sebagai Termohon Il;3) Anak ketiga, umur 63 tahun, sebagai Pemohon;4) Anak keempat, umur 50 tahun, sebagai Termohon IV.4.
    Antara ayah Pemohon dengan ibu Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan orang tua Pemohon dan suami tersebut danselama itu pula orang tua Pemohon dan suami orang tua Pemohon tetapberagama Islam;7.
    Memutuskan, pernikahan orang tua Pemohon bernama Wongso Sentonobin Mentokromo dengan Tukinem binti Posetiko yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TepusKabupaten Gunungkidul pada tanggal 5 Januari 1943 adalah sah;3.
    berwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan Putusan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan PermohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah atas pernikahan ayah kandung Pemohon yangbernama Wongso Sentono bin Mentokromo dangan Termohon Ill yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1943, di Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidul, namun pernikahan tersebut tidak tercatat pada register nikahKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah tersebut diperlukan olehPemohon
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrun bin Bapak Senan ) dengan Pemohon II (Kalsum binti Amaq Mastum ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agsustus 1978 di Jontak, Desa Danger Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur ;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
    4..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai keturunan 5 orang anak bernama:a.
    Nur Imaya Indah, Mahasiswa ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan No 0014/Pdt.P/2016/PA Sel5.Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas
    adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Agustus 1978 di Jontlak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Amaq Fauziah, saksisaksinya H.Husain dan AmaqAnwar serta maharnya seperangkat alat sholat dan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Nasrun bin Bapak Senan)dengan Pemohon II ( Kalsum binti Amag Mastum ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1978 di Jontlak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur ;.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Djumadil Awal 1437 H., oleh kami Ahmad RIifa'i,S.Ag.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
261
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Fatah bin H. Hora) dengan Pemohon II (Naimatul Islamiyah binti Alwani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1995 di Desa Batah Timur, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan4.
    Bahwa pada tanggal 11 Februari 1995 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Syari'at Agama Islam di Desa Batah Timur,Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama ALWANI, dengan saksi nikah masingmasingbernama: 1) MAS'OD dan 2) RIDOILAH, serta Maskawin berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, anak kandung dari: H. HORA, (telah meninggal dunia) (ayah) dan Hj.SETIYA (telah meninggal dunia) (ibu).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon II selama 19 tahun hinggasekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama:1. KURROTUL UYUN DWI, perempuan, Bangkalan 02 Pebruari 2002;2. ULUL LAILUL MAGFIROH, perempuan, Bangkalan 09 Pebruari 2004;Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA.BkI, Halaman 2 dari 126.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohontetap beragama Islam;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Fatah bin H. Hora) denganPemohon II (Naimatul Islamiyah binti Alwani) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 1995 di Desa Batah Timur, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan4.
Register : 30-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2024/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Martono bin Nurasim dengan Hj.
    Sumiati binti Samian, yang dilaksanakan pada tahun 1977 di wilayah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 368/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsuddin bin Temmu) dengan Pemohon II (Nurhaedah binti rapi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1993 di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ().
  • Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Selviana bin Samssuddinb. Sulfadli bin Samsuddinc. Riski bin Samsuddind. Rara Aulia bin Samsuddin.5.
    Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuddin bin Temmu) denganPemohon Il (Nurhaedah binti rapi) yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1993 di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, KabupatenBone.3.
    Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan. Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuddin bin Temmu) denganPemohon II (Nurhaedah binti rapi) yang dilaksanakan pada tanggal 02Halaman 7 dari 9November 1993 di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada
Register : 30-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 262/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Marhan Harahap bin Abdul Hakim Harahap dan Ernawati Daulay binti Bisman Daulay
176
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marhan Harahap bin Abdul Hakim Harahap) dengan Pemohon II (Ernawati Daulay binti Bisman Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2008 di Desa Ujung Gurap, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus GadisHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 262/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukun danbelum pernah bercerai
    , dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1.
    Sapril Anas Harahap, lakilaki, lahir 09042010Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan halhal yang terkaitdengannya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Ill adalah ayah kandungPemohon Il Bisman Daulay,Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, adalah Lagut Harahapdan Stn.
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0072/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Erni Yadi Bin Anwar ) dengan Pemohon II ( Nurbaini binti Totil ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996;
    3.Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada Pegawai Pencatat Nikahyang berwenang;4.
    HiBahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah tetapi saksi hadirpelaksanaan pesta perkawinan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon ii adaiah keponakanPemohon I yang bernama Ahmad Syafri, karena ayah kandung dansaudara Pemohon ii yang iain sudah meninggal.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II masingmasingnyaberstatus bujang dan gadis dan selama menikah Pemohon danPemohon II tidak pernah cerai;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tidakmemiliki halangan pernikahan baik secara
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II masingmasingnyaberstatus bujang dan gadis dan selama menikah Pemohon i danPemohon Il tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon ii tidakmemiliki halangan pernikahan baik secara adat maupun agama danpernikahan Pemohon ji dan Pemohon ii tidak pernah digugat olehmasyarakat tentang ke absahannya sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii setelah menikah sampai sekarang,telah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii
    Pemohon dengan Pemohon ii teiah dilaksanakan sesuai aturan hukum, karena faktorbiaya maka pernikahan Pemohon dan pemohon II tidak dapat menghadirkanaparat pembantu PPN, pernikahan Pemohon dan Pemohon li tidak tercatat diKUA, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah;Menimbang, bahwa Pemohon i dan Pemohon ii sangat membutuhkanbukti nikahnya untuk bukti pernikahan dan untuk keperluan pengurusan aktekelahiran anak sedangkan bukti nikah tersebut sangat penting untuk menjaminadanya
    kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2015/PA.Utj. hal. 8 dari 10 hai.
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0532/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
1510
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.
    Bahwa, Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa, Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. MUSAFUDINb. NUR SAIDAHc. SAMSUL ARIFd. LILIS MUTHOMIMAH;5.
    Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Wajak Kabupaten Malang dan oleh karenanya untuk alashukum dalam pengurusan akta kelahiran anak diperlukan penetapanpengesahan nikah;7.
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti mengurus akta kelahirananak mereka;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 30
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai kelengkapan persyaratanmengurus akta kelahiran anak mereka;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN.
    Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarang belum tercatatpada KUA Kecamatan Wajak Kabupaten Malang karenanya para Pemohonmemohon itsbat nikah tersebut sebagai kelengkapan persyaratanadministrasi dalam mengurus akta kelahiran anak;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor :0532/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat
Register : 29-03-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
84
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ABD. ROHMAN bin NASLIKAN dengan Pemohon II JULAIKAH binti SUWANDI yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu tidak tahu identitasnya,sedangkan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernamaSAHIDATU;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : SUWANDI dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : AHMADI dan SULCHAN saksi nikah adalah
    orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin Rp. 10.000,;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 (empat) anak:a.
    UMATUL KHOROHSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan mengurus
    hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi yang adil maka pernikahan Para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ABD. ROHMAN bin NASLIKAN denganPemohon II JULAIKAH binti SUWANDI yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.
Register : 03-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 42/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2010 — Pemohon I dan Pemohon II;
73
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NURWAHYUDI bin LEGIMIN dengan Pemohon II MUJI RAHAYU yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.
    mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, Lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.
    CINDY DEBI PRASETIO NINGRUM, umur 12 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon,oleh karenanya untuk alas hukum dalam
    atas pernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari.. tanggal 28 Oktober 1993di Desa Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: MUSIRAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000, dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh SUWOTO dan SUTRIS;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 19 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan
    pernikahannya, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuaidengan syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NURWAHYUDI bin LEGIMIN dengan Pemohon IIMUJI RAHAYU yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.
Register : 15-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 545/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kusnadi bin Karsorejo) dengan Pemohon II (Indrati binti Edris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di Desa Mojowarno Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;
    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto;
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan