Ditemukan 99773 data
25 — 1
P8) cocok dan sesuai dan telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi FLORA MANIA, 22222222 non nnn anne nnn nnn nn nn nnn cn nen cn eneSaksi menerangkan bahwa Ia kenal dengan Pemohon, serta ada hubungan keluarga, bersediamenjadi saksidan
15 — 0
bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 2004, di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nisep (Almarhum), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Nisep,maskawin berupa Rp 1000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
35 — 2
untukberjaga jaga dan setelah berhasil mengambil helmkeduanya pergi meninggalkan tempat tersebut danrencananya helm akan dijual dan uang penjualan akandigunakan untuk memenuhi kebutuhannya ;Bahwa sewaktu) mengambil helm tersebut ada warga yangmengetahui selanjutnya para terdakwa berhasil ditangkapbeserta barang bukti hasil kejahtan ;Bahwa akibat perbuatan para terakwa, MAULINA KHAIRUNNISA menderita kerugian sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) 4 Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksidan
17 — 0
ALI JAYA) dengan Pemohon II (ARNITI bintiASPANI),telah dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yangbersangkutan ( dalam hal ini hukum Islam ), dimana dalam akad nikahtersebut telah dipenuhinya syarat rukun pernikahan, yaitu adanya calonpengantin lakilaki dan calon pengantin wanita, wali nikah, dua orang saksidan ijab kabul, serta tidak ada larangan Syara untuk menikah (Mahram) baikyang bertalian dengan nasab, bertalian kerabat semenda maupun bertaliandengan sesusuan.
71 — 23
Ali Erfan dan menurut keterangan Petinggi Desa Senenansebelumnya terdakwa dengan Dyah Siti Maryati telah dibuntuti olehistrinya terdakwa dan ternyata masuk ke dalam kamar kos dankemudian istri terdakwa lapor ke RI setempat dan pemilik kos dankemudian pintu kamar tersebut di ketuk oleh istri terdakwa dan selangbeberapa saat pintu kamar dibuka dan didalam kamar ada istri saksidan terdakwa dan anak saksi, kemudian keduanya di bawa warga kebalai desa Senenan tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi
38 — 9
Umum tersebut , terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa## tidak mengajukan nota pembelaan , hanya mohon keringananpidana ;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini , segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
23 — 2
bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupuntidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
49 — 2
Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
56 — 1
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
28 — 2
Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
25 — 1
Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
26 — 3
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
16 — 0
Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
34 — 11
Umum tersebut , terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa## tidak mengajukan nota pembelaan , hanya mohon keringananpidana ;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini , segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SUTARDI al TAR bin YUNUS
17 — 2
pasal tersebut berbunyi Sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah dijelaskan diatas sekitar pukul19.30 Wib, awalnya saksi YULIAN ADITYA, ILHAM EKO BAHTIAR, danMOCH NUR HIDAYAT (Semuanya merupakan anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari masyarakat jika di DS Sumber Centeng seringterhajadi jual beli pil warna kuning, memindak lanjuti informasi tersebut saksidan
alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan peraturan pemerintah, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah dijelaskan diatas sekitar pukul19.30 Wib, awalnya saksi YULIAN ADITYA, ILHAM EKO BAHTIAR, danMOCH NUR HIDAYAT (Semuanya merupakan anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari masyarakat jika di DS Sumber Centeng seringterhajadi jual beli pil warna kuning, memindak lanjuti informasi tersebut saksidan
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Rahmadani Alias Madan
26 — 3
ruang tamu sudah tidakada kemudian Saksi melakukan pengecekan kembali dan melihat bahwatelevisi merek Polytron di ruang tamu juga sudah hilang, kemudian Saksimelihat hal tersebut kepada tetangga Saksi dan keesokan harinya Saksimembuat laporan pengaduan ke Kantor Polsek Indrapura; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Bahwa Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa memberikanketerangan bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksidan
WIBSaksi didatangi oleh Saksi Bisma Dia Winata Sinaga denganmemperlihatkan foto Terdakwa dan Saksi berkata bahwa Saksi melihatTerdakwa membawa televisi dengan sepeda motor Honda Spacy di Jokdepannya; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Bisma Dia Winata Sinagamengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 879/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa memberikanketerangan bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksidan
23 — 5
Binjai Utara bahwa di daerah tersebut banyak pengguna dan penjualshabu, ketika saksi dan temanteman melakukan penyelidikan kamimencurigai seorang lakilaki yang berada di perladangan kemudian saksidan temanteman menggeledah badan Terdakwa dan dari kantong celanaTerdakwa, saksi menemukan 1 (satu) paket kecil sabu terbungkus plastikklip warna putih, 2 (dua) buah skop pipet plastik warna putin dan warnabiru,1 (satu) buah pirek kaca tersambung karet dot warna merah; 23 (duapuluh tiga) buah plastik klip
Binjai Utara bahwa di daerah tersebut banyak pengguna dan penjualshabu, ketika saksi dan temanteman melakukan penyelidikan kamimencurigai seorang lakilaki yang berada di perladangan kemudian saksidan temanteman menggeledah badan Terdakwa dan dari kantong celanaTerdakwa, saksi menemukan 1 (satu) paket kecil sabu terbungkus plastikklip warna putih, 2 (dua) buah skop pipet plastik warna putin dan warnabiru,1 (Satu) buah pirek kaca tersambung karet dot warna merah; 23 (duapuluh tiga) buah plastik klip
28 — 9
Pagai kel.Kebun Handil Kec.Jelutung Kota Jambi.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa orang pelaku pencurian tersebut namunsetelah saksi melihat rekaman CCTV yang terpasang dilapangan Futsal tersebutpelaku 2 (dua) orang dengan ciriciri pelaku tersebut bertubuh kurus kecil dandipekirakan usianya masih belasan tahun dan saksi tidak mengetahui alat bantuyang digunakan pelaku melakukan pencurian terhadap sepeda motor milik saksitersebutBahwa pada saat itu Saksi sedang bermain futsal bersama temanteman Saksidan
YADI tersebut sebesar Rp.1.400.000. ( Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa yang merencanakan untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksidan Terdakwa saat berada di warung dekat rumah saksi .Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan kunci leter T tersebut.Bahwa Peranan saksi pada saat melakukan pencurian barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk honda beat milik saksi KURNIADI adalah menunggu didepan lapangan tepatnya di parkiran sepeda motor untuk melihat situasidisekitar
20 — 3
Deli Serdang, karenamemiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi dan rekan saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatjika di Dusun Desa Kelambir Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdangterdapat 1 (satu) orang lakilaki yang memiliki shabushabu, selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan dan penggeledahan; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa yaituberupa 1 (satu) botol plastic bewarna biru yang pada tutup botolnya diberi 2lubang yang tersambung
Deli Serdang, karenamemiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi dan rekan saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatjika di Dusun Desa Kelambir Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdangterdapat 1 (satu) orang lakilaki yang memiliki shabushabu, selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan dan penggeledahan;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa yaituberupa 1 (satu) botol plastic bewarna biru yang pada tutup botolnya diberi 2lubang yang tersambung dengan
23 — 2
setelah saksi keluar kemudian 4(empat) orang tersebut mengatakan " ayo ikutsaya ke Regency";Bahwa rumah kakak saksi berdekatan dengan rumah saksi, dan sebelum saksi bangunkakak saksi bangun duluan ;Bahwa ketika saksi diajak keluar rumah menuju ke Regency oleh 4(empat) omag yangdatang kerumah saksi kemudian ajakan tersebut saksi tolak, namun saat itu HERUkemudian membentak saksi dengan mengatakan "Sekarang" kemudian pada saat saksiberalasan akan ambil baju kemudian Terdakwa dan HERU langsung menyergap saksidan
Desa Ngampelsari Kec.Candi,Kab.Sidoarjo ;e Bahwa awalnya sekitar jam. 12.00 Wib ada yang menggedor pintu namun karena saatitu suami saksi tidak ada dirumah sehingga saksi tidak bangun dan slenajutnya setelahsuami saksi datang, tidak lama kemudian sekitar jam 01.00 Wib Terdakwa dan temantemannya datang kerumah saksi menggedorgedorpintu; e Bahwa saat kejadian terdakwa ada megatakan kalau demo lagi akan dihabisi satukeluarga;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan menarik paksa suami saksidan