Ditemukan 827025 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Rbg Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ......................untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama............
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131000( seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 192/Pdt.P/2023/PA.Krs Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 7
40 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (Yuliana binti Mismanto) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (M. Nur Achmad bin Nijo) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0363/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon
14 — 3
14 — 3
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MAENI binti MUKIANI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERNASARI binti SUGIRI dengan calon suaminya bernama ROBIL bin JUMADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dina Nurhidayah binti Jumain untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ali Sutriono bin Kusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah)Lahir/ umurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diDengan calon Suaminya :NamaTgl. Lahir/umurAgamaANAK PEMOHONKendal, 12062005 (14 tahun)IslamBelum BekerjaSDDusun Ngrau, RT.0O1 RW.004, DesaTunggulsari,kKecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal;CALON SUAMI ANAK PEMOHONKendal, 02032004 ( 15 tahun)IslamHal. 1 dari 10 Hal. Put.
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenakeduanya telah lama kenal dan saling mencintai, serta anak Pemohondengan calon suaminya telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAnak yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2019 , sehingga Pemohonsangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.
yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datangmenghadap ke persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agarkepada Pemohon dan anak Pemohon agar menunda permikahan anaknyasampai cukup umur, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama ANAKPEMOHON yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia akan menikah dengan calon suaminya
bernama (CALONSUAMI ANAK PEMOHON ); Bahwa ia dengan calon suaminya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk menikah, bahkan dirinya telah melahirkan seorang anak hasilhubungannya dengan calon suaminya tersebut Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahrom yang dilaranguntuk menikahBahwa telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ) yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia akan menikah dengan calon istrinya bernama ANAKPEMOHON karena ia dengan calon
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama bernama(ANAK PEMOHON ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa 17 Desember 2019 Masehi . bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijriyah . Oleh Dra. Hj.
Register : 19-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 556/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
1 Mengabulkan permohonan pemohon ; 2 Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap keponakan perempuan pemohon nama: KEPONAKAN PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama: CALON SUAMI KEPONAKAN PEMOHON; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
telahterpenuhi kecuali syarat usia keponakan Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan anak pemohon saat ini dalam keadaanhamil sekitar 4 bulan ;4. bahwa antara keponakan pemohon dan calon suaminya
danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyatersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa keponakan pemohon yang bernama: KEPONAKANPEMOHON, hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ; Bahwa benar ia dan calon suaminya
yang bernama CALON SUAMIKEPONAKAN PEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangatakrab sejak 3 tahun yang lalu, bahkan dirinya saat ini dalam keadaan hamilsekitar 4 bulan dan sepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tanggayang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya saat ini belumbekerja namun akan berusaha dan tanggung jawab untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang
tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih perawan danbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidakada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama: CALON SUAMIKEPONAKAN PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran
Antara keponakan pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, keponakan pemohon berstatus perawan dan telahakil baligh serta sudah siap untuk menjadi Isteri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang yang untuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalampertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0129/Pdt.P/2015/PA.Tmg. Tanggal 21 September 2015 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama LC untuk menikah dengan calon suaminya bernama BW bin T di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, kabupaten Temanggung; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatdipisahkan lagi dan telah dilamar oleh calon suaminya pada tanggal 01Juli 2015;.
menghadap sendiri di persidangan, halmana MajelisHakim telah berusaha memberikan nasehat dan pertimbangannyamengenai permohonan dimaksud, namun Pemohon berketetapan denganpermohonannya, maka sidang dilanjutkan diawali dengan membacakanpermohonan Pemohon yang maksud dan isi pokoknya dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan dari anak perempuan Pemohon bernama LC yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia telah saling mengenal dengan calon suaminya
;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya statusnya masih jejakadan gadis dan keduanya beragama Islam;Bahwa umumnya masyarakat melihat calon mempelai perempuannyasudah pantas menikah;Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai Petani danpenghasilannya cukup untuk menghidupi keluarganya;Bahwa saksi siap memberikan bimbingan kepada calon mempelai baiksebelum menikah maupun sesudahnya;2.
;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan calon suaminya bernama BW bin T yang padapokoknya bahwa ia telah mengenal 7 bulan yang lalu dan bertunangansejak satu bulan yang lalu dengan anak perempuan Pemohon bernamaLC dan akan segera menikah dengan perempuan tersebut karena sudahsaling mencintai serta akan bertanggung jawab layaknya menjadi seorangsuami yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti surat
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama LCuntuk menikah dengan calon suaminya bernama BW bin T di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, kabupaten Temanggung;3.
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 965/Pdt.P/2023/PA.Krs Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (RISKA YUNI APRILIA Binti AGOS) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (SURWAJI Bin FAUSI) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 10-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 125/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 6 Oktober 2010 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak Perempuan pemohon nama ADIK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;-----3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah )
Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama i ADIK KANDUNGPEMOHONTanggal lahir i 16 Agustus 1995 (umur 15tahun)Agama : IslamPekerjaan i SwastaTempat kediaman i Kabupaten BlitarDengan calon suaminya :Nama ; CALON SUAMI ANAKPEMOHONTangal lahir : 22 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman i Kabupaten Blitar ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar ;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik
kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar,Surat Keterangan terlampir ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
surat permohonan Pemohon tersebut dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya 5 Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ADIK KANDUNGPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas; 5522 nnne Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminyayang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;e Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan dengancalon suaminya
, Oleh karena itu ia dan calon suaminya sepakat untuk segeramenikah atas dasar suka sama suka serta tidak ada halangan syar1 untuk menikahe Bahwa karenanya ia berjanji untuk bersedia menjadi isteri yang taat dan penuhtanggung jawab;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaie Bahwa benar ia dan calon isterinya tersebut telah menjalin hubungan cinta dancalon isterinya sepakat untuk segera menikah ; Bahwa benar
saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui ADIK KANDUNG PEMOHON adalah anakPemohon 522Saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya tetapi umurnya masihe Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calonmempelai lakilaki tersebut adalah sudah semakin akrab dan mereka sudahberpacaran, oleh karena itu Pemohon ingin segera menikahkan anaknya tersebutdengan calon suaminya ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja di pelayaran di Surabaya ;e Bahwa saksi mengetahui antara
Register : 22-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0062/Pdt.P/2012/PA.Bla Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
Memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUPUT SETIANI binti SUPADI untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama SUGIYANTO bin WASIDI ;-------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah ) ; ------------------------
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.TDN Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
28 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0164/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
26 — 1
26 — 1
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan (HENI HANDAYANI binti NASIRUN) dengan calon suaminya (JOKO LEKSONO bin WASIDI) ;c. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 14-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Menunjuk Kepala KUA Kecamatan XXXXXXXXXXX sebagai Wali Hakim atas pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
wali nikah (Wali Mogok), yang disebabkanBapak Pemohon tidak merestui pernikahannya karena calon darisuami Pemohon adalah duda yang telah mempunyai 3 orang anak,sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal XXXXXXXXXXXX;6 Bahwa Pemohon tetap akan menikah dengan calon suami Pemohonmeskipun wali Pemohon tidak bersedia / enggan menjadi walidengan alasan antara Pemohon dan calon Pemohon sudah salingmencintai dan sudah tidak dapat dipisahkan; 7 Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya
bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan Pemohon adalahbahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXX sebagai wali nasab Pemohon menolak / engganmenjadi wali nikah Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan alasan bahwabahwa calon suami Pemohon adalah duda yang telah mempunyai 3 orang anak;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis dan saksi saksi sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbukti bahwa Pemohon dengancalon suaminya
bahwaPemohon adalah warga Kelurahann XXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Kebumen danPengadilan Agama Kebumen berwenang untuk memeriksanya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya dihubungkan dengan keterangansaksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknyamenyatakan bahwa benar wali Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX telahenggan / menolak untuk bertindak selaku wali nikah atas Pemohon dengan calon suaminya
UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diamandemen menjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 maka Pemohondihukum untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Adholnya wali Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ; 3 Menunjuk Kepala KUA Kecamatan XXXXXXXXXXX sebagai Wali Hakim ataspernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Januari 2017 — pemohon
16 — 7
16 — 7
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Putri Mayangsari binti Sukiman.) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Temon bin Yaman.) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291,000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernama Pacar, denganalasan bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan tidakdapat di pisahkan lagi bahkan sering pergi bersama sehingga paraPemohon sangat khawatir akan terjadi perouatan yang melanggar aturanagama Islam apabila tidak segera di nikahkan ;5.
Bahwaantara anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaPacar tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ;6. Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran oranglain selain calon suaminya tersebut di atas ;7.
Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Pacar dapat dilaksanakan, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi memerintahkan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut ;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Anakke3 dengan calon suaminya bernama pacar; Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sangat akrab; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan untuk menikah; Bahwa anak para Pemohon sudah siap dan mampu menikahkarena
Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon;Halalaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pwd Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Anakke3 dengan calon suaminya bernamapacar; Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sangat akrab; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan untuk
Register : 05-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 707/Pdt.P/2023/PA.Krs Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DHEA NUR ALIFYANTI binti LIYOTO) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MULYANTO MAULANA bin MASMUD) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 519/Pdt.P/2014/PA.Pwl Tanggal 15 Desember 2014 — -Bando bin Banding
7 — 5
7 — 5
Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama (Sartika binti Bando) dengan calon suaminya bernama (Ammang bin Abd. Razak);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.00,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ribang, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, namun pernikahan tersebut untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah saling kenal mengenal sejak 2 tahun.Bahwa antara anak kandung pemohon dan calon suaminya
tersebut, sepupu tigakali namun tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa anak kandung pemohon dan calon suaminya tidak pernah menikah dansudah siap menjadi seorang istri/ibu rumah tangga, begitupun dengan calonsuaminya telah akil balig serta sudah siap pula menjadi suami atau kepala rumahtangga dalam keluarga.Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke keluarga
menerima rencana pernikahan tersebut, namunImam/Kantor Urusan Agama setempat tidak bersedia menikahkan karena usiaanak kandung pemohon masih dibawah umur.Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakkandung pemohon bernama (Sartika binti Bando) dengan calon suaminya
bernama(Ammang);Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.e Bahwa anak pemohon dan calon suaminya telah siap melangsungkanpernikahan;e Bahwa orang tua calon suami anak pemohon telah datang melamar danlamaran tersebut telah diterima oleh pemohon bersama dengan suaminya.Menimbang, bahwa calon istri, calon suami dan bapak calon suami sebagai orangyang terlibat langsung dalam permohonan dispensasi
Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon bernama (Sartika binti Bando) dengan calon suaminya bernama (Ammangbin Abd. Razak);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.151.00,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014M., bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1436 H., oleh Drs.
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Chomsatun binti Wahyu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizal Septiyanto bin Subur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;Bahwa keluarga orangtua (XXXX)) calon suaminya tersebut telahmelamar anak Pemohon (XXXX) untuk dijadikan isterinya;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon Suaminya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.
Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANXXXX, karena anak Pemohon sudah lama menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya yang bernama XXXX dan keduanya sulit dipisahkan sehinggasangat mengkhawatirkan terjerumus ke dalam halhal yang dilarang agama jikatidak segera dinikahkan sementara kehendak Pemohon untuk menikahkanmereka ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Kabupaten Pekalongan karenaanak Pemohon masih belum berumur 19 tahun, maka
Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kajen memberi dispensasi kepada anaknya untuk menikahdengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya berdasarkan hukum Islam, mengenai resiko pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya meliputi berhentinya pendidikan anak,kelanjutan wajib belajar 12 tahun bagi anak, kesiapan organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, calon
telah ditolak oleh KantorUrusan Agama yang bersangkutan karena umur anak Pemohon masih dibawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (XXXX) tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa, berakalsehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR / Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keadaananak Pemohon dan calon suaminya adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri
Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama XXXXdengan seorang lakilaki bernama XXXX; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sudah dekat, saling mencintai dan sering pergi berduaansehingga Pemohon khawatir jika nantinya terjadi perbuatan yang melanggarnorma agama, maka Pemohon berniat segera menikahkan anaknya dancalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai pedagang sudahbekerja sebagai Nelayan; Bahwa anak
Register : 15-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BATANG Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Btg Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Bunga Rahmawati binti Sunariyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sugiyono bin Bonari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Jepr Tanggal 19 Mei 2017 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXXXXXXX untuk menikah dengan calon suaminya bernama XXXXXXXXXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan baik menurut Hukum Syari maupunmenurut perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengajukan permohonanmenikahkan anak Pemohon namun oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Jepara menolaknya dengan nomor: XXXXXXXXXX tanggal 25April 2017.6.
Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan kepala keluarga serta telah bekerja sebagai TukangBangunan dengan penghasilan setiap harinya Rp. 80.000, (delapan puluhridu rupiah);7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXXXXX dengan calon suaminya bernamaXXXXXXKXKXX 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
pernikahan denganXXXXXXXXXX karena telah mencintainya dan sanggung untuk mendampingiuntuk selamanya;Menimbang, bahwa XXXXXXXXXX selaku orangtua calon mempelaiwanita telah setuju dan mengizinkan pernikahan anaknya XXXXXXXXXXdengan XXXXXXXXXX karena hubungan cinta mereka sudah sedemikianeratnya dan sudah berhubungan selayaknya suami istri sehingga mendesakuntuk dilakukannya pernikahan, kKemudian orang tua calon suami juga telahmenyetujui rencana pernikahan tersebut dan antara anak Pemohon dengancalon suaminya
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Della binti Selamat (alm) untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Muhtadi bin Muhammad Nawawi (alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:NamaTanggal lahir :Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon suaminya :NamaUmurHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Brb.Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PangerakTempat kediaman di : Kabupaten Hulu Sungai Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Pangerak dengan penghasilantetap setiap harinya Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);.
/2016/PA.Brb.anaknya, akan tetapi di tolak oleh KUA Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Bahwa menurut pengamatan saksi anak Pemohon tersebutsudah akil balig dan sudah mampu untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sudah mampu bertanggung jawabsebagai seorang istri; Bahwa anak Pemohon minta untuk segera dinikahkan; Bahwa diantara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara agama Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa ada kekhawatiran pada Pemohon karena anaknyasudah sangatl akrab dengan calon suaminya
Anak Pemohon dan calon suaminya benar ingin segera dinikahkan;3. Untuk kasus ini maka harus diterapkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 15 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calonistri/suaminya tersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukumAgama, sesuai dengan qaedah fiqhiyah yang berbunyi :Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Brb.lad!
Register : 03-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 268/Pdt.P/2024/PA.Krs Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 8
3 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ALISA binti NGATULAM) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (JOI ANDIKA bin SULIYOTO) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)