Ditemukan 164493 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penganiayaan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 24/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Renny Ertalina, SH.
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Heriyanto Bin Bahyar
49 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto bin Bahyar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 352/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
MARSAHIT bin LANGKIR
8 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MARSAHIT bin LANGKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan akibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 14 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ICHWANUL HUDA, SH
Terdakwa:
MURSIANTO
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MURSIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara
    Menyatakan Terdakwa MURSIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaTerdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 416/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
AGUS RUSTAYA Alias CIMOT Bin ENDANG R
33 — 28

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan Terdakwa : AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 842/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
CHRISTINE SALIM ALS FELING
41 — 12
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 141/Pid.B/2022/PN TNR
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
YOHANNA MARTALINA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
ANGCI Bin Alm. DAENTO PANRUNG
40 — 10
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1080/PID/2023/PT MDN
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : IKCHAN Alias IKSAN Alis OCIT
Terbanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA, S.H.
46 — 20
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 42/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
ICHOK Bin LA ODE URI
42 — 32
  • Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapaMenimbang, bahwa unsure barang siapa menunjuk pada setiap orangyang merupakan implementasi dari subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dalam hal ini adalah perorangan (naturalijke person) yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan pidananya.
    Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit atau luka pada orang lain.
    mengalami rasa sakit atas luka tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diruaikandiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang menikamSaksi Korban Muhamad Yusril alias La Pongge dengan menggunakan pisaudapur sebanyak 3 (tiga) kali dan atas kehendaknya serta disadari ataudiketahuinya hingga menyebabkan rasa sakit akibat luka robek pada lengan danpinggang bagian kiri serta luka iris pada pinggang sebelah kiri dari Saksi Korbanadalah merupakan salah satu bentuk penganiayaan
    Maka dengan demikian, Majelis Hakimberpendapat unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena bestandelen delict dari Pasal ini telahterpenuhi dan terhadap Terdakwa tidak terjadi kesalahan subjek hukum (error inpersona) serta Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsure barang siapa sebagaimanauraian terdahulu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Ichok Bin La Ode Uri tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Rah4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 48/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
FITRIANI
35 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Fitriani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 452/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als SUGI Bin DIDI
46 — 7
  • Saksi menerangkan yang melakukan tindakpidana penganiayaan tersebut adalah Sdr. SUGIANTO Als SUGI. Saksi menerangkan yang menjadi korbandari penganiayaan dimaksud adalah Sdr. WINARNO. Saksi menerangkan bahwa mengetahuikejadian penganiayaan tersebut karena pada saat kejadian tersebutposisi Saksi bersebelahan dengan Sdra WINARNO saksi di sebelah kiriHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 452/Pid.B/2018/PN PIkSdra.
    SUGIANTO ada permasalahan dengan Sdra.WINARNO dan tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Sadra.SUGIANTO melakukan penganiayaan terhadap Sdra.
    Terdakwa menerangkan yang melakukan penganiayaan dimaksudadalah Terdakwa sendiri. Terdakwa menerangkan bahwa tidak ada orang lain yang turut sertamelakukan penganiayaan tersebut hanya Terdakwa sendiri. Terdakwa menerangkan yang menjadi korban penganiayAan dimaksudadalah saudara win.
    Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Penganiayaan;Bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah perlakuan yang sewenang wenang (penyiksaan,penindasan);Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 452/Pid.B/2018/PN PIkBerdasarkan KUHP R. SOESILO bahwa dalam undang undang tidakmemberi ketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan itu.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 182/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI,SH
Terdakwa:
AGNES ROBBY ANDIKA Bin WAHYUDI Als. PEKUK
72 — 20
  • PEKUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-10-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 514/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PRASETIO
Terdakwa:
MIAN DORASI MARTUGI BR PASARIBU ALIAS DORASI
7 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mian Dorasi Martugi Br Pasaribu Alias Dorasi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah batang bambu warna kuning;
    • 1 (satu) buah parang bergagang kayu
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 186/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 11 Januari 2016 — Nasrul Latif Bin H. Makmuri
24 — 12
  • Makmuri pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015, sekitar pukul 09.00 Wib atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2015 bertempatdi rumah saksi Nasipa Bin Mustofa yang terletak di Desa KedungwunguKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,melakukan Penganiayaan terhadap saksi Joharoh Binti Rohmat, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal
    menangismeminta pulang dan pada saat saksi Joharoh Binti Rohmat maupulang tibatiba Terdakwa datang dan langsung marah kemudianmerebut kunci motor saksi Joharoh Binti Rohmat kemudian saksiJoharoh Binti Rohmat mendesak terus Terdakwa untukmengembalikan kunci motornya, namun tibatiba Terdakwa memukul1 (satu) kali saksi Jaharoh Binti Rohmat dengan menggunakan tangankiri mengepal/menggenggam kemudian tangan tersebut diayunkanpada bagian pipi kanan dan mulut saksi Joharoh Binti Rohmat;e Bahwa akibat pemukulan atau penganiayaan
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasal dalam dakwaantersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    , namun pelaku setidaknyaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN Siw.patut mengetahui dari apa yang diperbuat atau dilakukannya itu dapatmenimbulkan beberapa kemungkinan sebagai akibat dari perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan biasanya dikaitkandengan unsur opzet (kehendak) yang didalam perkembangannya dalamkehidupan seharihari dibedakan antara kehendak dengan kesengajaan(dolus) dan kehendak karena kealpaan (culpa);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan
    terbuka + 1 cm diatas sudutbibir kanan dengan panjang + 2 cm,tampak 3 luka lecet pada bibir ataskanan bagian dalam dengan masingmasing luka sepanjang + 2 cm;e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orangtersebut, maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang wanitaberumur 32 tahun ditemukan luka akibat benda tumpul dengan lukamemar pada pipi kanan dan lukaluka terbuka dan lecet diatas sudut bibirkanan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "Dengan sengajamelakukan penganiayaan
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 1/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terdakwa:
ANUGERAH MULIAWAN Als NUK Bin AR RAPANI
96 — 2
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 10-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 327/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
2.JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDI LUBIS
4 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aldi Lubis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2015 — FRANSISCO HADIWIJONO SURJA als. IWAN Bin BUNTARAN SURJA
40 — 31
  • IWAN binBUNTARAN SURJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KHUP sesuai dengansurat Dakwaan Subsidair JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa FRANSISCO HADIWNJONOSURJA alias.WAN bin BUNTARAN SURJA dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan, dikurangi masa tahanan yang pernahterdakwa jalani.3.
    Menyatakan Terdakwa FRANSISCO HADIWIJONO SURJA alias IWANbin BUNTARAN SURJA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan darilamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;7.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 2/Pid.C/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol Suherman
Terdakwa:
Deritawati Alias Rita Binti Djumaing Sangkala
28 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DERITAWATI ALIAS RITA BINTI DJUMAING SANGKALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.

    Menyatakan Terdakwa DERITAWATI ALIAS RITA BINTI DJUMAINGSANGKALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN RINGAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 103/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Herman Indra Sakti, S.H., M.H.
2.Irfan Harisman, S.H.
Terdakwa:
1.Amat Als Imbul Bin Syamsuri Alm.
2.Syahdan Als. Adan Bin Usup Karim
48 — 11
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 23 Juli 2013 — SOFYAN Als SUPIAN Als COLY Bin (Alm) DAENG MAHFUJI
20 — 2
  • Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SOFYAN Alias SUPIAN Alias COLI Bin (Alm) DAENGMAFUJI pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.50 Wita atau padawaktu lain pada bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat diJalan Berangas Km. 09 Rt. 06 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah2hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja melakukan penganiayaan
    Saksi ILHAM Als ILE Bin HUSEN.Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi terjadi padahari sabtu tanggal 02 Februari 2013 Skj.20.00 wita dirumah saksi sendiri diJl.Berangas Km.09 Rt.06 Desa.Sarang Tiung Kec.P.L.U Kab,KotabaruBahwa sebelumnya terdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk danmarah marah meminta uang kepada adiknya namun karena adik terdakwamenolak memberikan uang terdakwa kemudian marah marah danberteriak di dalam rumah kemudian saksi menegurnya dengan berkataKADA USAH DALAM
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa mengenai pemenuhan unsurunsur tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
    Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah suatu tindakan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui danmenginsyafi perbuatan dan akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diketahui bahwa terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi ILHAM Als ILE Bin HUSEN pada harisabtu tanggal 02 Februari 2013 Skj.20.00 wita dirumah saksi sendiri di Jl.Berangas Km.09Rt.06
    Menyatakan terdakwa SOFYAN Als SUPIAN Als COLY Bin (Alm)DAENG MAHFUJI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;a. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 411/PID.B/2013/PN.BLT
Tanggal 2 September 2013 — Jaksa Penuntut:
RITAWATI SEMBIRING, SH
Terdakwa:
PUJI HARTONO PUTRO ALS CIPUT
32 — 21
  • CIPUT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;