Ditemukan 591578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atasnya adanya ananda anakay ananta
Penelusuran terkait : Putusan ( permohonan ganti nama untuk anaknya) Menyatakan pemohon sebagai ibu kandung dan sebagai wali dari anaknya Perdata- orang tua bertindak hukum untuk anaknya yang belum dewasa Menyatakan pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Indah Jasmania binti M.Jais dengan M.Satta bin Zulbachri ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000 ( sembilan puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rizki Yuli pratama bin Edy Suwanto dengan calon istrinya bernama Ayu Lestariana binti Nur Rochman ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)
    No 92/Pdt.P/2019/PA.YK Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu Majelis Hakim menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya dan menunggu sampaicukup umur, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai
    Saksi Saksi :1.Saksi 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di kabupaten Bantul;Setelah bersumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon;Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya bernamaAnak itetapi belum cukup umur karena baru berusia 16 tahun 5bulan, kKemudian mengajukan dispensasi ;Antara anak Pemohon bernama Anak 1dengan Anak 2 sudahberkenalan lama ;Saksi mengetahui calon istri anak Pemohon yang bernama Anak2sudah
    No 92/Pdt.P/2019/PA.YK Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya tetapibelum cukup umur , kemudian mengajukan dispensasi ; Antara anak Pemohon, yaitu Anak 1dengan calon istrinyabernama Anak 2sudah berkenalan lama ; Saksi mengetahui calon istri anak Pemohon sudah hamil sekitar 5bulan akibat hubungan dengan Anak 1keduanya tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Orang tua calon suami sudah melamar, dan lamarannya sudahditerima
    tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatunkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha memberikan penjelasankepada Pemohon namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padaPermohonannya untuk menikahkan anak Pemohon meskipun anaknya
    No 92/Pdt.P/2019/PA.YKlarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Calon mempelai wanita sekarang dalam keadaan hamil 5 bulan akibathubungan dengan calon suaminya; Calon mempelai laki laki sudan melamar kepada calon mempelaiperempuan dan lamarannya sudah diterima; Kedua orang tua bersedia membimbing anak anaknya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Idm
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
1.Muhammad Firman Suwarya
2.Siti Maesaroh, S.PD.I
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknya dari MUHAMMAD ILHAM BAHRULALAM menjadi MUHAMMAD ILHAM HAFIDZ BAHRULALAM;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
    Pemohon tidak mengajukanapaapa lagi melainkan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anaknya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2249/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap 2 (dua) orang anaknya masing-masing bernama:

    a. KENZO APRILLIANO SYAHREZA, lahir tanggal 22 April 2018/umur 4 tahun;

    b. KEISHA RUBY SYAHREZA, lahir tanggal 3 Juli 2020/umur 2 tahun;

    Dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak kandungnya tersebut;

    4.

    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah Hadhanah 2 (dua) orang anaknya bernama KENZO APRILLIANO SYAHREZA, umur 4 tahun dan KEISHA RUBY SYAHREZA, umur 2 sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10% untuk setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau bisa mandiri;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;

    3. Menetapkan anak bernamaAuryn Kirana Vikar binti Kahar, lahir tanggal 09 Februari 2011 dan Arbima Ramadhan bin Kahar, lahir tanggal 06 Juli 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat ;

    4. Menetapkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anaknya tersebut di atas kepada Penggugat

    untuk masa yang akan datang hingga keduanya dewasa/mandiri/berusia 21 tahun sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan dan ditambah 10% setiap tahunnya ;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anaknya sebagaimana diktum angka 4 tersebut di atas kepada Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

    Bahwa setahu saksi Penggugat berprilaku baik dan sanggupuntuk tetap memelihar kedua orang anaknya tersebut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, saksi sendiri ikut mendamaikan 2 (dua)bulan yang lalu, akan tetapi tidak berhasil ;xxx Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga dengan orang tua Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 diKecamatan Lirik
    berpisah rumahsemenjak bulan Januari 2021, sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suamiistri yangbaik ; Bahwa Selama pisah rumah Tergugat tidak ada memberi nafkahkepada Penggugat, maka Penggugat menuntut bahwa kedua anakanak tersebut di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa Kedua anakanak tersebut sekarang masih dibawah umur,dan diasuh dengan baik oleh Penggugat selaku ibunya ; Bahwa setahu saksi Penggugat berprilaku baik dan sanggupuntuk tetap memelihar kedua orang anaknya
    Fithriati AZ, SAg/HakimPengadilan Agama Rengat, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok bagi Penggugat dalammengajukan gugatan ini adalah bahwa Penggugat ingin bercerai denganTergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena sikap dan tindakan Tergugat yang berjudidan tidak bertanggung jawab terhadap nafkah anak dan istrinya, danPenggugat juga menuntut agar hak asuh terhadap kedua orang anaknya
    terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah sikap Tergugat yang suka berjudi dan kurang bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya ; Bahwa sudah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa dua orang anak Penggugat dan Tergugat hingga kiniberada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sebagai ibu Penggugat mampu dan sanggup untuk tetapmemelihar anaknya
    21 halaman Putusan Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Rgtmengasuh anak tersebut), maka menurut majelis gugatan tersebut jugadipandang beralasan hukum karena untuk kepastian hukum terhadapkelangsungan hidup dan masa depan anakanak tesebut nantinya, sertadengan lebih mengedepankan aspek perlindungan hukum bagi anak tersebut(sesuai dengan ketentuan pasal 4 dan pasal 26 ayat 1 UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak), maka menetapkan kewajiban bagiTergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anaknya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 140/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
NURFITRIA RAHIMAWATI
15 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur, bernama:
      1. AZKA RAFA PRASETIYO,
      2. AHZA ASYURA PRASETIYO,
    3. Memberi izin kepada Pemohon NURFITRIA RACHMAWATI bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Wali dari kedua anaknya untuk menjual hak waris kedua anaknya yang masih di
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • ,MHLi bin Riyanto Sumbardo) dan Pemohon II (Rahma Dwi Prihatiningsih,S.Pd.AUD binti Sugeng Raharjo), terhadap anak laki-laki bernama Arjuna Septian Fernanda, yang lahir tanggal 10 September 2015 anak ke tiga dari Much Kasmadi, S.Pd dengan Rina Widyaningsih,S.Pd lahir melalui pernikahan, karena sudah merasa keberatan untuk mengasuh ke tiga anaknya dan khawatir masa depan anak-anaknya tersebut tidak dapat tumbuh dan berkembang secara wajar yang disebabkan tergolong orang yang tidak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 188/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
ERY WIDIJANTI
27 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon (ERY WIDIJANTI) sebagai Wali/Kuasa anaknya yang bernama SATRIO PRATOMO (umur 13 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak tersebut;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak Pemohon yaitu SATRIO PRATOMO (umur 13 tahun) yang masih
    dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual yang menjadi hak waris anaknya Pemohon tersebut terhadap sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 2640, Surat Ukur tanggal 25 Januari 2001 No. 00310/2001 luas 227 M2 yang terletak di Desa/Kelurahan Nogotirto, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atas nama FREDERICUS MARATHON INDRO PRASETYO setempat dikenal beralamat di Jalan Flores D-32 Perumahan Nogotirto II, RT 017
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali ibu kandung anak-anak Pemohon yang bernama :

    • - Ratu Laraswati Sekar Wibowo Binti Prasojo Hadi Wibowo, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, 13 Okotber 2003, umur 18 tahun;

    - Rindu Maharani Wati Wibowo Bin Prasojo Hadi Wibowo, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap, 28 Desember 2004; umur 17 tahun;

    Untuk mewakili anak-anaknya

    tersebut dalam keperluan hukum anak-anaknya tersebut ;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1369/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Menetapkan anak yang bernama Haqiqi Dian Szauqiumur 3 tahun berada dibawah pemeliharaan, pengasuhan/hadhonah Termohon sebagai ibunya sampai anak tersebut dapat menentukan pilihannya sendiri, dengan memberikan hak akses bagi Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan menyalurkan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
5.
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anaknya melalui Termohon minimal sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun atau menikah;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);