Hal 3 dari 12 halamanBahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Koramil Kota Blangkejerenpada tanggal 15 Oktober 2017 di Lapangan Pacuan Kuda Buntul NegeKecamatan Blangkejeren karena Terdakwa main judi;Bahwa, pada saat itu saksi bersama saksi Ramli dan Rajab;Bahwa benar Terdakwa ikut serta bermain judi dan pada saat ditangkapditemukan Uang kertas sejumlah Rp. 700.000.

buah kursi plastik dan 1 (satu) buah papan permainan;diambil untuk penyelidikan selanjutnya;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal 15Oktober 2017 sekitar jam 21.00 Wib di Lapangan Pacuan Kuda Buntul NegeKecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa menurut laporandari Anggota Danramil Kota Blangkejeren di seputarLapangan Pacuan Kuda Buntul Nege sedang berlangsung tindak pidanaperjudian dengan cara permainan tebak angka 38;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, mareka benar bermain

Hal 4 dari 12 halamanBahwa benar Terdakwa ikut serta bermain judi dan pada saat ditangkapditemukan Uang kertas sejumlah Rp. 700.000.

Hal 7 dari 12 halaman Bahwa benar Terdakwa menyelenggarakan permainan judi Terdakwa berperansebagai bandar dilakukan dengan cara pelanggan memasang paling sedikit Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dan paling banyak Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) Bahwa, Terdakwa adalah pelaku maisir yaitu bermain judijenis tebak angka menggunakan papan tebakan dengan taruhan uangmerupakan perbuatan yang melanggar dari salah satu Qanun Aceh (syariatislam).

Jarimah Maisir (Judi) dan satu alasan tempat bermain judiDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.

01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanApril tahun 2020, bertempat di Caf Sky Garden di Desa Tanjung PamaKecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, atau berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekatpada Pengadilan Negeri Medan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang didalam daerahnya tindak pidana dilakukan, barang siapamempergunakan kesempatan untuk bermain

maka dapat nilai poinsesuai dengan jenis ikan yang ditembak dan setiap jenis ikan berbedanilai poinnya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2536/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa dalam perjudian tersebut poinnya berbedabeda, bila ikanyang ditembak ikan paus berwarna biru poin kemenangan sebanyak5000 poin dan untuk ikan paus berwarna merah sebesar 10.000 poindan ikan paus berwarna kuning sebesar 15.000 s/d 20.000 poin,namun apabila ikan yang kecil dan mati maka mendapat sebesar 100s/d 1000 poin; Bahwa Terdakwa bermain

Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan judisebagai mata pencaharian;Ad.1.

kesempatan untuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaanjudi sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa padapada tanggal 4 April 2020 di Cafe Sky Garden Desa Tanjung Pama KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang saksi bersama saksi Imran, saksiPinondang dan saksi Ndahiken Sembiring telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan perjudian tembak ikan dan Terdakwasebagai pemain dalam perjudian tersebut;Menimbang, bahwa setelah

dengan cara membawa kartu chip yangditaruh diatas sebuah tombol yang terdapat pada meja game ikan, setelah poindi isi oleh kasir pemain sudah dapat bermain judi ga,e dengan menembak ikanyang berjalan pada layar meja game tersebut, bila pemain menang maka dapatnilai poin Sesual dengan jenis ikan yang ditembak dan setiap jenis ikan berbedanilai poinnya;Menimbang, bahwa dalam perjudian tersebut untuk memenangkan juditembak ikan tidak diperlukan keahlian khusus dan hanya bersifat untunguntungan saja

Jon pergi bermain ke warnetmilik saksi Dahnel Syahputra Pgl. Danel di Balai Selasa Nagari KampungPinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, sesampainya diwarnet, saksi Jonedi Pgl. Jon duduk dikomputer No. urut 7 dan terdakwaduduk dikomputer no. urut 1, dimana dimeja computer no. urut 1 tersebutterdapat 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe X200 warna kombinasi merahdan hitam milik saksi Dahnel Syahputra Pgl. Dahnel.

Jon pergi bermain ke warnetmilik saksi Dahnel Syahputra Pgl. Dahnel di Balai Selasa NagariKampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,sesampainya diwarnet, saksi Jonedi Pgl.

Sekira pukul 21.00 wib saksipergi bermain diwarnet tersebut penjaga warnet yang bernamaDonal langsung bertanya kepada saksi siapa nama orang yangmain warnet bersama saksi tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul21.00 wib ? lalu saksi jawab kawan saksi nemamnya Wandi laluDonal mengatakan kepada saksi bahwa HP kakaknya hilang padasaat itu.

Jon pergi bermain kewarnet milik saksi Dahnel Syahputra Pgl. Dahnel di Balai Selasa NagariKampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, sesampai diwarnet saksi Jonedi Pgl Jon duduk dikomputer Nomor urut 7 dan Terdakwaduduk di komputer nomor urut 1, dimana dimeja computer no. urut 1 tersebutterdapat 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe X200 warna kombinasi merah danhitam milik saksi Dahnel Syahputra Pgl. Dahnel.

Jon pergi bermain kewarnet milik saksi Dahnel Syahputra Pgl. Danel di Balai Selasa Nagari KampungPinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, sesampainya di warnet,saksi Jonedi Pgl. Jon duduk dikomputer No. urut 7 dan terdakwa dudukdikomputer no. urut 1, dimana dimeja computer no. urut 1 tersebut terdapat 1(satu) unit HP merk Nokia tipe X200 warna kombinasi merah dan hitam miliksaksi Dahnel Syahputra Pgl. Dahnel.

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau

Afandi, saksi Gaguk Rezamelakukan patroli dan kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering bermain judi KYU KYU dansetelah diselidiki oleh mereka para saksi dan dilakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa, mereka para Saksimendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu Dominoterbuat dari kertas yang digunakan sebagai alat sewaktu bermainjudi KYU KYU, uang tunai Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluhribu rupiah), satu lembar kain warna hitam kombinasi warna putihyang digunakan

Mojowamo Kab.Jombang.Bahwa Saksi adalah saksi penangkap.Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi menemukanterdakwa beserta kartu domino dan uang sebagai taruhannya.Bahwa terdakwa melakukan judi jenis kyu kyu tanpa ijin.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu Domino terbuat dari kertasyang digunakan sebagai alat sewaktu bermain judi KYU KYU, uangtunai Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), satulembar kain warna hitam kombinasi warna

Mojowarno Kab.Jombang.Bahwa saksi adalah saksi penangkap.Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi menemukanterdakwa beserta kartu domino dan uang sebagai taruhannya.Bahwa terdakwa melakukan judi jenis kyu kyu tanpa ijin.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu Domino terbuat dari kertasFanyang digunakan sebagai alat sewaktu bermain judi KYU KYU, uangtunai Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), satulembar kain warna hitam kombinasi

Jombang.Bahwa terdakwa bermain judi kyu kyu tanpa ijin dan sifatnyauntunguntungan.Bahwa judi kyu kyu menggunakan uang sebagai taruhannya.e Bahwa cara bermain judi kyukyu dengan cara terdakwa bersamadengan sdr. Mantri (DPO) dan 4 9empat) orang lainnya yangterdakwa tidak kenal melakukan judi jenis KYU KYU dengan kartudomino dengan taruhan uang dan yang menjadi Bandar adalahSiapa yang menjadi pemenang.

bersamasama dengan KAMUNTARIGAN, terdakwa PROKLAMASI' GINTING, terdakwa VLANTINOTARIGAN, terdakwa AGUSTIN TARIGAN (berkas perkaranya telah diputus PNKabanjahe), pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 22.30 wib diwaktu laindalam tahun 2013, bertempat di kedai kopi Desa Keriahen Kec.Juhar Kab.Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan, ataumemberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain

da diketahui berapa jumlah mata dadu yang keluarsehingga para pemasang taruhan mengetahui apa taruhannya kena atau tidak, bagipemasang yang taruhannya kena pada besar atau kecil mendapat 1 kali lipat sesuaidengan jumlah ung taruhannya dan bagi pemasang angka akan mendapat 4 kali lipatsesuai dengan jumlah uang taruhannya dan begitu seterusnya, dan pada saat terdakwaINDRA GUNAWAN bersamasama dengan KAMUN TARIGAN, terdakwaPROKLAMASI GINTING, terdakwa VLANTINO TARIGAN, terdakwaAGUSTIN TARIGAN sedang bermain

bersamasama dengan KAMUNTARIGAN, terdakwa PROKLAMASI GINTING, terdakwa VLANTINOTARIGAN, terdakwa AGUSTIN TARIGAN (berkas perkaranya telah diputus PNKabanjahe), pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 22.30 wib diwaktu laindalam tahun 2013, bertempat di kedai kopi Desa Keriahen Kec.Juhar Kab.Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan, ataumemberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain

da diketahui berapa jumlah mata dadu yang keluarsehingga para pemasang taruhan mengetahui apa taruhannya kena atau tida, bagipemasang yang taruhannya kena pada besar atau kecil mendapat 1 kali lipat sesuaidengan jumlah ung taruhannya dan bagi pemasang angka akan mendapat 4 kali lipatsesuai dengan jumlah uang taruhannya dan begitu seterusnya, dan pada saat terdakwaINDRA GUNAWAN bersamasama dengan KAMUN TARIGAN, terdakwaPROKLAMASI GINTING, terdakwa VLANTINO TARIGAN, terdakwaAGUSTIN TARIGAN sedang bermain

Karo terdakwa bersamsama denganKAMUN TARIGAN, terdakwa PROKLAMASI GINTING, terdakwaVLANTINO TARIGAN, terdakwa AGUSTIN TARIGAN tertangkap tanganoleh petugas Kepolisian karena kedapatan bermain judi jenis dadu putar dengantaruhan uang tunai ;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan tersebut adalah sebagai pemain ; Bahwa dalam penangkapan tersebut ada barang bukti yang disita dari erdakwaantara lain : Uang tunai sebesar Rp.920.000.

WISNU CAHYADI,dan SRI SASMITO,sedangkan saksi sebagai pemasang .Bahwa tempat bermain judi dadu tersebut adalah di halaman rumah saksiyang bisa didatangi dan dilihat oleh orang banyakBahwa Permainan judi remi tersebut bersifat untung untungan danmenggunakan taruhan berupa uang.Bahwa cara bermain judi dadu tersebut Awalnnya Bandar menaruh 3 bijimata dadu yang memiliki enam sisi dengan gambar yang berbeda yaitu merah,palang, lorek, hijau, cliwik, dan slewah diatas alas kayu, kemudian Bandarmenutup biji

Setelah itu Bandar membuka tutup / batokkelapa, pemain yang memasang / memilih gambar yang sesuai dengan gambarbiji dadu yang keluar dinyatakan sebagai pemenang, dan yang tidak sesuaidinyatakan kalahBahwa Pemain yang dinyatakan sebagai pemenang dalam permainan judidadu tersebut adalah pemain yang memasang / memilih gambar yang sesuaidengan gambar yang keluar pada judi dadu Tersangka melakukan judi dadutersebut bukan untuk mata pencaharian, melainkan hanya untuk iseng20Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain

WISNU CAHYADI,dan SRI SASMITO,sedangkan saksi sebagai pemasangBahwa permainan judi dadu tersebut dimulai sejak pukul 19.30 Wib danditangkap Polisi pukul 23.30 Wib.Bahwa tempat bermain judi dadu tersebut adalah di halaman rumah saksiyang bisa didatangi dan dilihat oleh orang banyakBahwa Permainan judi remi tersebut bersifat untung untungan danmenggunakan taruhan berupa uang.Bahwa cara bermain judi dadu tersebut Awalnnya Bandar menaruh 3 bijimata dadu yang memiliki enam sisi dengan gambar yang berbeda

WISNU CAHYADI,dan SRI SASMITO,sedangkan saksi sebagai pemasangBahwa permainan judi dadu tersebut dimulai sejak pukul 19.30 Wib danditangkap Polisi pukul 23.30 WibBahwa Permainan judi remi tersebut bersifat untung untungan danmenggunakan taruhan berupa uang.e Bahwa cara bermain judi dadu tersebut Awalnnya Bandar menaruh 3 bijimata dadu yang memiliki enam sisi dengan gambar yang berbeda yaitu merah,palang, lorek, hijau, cliwik, dan slewah diatas alas kayu, kemudian Bandarmenutup biji dadu tersebut

Klaten. = Bahwa permainan judi dadu tersebut tidak ada ijinnya dan menggunakahtaruhan berupa uang serta bersifat untung untungan .= Bahwa Alat yang digunakan oleh terdakwa untuk bermain dadu tersebutadalah Seperangkat alat dadu (3 biji dadu) yang terbuat dari kayu, dan tutupZl28tyempurung serta selembar kertas kelender yang sebaliknnya bergambarkandaduBahwa dalam permainan judi dadu tersebut Terdakwa berperan sebagaibandar bersama dengan terdakwa SRI SASMINTO, Terdakwa bertugasmengocok dadu sedangkan

Jadi yang dinamakan bandar yaitu salah satu pemain yangpada permainan sebelumnya telah memenangkan perjudian tersebut yangkemudian pemenang tersebut pada permainan berikutnya yang mengocok karturemi dan yang membagikan kepada para pemain;e Bahwa permainan judi kartu remi tersebut diadakan tanpa mendapat ijin daripejabat yang berwenang dan maksud/ tujuan mereka terdakwa bermain judi karturemi untuk mendapatkan keuntungan, dengan demikian permainan judi kartu remiini dengan uang sebagai taruhannya

judi tersebut tanpa izin dari yang berwenang ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dirumah Sutrisno karena ada acaraselamatan bayi (jagongan) ;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;Terdakwa 2.

judi tersebut tanpa izin dari yang berhak ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dirumah Sutrisno karena saat itu ada acaraselamatan bayi ;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;Terdakwa 3.

judi tersebut tanpa izin dari yang berhak ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dirumah Sutrisno yang letaknya didekatjalam umum karena ada acara selamatan bayi ;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;Terdakwa 4.

Unsur tanpa hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwapara terdakwa bermain kartu remi tersebut tanpa ijin dari pihak berwenang dandengan demikian unsur tanpa hak telah terbukti ;ad.3.

Pengadilan Negeri Semarapura, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya4sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas mulamula SULIS SETIAWATI(terdakwa dalam berkas perkara lain) menyiapkan tempat untuk bermain

di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu , perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas mulamula SULIS SETIAWATI(terdakwa dalam berkas perkara lain) ) menyiapkan tempat untuk bermain

dominodengan uang taruhan ditaruh di sebuah kotak;Bahwa selanjutnya datang para petugas menangkap para terdakwa yangsedang bermain dan seorang lagi melarikan diri;Bahwa saksi baru satu kali itu melihat para terdakwa bermain dom diwarung Sulis Setiawati dan saksi tidak kenal dengan para terdakwa jugatidak kenal dengan yang melarikan diri tersebut;Bahwa petugas menunjukkan barang bukti yang diamankan waktupenangkapan para terdakwa yaitu uang taruhan, uang cuk, keranjangkecil, toples dan kartu domino

;Bahwa menurut keterangan para terdakwa dan saksi Sulis Setiawati,semua peralatan bermain domino tersebut disediakan oleh saksi SulisSetiawati dan Saksi Sulis Setiawati mengambil uang cuk dari permainandomino tersebut;Bahwa benar barang bukti semua diamankan dari lokasi kejadian;11Bahwa uang yang ada dalam toples adalah uang cuk yang disetorkankepada saksi Sulis setiawati, sedangkan uang yang di luar toples adalahuang taruhan milik para terdakwa;Bahwa Sulis Setiawati katanya memungut uang cuk dari

para terdakwayang bermain domino tersebut;Bahwa permainan domino tersebut dilakukan di tempat umum tetapitanpa ijin dari pihak yang berwenang;4.

Rendika AyangPutra Als Rendi Bin Zonefar, sedang bermain judi joker LENG bertempat disebuah rumah kosong di Dusun Ingin Jaya Desa Perkebunan KecamatanTamiang Hulu Kab. Aceh Tamiang, ditangkap saksi Marwanto Bin Pawtidan saksi Rudiono Bin Basirun (masingmasing anggota Kepolisian dariPolres Aceh Tamiang), dan pada saat ditangkap ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu joker dan uang taruhan berjumlahn Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa .

Rendika Ayang Putra Als Rendi Bin Zonefar,kemudian sambil bermain judi tersebut, Terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi yang menggunakan pakaian preman; Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisi, Terdakwa bersamateman yaitu : 1. Zulfansyah Als Ipan Bin T. Syarifuddin, 2.

Rendika Ayang Putra Als Rendi Bin Zonefar, kemudiansambil bermain judi tersebut, Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yangHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 0027/JN/2016/MSKSGPutus Tanggal 21 November 2016menggunakan pakaian preman;Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisi, Terdakwa bersamateman yaitu : 1. Boimin Als Min Bin alm. Mariman, 2.

RendikaAyang Putra Als Rendi Bin Zonefar, sedang bermain judi joker LENGbertempat di sebuah rumah kosong di Dusun Ingin Jaya Desa PerkebunanKecamatan Tamiang Hulu Kab. Aceh Tamiang;Bahwa benar Terdakwa I. Boimin Als Min Bin alm. Mariman, Terdakwa Il.Zulfansyah Als lpan Bin T. Syarifuddin, Terdakwa III. Rendika Ayang Putra AlsRendi Bin Zonefar ditangkap saksi Marwanto Bin Pawti dan saksi Rudiono BinBasirun (masingmasing anggota Kepolisian dari Polres Aceh Tamiang);Bahwa benar Terdakwa .

RendikaAyang Putra Als Rendi Bin Zonefar, sedang bermain judi joker LENGbertempat di sebuah rumah kosong di Dusun Ingin Jaya Desa PerkebunanKecamatan Tamiang Hulu Kab. Aceh Tamiang;Bahwa Terdakwa I. Boimin Als Min Bin alm. Mariman, Terdakwa II. ZulfansyahAls lpan Bin T. Syarifuddin, Terdakwa Ill. Rendika Ayang Putra Als Rendi BinZonefar ditangkap saksi Marwanto Bin Pawti dan saksi Rudiono Bin Basirun(masingmasing anggota Kepolisian dari Polres Aceh Tamiang);Bahwa Terdakwa I.

Berawal korban pergi ke rumah terdakwa untuk bermain bersama bersamaanak terdakwa yang bernama Julia, Kemudian saat korban dan Julia bermain,terdakwa datang dan langsung masuk ke kamar terdakwa untuk menggantibaju, setelah itu Julia keluar rumah meninggalkan korban sendiri bermain didalam rumah, adik julia yang bernama leni kemudian keluar dari Kamar danbermain bersama korban tak lama berselang terdakwa keluar dari kamar danlangsung menggendong korban dengan cara mengarahkan kedua tanganterdakwa

, Terdakwa datang danlangsung masuk ke kamar Terdakwa untuk mengganti baju, setelah ituJULIA keluar rumah meninggalkan Saksi korban sendiri bermain di dalamrumah lalu datanglah adiknya JULIA yang bernama LENI RUMASEUWdari dalam kamar dan bermain bersama Saksi Korban.

pukul 15.00 WIT sorehari;Bahwa anak Saksi sering bermain dengan anak Terdakwa yang bernamaJULIA dan AMELIA;Bahwa Saksi korban biasanya bermain di rumah Terdakwa sekitarsetengah jam;Bahwa jarak rumah Saksi dan Terdakwa sekitar 30 meter;Bahwa Saksi mengetahuil tentang pencabulan terhadap anak Saksi daritetangga rumah Saksi;Bahwa mengetahui pencabulan tersebut dari saudari SOPIA TOREY;Bahwa Saksi diberitahu oleh saudari SOPIA TOREY kalau Terdakwamemegang vagina anak Saksi di pantai/laut;Bahwa Saksi

, Terdakwa datang dan langsung masuk kekamar Terdakwa untuk mengganti baju, setelan itu JULIA keluar rumahmeninggalkan Saksi korban sendiri bermain di dalam rumah lalu datanglahHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Mnkadiknya JULIA yang bernama LENI RUMASEUW dari dalam kamar dan bermainbersama Saksi Korban.

Rig.bermain petasan didepan kami punya rumah" saat itu saksi korbanmenjawab ini jalan umum kemudian para terdakwa kembali kerumahnyamasingmasing, kemudian saksi dan korban melanjutkan bermain petasan,tibatiba Terdakwa Il. YOHANES SANDRI, saudara PHILIPUS GAGUR danTerdakwa IV. FIDELIS MEOT datang kembali dan menendang semuapetasan dan saat itu korban menegurnya kenapa kamu menendang petasankami saat itu Terdakwa Il.

Saksi WIHELMINA, tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena ada perkelahianantara saudara MARIANUS FELIKSIUS FALOIS OBA dengan ParaTerdakwa karena korban bermain petasan di depan rumah Terdakwa Il. yangketika itu sedang merayakan malam tahun baru;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 44/ Pid.B/2017/ PN.

YOHANES SANDRI keluar daridalam rumah untuk menegur saksi korban untuk berhenti main petasan,selang 20 menit kemudian terdakwa keluar mengikuti Terdakwa Il.YOHANES SANDRI menuju ke tempat saksi korban bermain petasan,sesampainya di lokasi terdakwa melihat saksi korban mendorong Terdakwall YOHANES SANDRI dengan mengatakan kau bodok, kau masih ikut kaupunya jaman sampai terjatuh ke tanah, selanjutnya Terdakwa Il.

YOHANES SANDRI dipukul oleh saksi korbanMARIANUS FELIKSIUS FALOIS OBA karena Terdakwa Il YOHANESSANDRI menegur saksi korban jangan bermain petasan;Bahwa jarak antara Terdakwa dan Terdakwa Il. YOHANES SANDRI saatdipukul oleh saksi korban MARIANUS FELIKSIUS FALOIS OBA kurang lebih5 meter;Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 44/ Pid.B/2017/ PN.

Hal mana kekerasan yangdilakukan oleh Para Terdakwa berawal dari saksi korban bersama anakanakdari rumahnya pergi ke jalan raya negara Ruteng Borong untuk bermainpetasan, namun pada saat sedang bermain petasan datanglah Terdakwa Il.YOHANES SANDRI dan Terdakwa IV. FIDELIS MEOT, bersama dengan saksiPHILIPUS GAGUR menendang semua petasan yang mau dibakar oleh saksikorban dan anakanak, sehingga saksi korban bertanya kenapa ditendang?

laluPutusan Perkara No : 280/Pid.B/2015/PN.Kot Hal 4 dari 36seorang bernama MEIYUSA PUTRA (DPO), seorang bernama JONI SASTRA(DPO), seorang bernama DAHLIL ISKANDAR(DPO), seorang bernamaJONIYANSYAH (DPQ), seorang bernama ZAHRUL FIKRI (DPO), seorangbernama SAIPUL AMRIL (DPO),membentuk melingkar, lalu timbul niat terdakwabersama saksi TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN (Berkas PerkaraPenuntutan dilakukan terpisah), saksi MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM(Berkas Perkara Penuntutan dilakukan terpisah) untuk bermain

ketentuan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa NEDIYAN SYAHRELA Bin HELWAN pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Pekon Sukabumi KecamatanTalang Padang Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agungtanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkaan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

seorang bernama HEMSON (DPO) yang menjadi bandarnya, laluseorang bernama MEIYUSA PUTRA (DPO), seorang bernama JONI SASTRA(DPO), seorang bernama DAHLIL ISKANDAR(DPO), seorang bernamaJONIYANSYAH (DPO), seorang bernama ZAHRUL FIKRI (DPO), Seorangbernama SAIPUL AMRIL (DPO),membentuk melingkar, lalu timbul niat terdakwabersama saksi TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN (Berkas PerkaraPenuntutan dilakukan terpisah), saksi MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM(Berkas Perkara Penuntutan dilakukan terpisah) untuk bermain

MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIMBahwa Saksi pada tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 02.00 wib saksibersama dengan terdakwa NEDIYAN SYAHRELA saksi TOLHADIYANTObermain judi KOPROK dirumah bangunan semi permanen ukuran 3 x 5meter milik saksi TOLHADIYANTO als HERWANBahwa saksi untuk bermain bilyar dan disampainya ditempat tersebutsaksi melihat terdakwa NEDIYAN SYAHRELA Bin HELWAN dan saksiTOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN bermain judi Koprok,lalusaksi Ikut bermain juga.Bahwa saksi bersama terdakwa NEDIYAN

sendiriserta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarterdakwa pada tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 02.00 wib terdakwa bersamadengan Saksi TOLHADIYANTO als AKANG saksi MULYAN ARIF bermain judiKOPROK dirumah bangunan semi permanen ukuran 3 x 5 meter milik saksiTOLHADIYANTO als HERWAN.Bahwa benar terdakwa bersama saksi TOLHADIYANTO als AKANG BinSANUDIN, saksi MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM untuk bermain judi dadujenis koprok, dengan cara terdakwa memasang uang taruhan

Perbuatan mana dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan bermain judi jenis Cap Sa atau Sip Sam yang dilakukan dirumahTerdakwa sendiri dimana Terdakwa juga bertindak sebagai pemain atau pemasang dalampermainan judi ini dimana semua pemain bertindak sebagai pemasang dan tidak adabandarnya bahwa adapun permainan judi ini dilakukan dengan cara yaitu menggunakan uangsebagai taruhannya dan

Bahwa memang benar perbuatan Terdakwamenawarkan atau memberi kesempatan bermain judi jenis Cap Sa atau Sip Sam tersebut tanpamemiliki ijin atau tanpa sepengetahuan dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan Primair, Terdakwa BONGTJIU FA Alias AFA BUI Alias KAKAK Anak THEN KANG KUI, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum

untuk bermain judi, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Dengan Sengaja Mengadakan Atau Memberikan Kesempatan Bermain Judi DanMenjadikannya Sebagai Mata Pencarian Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan Adanya Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara;3.

Unsur Menggunakan Kesempatan Bermain Judi;3.

BK3591GG milik saksi Khairudin Siregar ke arah Kp.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 652/Pid.B/2021/PN StbNangka Ara Condong Stabat, dan sesampainya di lokasi tersebut lalu terdakwamembuka lapak jualan bersamasama dengan saksi Siti Khadijah, selanjutnyaterdakwa pergi berjualan dengan cara berkeliling di sekitar Stabat, dan setelahselesai berjulan lalu terdakwa bukannya mengembalikan becak motor tersebutkepada pemiliknya yakni saksi Khairudin Siregar melainkan terdakwa pergi kedaerah Selesai untuk bermain

judi ikanikan selama 2 (dua) hari dan mengalamikekalahan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2021 terdakwamelepaskan gandengan becak dari sepeda motor dan menjual gandenganbecak tersebut di daerah Selesai kepada seseorang yang tidak dikenal denganharga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tanpa meminta izinterlebin dahulu kepada pemiliknya yakni saksi Khairudin Siregar, lalu terdakwakembali bermain judi ikanikan dan kembali mengalami kekalahan, kemudianterdakwa menjual sepeda

Nangka Ara Condong Stabat, dan sesampainya di lokasi tersebut laluterdakwa membuka lapak jualan bersamasama dengan saksi Siti Khadijah,selanjutnya terdakwa pergi ke daerah Selesai untuk bermain judi ikanikanselama 2 (dua) hari dan mengalami kekalahan, selanjutnya pada hari Minggutanggal 04 Juli 2021 terdakwa melepaskan gandengan becak dari sepeda motordan menjual gandengan becak tersebut di daerah Selesai kepada seseorangyang tidak dikenal dengan harga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah

)tanpa meminta izin terlebin dahulu kepada pemiliknya yakni saksi KhairudinSiregar, lalu terdakwa kembali bermain judi ikanikan dan kembali mengalamikekalahan, kemudian terdakwa menjual sepeda motor merk Honda Supra X BK3591GG Noka: MHKEV4162K042396 Nosin: KEVAE1043553 tersebut kepadaseseorang bernama WAHYU (DPO) dengan harga sebesar Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanoa meminta izin terlebih dahulu kepadapemiliknya yakni saksi Khairudin Siregar, selanjutnya pada hari Kamis tanggal29

judi;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali bermain judi ikanikanan dankembali mengalami kekalahan kemudian Terdakwa menggadaikansepeda motor becak tersebut kepada sdr WAHYU seharga Rp.1.000.000dan Terdakwa menerima uang gadai dari sdr WAHYU sebesarRp.800.000, selanjutnya uang tersebut Terdakwa mainkan lagi judi ikanikan dan mengalami kekalahan;Bahwa Terdakwa tidak ada jin kepada Saksi KHAIRUDDIN SIREGARuntuk menjual gandengan becak motor dan menggadaikan sepeda motortersebut;Bahwa Terdakwa menyesali

main di rumah bahkan di kamar terdakwa yang tinggal sendirian di rumahnyasehingga terdakwa juga sering menyuruh anak korban untuk membelibarangbarang keperluan terdakwa maupun untuk keperluan lainnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar Tahun 2015 sekira pukul 13.00 wib terdakwa KARMAN alias KEKKARMAN datang menghampiri anak korban WULAN DARI AGUSTINA yangsedang bermain di luar rumah dan memanggil anak korban denganperkataan WULAN TOLONG BELI IKAN TERI DI KEDE*

dan memberikansejumlah uang kepada anak korban lalu anak korban membeli ikan teri danmenyerahkannya kepada terdakwa yang sedang duduk di kursi di rumahnya;Bahwa pada hati itu juga sekitar pukul 19.00 wib terdakwa yangmemanggil anak korban yang sedang bermain di halaman rumah terdakwabersama temannya dan menyuruhnya membeli paku lalu anak korbanmembeli paku dan menyerahkannya kepada terdakwa yang sedang berada dikamar, dan terdakwa berkata kepada anak korban SINILAH WULAN ADAKAKEK BILANGIN kemudian

WULANDARIAGUSTINA, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal yang saksi tidak ingat, tepatnya Bulan Desember 2015, bertempat di dalam rumah Terdakwa Lingkungan VIIIHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2016/PN STBSido Mukti Desa Tanjung Selamat Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat telah terjadi perbuatan cabul yang dilakukanterhadap saksi; Bahwa kejadiannya ketika saksi sedang bermain diluar rumah tibatibakek Karman datang menghampiri dan menyuruh

saksi untuk membeliikan teri di Kedai dan langsung memberi uang ; Bahwa setelah saksi membeli ikan teri kKemudian diantar kerumahTerdakwa setelah itu saksi pulang; Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa kembali memanggIilsaksi yang sedang bermain dan kembali menyuruh saksi membeli paku diwarung dan kemudian saksi antarkan paku tersebut kerumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa saat itu sedang berada dikamar dan langsungmemanggil saksi dan berkata,Sinilah Wulan Ada kakek bilangin, ; Bahwa ketika

di luar rumah dan memanggil anak korbandengan perkataan WULAN TOLONG BELI IKAN TERI DI KEDEe danmemberikan sejumlah uang kepada anak korban lalu anak korbanmembeli ikan teri dan menyerahkannya kepada terdakwa yang sedangduduk di kursi di rumahnya;Bahwa pada hati itu juga sekitar pukul 19.00 wib terdakwa yangmemanggil anak korban yang sedang bermain di halaman rumahterdakwa bersama temannya dan menyuruhnya membeli paku lalu anakkorban membeli paku dan menyerahkannya kepada terdakwa yangHalaman 7

Pemenangnyaadalah yang memiliki angka tinggi;e Bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 200.000.00 (dua ratusribu rupiah) adalah benar uang yang disita saat penangkapan yangmerupakan milik Terdakwa berempat, sedangkan dua set kartu dominoadalah benar alat yang digunakan untuk bermain judi, sedangkan satunyamasih utuh karena baru digunakan satu set;e Bahwa pemain yang bisa memenangkan adalah karena untung untungan,tergantung kartu yang didapat dan permainan judi tersebut tidak ada ijindari pihak

Pemenangnyaadalah yang memiliki angka tinggi;e Bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 200.000.00 (dua ratusribu rupiah) adalah benar uang yang disita saat penangkapan yangmerupakan milik Terdakwa berempat, sedangkan dua set kartu dominoadalah benar alat yang digunakan untuk bermain judi, sedangkan satunyamasih utuh karena baru digunakan satu set;e Bahwa pemain yang bisa memenangkan adalah karena untung untungan,tergantung kartu yang didapat.dan permainan judi tersebut tidak ada ijindari pihak

Rp. 200.000.00 (duaratus ribu rupiah) adalah benar uang yang disita saat penangkapan yangmerupakan milik Terdakwa berempat, sedangkan dua set kartu dominoadalah benar alat yanbg digunakan untuk bermain judi, sedangkansatunya masih utuh karena baru digunakan satu set;Bahwa pemain yang bisa memenangkan adalah karena untung untungan,tergantung kartu yang didapat.dan permainan judi tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;4.

jemeh diruang tengah rumah ARIS;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekJati, pada hari Selasa tanggal 13 November 2012, sekitar pukul 01.00WIB, bertempat di rumah ARIS, di Desa Loram Wetan, RT. 02 RW. 02,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus bersama sama dengan SURYANTO,KUSWANTO dan ARIS dikarenakan bermain judi;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa dan kawan kawanadalah jenis Jemeh, dengan menggunakan kartu domino, adapun caraHIm. 19 dari 31 halamanPutusan No. 22/Pid.B

Mengegunakan kesempatan untuk bermain judi.Hlm.25 dari 31 halamanPutusan No. 22/Pid.B/2013/PN.Kds.Menimbang, bahwa saksi saksi yang bernama KUSMIYANTO dan REDENHARI DARMANTO, keduanya anggota kepolisian di Polsek Jati Kudus menerangkankalau pada hari senin tanggal 12 November 2012 sekitar jam 23.30 WIB berdasarkaninformasi dari masyarakat, telah menangkap ke empat terdakwa dikarenakan bermainjudi jenis jemeh di rumah terdakwa II yang bernama ARIS, di Desa Loram Wetan, RT.02 RW. 02, Kecamatan Jati

25 November 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa membersihkan meja biliard yang berada di sebuahruangan berdinding papan kayu di halaman rumah terdakwa di Rt.03Dusun Nangka Bakti, Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai penuh, tidak lama kemudian ISMAIL (Daftar Pencarian Orang),MADI (Daftar Pencarian Orang), DEDI (Daftar Pencarian Orang),DAMHURI (Daftar Pencarian Orang), saksi SARNAIDI, dan saksiAGUSRAN EFENDI masuk ke dalam ruangan berdinding papan kayutersebut dan bersepakat untuk bermain

pukul 16.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November 2015 ataupada wakiuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di halaman rumahmilik terdakwa di Rt.03 Dusun Nangka Bakti, Desa Koto Keras, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai penuh Propinsi Jambi atau setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh yang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai orang yangtanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk bermain

Saksi AGUSRAN EFENDI, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi bersama dengan saksi SARNAIDI beserta MADI,DAMHURI, ISMAIL dan DEDI pada hari Rabu tanggal 25 November2015 sekira pukul 16.30 wib, bermain judi biliard di halaman rumahterdakwa di Rt 03 Dusun NANGKA Bakti, Desa Koto Keras,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;Bahwa di halaman rumah terdakwa yang ditutupi oleh dindingpapan kayu telah disediakan oleh terdakwa 1 (satu) buah mejabilyard

; 16 (enam belas) bola yang terdiri dari 15 (lima belas) buahbola bilyard bertuliskan angka 115 dan 1 (satu) buah bilyard warnaputih; Segitiga susun bola bilyard terbuat dari plastik warna hitam; 8(delapan) buah stick bilyard terbuat dari kayu; 2 (dua) buah kapurstick bilyard warna merah; 1 (satu) set kartu remi warna merah;Bahwa sebelum saksi memulai bermain judi, saksi terlebih dahulumenukarkan uang saksi sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) kepada terdakwa kemudian terdakwa memberikan 4

judi biliard di tempat terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkankannya.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN SpnSaksi SARNAIDI Alias PAK DELFI Bin MAT LUDIN (Alm), di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi bersama dengan saksi AGUSRAN beserta MADI,DAMHURI, ISMAIL dan DEDI pada hari Rabu tanggal 25 November2015 sekira pukul 16.30 wib, bermain judi biliard di halaman rumahterdakwa di Rt 03 Dusun NANGKA Bakti, Desa Koto

kartu jenis qiyu qiyu denganmenggunakan taruhan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa benar cara bermain kartu jenis qiyuqiyu adalah 1 (satu)set kartu) domino dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembardikocok oleh salah satu pemain, kemudian kartu yang telah dikocoktersebut dibagikan kepada para pemain satu persatu sampaisemuanya mendapatkan bagian masing masing sebanyak 4 (empat)kartu. lalu) dilihatlah jumlah atau nilai kartu) yang diterimaapabila nilai kartunya lebih tinggi dari pemain

kartu jenis qiyu giyu denganmenggunakan taruhan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa benar cara bermain kartu jenis qiyuqiyu adalah 1 (satu)set kartu) domino dengan jumlag 28 (dua puluh delapan) lembardokocok oleh salah satu pemain,kemudian kartu) yang telah dikocoktersebut dibagikan kepada para pemain satu persatu sampaisemuanya mendapatkan bagian masing masing sebanyak 4 (empat)kartu. lalu) dilihatlah jumlah atau nilai kartu) yang diterimaapabila nilai kartunya lebih tinggi dari pemain

Polres Pandeglang;Bahwa para terdakwa dan temantemanya melakukan permaianan juditersebut di sebuah rumah yang dapat dilihat atau dimasuki olehmasyarakat /khalayak umum,karena berada di perkampungan pendudukyang biasa dilalui oleh masyarakat sekitar tempat tersebut yaiturumah Terdakwa SONI HERIKSANDER ;Bahwa benar para terdakwa bersama dengan temanteman lainnyasedang menunggu waktu sahur kemudian terdakwa Erwin Pamungkasmengajak bermain kartu jenis qiyu qiyu dengan menggunakan taruhanuang sebesar

JAFFAR ;Bahwa benar cara bermain kartu jenis gqiyuqiyu adalah 1 (satu)set kartu domino dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembardikocok oleh salah satu pemain, kemudian kartu yang telah dikocoktersebut dibagikan kepada para pemain satu persatu sampaisemuanya mendapatkan bagian masing masing sebanyak 4 (empat)kartu. lalu) dilihatlah jumlah atau nilai kartu yang diterima,apabila nilai kartunya lebih tinggi dari pemain lainnya makapemain tersebut menang dan berhak untuk mendapatkan uangtaruhannya,

Terdakwa SONI HERIKSANDER ; Bahwa benar para terdakwa bersama dengan temanteman lainnyasedang menunggu waktu sahur kemudian terdakwa Erwin Pamungkasmengajak bermain kartu jenis qiyu qiyu dengan menggunakan taruhanuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Bahwa benar permainan judi gqiyuqiyu dimulai pukul 01.30 Wib,dengan posisi duduk melingkar yaitu) Terdakwa SONI HERIKSANDER,Terdakwa ERWIN PAMUNGKAS, saksi TB.

Ill ikut tiduran sambil bermain HPselanjutnya Sdr. TERDAKWA memegang payudara kanananak korban menggunakan tangan kanan Sdr. TERDAKWAsebanyak 1 (satu) kali kemudian Sdr. TERDAKWA tidur.Keenam pada tanggal lupa sekira awal bulan September 2020sekira pukul 09.00 Wib di meja belajar ruang keluarga anakkorban JI. Rambutan 2 No.31 Rt.10 Rw.06 Ds. Kalinegoro,Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang. Pada saat itu anak korbansedang belajar daring tibatiba Sdr.

Kemudian anak saksi bermain game di HPdan Sdri. tidur disamping anak saksi sambil melihat anakHalaman 12 dari 29 Halaman Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mkdsaksi bermain game. Setelah itu anak saksi merasa sepertiada yang menyenggol paha anak saksi kKemudian anak saksimelihat dari luar selimut bahwa Sdr. TERDAKWA memegangvagina Sdri. dari dalam selimut dengan menggunakan tangankanannya.

Ill bermain HPmelihat You Tube terdakwa berada di pintu kamar dan terdakwaberkata MBAK PENGEN MEGANG? dijawab YA TAPI TIDAKDARI DALAM selanjutnya terdakwa mendekat dan memegangpayu dara kanan anak tiri terdakwa Sdri. dengan tangan kananterdakwa sebanyak beberapa kali terdakwa lupa, selanjutnyaterdakwa keluar kamar karna ada tamu yang datang.

Ill ikut tiduransambil bermain HP selanjutnya muncul nafsu terdakwa danterdakwa memegang payu dara kanan anak tiri terdakwa Sdri.Halaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mkddengan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali danterdakwa tidur. Keempat pada hari tanggal lupa sekira awal bulan Oktober 2020sekira pukul 11.00 wib di ruang tengah rumah terdakwa saatterdakwa berada di lantai dan anak tiri terdakwa Sdri. dan Sdr.

Illberada di kasur sedang bermain Game di Hp nafsu sexualterdakwa kembali muncul selanjutnya terdakwa mendekat danmemegang payu dara kiri anak tiri terdakwa Sdri. dengan tangankanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, dan seingat terdakwa saatitu anak tiri terdakwa sempat berusaha menolak dengan mencobamenghindar, selanjutnya terdakwa keluar ke garasi rumahmemperbaiki HP.

TANGGAL 09 Desember 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Desa Sugiwaras Kecamatanwonomulyo Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada tempatyang lain yang masih dalam wilayah Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

Pol.Suparman bersama dengan para pemain judi sabung lainnya diantaranyayaitu Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd Kadir Manang,Muhammad Arsyad Alias Arsyat Alias Bapak Tiwi Bin Sulaemana,Sukarwanto Alias Sukar Bin Karno yang semuanya selaku para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam Bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitupara pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam Bangkok (masyarakat) mencarilawan orang lain untuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenislotteng/judi adua ayam

dengan tidak mau melawanayam lawannya maka para pemain yang telah memilin ayam yang menaglahyang memenangkannya permainan adu ayam Bangkok tersebut danmengambil uang taruhan/uang sewa yang telah disepakati sebelumnyatermasuk Terdakwa Rahmat Surya Alias Memet Bin Suparman dan parapemain judi sabung lainnya diantaranya yaitu Ependi Alias Hasan AliasBapak Akbar Bin Abd Kadir Manang, Muhammad Arsyad Alias Arsyat AliasBapak Tiwi Bin Sulaemana, Sukarwanto Alias Sukar Bin Karmo yang padasaat itu ikut bermain

Sesampainya Saksi bersama sdr.EDI dilorong Jambu DesaSugihwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.Polman Saksi mendapati orangorangsedang berkumpul dan bermain adu ayam bangkok, sehingga Saksi bersamasdr.EDI menuju dekat arena permainan adu ayam bangkok tersebut, tak lamaSaksi dilokasi permainan adu ayam bangkok salah seorang penontonmengajak Saksi untuk beermain judi (Sewa) sehingga pada saat itu Saksimeladeni oarang tersebut dan Saksi mengeluarkan uang senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SURYA ALIAS MEMET BIN SUPARMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta bermain judi dekat jalanan umum, sementarauntuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sebagaimanadakwaan dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.