Bahwa sejak awal bulan Desember 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan karena : Termohon dan Pemohon meributkan masalah tempattinggal yaitu Termohon merasa tidak betah hidup bersama denganPemohon dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas,begitu jugasebaliknya Pemohon tidak merasa betah hidup bersama Termohon dirumahorang tua Termohon ;6.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisaudara Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sejak Desember 2009 ~~ saksi sudah tidak moelihatTermohon berada dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama

kurang lebih 9 tahun 3 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena terutama karena masalahtempat tinggal yaitu Termohon merasa tidak betah hidup bersamaPutusan Nomor: 1552/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halamandengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yangjelas,begitu juga sebaliknya Pemohon tidak merasa betah hidupbersama Termohon dirumah

dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisaudara Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sejak Desember 2009 ~~ saksi sudah tidak moelihatTermohon berada dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama kurang lebih 9 tahun 3 bulan karena

Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena terutama karena masalahtempat tinggal yaitu Termohon merasa tidak betah hidup bersamadengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yangjelas,begitu juga sebaliknya Pemohon tidak merasa betah hidupbersama Termohon dirumah orang tua TermohonPutusan Nomor: 1552/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 5 dari 10 halaman Bahwa setahu saksi

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaltinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenBangkalan selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di5.rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Bangkalan selama 1 tahun dan terakhirpiondah lagi dan bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di selama 7tahun.

MOH, IKBAL, umur 7 tahun; Kurang lebih sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, disebabkan karena Termohon tidak mau diajak pindahkerumah orang tua Pemohon karena Termohon berat meninggalkan orang tuanyasedangkan Pemohon tidak kerasan dirumah orang tua Termohon, sehingga seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang akhirnya terjadi pisah tempat;Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada tahun 2009, yang akibatnya

tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenBangkalan selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Bangkalan selama 1tahun dan terakhir piondah lagi dan bertempat kediaman di rumah orangtuaTermohon di selama 7 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis akan tetapi sejak tahun 2009 Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan masalah tempat tinggal dimana Pemohon betahberada dirumah

Termohon sebaliknya Termohon juga tidak betah tinggaldirumah orang tua Pemohon selain itu Pemohon tidak bisa memberi nafkahkepada Termohon karena Pemohon tidak bekerja, Pemohon jarang berada dirumah; Bahwa puncak ketidak harmonisan rumahg tangga Pemohon dan Termohonantara telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama pisah tidak ada hubungan lahir dan batin; Bahwa pemah diupaya damaikan dari pihak keluarga Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan

Pemohon begitu pula sebaliknyaPemohon tidak bisa memberi nafkah kepada Termohon karena Pemohon tidak bekerja, Pemohon jarang berada dirumah;e Bahwa setelah kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kurang lebih 2 tahun, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin; e Bahwa para saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis hakim menilairumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah setidaknya

kotrakanorang tua Tergugat sudah mempunyai anak orang , umur 3 tahun 2 bulan (ikutPenggugat); == Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 6 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, yaitu Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikanbelanja layaknya kepada Penggugat, sehingga Penggugat menjadi tidak kerasandirumah Tergugat, sedang Tergugat dirumah

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kenanga 12 Kecamatan Gebang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kotrakan orang tua Tergugat sudah mempunyai anak orang , umur 3tahun 2 bulan (ikut Penggugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2008 hingga sekarang ini sudah4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, yaituTergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan belanja layaknyakepada Penggugat, sehingga Penggugat menjadi tidak kerasan dirumah Tergugat,sedang Tergugat dirumah Penggugat juga tidak kerasan karena tidak bekerja, olehkarena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya

rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak tahun 2008 dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

kotrakan orang tua Tergugat sudahmempunyai anak orang , umur 3 tahun 2 bulan (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2008 hingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi, yaitu Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikanbelanja layaknya kepada Penggugat, sehingga Penggugat menjadi tidak kerasandirumah Tergugat, sedang Tergugat dirumah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama berpindahpindah kadang dirumah orang tua Penggugat di Magetan dan kadang dirumah Penggugatdi Madiun selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalupindah lagi kerumah kontrakan di Madiun selama 2 bulan dan terakhir di rumah orang tuaTergugat tersebut ;3.

Tergugat tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat karena hubunganTergugat dengan keluarga Penggugat tidak harmonis dan Penggugat juga tidak bisa tinggaldengan Tergugat lagi karena Penghasilan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangtga seharihari ;5.

SAKSII P, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mohon diceraikan dari tergugat sebab rumah tangga keduabelah pihak sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005, setelah menikah berumah tanggaberpindahpindah kadang dirumah orang

tua penggugat di Magetan dan kadang dirumahPenggugat di Madiun selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 2tahun, lalu pindah lagi kerumah kontrakan di Madiun selama 2 bulan dan terakhir dirumah orang tua Tergugat tersebut.Bahwa sejak Semula rumah tangganya baikbaik saja, tetapi sejak pertengahan tahun2009 rumah tangganya mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran sebab tergugattidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Penggugat karena hubungannya kurang baik,dan tergugat

penggugat di Magetan dan kadang dirumahPenggugat di Madiun selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 2tahun, lalu pindah lagi kerumah kontrakan di Madiun selama 2 bulan dan terakhir dirumah orang tua Tergugat tersebut.Bahwa sejak Semula rumah tangganya baikbaik saja, tetapi sejak pertengahan tahun2009 rumah tangganya mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran sebab tergugattidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Penggugat karena hubungannya kurang baik,dan tergugat tidak

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17 April2006, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta NikahKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX2006 tanggal 17 April 2006 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di, Kabupaten Magetan selama 8tahun, dan terakhir dirumah orang tua Termohon tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan

hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : SL, umur 8 tahun, sekarang ikut Termohon ;Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sampai sekarang tidak pernah rukun lagiyang penyebabnya adalah Pemohon mengajak Termohon untuk tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon namun Termohon tidak mau taat danpatuh kepada Pemohon sebagai suaminya serta Termohon lebih memilihtinggal

dirumah orang tuanya sendiri ;Bahwaakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan April 2014 Pemohon pulang kerumah orang tua di KabupatenMagetan dan hidup berpisah dengan Termohon yang sampai sekarang telahberlangsung selama 4 bulan, dan selama itu pula Pemohon dan Termohontidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri ;6.

orang tua Termohondan telah dikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahankarena Pemohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 4 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwaterjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon tidak mau diajak tinggal bersama denganPemohon dirumah orang tua Pemohon dan Termohon tidak

orang tua Termohondan telah dikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahankarena Pemohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 4 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwaterjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon tidak mau diajak tinggal bersama denganPemohon dirumah orang tua Pemohon ;wonoee Menimbang

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediaman: orangtua Termohon selama tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 3 tahun, setelah itu tinggal dirumah milik bersama selama 13 tahun, danterakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 bulan dan dalam keadaanBa'da dukhul dan 1 orang anak bernama :;Bahwa sejak bulan bulan Oktober 2010 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan

Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 3 tahun, setelah itu tinggal dirumah milik bersama selama 13tahun, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 bulanBa'da dukhul dan dikaruniai anak Bahwa semula rumah tangga

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 3 tahun, setelah itu tinggal dirumah milik bersama selama 13tahun, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 bulan ,Ba'da dukhul dan dikaruniai anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan

sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi Ds.Priyono dansaksi Attyanto (anggota Sat Narkoba Polresta Palembang)mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Swadaya Gg.Beti No.30/11 Kel.Srijaya Kel.ALL Palembangsering dijadikan tempat transaksi narkoba, selanjutnya saksi bersama dengan timmenindak lanjuti laporan tersebut, setelah ,melakukan penyelidikan maka saksimengetahui bahwa tempat tersebut adalah ruamah terdakwa, selanjutnya saksimelakukan penggeledahan dirumah

dan terdakwa pada saat itu terdakwa sedang beradadirumah, setelah melakukan saksi tidak menemukan narkoba dirumah terdakwa, akantetapi saksi menemukan satu buah senjata api rakitan jenis revelvor enam selinder dan10 buitr amunsi tajam didalam keranjang pakaian di kamar terdakwa, dan menurutketerangan terdakwa bahwa benar senjat api tersebut disimpannya didalam keranjangpakaian karena senjata api tersebut titipan temannya yang bernama Timur(DPO),selanjutnya saksi langsung menangkap terdakwa berikut

Sriwijaya Kel.ALL Palembang sering dijadikan tempat transaksi narkoba,selanjutnya saksi bersama dengan tim menindak lanjutilaporan tersebut, setelah melakukan penyelidikan maka saksimengetahui bahwa tempat tersebut adalah rumah terdakwa,selanjutnya saksi melakukan penggeledahan dirumah danterdakwa pada saa itu terdakwa sedang berada dirumah,setelah melakukan saksi tidak menemukan narkoba dirumahterdakwa, akan tetapi saksi menemukan satu buah senjataapi rakitan jenis revolver enam selinder dan 10

, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Muaro Jambi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon betul suami isteri, nikah tanggal 07 Maret2010; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Pemohon ingin Termohon tinggal dirumah

orang tua Pemohon, namunTermohon tidak mau karena sepi dan orang tua Pemohon serba kekurangan.Sedangkan Termohon ingin Pemohon tinggal dirumah orang tua Termohon,namun Pemohon menolak karena tidak betah tingal dirumah orang tuaTermohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 1 bulansampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh keluarga, namun tidakberhasil;2.2.

di Kabupaten Muaro Jambi, memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon betul suami isteri, nikah tahun 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah menyaksikan Pemohon dengan bertengkar dan berselisih;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Pemohon ingin Termohon tinggal dirumah

orang tua Pemohon, namunTermohon tidak mau karena sepi dan orang tua Pemohon serba kekurangan.Sedangkan Termohon ingin Pemohon tinggal dirumah orang tua Termohon,namun Pemohon menolak karena tidak betah tinggal dirumah orang tuaTermohon;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal 8 bulan sampaisekarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh keluarga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon

orang tua Pemohon,namun Termohon tidak mau Karena sepi dan orang tua Pemohon serba kekurangan.Sedangkan Termohon ingin Pemohon tinggal dirumah orang tua Termohon, namunPemohon menolak karena tidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majlis Hakimmenilai bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon telah benar danmeyakinkan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orangtua Termohon di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Tanggir KecamatanSinggahan Kabupaten Tuban dan sudah mempunyai anak 2 bernama 1) ANAKHal. 1 dari 9 hal.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak bulan Agustus 2015 dansekarang berada dirumah dirumah paman Pemohon di Jalan Branjangan 18Lingkungan Semenggu RT.01 RW. 04 Kelurahan Bintoro Kecamatan PatrangKabupaten Jember;.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi PamanPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Termohon di DusunKrajan RT.02 RW. 01 Desa Tanggir Kecamatan Singgahan KabupatenTuban dan sudah mempunyai anak 2dan bernama 1) ANAK I, lakilaki

dirumah paman Pemohon; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

dirumah paman Pemohon; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada

Nomor 4801/Pdt.G/2020/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menaruh rasa syukur atas nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusahasemaksimal mungkin, selain itu Termohon tidak mau diajak tinggal dirumahPemohon, padahal dari awal sebelum menikah Pemohon dan Termohonsepakat untuk tinggal dirumah Pemohon, ketika ditanya alasan mengapa tidakmau tinggal dirumah Pemohon, Termohon selalu diam dan tidak memberijawaban

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Agustus 2020 dan sekarangberada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Karang Bireh RT.001 RW. 011Desa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;5.

Nomor 4801/Pdt.G/2020/PA.Jrberusaha semaksimal mungkin, selain itu Termohon tidak mau diajak tinggaldirumah Pemohon, padahal dari awal sebelum menikah Pemohon danTermohon sepakat untuk tinggal dirumah Pemohon, ketika ditanya alasanmengapa tidak mau tinggal dirumah Pemohon, Termohon selalu diam dantidak memberi jawaban; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 1 bulan,lamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha

Pemohon, ketika ditanya alasanmengapa tidak mau tinggal dirumah Pemohon, Termohon selalu diam dantidak memberi jawaban;Hal. 4 dari 9 hal.

Nomor 4801/Pdt.G/2020/PA.JrPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang menaruh rasa syukur atas nafkah ekonomi yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin,selain itu Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon, padahal dari awalsebelum menikah Pemohon dan Termohon sepakat untuk tinggal dirumahPemohon, ketika ditanya alasan mengapa tidak mau tinggal dirumah Pemohon,Termohon selalu diam dan tidak memberi jawaban

ANAK I umur 8 tahun, 2.ANAK II umur 6 tahun;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2008 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon saling tidakkrasan tinggal dirumah mertua dikarenakan saling berat meninggalkan orangtuanya, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Saksil;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2 orang anak nama: 1. ANAK Iumur 8 tahun, 2.

ANAK IT umur 6 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2009 hingga sekarang ini sudah +4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggal dirumah mertua dikarenakansaling berat meninggalkan orang tuanya, hal itulah yang menjadikan rumah tanggatidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie

Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak tahun 2009 dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

kini telah pisah rumah sejak tahun2009 hingga sekarang selama + 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggaldirumah mertua dikarenakan saling berat meninggalkan orang tuanya, hal itulahyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak tahun 2009 dan sekarang berada dirumah

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun lalu yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena perselisihan tempat tinggal, Penggugat tidak kerasandirumah orang tua Tergugat, Tergugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Penggugat, hal itulah yang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis lagi;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak 1 tahun lalu dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat ;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 1 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;.

SAKSI I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Ayah KandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai anak bernama ANAK, umur 1tahun;hal. 3 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 4126/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena perselisihantempat tinggal, Penggugat tidak kerasan dirumah orang tua Tergugat, begitujuga sebaliknya;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama + 1 tahun dansekarang Penggugat berada dirumah orangtua Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha

orang tua Tergugat, begitu juga sebaliknya;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama + 1 tahun dansekarang Penggugat berada dirumah orangtua Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan

itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugatbelum mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah tempat tinggal, Penggugat tidak krasan tinggal dirumah

;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 5 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;e Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami

Saksil;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarang ini sudah 6bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempat tinggal,Penggugat

tidak krasan tinggal dirumah orang tua Tergugat karena lingkungannyasepi, sedangkan Tergugat tidak mau diajak pulang kerumah orang tua Penggugatkarena berat meninggalkan orang tuanya.

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIStYl ; += 2 ono n nnn enne Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 5 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 2.

terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Desember 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 863/55/XII/2007 tanggal 19 Desember 2007dengan status Pemohon sedang Termohon ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah

sudahmempunyai anak orang, umur 21 bulan (ikut termohon) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari 2010 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diusir oleh termohon sejak November 2010 dan sekarangberada dirumah

dirumah orang tua pemohon; e Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; e Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohonmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagimembina rumah

dirumah orangtua pemohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SAKSI nn nnn eensSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung termohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah termohon sudah

mempunyai anak orang,umur 21 bulan (ikut termohon) ;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakNovember 2010 hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan ituAwal pisah itu pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusiroleh termohon sejak November 2010 dan sekarang berada dirumah dirumah orangtua pemohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan

berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat tidak mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Penggugat tidak krasan tinggal dirumahTergugat karena berat meninggalkkan orang tuanya sedangkan Tergugat tidak2krasan dirumah

Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;IsBahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaPringowirawan, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : oeSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah

orang tua Tergugat tidak mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang im sudah 1tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempat tinggal,Penggugat tidak krasan tinggal dirumah Tergugat karena berat meninggalkanorang tuanya sedangkan Tergugat tidak krasan dirumah Penggugat karenapekerjaan Tergugat berada di daerahnya, hal itulah yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis;

Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantarTergugat sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggal diDesa

Tergugat karenaberatmeninggalkan orang tuanya sedangkan Tergugat tidak krasan dirumah Penggugatkarena pekerjaan Tergugat berada di daerahnya, hal itulah yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantarTergugat sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan

0785/Pdt.G/2014/PA.Rbg. tertanggal 12 September 2014 telah mengajukan halnyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27Mei 1999 di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenRembang, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/17/V/1999tertanggal 27 Mei 1999, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;2 Bahwa selama pernikahan 15 tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah

orang tua Penggugat di Desa Kabongan Kecamatan Rembang selama tahunkemudian tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kabongan Kidul Kecamatan Rembang selama 2tahun dan kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di DesaKabongan Kidul Kecamatan Rembang selama 9 tahun 4 bulan dan selama tinggalbersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama :a ANAK PERTAMA, umur 13 tahun ;b ANAK KEDUA, umur

Rembang, Nomor 448/33/IX.2014 tertanggal 12September 2014, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (buktiBahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi masing masing bernama :1 SAKSI I, setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat kenal dengan kedua belahpihak, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun1999, setelah menikah tinggal dirumah

saya selama 1 tahun, kemudiankontrak di Jakarta selama 2 tahun, kemuadian kerumah saya lagi sekitar 2tahun, terakhir dirumah pemberian saya sekitar 9 tahun lebih, sudah rukunbaik dan telah dikaruniai anak 2 orang ;Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat telah pisah tahun lebih,sejak bulan September 2013 ;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah Tergugat tempramental bila ada masalah, Tergugat sering mumukulPenggugat, bila dinasehati malah marahmarah, akhirnya

orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian kontrak diJakarta selama 2 tahun, kemudian dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,terakhir di rumah pemberian orang tua Penggugat sektar 9 tahun lebih, sudahrukun baik dan telah dikaruniai anak 2Bahwa saksi mengetahui dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah Tergugat tempramental setiap menghadapi persoalan rumah tangga,bahkan Tergugat sering memukul Pengugat, kemudian Tergugat pergi dan tidakpernah kembali hingga sekarang mereka sudah

Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1989, Penggugat menikah denganTergugat dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban dengan Kutipan AktaNikah Nomor 435/8/III/1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 13 Maret 2015;Bahwa , setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,kemudian tinggal dirumah bersama selama 21 tahun;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat

;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah bersamaselama 21 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaXXX umur 25 tahun dan XXX umur 19 tahun; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak bulan September 2014 karena sering berselisin

Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu ;Saksi : NAMA SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah

orangtua Penggugat selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selamakurang lebih 20 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaXXX umur 25 tahun dan XXX umur 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak awal tahun 2015 karena sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya karena Tergugat jarang memberikan penghasilannya padaPenggugat dan habis dipakai untuk kepentingan Tergugat sendiri, ;Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat

orangtua Penggugat selama 5 tahun, kKemudian tinggal dirumah bersama selama21 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XXX umur 25tahun dan XXX umur 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar sejak akhir tahun 2014 penyebabnya karena Tergugat mulaijarang memberi nafkah kepada Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi

setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangTergugat belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah tempat tinggal, yaitu Penggugat dirumah

Tergugat tidak kerasan karenakalau malam sering ditinggal oleh Tergugat tanpa pamit, sedang Tergugatdirumah Penggugat juga tidak kerasan dengan alasan karena tidak mempunyaipekerjaan; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit dan diantar oleh Tergugat sejak Desember 2009 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah

SAKSII, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diDesa Sukamakmur Kecamatan Ajung Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang Tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak

Desember 2009 hingga sekarang inisudah 15 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempattinggal, yaitu Penggugat dirumah Tergugat tidak kerasan karena kalau malamsering ditinggal oleh Tergugat tanpa pamit, sedang Tergugat dirumah Penggugatjuga tidak kerasan dengan alasan karena tidak mempunyai pekerjaan; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistr1; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitdan diantar oleh Tergugat

Tergugat tidakkerasan karena kalau malam sering ditinggal oleh Tergugat tanpa pamit, sedangTergugat dirumah Penggugat juga tidak kerasan dengan alasan karena tidakmempunyai pekerjaan; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2016 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan, penyebabnya karena, antara Penggugat danTergugat berselisin tempat tinggal, dimana Tergugat tidak mau diajaktinggal bersama Penggugat dirumah orangtua Penggugat, sedangkanPenggugat tidak bisa untuk tinggal bersama Tergugat dirumah orangtuaTergugat dikeranakan Penggugat tidak bisa meninggalkan orangtuaPenggugat, sehingga Penggugat merasa tidak

Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksike persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Kuswara bin Caban, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Bakan Karet RT.017 RW.005 Desa KihiyangKecamatan Binong Kabupaten Subang, mengaku tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah

kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama5 bulan; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa Sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Penggugat tidak bisa mengikuti ajakan Tergugat untuk tinggalbersama Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Jawa Tengah,Penggugat beralasan tidak bisa meninggalkan orang

pernah tercapail; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi II: Rukanta bin Dares, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Bakan Karet RT.017 RW.005 Desa KihiyangKecamatan Binong Kabupaten Subang, Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah

orang tua Tergugat selama 5 tahun dantelah dikaruniai orang anak, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi,Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan perselisihan tempattinggal, Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat, begitujuga Tergugat tidak mau tinggal

dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untukmenentukan sendiri penyelesaiannya ;ee eee ee, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat

; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun dantelah dikaruniai orang anak, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi,e Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan perselisihan

tempattinggal, Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat, begitujuga Tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugat ;e Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untukmenentukan sendiri penyelesaiannya ; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya, dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

orang tuaTergugat, begitu juga Tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugat karenaberat meninggalkan orang tuanya karena anak Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang isinya saling bersesuaian satu