Ditemukan 134454 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN BATAM Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2017 — HUNG CHENG NING als. TONY LEE
7629
  • Cibodas,kota TangerangBanten RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT AlsNOVI menerima lukisan dan menandatangani surat jalannya;Bahwa saat itu saksi bersama dengan tim dari Kepolisian melakukanpenangkapan kepada RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT AlsNOVI;Bahwa pada saat penangkapan RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI menerangkan bahwa RADEN NOVI PRAWIRA JAYABin RAHMAT Als NOVI hanya disuruh oleh JACKIE dan HUNG CHENGNING Als TONY LEE untuk menerima dan mengamankan lukisan;Bahwa RADEN NOVI PRAWIRA
    Cibodas,kota TangerangBanten RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT AlsNOVI menerima lukisan dan menandatangani surat jalannya;Bahwa saat itu tim dari Kepolisian melakukan penangkapan kepadaRADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT Als NOVI;Bahwa pada saat penangkapan RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI menerangkan bahwa RADEN NOVI PRAWIRA JAYABin RAHMAT Als NOVI hanya disuruh oleh JACKIE dan HUNG CHENGNING Als TONY LEE untuk menerima dan mengamankan lukisan;Bahwa RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT Als
    Bahwa HUNG CHENG NING Als TONY LEE masuk ke dalam rumah diDuta Asri 5 itu karena disuruh oleh LIM CE JEN Alias MIKE LIN AliasJACKIE melalui perantaraan seorang temannya yang bernama AKUANGHalaman 61 dari 93 Putusan Nomor: 223/Pid. Sus/2017/PN BTM(DPO) di Jakarta.
    Yang keduaa HUNG CHENG NING AlsTONY LEE disuruh JACKIE untuk mengukur lukisan yang berada didalam rumah, namun sesampainya di dalam rumah, HUNG CHENGNING Als TONY LEE melihat 1 (satu) buah lukisan itu sudah rusak danberserakan di lantai, HUNG CHENG NING Als TONY LEE tidak ingatapa gambar lukisan yang sudah dirusak.
    Saat penangkapan RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI menerangkan bahwa RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI hanya disuruh oleh JACKIE dan HUNG CHENG NING AlsTONY LEE untuk menerima dan mengamankan lukisan.
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
CHRISTIAN JEFRI M. AYOMI
10919
  • CHAIDAR hanya. disuruh mendengarkan ceritaSdr.WAHYUDI HARDJA KUSUMA selama satu hari ,adapun yang diceritakan adalah tentang program , yang telah disiapkan maka akan dikucurkan dana dari Aset Pak Sukarno yang menurut pengakuannyadana Aset tersebut sudah di turunkan kepada Sdr.WAHYUDI HARDJAKUSUMA, selanjutnya beberapa hari kemudian sekitar bulan Peruari2017 Sdr.WAHYUDI HARDJA KUSUMA menyuruh Sdr.
    CHAIDAR disuruh bukaRexening di Bank Danamon Cabang Sorong sebesar Rp. 4.000.000(empat juta rupuah) dan di Bank Mega Cabang Sorong sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah), dengan alasan dari Terdakwalbahwa Kedua Rexening tersebut adalah untuk masuk nya dana dariBank Indonesia untuk pembiayaan Program / projek yang kitapersiapkan, akan tetapi setelah sdri. ITA M.
    CHAIDAR hanya disuruh mendengarkan cerita saksiWAHYUDI HARDJA KUSUMA selama satu hari;Bahwa adapun yang di ceritakan adalah tentang program, yang telahdisiapkan maka akan di kucurkan dana dari Aset Pak Sukarno yangmenurut saksi WAHYUDI dana Aset tersebut sudah di turunkan kepadasaksi WAHYUDI HARDJA KUSUMA;Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian sekitar bulan Peruari 2017saksi WAHYUDI HARDJA KUSUMA menyuruh Terdakwa CHRISTIANJEFRI M.
    CHAIDAR disuruh bukaRexening di Bank Danamon Cabang Sorong sebesar Rp. 4.000.000(empat juta rupuah) dan di Bank Mega Cabang Sorong sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah), dengan alasan dari TerdakwaCHRISTIAN JEFRI M. AYOM bahwa Kedua Rexening tersebutadalah untuk masuk nya dana dari Bank Indonesia untukpembiayaan Program / projek yang kita persiapkan, akan tetapisetelah sdri. ITA M.
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tml
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
RAHMAD alias AMAD bin SURIANSYAH
3921
  • RIZA SAPUTERA sebanyak 1 (satu)paket pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 21.00 Wib;Bahwa saksi disuruh oleh Sdr. RIZA SAPUTERA untuk mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut kepada seseorang yangtidak diketahui namanya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober sekitarpukul 13.00 Wib dan saksi pun menyetujuinya ;Bahwa saksi dijanjikan oleh Sdr.
    Kalimantan Tengah, terdakwatelah ditangkap dan digeledah oleh beberapa orang anggota Kepolisiandari Satresnarkoba Polres Barito Timur ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 24 (dua puluh empat)butir obat jenis Seledryl dan 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia warnaputih ;Bahwa terdakwa disuruh oleh Sdr.
    Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkapHalaman 16 dari 33 Putusan Pidana Nomor 145/Pid.Sus/2018/PNTmldan digeledah oleh beberapa orang anggota Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Barito Timur ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 24 (dua puluh empat)butir obat jenis Seledryl dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warnaputih ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah terdakwa disuruh oleh Sdr. RIZASAPUTERA untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabudimana sebelumnya Sdr.
    RIZA SAPUTERA mendapatkan pesanan untukpembelian narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket ;Bahwa terdakwa disuruh oleh Sdr. RIZA SAPUTERA untuk membeli 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 31 Oktober sekitar pukul07.00 Wib dan terdakwa pun menyetujuinya ;Bahwa terdakwa mendapatkan upah berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari Sdr.
    Kalimantan Tengah, saksiSELAMET ARYADI dan saksi MUHAMAD ARIS FERDIAN bersama denganbeberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurlainnya, telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 24 (duapuluh empat) butir obat jenis Seledryl dan 1 (satu) buah hand phone merkNokia warna putih ;Menimbang, bahwa terdakwa disuruh oleh saksi RIZA SAPUTERAuntuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut
Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 20 Oktober 2016 — SUDRAJAT Alias BOY Bin NURDIN
239
  • putih lalu terdakwa disuruhambil dan dibawa ke Solo.Bahwa setelah plastik kresek putih yang berisi kemasan white koffie luwakyang didalamnya berisi 2 (dua) paket sabu yang masingmasing paketsabu tersebut ditutupi dengan 2 (dua) sachet white koffie luwak denganberat keseluruhan 199,766 gram kemudian diambil oleh terdakwa laludisimpan didalam tas terdakwa lalu dibawa pergi naik bus menuju ke Solo .Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 Wib terdakwa mendapat telpon dariGENK lagi yang mengatakan terdakwa disuruh
    akan menjemputterdakwa tersebut, setelah itu terdakwa juga mendapatkan SMS yangisinya nanti saya yang jemput mas .Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar jam 00.300Wib terdakwa mendapatkan SMS yang isinya sudah sampai mana masdan terdakwa menjawab sampai Cirebon macet, lalu sekitar jam 06.00Halaman 4 dari 31, Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Skt.Wib terdakwa mendapat telpon dari GENK menanyakan terdakwa sudahsampai mana dan terdakwa menjawab sudah sampai Ungaran laluterdakwa disuruh
    Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 Wib terdakwa mendapat telpon dariGENK lagi yang mengatakan terdakwa disuruh untuk membawa sabutersebut dan setelah sampai di Solo sudah ada yang menjemput terdakwasambil GENK memberikan nomor telpon orang yang akan menjemputHalaman 6 dari 31, Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Skt.terdakwa tersebut, setelah itu terdakwa juga mendapatkan SMS yangisinya nanti saya yang jemput mas .Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar jam 00.300Wib terdakwa mendapatkan
    SMS yang isinya sudah sampai mana masdan terdakwa menjawab sampai Cirebon macet, lalu sekitar jam 06.00Wib terdakwa mendapat telpon dari GENK menanyakan terdakwa sudahsampai mana dan terdakwa menjawab sudah sampai Ungaran laluterdakwa disuruh oleh GENK untuk turun dari Bus di daerah PenggingBoyolali, setelah itu terdakwa menghubungi seseorang suapayamenjemput terdakwa di lampu merah Ngangkruk Pengging Boyolali.Bahwa sekitar jam 09.00 Wib terdakwa turun dilampu Merah Ngangkruk ,Pengging, Kab.
    menunggu di Plaza Slipi dan setelahsampai di Plaza Slipi terdakwa disuruh mengambil barang ditas plastikberwarna putih berisi shabu untuk dibawa ke Solo;Bahwa setelah barang diambil terdakwa kemudian terdakwa disuruh olehGenk untuk dibawa ke Solo dan terdakwa diberi nomor hand phone orangyang akan menjemput ( menerima ) barang tersebut;Bahwa kemudian terdakwa pulang kesolo naik bus dengan membawabarang dalam tas plastik berwarna putih dan diperjalanan terdakwamendapat sms dari seseorang ( saksi
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 100/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.
Tanggal 8 Agustus 2017 — AGUNG MARGONO bin (alm) HARIYONO;
274
  • KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dimaksud Pasal 12 huruf e,Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara := Berawal Pada awal mulanya pada hari senin tanggal 15 Mei 2017 sekirapukul 15.00 Wib, Terdakwa 1 bermalam di rumah terdakwa 2 yang berlokasi diDesa Ledok Rt.04 Rw.05 Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, denganmaksud akan memuat ketela dan membenahi lampu Truk yang mati/ rusak.kemudian terdakwa 2 mendapat telphon dari Sdr BUDI Als PETRUK (DPO/belum tertangkap) yang intinya disuruh
    Budi Alias Petruk yangkana mengawal truk yang dikendarai terdakwa . dan terdakwa ll.tersebut dengan mengendarai mobil avanza warna silver;Bahwa benar pada awalnya 1 (satu) unit KBM Truck Mitsubishi ColtDiesel, warna kuning, tahun 1997 No.Pol : K1336ME yangdikendarai oleh terdakwa . dan dikerneti oleh terdakwa Il. tersebutdikawal oleh mobil Avanza Silver plat B, namun hanya sampaiperbatasan jalan Blora LandohSumber Kabupaten Rembang, danoleh pengawalnya, terdakwa . dan terdakwa Il. disuruh untukmembawa
    Budi Alias Petruk yangakan mengawal truk yang dikendarai terdakwa . dan terdakwa ll.tersebut dengan mengendarai mobil avanza warna silver;Bahwa pada awalnya 1 (satu) unit KBM Truck Mitsubishi Colt Diesel,warna kuning, tahun 1997 No.Pol : K1336ME yang dikendarai olehterdakwa . dan dikerneti oleh terdakwa Il. tersebut dikawal oleh mobilAvanza Silver plat B, namun hanya sampai perbatasan jalan BloraLandohSumber Kabupaten Rembang, dan oleh pengawalnya,terdakwa . dan terdakwa Il. disuruh untuk membawa
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 021-K/PM.II-09/AL/I/2017
Tanggal 7 Februari 2017 — SERTU AGI PERGA
6648
  • Saksi1 belum menjawab pertanyaan, Saksi1 sudah disuruh turun dari kendaraanoleh Terdakwa lalu memukul Saksi1 ke bagian muka sebanyak 3 (tiga) kali hinggamengalami pendarahan pada bagian hidung.G, Bahwa selanjutnya Saksi1 ditarik dan disuruh duduk di trotoar sambil dipukuloleh Pratu Hari Pitriadi dan teman Terdakwa kemudian Saksi1 lari namun baju Saksi1ditarik dan Saksi1 disuruh buka baju oleh Terdakwa kemudian Saksi1 lari dan dikejaroleh Terdakwa dan Pratu Hari Pitriadi dan menarik baju Saksi1 lagi
    Saksi1 belum menjawab pertanyaan, Saksi1 sudah disuruh turun dari kendaraanoleh Terdakwa lalu memukul Saksi1 ke bagian muka sebanyak 3 (tiga) kali hinggamengalami pendarahan pada bagian hidung.G, Bahwa selanjutnya Saksi1 ditarik dan disuruh duduk di trotoar sambil dipukuloleh Pratu hari Pitriadi dan teman Terdakwa kemudian Saksi1 lari namun baju Saksi1ditarik dan Saksi1 disuruh buka baju oleh Terdakwa kemudian Saksi1 lari dan dikejaroleh Terdakwa dan Pratu hari Pitriadi dan menarik baju Saksi1 lagi
    Bahwa sekira pukul 01.15.wib ada satu orang yang membangunkan dengan caramenggedor kaca mobil bagian kanan depan setelah itu Saksi bangun dan disuruh keluaroleh Terdakwa, setelah itu mengatakan Arindra mana ? belum juga Saksi menjawabpertanyaannya Saksi ditarik turun dari kendaraan oleh Terdakwa kemudian Saksi dipukuldi bagian muka sebanyak tiga kali, setelah itu Saksi ditarik dan disuruh duduk di trotoarsambil dipukul lagi oleh Sdr. Hari Pitriadi dan Terdakwa.4.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN Amt.
Tanggal 4 Juni 2015 — - ASKALANI Alias SI’AS TADUNG Bin MUHTAR (Alm);
305
  • kaleng rokok Gudang Garam Merah kemudian saksi DEVI WAHYUDI menyuruhterdakwa mengambil dan membuka isi kaleng rokok tersebut dan diketahui ada 8 (delapan)keping atau 80 (delapan puluh) butir obat jenis CARNOPHEN dari ZENITHPHARMACEUTICALS, 7 (tujuh) bungkus plastik kecil yang berisikan 16 (enam belas)butir Obat DEXTRO dan (satu) bungkus plastik kecil berisikan 13 (tiga belas) butir ObatDEXTRO saat itu terdakwa mengakui barangbarang tersebut adalah milik saksiMUHAMMAD YUSUF, yang mana terdakwa telah disuruh
    rokok Gudang Garam Merah kemudian saksi DEVI WAHYUDI menyuruhterdakwa mengambil dan membuka isi kaleng rokok tersebut dan diketahui ada 8 (delapan)keping atau 80 (delapan puluh) butir obat jenis CARNOPHEN dari ZENITHPHARMACEUTICALS, 7 (tujuh) bungkus plastik kecil yang berisikan 16 (enam belas)butir Obat DEXTRO dan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan 13 (tiga belas) butir ObatDEXTRO saat itu terdakwa mengakui barangbarang tersebut adalah milik saksiMUHAMMAD YUSUF, yang mana terdakwa telah disuruh
    juga mengakui bahwa 20(satu) keping atau 10 (sepuluh) butir obat jenis Zenith serta 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisikan 9 (sembilan) obat jenis Dextro yang anggota Polsek Banjang temukan darisaksi NORIPANDI dan KHAIRILLAH merupakan obat yang telah dijual oleh terdakwa.Adapun uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) adalah hasilpenjualan obatobatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah disuruh
    Adapun uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uangpecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah)adalah hasil penjualan obatobatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah disuruh saksis MUHAMMAD YUSUF untukmenjualkan obat Zenith dan obat Dextro milik saksi MUHAMMAD YUSUF dan daripengakuan saks)s MUHAMMAD YUSUF mendapatkan obat Zenith dan obat Dextrotersebut dari IWAN (DPO).
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 975/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AMANDA, SH., MH
Terdakwa:
USMAN ABU BAKAR Bin ABU BAKAR
7228
  • Bahwa saksi Mimi Sholihat Binti Usman Abu Bakar mengakuimembuat laporan kehilangan tersebut karena disuruh oleh Terdakwa.Bahwa terdakwa menyuruh saksi Mimi Sholihat Binti Usman Abu Bakaruntuk melaporkan kejadian pencurian sepeda motor dengan kekerasan kepihak Kepolisian yang mana bahwasannya sepeda motor tersebut milik saksiNurbaiti tidak hilang melainkan telah dipinjam oleh temannya saksi Nurbaitidan tidak dikembalikan lagi, yaitu bertujuan ingin mengambil kesempatan ataskejadian yang dialami oleh
    Dan saat itu jugasaudari Mimi Sholihat mengatakan bahwa disuruh oleh bapaknya yangbernama Usman Abu Bakar untuk membuat laporan kehilangan sepedamotor ;Bahwa saksi menerangkan sesuai hasil pemeriksaan dan penyelidikananggota Unit Reskrim Polsek Pontianak Selatan, bahwa sepeda motortidak benarbenar hilang melainkan digelapkan oleh teman saudari Nurbaitiselaku pemakai sepeda motor.
    Dan saat itu jugasaudari Mimi Sholihat mengatakan bahwa disuruh oleh bapaknya yanghalaman 7 dari 30 hal putusan Nomor 975/Pid.B/2018/PN Ptkbernama Usman Abu Bakar untuk membuat laporan kehilangan sepedamotor ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan keterangansaksi benar.2.Saksi Angga Pradana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa yang telah membuat laporankehilangan sepeda motor
    Dan saat itu jugasaudari Mimi Sholihat mengatakan bahwa disuruh oleh bapaknya yangbernama Usman Abu Bakar untuk membuat laporan kehilangan sepedamotor.
    Dan saat itu juga saudari Mimi Sholihat mengatakanbahwa disuruh oleh bapaknya yang bernama Usman Abu Bakar untukmembuat laporan kehilangan sepeda motor ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar ;4.Saksi Sri Utami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan adapun kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal20 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib di PT.
Register : 09-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Btm
Tanggal 15 Juli 2013 — GIMAN BIN PAI DKK
218169
  • Cahayakarena disuruh oleh Sdr. ABAK (DPO);Bahwa Terdakwa disuruh oleh ABAK (DPO) karena Terdakwabekerja kepada Sdr. ABAK (DPO) sehingga tidak pernah menolakperintah ABAK (DPO).Bahwa Terdakwa GIMAN Bin PAI baru 1 (satu) bulan bekerjadengan Sdr. ABAK (DPO), demikian halnya TerdakwaWAHYUDI dan Terdakwa sendiri juga baru 3 (tiga) hari bekerja diKM. Cahaya;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa KM.
    SERENA ke kapal KM Cahaya tanpa dilengkapidengan izin usaha niaga dari Dirjen Minyak dan Gas Bumi pada Kementerian Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia sebagaimana ketentuan yang berlaku, dan haltersebut dilakukan oleh para Terdakwa karena para Terdakwa juga disuruh oleh Sdr. ABAK(DPO) namun para Terdakwa tidak ada yang menolak karena para Terdakwa bekerja padaSdr.
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 431/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR HARISON PEBA Als FIKAR Bin SUPARMAN
10219
  • Als RANDI Bin MANDRALIUS dan Saksi VANSHA ASVIRANIALS SASA Binti AGUS ASWAN disuruh tetap menunggu di pondok sampaisaksi DZIKY DZIKRYAWAN Als ZIKI Bin KASTONO dan Saksi EDRI RIZKIAPRILIA ALS KIKI Binti EDI YULYAN HS (ALM) kembali membawa uangtebusan.Bahwa benar setelah saksi DZIKY DZIKRYAWAN Als ZIKI Bin KASTONO danSaksi EDRI RIZKI APRILIA ALS KIKI Binti EDI!
    AlsRANDI Bin MANDRALIUS dan Saksi VANSHA ASVIRANI ALS SASA BintiAGUS ASWAN disuruh tetap menunggu di pondok sampai saksi DZIKYDZIKRYAWAN Als ZIKI Bin KASTONO dan Saksi EDRI RIZKI APRILIA ALSKIKI Binti EDI YULYAN HS (ALM) kembali membawa uang tebusan.Bahwa benar setelah saksi DZIKY DZIKRYAWAN Als ZIKI Bin KASTONO danSaksi EDRI RIZKI APRILIA ALS KIKI Binti EDI!
    Setelah itu terdakwa merusak 1 (satu) unit camera merkNikon yang ada didalam tenda dengan cara dipukul dengan kayu, laluterdakwa meminta uang damai 1 (satu) orang Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN SglBahwa terdakwa membuka tali ikatan tangan sdr ZIKI dan menyuruh saksiZIKI dan saksi KIKI pulang untuk mengambil uang tembusan, sementara saksidan saksi SASA disuruh duduk didalam pondok sedangkan terdakwa pergientah kemana sambil membawa
    semua handphone milik para saksi;Bahwa saksi ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa dimana pada saatsaksi dan saksi SASA disuruh naik keatas.
    Setelah bersih saksi dan saksiRANDI disuruh terdakwa tiarap, karena takut diancam akan dipukul dengankayu saksi dan saksi RANDI tiarap dan setelah itu kedua tangan saksi dansaksi RANDI diikat kebelakang; Bahwa setelah tangan saksi dan saksi RANDI terikat kemudian saksi dansaksi RANDI disuruh masuk kedalam tenda untuk bergabung dengan saksiSASA dan saksi KIKI, Didalam tenda saksi dan saksi RANDI, saksi SASA dansaksi KIKI disuruh duduk dan terdakwa berkata MANE HP IKAK, KELUARKEN, MEN DAK KU IRIS KUPING
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 62/Pid.Sus/2021/PNKbm
Tanggal 19 Mei 2021 — MARWAN MUNTARI alias BERUK bin MUNGIN
849
  • Imam Santoso memesan sabu kepada terdakwa seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa disuruh mengantarkansabu tersebut ke pinggir jalan di depan rumah saksi D. Imam Santosodi Desa Klegenwonosari Rt. 01 Rw. 01 Kec. Klirong Kab. Kebumen,kemudian terdakwa langsung menuju ke rumah saksi D. ImamSantoso dan setelah bertemu dengan saksi D. Imam Santoso,terdakwa menyerahkan satu paket sabu kepada saksi D. ImamSantoso, kemudian saksi D.
    Imam Santoso aliasBagong memesan sabu kepada Terdakwa seharga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan Terdakwa disuruh mengantarkan sabu tersebut kepinggir jalan di depan rumah saksi D. Imam Santoso di DesaKlegenwonosari Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen; Bahwa waktu itu Terdakwa menyerahkan satu paket sabu kepada saksiD. Imam Santoso alias Bagong kemudian saksi D.
    Imam Santoso aliasBagong memesan sabu kepada Terdakwa seharga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan Terdakwa disuruh mengantarkan sabu tersebut kepinggir jalan di depan rumah saksi D. Imam Santoso di DesaKlegenwonosari Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen;Bahwa waktu itu Terdakwa menyerahkan satu paket sabu kepada saksiD. Imam Santoso alias Bagong kemudian saksi D.
    Imam Santoso alias Bagong yang mana saksi D.Imam Santoso alias Bagong memesan sabu kepada Terdakwa sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa disuruh mengantarkansabu tersebut ke pinggir jalan di depan rumah saksi D. Imam Santoso diDesa Klegenwonosari Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Klirong KabupatenKebumen kemudian waktu itu Terdakwa menyerahkan satu paket sabukepada saksi D. Imam Santoso alias Bagong kemudian saksi D.
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2018 — ZHANG BAIQIAN ALS FENZIA
8520
  • Sa Gui (masih dalam pencarian) lalu terdakwa disuruh oleh Sdr.
    Dimana pada saat ituterdakwa ZHANG BAIQIAN alias FENZIA disuruh oleh kenalannya yangbernama Sdr. SA GUI untuk menyerahkan koper berwarna biru dan putih keseorang temannya yang ada di Jakarta dan menurut pengakuan terdakwaZHANG BAIQIAN alias FENZIA bahwa terdakwa ZHANG BAIQIAN aliasFENZIA tidak mengetahui isi didalam koper warna biru dan putih tersebut.Dan menurut pengakuan Sdr. UUD bahwa Sdr UUD mendapat order dariSdr.
    Sa Gui (masih dalampencarian) lalu terdakwa disuruh oleh Sdr.
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre
Tanggal 9 Juli 2020 — Terdakwa
17266
  • ANTIMURTIyang mana kondisi korban pada saat itu telah didalam karung kedalam mobil pickup milik saksi ASRI lalu anak DIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksi ASRImengangkat spring bed yang ada di kamar dan dinaikkan keatas mobil pick up,untuk menutupi karung yang berisi mayat korban INAH selanjutnya saksi ASRImengajak anak PEBRIANSYAH, saksi ABDUL MALIK Als TETE, dan saksi FERIYANTO untuk membawa mayat tersebut pergi sedangkan anak DIAN disuruh
    naik di kabin mobil pick up oleh saudara Asri Marli, lalumobil tersebut disopiri oleh saudara Asri Marli menuju kerumahnya di SungaiRambutan, namun ketika sampai di dekat SD Anak Dian Prayoga diturunkandan disuruh pulang oleh saudara Asri Marli sehingga Anak Dian Prayogatidak diajak ke rumah saudara Asri Marli yang ada di Sungai Rambutan;Bahwa sesampainya di rumah saudara Asri Marli, saksi dan AnakFebriansyah disuruh saudara Asri Marli turun dari mobil dan menunggudirumahnya tersebut, kemudian saudara
    oleh saudara Asri Marli naik kedalam kabin mobil, lalumobil tersebut disopiri oleh saudara Asri Marli menuju kerumah saudara AsriMarli di Sungai Rambutan, namun sesampai di dekat SD Anak diturunkandan disuruh pulang oleh saudara Asri Marli sehingga Anak tidak ikut kerumah saudara Asri Marli yang ada di Sungai Rambutan tersebut; Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 01.00 WIB saudara AsriMarli, saudara Abdul Malik Alias Tete, saudara Ferie Yanto (Bisu), dan AnakFebriansyah kembali lagi ke
    oleh saudara Asri Marli naik kedalam kabin mobil, lalumobil tersebut disopiri oleh saudara Asri Marli menuju kerumah saudara AsriMarli di Sungai Rambutan, namun sesampai di dekat SD Anak Dian Prayogaditurunkan dan disuruh pulang oleh saudara Asri Marli, lalu Anak II disuruhsaudara Asri Marli pindah ke bak belakang untuk duduk diatas springbadsupaya tidak terbang hingga sampailah di rumah saudara Asri Marli yangada di Sungai Rambutan tersebut; Bahwa sesampainya di rumah saudara Asri Marli, lalu Anak
    Il dan saudaraAbdul Malik disuruh saudara Asri Marli turun dari mobil dan menunggudirumahnya tersebut, kemudian saudara Asri Marli dan saudara Ferie Yantopergi dengan mengendarai mobil Pick Up membawa springbed serta barangbarang yang ada di bak belakang mobil yang belum ada diturunkan tersebut; Bahwa lebih kurang selama 30 ( tiga puluh) menit saudara asri Marli dansaudara Ferie Yanto kembali lagi ke rumahnya tersebut, tidak lagi membawaspringbad atau barang lain yang ada didalam bak mobil tersebut
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 22 Juli 2013 — - ROHADI BIN SUEB - DASORI BIN DARMA
264
  • Bahwa benar Terdakwa ROHADI Bin SUEBmengatakan kepada saksi bahwa saksi mendapatkan uang gaibsebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kemudiansaksi disuruh menyerahkan uang sebesar Rp. 8.850.000,00(delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansaksi diberikan 1 (satu) buah tas dan 1 (buah) kantong plastikyang yang kata Terdakwa ROHADI Bin SUEB dan TerdakwaDASORI Bin DARMA berisi uang kemudian tas dan kantongplastic tersebut oleh Terdakwa ROHADI Bin SUEB dan TerdakwaDASORI
    Bin DARMA disuruh untuk menyimpan dikamar danmelarang Saksi untuk =membukannya karena akandisempurnakan oleh guruTerdakwa ROHADI Bin SUEB, namunkemudian saksi merasa curiga dan akhirnya membuka tas dankantong plastic tersebut setelah dibuka masingmasing bukanberisi uang namun hanya air mineral merk Zyur.e Bahwa terdakwa ROHADI Bin SUEB dan Terdakwa DASORI BinDARMA pada hari rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul09.00 Wib mendatangi rumah saksi di Desa Jagalempeni Rt 02/01 Kecamatan Wanasari Kabupaten
    Bahwa Terdakwa ROHADI Bin SUEB mengatakan kepada saksiRAJID Bin SAYAD bahwa saksi RAJID Bin SAYAD mendapatkan uanggaib sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kemudiansaksi RAJID Bin SAYAD disuruh menyerahkan uang hingga sebesarRp. 8.850.000,00 (delapan juta delapan ratus lima puluh riburupiah) kemudian saksi RAJID Bin SAYAD diberikan 1 (satu) buahtas dan 1 (buah) kantong plastik yang yang kata Terdakwa ROHADIBin SUEB dan Terdakwa DASORI Bin DARMA berisi uang kemudiantas dan kantong plastic
    tersebut oleh Terdakwa ROHADI Bin SUEBdan Terdakwa DASORI Bin DARMA disuruh untuk menyimpandikamar dan melarang saksi RAJID Bin SAYAD untuk membukannyakarena akan disempurnakan oleh guruTerdakwa ROHADI Bin SUEB,namun kemudian saksi RAJID Bin SAYAD dan saksi merasa curigadan akhirnya membuka tas dan kantong plastic tersebut setelahdibuka masingmasing bukan berisi uang namun hanya air mineralmerk Zyur.
    menyerahkan uang hingga sebesar Rp. 8.850.000,00(delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian saksi RAJIDBin SAYAD diberikan 1 (satu) buah tas dan 1 (buah) kantong plastik yangyang kata Terdakwa ROHADI Bin SUEB dan Terdakwa DASORI Bin DARMAberisi uang kemudian tas dan kantong plastic tersebut oleh TerdakwaROHADI Bin SUEB dan Terdakwa DASORI Bin DARMA disuruh untukmenyimpan dikamar dan melarang saksi RAJID Bin SAYAD untukmembukannya karena akan disempurnakan oleh guruTerdakwa ROHADI
Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 304/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 3 Nopember 2011 — YEMI IRAWAN Bin ISMAIL
3718
  • dengan Terdakwa,e Bahwa tempat tinggal saksi satu desa dengan Terdakwa, jarak rumah saksi denganTerdakwa sekitar 5 Kme Bahwa saksi mengetahui keributan yang terjadi di pesta perkawinan Sudirmane Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi tahun 2011 sekitar11.30 malam;e Bahwa saksi datang ke pesta tersebut pukul 7 malam, saat itu saksi melihatTerdakwa pakai baju putih dalam tarub menonton orgen tunggal.e Bahwa awalnya saksi melihat korban Mesranudin menyanyi di panggung,kemudian disuruh
    menusuk korban Mesranudin, sedangkan dari keterangan saksi adecharge yang diajukan oleh terdakwa yakni saksi Rusdi Bin Amin, saksi Nasrul BinAlam menerangkan pada waktu kejadian tersebut, Terdakwa bersama mereka didalamtarub.Bahwa sebelum kejadian tersebut sekitar jam 11 malam, ada permintaan kepada orangBujung menyanyi, tapi yang ke panggung orang kali macan.Bahwa ketika korban Mesranudin menyanyi senggol keyboard, musik berhenti, orangBujung tidak terima, korban di tabok orang Bujung, korban disuruh
    Sedangkan keterangan dua orang saksi a dechargeyang diajukan oleh Terdakwa tidak bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dipersidangan,Saksi Rusdi Bin Amin menyatakan :e Bahwa saksi datang ke pesta tersebut pukul 7 malam, saat itu saksi melihatTerdakwa pakai baju putih dalam tarub menonton orgen tunggal.e Bahwa awalnya saksi melihat korban Mesranudin menyanyi di panggung,kemudian disuruh turun, terjadi keributan korban Mesranudin dengan orang lain dipanggung.15e Bahwa dalam keributan itu korban Mesranudin
    pukul 8 malam bertemu dengan Terdakwayang sedang berada dalam tarub;e Bahwa sekitar pukul 12 malam Terdakwa naik ke panggung ambil mick darikorban Mesranudin, korban menarik terdakwa, sehingga Terdakwa memukulkorban mesranudin dengan tangan, kemudian Terdakwa kembali ke tarub, waktuitu korban ditarik oleh Saksi Rusdi;Bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan:e Bahwa ketika korban Mesranudin menyanyi senggol keyboard, musik berhenti, orangBujung tidak terima, korban di tabok orang Bujung, korban disuruh
    ini harus dilihatrangkaian hubungan atau kerja sama yang erat antara para peserta, hal ini sejalan denganyurisprudensi yang ada dari HIR tanggal 17 Mei 1943;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata:e Bahwa sebelum kejadian tersebut sekitar jam 11 malam, ada permintaan kepada orangBujung menyanyi, tapi yang ke panggung orang kali macan.16e Bahwa ketika korban Mesranudin menyanyi senggol keyboard, musik berhenti, orangBujung tidak terima, korban di tabok orang Bujung, korban disuruh
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1275/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
OCKY HERIYANTO AGUSTA bin AGUS SUTISNA
2911
  • Kelurahan Tugu Utara, JakartaUtara, kemudian para Saksi mendapat informasi dari masyarakat OCKYHERIYANTO AGUSTA bin AGUS SUTISNA (Terdakwa) dan ARTHA KOMALAbin NANDA SUHARNADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) seringmengedarkan narkotika kemudian para Saksi melakukan pemantauan danmelihat Terdakwa sesuai dengan ciriciri yang disebutkan kemudian paraSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah diinterogasi,Terdakwa menyebutkan pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekirajam 12.00 WIB disuruh
    bungkus plastik klip ukuran sedangberisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 1 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedangberisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 1,20 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedangberisi 4 (empat) bungkus plastik masingmasing narkotika jenis kristal/sabudengan berat brutto seluruhnya 1,22 gram;Total narkotika seluruhnya adalah berat brutto 40,60 gram; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekira jam 12.00 WIBTerdakwa disuruh
    Utr(lima ratus ribu rupiah) dari ARTHA KOMALA bin NANDA SUHARNADI danterdakwa sudah dua kali disuruh oleh ARTHA KOMALA bin NANDASUHARNADI untuk mengambil narkotika yakni sebelumnya pada hari Selasatanggal 01 Agustus 2017 di Pasar Kranji Bekasi dan Terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersedia disuruh oleh ARTHAKOMALA bin NANDA SUHARNADI mengambil narkotika adalah untukmendapat uang sebagai imbalan/upah; Bahwa terdakwa menjadi perantara
    Kelurahan Tugu Utara JakartaUtara kemudian para saksi mendapat informasi dari masyarakat OCKYHERIYANTO AGUSTA bin AGUS SUTISNA (Terdakwa) dan ARTHA KOMALAbin NANDA SUHARNADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) seringmengedarkan narkotika kemudian para Saksi melakukan pemantauan danmelihat Terdakwa sesuai dengan ciriciri yang disebutkan kemudian paraSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah diinterogasi,Terdakwa menyebutkan pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekirajam 12.00 WIB disuruh
    (kesemuanya anggota Polisi dari Satuan Reserse NarkobaPolres Metro Jakarta Utara) melakukan penangkapan terhadap TerdakwaOCKY HERIYANTO AGUSTA Bin AGUS SUTISNA karena dicurigalmelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa pada saat Terdakwa OCKY HERIYANTOAGUSTA bin AGUS SUTISNA diinterogasi menyebutkan pada hari Minggutanggal 06 Agustus 2017 sekitar jam 12.00 WIB disuruh oleh Saksi ARTHAKOMALA Bin NANDA SUHARNADI mengambil narkotika jenis kristal diTerminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, berdasarkan
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
RUBI MAULANA Als CUBEX Bin AYI SURYADI
279
  • saksi ROBBY PELA RAFSANZANY dan terdakwapulang kembali kerumah masingmasing.Bahwa selanjutnya pada Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul17.00 wib terdakwa diberi kabar/pesan oleh akun social media yangbernama LITTLEDREAM tersebut bahwa narkotika jenis tembakausintetis tersebut sudah habis dan akan diganti dengan narkotika jenislainnya yaitu narkotika jenis shabu, pada hari dan tanggal yang samahari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul 22.00 wib, saksiROBBY PELA RAFSANZANY dan terdakwa disuruh
    Saksi bersama dengan Terdakwa Rubi Maulanaals Cubex disuruh datang ke daerah Jembatan Cimindi Kota Cimahi,setelah Saksi dan Terdakwa Rubi Maulana als Cubex tiba diJembatan Cimindi Kota Cimahi tidak lama kemudian diberi lokasi olehakun social media yang bernama LITTLEDREAM tersebut di daerahJalan H.
    Saksi dan Terdakwa disuruh datang ke daerahJembatan Cimindi Kota Cimahi, setelah Saksi dan Terdakwa tiba diJembatan Cimindi Kota Cimahi tidak lama kemudian diberi lokasi olehakun social media yang bernama LITTLEDREAM tersebut di daerahJalan H.
    Terdakwa bersama dengan Saksi Robby PelaaRafsanzany Als Peot disuruh datang ke daerah Jembatan Cimindi KotaCimahi, setelah Terdakwa dan Saksi Robby Pelaa Rafsanzany Als Peot tibadi Jembatan Cimindi Kota Cimahi tidak lama kemudian diberi lokasi olehakun social media yang bernama LITTLEDREAM tersebut di daerah JalanH.
    Terdakwa bersama dengan Robby Pelaa Rafsanzany AlsPeot disuruh datang ke daerah Jembatan Cimindi Kota Cimahi, setelahTerdakwa dan Saksi Robby Pelaa Rafsanzany Als Peot tiba di JembatanCimindi Kota Cimahi tidak lama kemudian diberi lokasi oleh akun socialmedia yang bernama LITTLEDREAM tersebut di daerah Jalan H.
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
ALI UMAR Pgl ALI
4221
  • ancaman Kekerasan memaksa Anak (Nur Karmira Sari Pgl Sari)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi selesai mengangkat batukemudian saksi pulang kerumah, pada saat bersamaan terdakwa datang kerumahsaksi, Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah, pada saat didalam rumahterdakwa mengajak saksi kesamping kursi rang tamu, kemudian terdakwa berkatakepada saksi capeklah dan saksi disuruh
    tidur di samping kursi, pada posisi tidursaksi disuruh membuka celana dan saksi pun membuka celana berserta celanadalam saksi dan selanjutnya terdakwa pun membuka celana yang dipakainyasehingga saksi melihat kemaluan(penis) terdakwa tersebut.
    korban Nur Kamira Sari denganTerdakwa yang sudah diketahui masyarakat dan karena itulah suami Saksimelaporkan Terdakwa ke kantor Polisi; Bahwa akibat yang ditimbulkan terhadap Saksi korban Nur Kamira Sari setelahperbuatan pencabulan dan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terebut,Saksi korban Nur Kamira Sari sering terlihat murung dan tidak ceria lagi karenaada beban mental yang dipikulnya, Saksi melihat banyak perubahan sikap dariSaksi korban Nur Kamira Sari, dia sering melawan dan kalu disuruh
    melakukan perbuatan cabuldan persetubuhan terhadap Saksi korban Nur Kamira Sari, karena itulah Saksimelaporkan Terdakwa ke kantor Polisi; Bahwa akibat yang ditimbulkan terhadap Saksi korban Nur Kamira Sari setelahperbuatan pencabulan dan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terebut,Saksi korban Nur Kamira Sari sering terlihat murung dan tidak ceria lagi karenaada beban mental yang dipikulnya, Saksi melihat banyak perubahan sikap dariSaksi korban Nur Kamira Sari, dia sering melawan dan kalu disuruh
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
MUHAMAD MAULANA Alias LANA Bin ZULKIFLI RAHMAN
4215
  • Anak Saksi mengenakan 1 (satu) buah jilbabwarna cokelat, 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang warna merahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tjsmotif bercak hitam, 1 (Satu) buah celana Panjang jeans warna biru, 1(satu) buah celana dalam warna pink; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Anak Saksi dan keluarga AnakSaksi akan menikahi Anak Saksi; Bahwa keluarga saksi pernah mengurus pernikahan antara Anak saksidengan terdakwa ke KUA (kantor Urusan Agama) akan tetapi ditolak olehKUA dan disuruh
    malam antara Anak SaksiKorban dan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa mereka khilafsehingga terjadi persetubuhan antara Anak Saksi Korban denganTerdakwa; Bahwa pada pukul 08.00 Wita, Orang tua dan Anak Saksi Kakak Korbandatang kerumah Terdakwa lalu langsung memukul Terdakwa sebanyak 2Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tjs(dua) kali selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Saksi Sarifuddinkerumahnya yang berada di Tanjung Palas selanjutnya Terdakwa disuruhuntuk tinggal dirumahnya dan disuruh
    ketika Saksi Korban juga bangunkemudian menghubungi Saksi Sarifuddin melalui sms denganmengabarikan bahwa saksi Korban telah diperkosa dan sekarang beradadi rumah Terdakwa yang berada di belakang Pasar Induk Tanjung selor; Bahwa pada pukul 08.00 Wita, Orang tua dan kakak Anak Saksi Korbandatang kerumah Terdakwa lalu langsung memukul Terdakwa sebanyak 2Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tjs(dua) kali lalu Terdakwa dibawa kerumahnya yang berada di TanjungPalas selanjutnya Terdakwa disuruh
    untuk tinggal dirumahnya dandisuruh untuk menikahinya; Bahwa Terdakwa berjanji kepada keluarga Anak Saksi Korban akanmenikahi Anak Saksi Korban;Bahwa keluarga Anak Saksi Korban yaitu Saksi Sarifuddin sempatmengurus permikahan antara Terdakwa dengan Anak saksi Korban keKantor Urusan Agama (KUA) akan tetapi ditolak oleh KUA dan disuruh kePengadilan sehingga Saksi Sarifuddin melaporkan Terdakwa ke Polisi; Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum menikahi Anak Saksi Korban;Bahwa Visum et Repertum No: 0O4
    untuktinggal dirumahnya dan disuruh untuk menikahinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et RepertumNo: 04/RHS/RMRSU/2020 yang dikeluarkan oleh BLUD RSD Dr.H SoemarnoSosroatmodjo yang ditandatangani oleh dokter Gallaran Matu, Sp.OG, dokterspesialis Kebidanan dan Kandungan yang menerangkan bahwa pada tanggal29 Januaro 2020 telah dilakukan pemeriksaan kepada seorang perempuanbernama KORBAN dengan hasil: Seorang perempuan mengaku berumur empatbelas tahun koma dengan kesadaran baik
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 25 April 2013 — ANDI AZIS als. ANDU bin AZIZ TAHE
4811
  • tetapi speedboat tersebut mengejar dan Saksi melihat ada4 (empat) orang bertopeng diatas speedboat tersebut laluterjadi kejar mengejar dimana speedboat yang mengejarmenembaki speedboat yang Saksi naiki sampai akhirnyaspeedboat Saksi berhasil didekati oleh speedboat tersebutkemudian 3 (tiga) orang bertopeng naik ke speedboat yangSaksi naiki lalu salah satu orang yang membawa parangmengatakan,kedepan kalian semua, lalu Saksi bersamadengan ERICSON, AHENG dan LAN pergi ke depanspeedboat setelah itu disuruh
    untuk tiarap dimana pada saatSaksi sebelum disuruh tiarap Saksi melihat salah seorang yangmembawa senjata api laras panjang memegang kemudispeedboat Saksi sedangkan salah seorang pelaku lainnya yangmembawa senjata api laras pendek atau pistol berdiri di tengahspeedboat Saksi setelah itu speedboat Saksi dibawa oleh ke3(tiga) orang pelaku kurang lebih 15 (lima belas) menit berjalanspeedbboat tibatiba berhenti didekat kurang lebih 200 (duaratus) meter dari kapal nelayan lalu ERICSON sempat berkatakepada
    pelaku,mau ambil ambilah bang tapi tolong antar kitasetelah ERICSON berkata hal tersebut pelaku yang membawaparang menendang ERICSON sampai akhirnya ERICSONterjatuh ke laut setelah itu Saksi disuruh berdiri dan disuruhterjun ke laut lalu terjun ke laut disusul AHENG dan LAN dan17Saksi melihat speedboat milik Saksi dibawa ke tengah laut olehpara pelaku sampai akhirnya tidak terlihat lagi kemudian Saksibersama dengan ERICSON, AHENG dan LAN menghampirikapal nelayan untuk meminta pertolongan sampai
    menembaki speedboat tersebut sampaiakhirnya speedboat tersebut berhasil dikejar dan berhenti setelahspeedboat berhenti lalu ANDU, RASIDI dan ANDI BOTAK naikke speedboat menyuruh anak buah kapal speedboat dan kaptenuntuk berkumpul di depan speedboat selanjutnya speedboatbermuatan rokok dibawa oleh ANDU sedangkan Terdakwamengemudikan speedboat yang Terdakwa bawa selanjutnya pergiberiringan ke arah kapal nelayan setelah dekat dengan kapalnelayan lalu kapten dan anak buah kapal speedboat bermuatankapal disuruh
    menembaki speedboat tersebutsampai akhirnya speedboat tersebut berhasil dikejar dan berhenti setelah speedboatberhenti lau ANDU, RASIDI dan ANDI BOTAK naik ke speedboat menyuruh anakbuah kapal speedboat dan kapten untuk berkumpul di depan speedboat selanjutnyaspeedboat bermuatan rokok dibawa oleh ANDU sedangkan Terdakwamengemudikan speedboat yang Terdakwa bawa selanjutnya pergi beriringan ke arahkapal nelayan setelah dekat dengan kapal nelayan lalu kapten dan anak buah kapalspeedboat bermuatan kapal disuruh