M.YANI BIN YAYAH NANANG MELAWAN AHLI WARIS ALMARHUM KMS DJALALUDDIN BIN KMS KARSUDIN BIN PANGERAN DIKURU

Karsudin bin Pangeran DIKURU dan keesahan tanah yangditawarkan.Bahwa di awal November 2011 Tergugat IV dan Tergugat V bersamaTergugat I. 1 dan Tergugat . 4 berhasil memperoleh buktibukti legalitasAhli waris Kms. Djalaluddin bin Kms. Karsudin bin Pangeran DIKURU dankeesahan tanah yang ditawarkan Tergugat I. 1 dan Tergugat . 4, yaituberupa:a. Penetapan Ahli waris Almarhum Kms. Djalaluddin bin Kms.

Mahidin bin Kms.Karsudin bin Pangeran DIKURU berdasarkan Waris No. 31 / Urs / 1973 tanggal 30 Juli 1973, foto copy dengan tandaP Il.c. Foto copy dari asli Surat Penyerahan Tanah Hak Ungkonan dari Kms.Surat Keterangan AhliKarsudin bin Pangeran DIKURU kepada anaknya Kms. Djalaluddintanggal 20 Juli 1891, foto copy dengan tanda P Ill, dan;Halaman 5 dari 43 halaman Putusan No.29/Pdt/2018/PT PLGd.

Djalaluddin bin Kms.Karsudin bin Pangeran DIKURU;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah hak usaha seluas 86.548 m?

Karsudin binPangeran Dikuru;Bahwa gugatan penggugat yang dalam point 2 petitumnya mengajukanpermohonan penetapan waris adalah keliru.

(tiga ratus juta rupiah) yangterjadi antara penggugat dan 19 Ahli waris Pangeran Dikuru. Namunpembuatan Akta Notaris tersebut tanpa dihadiri dan tanpa ditandatanganioleh ke19 Ahli Waris Pangeran Dikuru tersebut.

YANI alias JENGGO bin YAHYA NANANG dan 8(delapan) orang anak buahnya yang dibayar oleh terdakwa yangberasal dari daerah Jawa yang namanamanya tidak diingat lagi olehterdakwa dengan cara melakukan penebangan dan pembakaran olehterdakwa dengan menggunakan parang, golok dan gergaji serta alatberat EXCAVATOR untuk meratakan tanah yang kemudian mendirikanpondok kayu, tenda dan memasang plang papan nama yangbertuliskan Tanah Hak Ungkonan Ahli Waris Pangeran Dikuru, KuasaFisik M.YANI alias JENGGO serta

KARSUDIN PANGERAN DIKURU dengan M.YANI alias JENGGO yang luas bidang tanah seluas 15 (lima belas) Hadengan harga Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Bahwa pada saat terdakwa membuat Surat Akta Pengoperan Hak AtasBidang Tanah Ungkonan kehadapan Notaris RIZAL, SH, terdakwamenghadap sendiri tanpa dihadiri oleh saksi Kgs. HAMZAH bin Kgs. H.MEMED maupun ahli warisnya ;Hal 4 dari 19 halaman Put. No. 32/Pid/2016/PT.PLG.Bahwa terdakwa M.

KARSUDINPANGERAN DIKURU atau ahli waris lainnya ;Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Kgs. HAMZA bin Kgs. H.MEMED dan ahli waris lainnya mengalami kerugian sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atau stidaktidaknya sekitartersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.

JENGGO Bin YAHYA NANANG,bersama 8 (delapan) orang anak buahnya, yang berasal dari daerahJawa yang sudah tidak dapat diingat lagi namanamanya, dan yangdibayar oleh Terdakwa, merusak tanah lahan tersebut, dengan caramelakukan penebangan pohonpohon, dengan menggunakan parang,golok, gergaji , yang kemudian dengan menggunakan = alat beratberupa EXCAVATOR, meratakan lahan tanah tersebut, mendirikanpondok kayu, tenda, dan memasang plang papan nama yangbertuliskan Tanah Hak Ungkonan Ahli Waris Pangeran Dikuru

YANI alias JENGGO dan kawan kawannya,yang dengan terangterangan, telah merusak tanah lahan milik PT.Pupuk Sriwijaya, dengan cara melakukan penebangan pohonpohon,dengan menggunakan parang, golok, gergaji, Serta menggunakan alatberat berupa EXCAVATOR, meratakan lahan tanah tersebut, untukkemudian mendirikan pondok kayu, tenda, dan memasang plangpapan nama yang bertuliskan Tanah Hak Ungkonan Ahli WarisPangeran Dikuru, Kuasa Fisik M.

Sriwijaya telah dirusak oleh Terdakwa M.YANI alias JENGGO bin YAHYA NANANG bersama 8 (delapan) orang anakbuahnya yang dibayar oleh Terdakwa yang berasal dari daerah Jawa yangnamanamanya tidak diingat lagi oleh Terdakwa dengan cara melakukanpenebangan dan pembakaran oleh Terdakwa dengan menggunakan parang,golok dan gergaji serta alat berat EXCAVATOR untuk meratakan tanah yangkemudian mendirikan pondok kayu, tenda dan memasang plang papan namayang bertuliskan Tanah Hak Ungkonan Ahli Waris Pangeran Dikuru

DJALALUDDIN bin Kms.KARSUDIN PANGERAN DIKURU dengan M. YANI alias JENGGO yang luasbidang tanah seluas 15 (lima belas) Ha dengan harga Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa membuat Surat Akta Pengoperan Hak AtasBidang Tanah Ungkonan kehadapan Notaris RIZAL, SH., TerdakwaHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 52 K/PID/2017menghadap sendiri tanpa dihadiri oleh saksi Kgs. HAMZAH bin Kgs. H.MEMED maupun ahli warisnya;Bahwa Terdakwa M.

KARSUDIN PANGERAN DIKURU atau ahli warislainnya;Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Kgs. HAMZAH bin Kgs. H. MEMEDdan ahli waris lainnya mengalami kerugian sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 17 Desember 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa M.

Karena berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan sangatlah jelas bahwa Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi dalam melakukan perbuatannya menguasai,merawat, membersihkan, menanami dengan tanaman sawit, membangunrumah tinggal terhadap tanah objek sengketa adalah berdasarkan hakhukumnya, yaitu berdasarkan suratsurat bukti kKepemilkan tanah Ungkonanmilik ahli waris Pangeran Dikuru serta berdasarkan Akta Kuasa WarisNomor 06 dan Akta Kuasa Waris Nomor 07, Tertanggal 5 Desember 2011yang dibuat

di hadapan Notaris Rizal, SH. yang isinya: Memberikan Kuasakepada Terdakwa, untuk merawat, memelihara, menjual, mengadaikan,menegosiasikan, dapat pula menghibahkan dan mewakafkan bidang tanahHak Ungkonan Ahli Waris Pangeran Dikuru.

KARSUDIN BIN PANGERAN DIKURU yang terdiri dari:1. KGS. HAMZAH BIN KGS. H. MEMED, dkk

DJALALUDDIN BIN KMS.KARSUDIN BIN PANGERAN DIKURU yang terdiri dari:1.3.KGS. HAMZAH BIN KGS. H. MEMED, bertempattinggal di Pangeran Sido Ing Lautan Nomor 9, RT 026,RW 065, Kelurahan 35 llir, Kecamatan Gandus, KotaPalembang;MAIMUNAH BINTI KGS. H. MEMED, bertempat tinggaldi Jalan Pengeran Sido Ing Lautan, Nomor 403/1112RT 026, RW 066, Kelurahan 35 llir, Kecamatan llirBarat Il, Kota Palembang;ANA ROHANA BINTI KGS. H.

Djalaluddin bin Kms.Karsudin bin Pangeran Dikuru;Menyatakan bahwa sebidang tanah hak usaha seluas 86.548 m?

Bahwa tanah Penggugat tersebut diatas adalah dulunya bagian dari tanah ungkonanKms.Karsudin bin Pangeran Dikuru yang merupakan peninggalan dari KerajaanSriwijaya yang bertuliskan bahasa Arab Tahun 1891;3. Bahwa tanah yang disengketakan tersebut sebelumnya adalah lahan kosong yangbelum ada bangunannya dan merupakan bagian dari tanah Ungkonan Kms.Karsudin bin Pangeran Dikuru maka oleh para ahli waris pada Tahun 2011 pernahdipasang patok besi dan palang nama;4.

Bahwa menurut keterangan para ahli waris Pangeran Dikuru. Johan Winarta melaluiKuasa Hukumnya mencabut patok dan plang nama diatas tanah Ungkonan PangeranDikuru, maka oleh para ahli waris Pangeran Dikuru mengadukan dan melaporkankejadian pencabutan patok dan plang tersebut kepada Camat Eka Juarsah yangmerupakan Camat lit Timur II pada saat itu;5.

YANI alias JENGGO bin YAHYA NANANG dan 8 (delapan) oranganak buahnya yang dibayar oleh terdakwa yang berasal dari daerahJawa yang namanamanya tidak diingat lagi oleh terdakwa dengan caramelakukan penebangan dan pembakaran oleh terdakwa denganmenggunakan parang, golok dan gergaji serta alat berat EXCAVATORuntuk meratakan tanah yang kemudian mendirikan pondok kayu, tendadan memasang plang papan nama yang bertuliskan Tanah HakUngkonan Ahli Waris Pangeran Dikuru, Kuasa Fisik M.YANI aliasJENGGO serta

KARSUDIN PANGERAN DIKURU dengan M.Halaman 5dari28 Putusan Nomor.1705/Pid.B /2015/PN.PlgYANI alias JENGGO yang luas bidang tanah seluas 15 (lima belas) Hadengan harga Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah). Bahwa pada saat terdakwa membuat Surat Akta Pengoperan Hak AtasBidang Tanah Ungkonan kehadapan Notaris RIZAL, SH, terdakwamenghadap sendiri tanpa dihadiri oleh saksi Kgs. HAMZAH bin Kgs. H.MEMED maupun ahli warisnya. Bahwa terdakwa M.

Pupuk Sriwijayatersebut adalah dengan cara penebangan dan pembakaran terhadappohon yang berfungsi untuk peyangga polusi udara yang selanjutnyadilakukan penanaman bibit pohon kelapa sawit, mendirikan pondokkayu, tenda dan pemasangan plang papan nama yang bertuliskan tanah hak ungkonan ahli waris pangeran dikuru, kuasa fisik M. YANIals JENGGO ;Bahwa benar tidak ada izin dari pihak PT. Pupuk Sriwijaya kepadaterdakwa, dkk dalam hal mereka menguasai bidang tanah tersebut ;Bahwa benar PT.

Pusri Sriwijaya tersebut adalah dengancara penebangan dan pembakaran terhadap pohon yang berfungsiuntuk peyangga polusi udara yang selanjutnya dilakukanpenanaman bibit pohon kelapa sawit, mendirikan pondok kayu,tenda dan pemasangan plang papan nama yang bertuliskan tanahhak ungkonan ahli waris pangeran dikuru, kuasa fisik M. YANI alsJENGGO ;Halaman 9 dari28 Putusan Nomor.1705/Pid.B /2015/PN.PlgBahwa benar tidak ada izin dari pihak PT.

YANI alias JENGGO Bin YAHYA NANANG bersama 8(delapan) orang anak buahnya yang dibayar oleh terdakwa yang berasaldari daerah Jawa yang namanamanya tidak diingat lagi oleh terdakwadengan cara melakukan penebangan dan pembakaran oleh terdakwadengan dengan menggunakan parang, golok dan gergaji serta alat beratEXCAVATOR untuk meratakan tanah yang kemudian mendirikan pondokkayu, tenda dan memasang plang papan nama yang bertuliskan TanahHak Ungkonan Ahli Waris Pangeran Dikuru, Kuasa Fisik M.

berdasarkan kerusakan sepeda motor dan mobil maka saat kejadianbagian body depan kanan mobil menabrak bagian samping kanan depansepeda motor;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 448/Pid/Sus/2017/PN Sql.Bahwa berdasarkan olah TKP yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa dijalursebelah kanan jalan ditemukan bekas goresan awal sepeda motor terjatuh danberhenti dibahu kanan jalan sehingga dapat disimpulkan kecelakaan terjadidijalur kanan jalan jika dilihat dari arah Desa Teluk Limau menuju Parittiga dandi TKP jika dikuru

mobil maka saat kejadian bagian body depan kananmobil menabrak bagian samping kanan depan sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli WIRATNO S, SiT binSUJIHARTONO diperoleh fakta berdasarkan olah TKP yang dilakukan dapatdisimpulkan bahwa dijalur sebelah kanan jalan ditemukan bekas goresan awalsepeda motor terjatuh dan berhenti dibahu kanan jalan sehingga dapat disimpulkankecelakaan terjadi dijalur kanan jalan jika dilihat dari arah Desa Teluk Limau menujuParittiga dan di TKP jika dikuru

,Mkn Notaris di Palembang( terlampir);2.Bahwa tanah Penggugat tersebut diatas adalah dulunya bagian dari tanah ungkonanKms.Karsudin bin Pangeran Dikuru yang merupakan peninggalan dari KerajaanSriwijaya yang bertuliskan bahasa arab Tahun 1891; 3.Bahwa tanah yang disengketakan tersebut sebelumnya adalah lahan kosong yangbelum ada bangunannya dan merupakan bagian dari tanah Ungkonan Kms.

KarsudinHalaman 5 dari 37 halaman Perkara Nomor : 21/G/2013/PTUNPLGbin Pangeran Dikuru maka oleh para ahli waris pada Tahun 2011 pernah dipasangpatok besi dan palang nama;4.Bahwa menurut keterangan para ahli waris Pangeran Dikuru.

Johan Winarta melaluiKuasa Hukumnya mencabut patok dan plang nama diatas tanah Ungkonan PangeranDikuru, maka oleh para ahli waris Pangeran Dikuru mengadukan dan melaporkankejadian pencabutan patok dan plang tersebut kepada Camat Eka Juarsah yangmerupakan Camat lit Timur IT pada saat itu; 5.Bahwa Penggugat pada Tahun 2011 sbagai penerimah kuasa untuk melakukanpengurusan tanah Ungkonan tersebut, sebagai penerima kuasa Penggugat pada saatitu mempertanyakan keabsahan surat yang dimiliki oleh Johan Winarta

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

strong>3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;