Ditemukan 551361 data
8 — 6
4 — 1
9 — 7
Bahwa adapun maksud dan tujuan pengesahan nikah ini Pemohon ajukanuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II danuntuk keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Stabat Cq. Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:a. Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Stb.2.
Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Hakim telah mengumumkanpengesahan nikah tersebut dengan menempelkan pada Papan Pengumuman,dan selanjutnya memanggil kepada Pemohon dan Pemohon II untuk hadir dipersidangan, dimana panggilan tersebut telah disampaikan secara resmi danpatut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang secara in person menghadap di persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara pengesahan perkawinan
dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun lagi, dan menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan dengan mengabulkan permohonan Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjukkepada berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena pengesahan
6 — 4
9 — 5
menyebutkan tentang sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,sesuai Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsah;Menimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan
10 — 3
ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah berceral;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan
15 — 9
10 — 4
Bahwa adapun maksud dan tujuan pengesahan nikah ini Pemohon ajukanuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II danuntuk keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama StabatCq. Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon dan PemohonIl untuk menetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Pemohon Ildengan memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primatr:a.
denganpenetapan dan perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Hakim telah mengumumkanpengesahan nikah tersebut melalui media massa dan selanjutnya memanggilPemohon dan Pemohon II untuk hadir di persidangan, panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang secara in person menghadap di persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara pengesahan
menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun lagi, dan menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohonpenetapan dengan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjukkepada berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena pengesahan
9 — 1
13 — 5
4 — 1
16 — 1
7 — 3
PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISKAN bin PAINO, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kidangbang RT.6RW. 2 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan WajakKabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karenaunsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untukalas hukum dalam pengurusan mengurus Akta Kelahiran Anak diperlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara
relatif Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamnamun belum tercatat, olen karena itu para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7 Ayat(4) Kompilasi Hukum Islam;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan
6 — 0
6 — 3
PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAIMUN bin SAIMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSumbermulyo RT.35 RW.11 Desa Madiredo KecamatanPujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;
Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanPujon Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan Administrasi Pendaftaran Hajidiperlukan Penetapan Pengesahan Nikah;.
beracara di muka persidangan perkara ini;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamnamun belum tercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan
6 — 0
8 — 1
6 — 1
6 — 0
pelaksanaan undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan jo Bab IV dan V Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan para Pemohon agar pernikahan antara pemohon dan Pemohon Ildiistbatkan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuoleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan UU Nomor 23 tahun 2006 tentangPencatatan Perkawinan di Wilayah Republik Indonesia pada pasal 34 ayat (1)dan Pasal 35 huruf (a) memerintahkan para pemohon untuk melaporkanadanya penetapan pengesahan
11 — 1