yang bernamaLees bin..... yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon, dan kami telah berpacaran sejak 1 (satu)tahun yang lalu , dan bermaksud hendak segera menikah ; Bahwa saya telah siap untuk menikah dan menjadi kepalarumah tangga yang baik; Bahwa saya sanggup untuk melaksanakan kewajibansebagai suami dari. ............ binti svewaraaa ahjuga saya telah mempunyai' pekerjaan sebagai karyawandealer ABC dengan penghasilan Rp 1.150.000, (satujuta

Kiswah (pakaian) berbentuk uang sebesar Rp. 1.000.000.00 (Satujuta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah, Mutah, dankiswah sebagaimana diktum angka 3 (tiga) point a, b, dan c, tersebut diatas kepada Termohon secara tunai sebelum Pemohon mengucapkanikrar talak;5.

Tergugat membayar hutangnya sebesar Rp428.000.000,00(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai:Menghukum Tergugat membayar bunga kelalaian kepada Penggugatsebesar 30% (tiga puluh persen) dari Rp428.000.000,00 (empat ratus duapuluh delapan juta rupiah) per bulannya terhitung sejak 22 Juni 2017 danseterusnya sampai putusan pengadilan ini dilaksanakan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta

Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap harinya, atas pembangkangan/keterlambatan melaksanakan putusan Pengadilan ;6. Menghukum Tergugat membayar uang ganti rugi sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak tanggal 11 Desember 1987sampai penyerahan tanah bangunan sengketa secara nyata kepadaPenggugat ;7.

Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan airminum isi ulang, dengan penghasilan perbulannya, Rp.1.500.000.00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);7. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersbut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Cokroaminoto No. 2 terdakwa telahditangkap dan digeledah oleh Polisi dan didapati sabu seberat Netto0,35 gram Brutto 0,51 gram ;Bahwa sabu tersebut terdakwa beli dari Rony Candra seharga satujuta rupiah dan akan diserahkan atau dipakai bersama dengan GekEka Widiantari ;e Bahwa barang bukti ada sabu yang disita Polisi dari terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kesalahan terdakwaatas dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang,bahwa sesuai dengan dakwaan maka terdakwa telah didakwamelakukan

karenanya Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahberumah tangga dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvesi selamalebih kurang 13 ( tiga belas ) tahun sebagaimana bukti P1 dan telah dikaruniaidua orang anak, sudah sepatutnya Pemohon dibebankan memberikan cenderahati sebagai penghibur berupa uang senilai Rp 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah), biaya pakaian/kiswah yang layak senilai Rp 1.500.000, (satujuta

Gns hal 3 dari 23 hal.menunggu teman bapaknya yang akan datang dari kota bumi dengan maksudingin membeli motor, pada saat penangkapan oleh saksi angga yude dan saksirendi dalam diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti yang ada kaitannya denganNarkoba saksi angga yude hanya menemukan uang sebesar Rp. 1.550.000, (satujuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana menurut terdakwa uang tersebutakan digunakan untuk membayar motor namun terdakwa saat itu langsungdiamankan di Polres Gunung Sugih selanjutnya

Lamteng yang mana terdakwa saatitu sedang berada didalam mobil bersama ayahnya yakni saksi Zainal abidin dansaksi hanafi yang mana menurut keterangan terdakwa pada saat itu ia sedangmenunggu teman bapaknya yang akan datang dari kota bumi dengan maksudingin membeli motor, pada saat penangkapan oleh saksi angga yude dan saksirendi dalam diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti yang ada kaitannya denganNarkoba saksi angga yude hanya menemukan uang sebesar Rp. 1.550.000, (satujuta lima ratus lima puluh

Dansetelah bertemu dengan saksi AKHMAD MAWARDI selanjutnyasaksi AAHMAD MAWARDI menyerahkan uang Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada terdakwa dan setelah menerima uang dari saksiAKHMAD MAWARDI selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksiAKHMAD MAWARDI; Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi AKHMADMAWARDI selanjutnya terdakwa mencari orang yang biasa terdakwaambil barang berupa narkotika jenis shabu shabu dan saat tersebutterdakwa bertemu dengan orang tersebut di pinggir jalan di sekitarmuara

saudaraAkhmad Mawardi seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa awalnya saudara Akhmad Mawardi pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019 sekitar jam 10.19 Wita menghubungiterdakwa melalui handphone untuk dicarikan narkotika jenisshabushabu seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), danatas permintaan saudara Akhmad Mawardi tersebut terdakwamenyanggupi untuk menyediakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa selanjutnya saudara Akhmad Mawardi menemuiterdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta

disamping KFC DesaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN AmbRumah tiga kecamatan Teluk ambon Kota Ambon karena memilikinarkotika;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitarjam 12 siang saksi, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubun danSaksi La Samsudin menerima informasi dari informan jika saksiYANUAR ABDULLAH TUBAKA ALIAS CICO sering transaksinarkotika kKemudian saksi, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubundan Saksi La Samsudin patungan uang sebesar Rp.1.500.000, (satujuta

kos didaerah Wailelatepatnya dibelakang kantor BPJS atau disamping KFC DesaRumah tiga kecamatan Teluk ambon Kota Ambon karena memilikinarkotika;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitarjam 12 siang saksi, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubun danSaksi Alwi Sattu. menerima informasi dari informan jika saksiYANUAR ABDULLAH TUBAKA ALIAS CICO sering transaksinarkotika kKemudian saksi, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubundan Saksi Alwi Sattu patungan uang sebesar Rp.1.500.000, (satujuta

Selanjutnyasekitar pukul 13.00 wit saat informan mengeluarkan uang Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk diberikan kepada terdakwa namun sebelumuang diserahkan kepada saksi YANUAR ABDULLAH TUBAKA ALIAS CICO laluSaksi Alwi Sattu, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubun dan Saksi LaSamsudin mengamankan saksi YANUAR ABDULLAH TUBAKA ALIAS CICOterlebih dahulu;Menimbang, bahwa saat Saksi Alwi Sattu, Saksi Kurnadi Ombi, saksiPoli Hukubun dan Saksi La Samsudin menggeledah saksi YANUAR ABDULLAHTUBAKA

ABDUL AZIS ALIASAZIS, selanjutnya saksi menyuruh RUSDI bin MURTI menyerahkan sisa hasilHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor50/Pid.B/2021/PN Selpenjualan kendaraan tersebut kepada saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ AliasAZIZ;Bahwa alasan saksi mau menjualkan kendaraan tersebut karena tertarik dengankeuntungannya sebab saat itu saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ Alias AZIZmeminta saksi untuk menjual kendaraan tersebut minimal Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah), dan apabila bisa menjualkan kendaraan tersebutmaka

tidak rusak kerumah saksi ZULKARNAIN yangterletak di Dusun Banjar Manis, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dan pada saat itu saksi dilengkapi dengan suratsurat berupaSTNK dan BPKB menyampaikan kepada saksi ZULKARNAIN bahwaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor50/Pid.B/2021/PN Selkendaraan yang dibawa tersebut adalah hasil curian yang dilakukan oleh temansaksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ tanpa menyebutkan Namanya dan agarmenjualkan kendaraan tersebut dengan harga diatas dari Rp1.500.000,00 (satujuta

ABDUL AZIZ AliasAZIZ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekira Pukul 17.00 WITAbertempat di pinggir jalan yang terletak di Desa Rempung, Kecamatan Anjani,saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ Alias AZIZ memberikan uang hasil penjualankendaraan tersebut kepada Terdakwa sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), dan saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ Alias AZIZmendapatkan keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta

setorannya sudah siapRp1.200.000,00 (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudian Saksi Bairidatang ke rumah Terdakwa untuk mengambil uang setoran hasil penjualansabu tersebut lalu pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021 sekira jam 15.00 WIB,Saksi Bairi datang ke rumah Terdakwa lalu Saksi Bairi memberikan kepadaTerdakwa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat lebihHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Pbmkurang 1 1/4 (satu seperempat) gram dengan harga Rp1.300.000,00 (SatuJuta

WhatsApp bahwanarkotika jenis sabu sudah habis dan uangnya setorannya sudah siapRp1.200.000,00 (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudian Saksi Bairidatang ke rumah Terdakwa untuk mengambil uang setoran hasil penjualansabu tersebut lalu pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021 sekira jam 15.00 WIB,Saksi Bairi datang ke rumah Terdakwa lalu Saksi Bairi memberikan kepadaTerdakwa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat lebihkurang 1 1/4 (satu seperempat) gram dengan harga Rp1.300.000,00 (SatuJuta

dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Narkotika tersebut Terdakwa dapatkan dari SaksiBairi dimana Saksi Bairi menitipkan Narkotika tersebut untuk Terdakwa jualdengan Sistem pembayaran setelah narkotika jenis sabu tersebut laku terjualmaka Terdakwa baru menyetor uang hasil penjualan narkotika jenis sabukepada Saksi Bairi dan dalam perkara a guo Terdakwa telah menjual 9(sembilan) paket dengan total hasil penjualan sejumlah Rp1.000.000,00 (SatuJuta

penipuan dengan meminta uang dan saksimenyediakan katanya uang akan digandakan dan saksi melihat sendinkejadiannya ;Bahwa saksi mendapatkan uang dengan meminjam dan sampai sekarangbelum bisa saksi kembalikan ;Bahwa terdakwa menjanjikan dalam seminggu uang akan menjadi banyak ;Bahwa saat itu terdakwa mengaku bemama Edi Kuncoro ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sudah 6 (enam) kali dan setiapdatang saksi selalu mengeluarkan uang ;Bahwa uang yang saksi keluarkan adalah Pertama Rp. 1.500.000,00 (satujuta

kepada para korbankardus dan minyak tersebut jangan diganggu sebelum minyak apel jintersebut habis dan setelah habis uang dalam kardus akan sempuma, laluterdakwa pergi ;Bahwa selang dua hari terdakwa datang lagi kerumah para korban untukmengelabuhi para korban terdakwa menaruh uang yang terdakwa bawakedalam kardus lalu kardus terdakwa perlihatkan kepada para korban agaryakin, setelah itu terdakwa minta uang lagi kepada para korban untukmenyantuni prawan sunti masing masing sebesar Rp.1.357.900,00 (satujuta

lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa berdasarkan uraian unsur tersebut diatas yang diambil alih dalampertimbangan unsur ini, bahwa supaya terdakwa dapat membayar hutangnyakepada tetangganya ttersebut, terdakwa membuat rangkaian kebohongansebagaimana yang diuraikan pada unsur diatas sehingga korban maumenyerahkan uang sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangberguna untuk pancingan, membeli minyak apel jin seharga Rp.1.000.000,00 (satujuta

perihalpengajuan pinjaman dan untuk pencairan dana pinjaman lalusaksi DARMAN datang ke kantor Sinarmas, lalu saksiDARMAN menerima ATM yang isinya uang sebesar Rp.3.400.000; (tiga juta empat ratus ribu rupiah) setelah itusaksi DARMAN pulang ke rumah nya kemudian saksiDARMAN langsung menghubungi terdakwa selanjutnyaterdakwa pun langsung datang ke rumah saksi DARMANselanjutnya saksi DARMAN menyerahkan semua uangpinjaman tersebut kepada terdakwa lalu saksi DARMANmeminjamkan uang tersebut sebanyak Rp. 1.500.000; (satujuta

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2010 sekira pukul13.00 Wib, Terdakwa Pelda Subroto telah merental3satu. unit mobil Toyota Avanza dengan Nopol BD1664 AF milik Saksi Andi, ST dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harinyadengan jangka waktu' selama 4 (empat) hari danapabila diperlukan akan diperpanjang denganmemberi uang panjar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).Bahwa setelah 4 (empat) hari Terdakwa memakaimobil tersebut, maka pada tanggal 6 Agustus 2010Saksi Andi,ST mengirim SMS

Erwansyah, padasaat Terdakwa datang ke rumah teman Saksitersebut hendak meminjam mobil lalu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta = rupiah) secara tunai/cash sebagai uangpanjar di mana Terdakwa hendak meminjam mobiltersebut selama 4 (empat) hari.Bahwa pada saat Terdakwa memberikan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Saksisaat itu) Saksi berada di rumah teman Saksi yangbernama Sdr. Erwansyah lalu pada waktu itu Saksibersama Sdr.

Bahwa benar pada tanggal 6 Agustus 2010 sekirapukul 13.00 Wib, Terdakwa Pelda Subroto. telahmerental satu unit mobil Toyota Avanza denganNopol BD 1664 AF milik Saksi Andi, ST denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perharinya dengan jangka waktu selama 4 (empat) haridan apabila diperlukan akan diperpanjang dengan14memberi uang panjar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).Bahwa benar setelah 4 (empat) hari Terdakwamemakai mobil tersebut, maka pada tanggal 6Agustus 2010 Saksi Andi,ST mengirim

Menolak iddah sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) Tergugat Rekonpensi sanggup membayariddah sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupaih) Tergugat Rekonpensi sanggup membayarnafkah anak setiap bulannya sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupaih)Hal. 9 dari 30 Hal.Putusan No 282/Pdt.G/2019/PA.Pt Tergugat Rekonpensi telah mengakui bahwapenghasilannya setiap minggu sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) jadi setiap bulannya penghasilan Rp.1.800.000

,(satujuta delapan ratus ribu rupiah);2.

YS aaaill Sgd gowselArtinya : Tidak perlu diperhatikan, tuntutan nafkah lampau yang melebihi masasatu tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai jumlah nominal nafkahlampau tersebut, perlu dipertinmbangkan segi kelayakan, kepatutan dankewajaran, yakni dilinat dari sisi kKebutuhan konsumtif Penggugat rekonpensiperbulan serta kemampuan Tergugat rekonpensi yang bekerja tidak tetapHal. 24 dari 30 Hal.Putusan No 282/Pdt.G/2019/PA.Ptsebagai tukang cat mebel dengan penghasilan perbulan Rp.1.800.000,(satujuta

, petugas Kepolisian Sektor Satuimelakukanpengembangan dan berhasil menemukan terdakwa yang datang ke Kantor KepolisianSektor Satuiuntuk melakukan konfirmasi mengenai kayu masak/jadi jenis meranticampuran (MC) tersebut.Lalu terdakwamemberikan keterangan, jika kayu masak/jadijenis meranti campuran (MC) tersebut didapatkan dengan cara membeli dari parapekerja kayu disekitar Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatanseharga + Rp. 1.300.000,00/m (lebih kurang satujuta

ZAINAL ARIFIN alias AMANG IFINbin MURNIASAakan diberikan upah sebesar + Rp. 1.700.000,00 (lebin kurang satujuta tujuh ratus ribu rupiah). Kemudian, Sdr. ZAINAL ARIFIN alias AMANG IFIN binMURNIASAmenyetujui tawaran tersebut dan tidak berapa lama kemudian Sadr.ZAINAL ARIFIN alias AMANG IFIN bin MURNIASAtiba dirumah terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil jenis dumptruck merek M/ITSUBISHICOLT DIESELPS 120 dengan nomor polisi DA 9579 KC warna kuning.

kayu tersebut akan dijual oleh Terdakwa kepadaSdr.Astan Jaya seharga Rp.1.700.000, / kubik ;20Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) jika berhasil menjual kayu tersebut kepada Sdr.AstanJaya ;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan sarana1 (satu) unit mobil jenis dumptruck merek MITSUBISHI COLT DIESEL PS120 dengan nomor polisi DA 9579 KC warna kuning milik saksi Zainal ArifinBahwa saksi ZAINAL ARIFIN diberikan upah sebesar Rp.1.700.000, (satujuta

., lalu Terdakwa mengatakan kalausudah memberi uang kepada peneror tersebut sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) padahal sebenarnya Terdakwa tidakmengeluarkan uang sebesar itu, kKemudian saksi Drs.DJAFAR,SH. memberiuang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) sebagaiganti uang Terdakwa yang diberikan Terdakwa kepada peneror tersebut,selanjutnya NANANG menyuruh Terdakwa untuk meminta uang kepadasaksi Drs.DJAFAR,SH. sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah

sekira jam 11.30 wib di RumahMakan ZAMZAM Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, Terdakwamenerima uang dari saksi Drs.DJAFAR,SH. sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa bisa mendapatkan uang tersebut dengan cara : awalnyaTerdakwa mengatakan kepada saksi Drs.DJAFAR,SH. kalau dirinya seringmenerima SMS yang isinya teror akan menyebarkan video dan fotoTerdakwa dengan saksi Drs.DJAFAR,SH., lalu Terdakwa mengatakan kalausudah memberi uang kepada peneror tersebut sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta

DJUAFAR,SH. sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa bisa mendapatkan uang tersebut dengan cara :awalnya Terdakwa mengatakan kepada saksi Drs.DJAFAR,SH. kalau dirinyasering menerima SMS yang isinya teror akan menyebarkan video dan fotoTerdakwa dengan saksi Drs.DJAFAR,SH., lalu Terdakwa mengatakan kalausudah memberi uang kepada peneror tersebut sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) padahal sebenarnya Terdakwa tidak mengeluarkanuang sebesar itu, kKemudian saksi

pukul20.00 WIB; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil uang dan handphone milik saksiGiok An Als Ce Aan rumah saksi Giok An Als Ce Aan dalam keadaan kosongkarena suami saksi Giok An Als Ce Aan juga sedang tidak berada di rumah; Bahwa pada saat Saksi Giok An Als Ce Aan meninggalkan rumahnya posisisemua pintu dan jendela terkunci kecuali jendela kamar bagian depanmemang dalam keadaan terbuka sedikit dan tidak terkunci, lalu saat itu saksiGiok An Als Ce Aan ada meletakkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta

Menimbang bahwa pada saat Terdakwa mengambil uang danhandphone milik saksi Giok An Als Ce Aan rumah saksi Giok An Als Ce Aandalam keadaan kosong karena suami saksi Giok An Als Ce Aan juga sedangtidak berada di rumah;Menimbang bahwa pada saat Saksi Giok An Als Ce Aan meninggalkanrumahnya posisi Semua pintu dan jendela terkunci kecuali jendela kamar bagiandepan memang dalam keadaan terbuka sedikit dan tidak terkunci, lalu saat itusaksi Giok An Als Ce Aan ada meletakkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta

celana Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil uang dan handphone milik saksiGiok An Als Ce Aan rumah saksi Giok An Als Ce Aan dalam keadaan kosongkarena suami saksi Giok An Als Ce Aan juga sedang tidak berada di rumah;Bahwa pada saat Saksi Giok An Als Ce Aan meninggalkan rumahnya posisisemua pintu dan jendela terkunci kecuali jendela kamar bagian depanmemang dalam keadaan terbuka sedikit dan tidak terkunci, lalu saat itu saksiGiok An Als Ce Aan ada meletakkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta

Andi (DPO) langsung menyerahkan 1 (Satu) paketsabu yang dikemas dengan plastik bening seharga Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi, setelah itu saksi menyerahkanuang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksimengatakan Andi ini uangnya kurang, sisanya nanti akan kubayar terussetelah ada uang, setelah itu sabu tersebut saksi pegang dalamgenggaman tangan kiri saksi, selanjutnya saksi dan Musafir Bin Zulkiflilangsung pulang.Bahwa sesampainya di Daerah

Andi (DPO) langsung menyerahkan 1(satu) paket sabu yang dikemas dengan plastik bening seharga Rp. 1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Muhammad Saleh, lalu Muhammad Salehmenyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), kemudiansabu tersebut langsung di pegang dalam genggaman tangan kiri Muhammad Saleh;Bahwa kemudian terdakwa bersama Muhammad Saleh langsung pulang dansekira pukul 19.30 wib sesampainya di Daerah Gampong Cot Kumbang Kec. BaktiyaKab.