M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM HERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp

- ABDUL RAHIM HERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH

BagunKabupaten MahakamUluAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa ABDUL RAHIM HERIYANSYAH Als HERI BinHORMANSYAH di tahan dalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1.

JUAN HIGANG, SH dan saksi RINO ABDUL RAHMAD FAGE BinSUNANDARI menghampiri terdakwa dan memegang terdakwa dan bertanyakepada terdakwa kita yang namanya HERI,,,? dan terdakwa menjawab ya sayaHERI... selanjutnya saksi ANTONIUS TRI A.K Anak dari YOHANES LEO PAOdan saksi S.

Yang dalam perkara inimenunjuk kepada seseorang atau siapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidana serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassu terdakwa ABDULRAHIM HERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH yang oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan ke Persidangan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ABDUL RAHIMHERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH

dalam perkara ini yang identitaslengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa ABDULRAHIM HERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH sendiri di persidangan, dandimuka persidangan ternyata terdakwa ABDUL RAHIM HERIYANSYAH Als HERI BinHORMANSYAH dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta dapat menjawab danmenerangkan dengan tegas dan jelas atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang

JUANHIGANG, SH dan saksi RINO ABDUL RAHMAD FAGE Bin SUNANDARImenghampiri terdakwa dan memegang terdakwa dan bertanya kepada terdakwa kita yangnamanya HERI,,,? dan terdakwa menjawab ya saya HERI... selanjutnya saksiANTONIUS TRI A.K Anak dari YOHANES LEO PAO dan saksi S.

Menyatakan anak HERI Als ERIK Bin USMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada anak HERI Als ERIK Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan anak tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

HERI Als ERIK Bin USMAN

., yang manaterdakwa Heri als Erik bin Usman sedangkan yang menjadi saksi korbanadalah saksi Muh. RifaiBahwa saksi menjelaskan bahwa adapun yang melakukan pencuriantersebut yakni terdakwa HERI ALS ERIK BIN USMAN Als.

HERI ALS ERIK BIN USMAN tidakmenceritakan kepada saksi bahwa dimana dirinya melakukan Tindakpidana pencurian sepeda motor. ,Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi sebelumnya kenal denganterdakwa. HERI ALS ERIK BIN USMAN namun tidak mempunyaihubungan keluarga serta hubungan kerja sama.

Heri bin USMAN tidak memberitahukanhal te*but kepada saksi.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapanterdakwa HERI ALS ERIK BIN USMAN melakukan Pencurian, namunterdakwa HERI ALS ERIK BIN USMAN menceritakan Kepada saksi.Bahwa dirinya sudah melakukan pencurian motor sekitar 2 (dua) Mingguyang lalu.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa HERI ALS ERIK BIN USMANmelakukan Pencurian tersebut karna butuh uang untuk mencukupikehidupannya seharihari.Bahwa saksi menjelaskan bahwa menurut saksi

Anak heri yang berkonplikdengan hukum bersama lel. Wawan berawal saat anak bersama Lel. Awanmelihat situasi sekitar Kost milik saksi korban sepi dan kosong lalu timbul niatanak heri bersama Lel. Wawan untuk melakukan pencurian ditempat tersebut,maka anak bersama Lel. Wawan kemudian melakukan aksinya dengan cara anakbersama Lel.

dan terpenuhi, maka anak Heriharuslah dipersalahkan karena melakukan tindak pidana sebagaimana yangtercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Hakim selama prosespersidangan anak Heri cukup sehat jasmani dan rohani dan Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang dapat yang menghilangkan sifat melawanhukum dari perbuatan pidana yang telah terbukti dilakukan oleh Anak Heri olehkarenanya anak Heri dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukanperbuatannya.Menimbang

Menyatakan Terdakwa I TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa II EKO BUDIYONO, Terdakwa III HERI SETIAWAN dan Terdakwa IV HASAN FATONItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Melakukan Penipuan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa II EKO BUDIYONO, dan Terdakwa IV HASAN FATONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa III HERI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

INTIP KASUS Khusus Pemburu Kasus;- 1 (satu) buah dompet berisi tanda kewenangan Intelijen Investigasi, Kartu Lembaga Pemantau Penyelenggara Negara RI atas nama EKO BUDIYONO, Kartu Deklarasi Bersama tertanggal 9 Juni 2008;- Kartu Tanda Anggota Lembaga Intip Kasus Khusus Pemburu Kasus atas nama EKO BUDIYONO KA INTEL LIK KPK;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA milik EKO BUDIYONO- 1 (satu) buah dompet warna Hitam berisi Kartu Tanda Anggota Intel LIK KPK (Lembaga Intip Kasus Khusus Pemburu Kasus) an HERI

HERI SETIAWAN BIN SUGENG4. HASAN FATONI

.: HERI SETIAWAN BIN SUGENG: Bantul: 33 Tahun / 28 November 1982Hal. 1 dari 38 hal. Putusan No.29/Pid.B/2016/PNBItlJenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Monggang Rt. 005, DesaSrihardono, Kec.

Terhadap terdakwa HERI SETYAWANPidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Terhadap terdakwa TUGIMAN SUSANTO, terdakwa EKO BUDIYONO, danterdakwa HASAN FATONIpidana penjara masing masing selama 6(enam) Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;4.

Putusan No.29/Pid.B/2016/PNBtlMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajuka ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan surat dakwaanNo.Reg.Perk. : PDM/Bantul/12/2015 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa TUGIMAN SUSANTO, terdakwa II EKO BUDIYONO,terdakwa Ill HERI SETIAWAN dan terdakwa IV HASAN FATONI pada sekitarbulan pada hari kamis tanggal 3 desember 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan desember atau setidak tidaknya pada tahun 2015bertempat

Putusan No.29/Pid.B/2016/PNBtlBahwa terdakwa Il mengakui bersama Para Terdakwa lainnya merasabersalah jika telah mengaku sebagai anggota KPK yang pada intinya KPKyang dimaksud bukanlah KPK yang mempunyai kepanjangan KomisiPemberantasan Korupsi, melainkan Khusus Pemburu Kasus danmendapatkan keutungan dari perobuatan tersebut dan LIK KPK tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan penyelidikan;penyelidikan;Terdakwa Ill HERI SETIAWAN BIN SUGENGBahwa pada bulan September 2015 Terdakwa Ill pernah datang

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa Il EKOBUDIYONO, Terdakwa IIl HERI SETIAWAN dan Terdakwa IV HASANFATONItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa IIEKO BUDIYONO, dan Terdakwa IV HASAN FATONI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan kepadaTerdakwa III HERI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3.

HERI DJOHAN (KETUA UMUM PERHIMPUNAN DISTRIBUSI IMPORTIR DAN PRODUSEN PELUMAS INDONESIA (PERDIPPI)) VS MENTERI PERINDUSTRISN RI;

Menyatakan Terdakwa YOYOK HERI PRASETYO Bin HARIONO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YOYOK HERI PRASETYO Bin HARIONO

B/ 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : YOYOK HERI PRASETYO Bin HARIONO Tempat lahir/umur : Mojokerto , 25 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Bagusan Ds. Terusan Kec.

PERKARA : PDM 246/ MKRTO /Ep./ 12/ 2011, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa YOYOK HERI PRASETYO Bin HARIONO pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2011 di Pom Bensin Sooko Kec. Sooko Kab.

PERKARA : PDM 246/MKRTO/12/2011 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa YOYOK HERI PRASETYO Bin HARIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOYOK HERI PRASETYO BinHARIONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan di

(1) KUHAP ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Putusan terlebih dahulu akanmempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : => Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Supriono/ supervisior Pom Bensin Sooko ;Halhal yang meringankan : = Terdakwa belum pernah dihukum= Terdakwa belum menikmati hasilnyaKUHP ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 MENGADILI Menyatakan Terdakwa YOYOK HERI

HERI JAMBRI, DKK;;

HERI IWAN., III. ZAINAL TANUMIHARDJA TAN DAN ASMEDI;

SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL dan Terdakwa II. SUMIRA Binti MASINEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Para TerdakwaI karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. SUMIRA Binti MASINEM selama 10 (sepuluh) bulan;3.

berisi minyak melati kraton bagian penutup berwarna hitam;- 2 (dua) botol plastik merek labor berisi minyak jeparon dibagian berwarna abu-abu;- 1 (satu) buah tumbal penjaga rumah berwarna merah jambu;- 1 (satu) buah toples berisi dupah kayu gaharu;- 3 (tiga) buah kemenyang dengan merk 555;- 2 (dua) buah bungkus pasir kuburan;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) pecahan uang seratus ribu rupiah; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HERI

SISWANTO als HERI Bin SUCIPTO;6.

- SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL- SUMIRA Binti MASINEM

SISWANTO Als HERI BIN SUCIPTO;4.

NUR adalah HERI TEGUH.Bahwa akibat penipuan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi SITTI dan Lel.

NURadalah HERI TEGUH.Bahwa akibat penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi SITTI dan Lel.

ritual, HERI TEGUH aliasSULAEMAN alias Pak NUR selalu memperlihatkan kepada saksisaksiadanya uang yang berhamburan diatas lantai dan didalam lemariselanjutnya setelah saksisaksi melihat uang yang berhamburan tersebut,HERI TEGUH alias SULAEMAN alias Pak NUR menyuruh saksisaksiuntuk memasukkannya kedalam lemari dan HERI TEGUH aliasSULAEMAN alias Pak NUR kemudian mengunci lemarinya;Bahwa benar setelah uanguang yang berhamburan diataslantaidimasukkan kedalam lemari, HERI TEGUH alias SULAEMAN alias PakNUR

SISWANTO als HERI Bin SUCIPTOdan Keterangan Terdakwa adalah merupakan uang dari saksi HERISISWANTO als HERI Bin SUCIPTO yang digunakan untuk membayar uang darisaksisaksi yang dijanjikan dapat dilipatgandakan uangnya, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi HERI SISWANTO als HERI Bin SUCIPTO;Halaman 63 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN MsbMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP Jo Pasal

Menyatakan terdakwa HERI Bin KANDACONG telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (Lima Milyar Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.

HERI Bin KANDACONG

AKRAM Alias PIKE BinMALLINO serta terdakwa Heri Bin Kandacong lalu menyiram saksi KorbanYUSFIANA Als AYU BIN BIDING dengan air yang meluap di atas badanjalan tersebut, sehingga saksi Korban YUSFIANA Als AYU BIN BIDINGdengan air yang meluap di atas badan jalan tersebut, sehingga saksi KorbanYUSFIANA Als AYU BIN BIDING menunduk dan memperlambat lajukendaraannya, kemudian terdakwa HERI BIN KANDACONG lalu mencegat /menghadang laju motor korban dari arah depan, saat itulah datang saksiMURDAIL Alias DAI

AKRAM Alias PIKEBin MALLINO serta terdakwa Heri Bin Kandacong lalu menyiram saksiKorban YUSFIANA Als AYU BIN BIDING dengan air yang meluap di atasbadan jalan tersebut, sehingga saksi Korban YUSFIANA Als AYU BIN BIDINGmenunduk dan memperlambat laju kendaraannya, saat itu terdakwa HERI BinKANDACONG lalu) mencegat laju motor korban dari arah depan, saat itulahdatang saksi MURDAIL Alias DAI Bin UDA memegang buah dada korban,dan disaat bersamaan saksi MUH.

AKRAM Alias PIKE BinMALLINO serta terdakwa Heri Bin Kandacong lalu menyiram saksi KorbanYUSFIANA Als AYU BIN BIDING dengan air yang meluap di atas badanjalan tersebut, sehingga saksi Korban YUSFIANA Als AYU BIN BIDINGmenunduk dan memperlambat laju kendaraannya, saat itu terdakwa HERI BinKANDACONG lalu mencegat laju motor korban dari arah depan, saat itulahdatang saksi MURDAIL Alias DAI Bin UDA memegang buah dada korban,dan disaat bersamaan saksi MUH.

Saya jelaskan bahwa peranan lelaki Heri sebelum kejadian yaitu berada dilokasibanjir sambil bolak balik main air bersama temantemannya, sambil sekalikalimenyiram air sedangkan setelah kejadian saya tidak melihatnya lagi, lelaki Pikeperanannya sebelum kejadian sama dengan peranan lelaki Heri yaitu balokHal 10 dari 24 hal Putusan No.136/Pid.Sus/2016/PN.Msb.balik main air bersama temantemannya sambil menyiram air orang yang lewatsedangkan setelah kejadian saya tidak melihatnya, lelaki Dai peranannya

samadengan lelaki Heri dengan lelaki Like yaitu main air sambil bolak balik dansetelah kejadian saya tidak melihatnya lagi, lelaki Tobi peranannya samadengan lelaki Heri , lelaki Pike, lelaki Dai main air sambil menyiram orang yanglewat namun setelah kejadian saya tidak perhatikan lagi, sedangkan lelakiKoman, lelaki Penter, lelaki Resa dan lelaki Like dan masih banyak kejadianada lagi main air sambil mandimandi bersama anakanak yang lain.

HERI SUSILO VS I. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIRJEN PAJAK cq. KAKANWIL DJP BENGKULU DAN LAMPUNG cq. KAKAN PELAYANAN PAJAK PRATAMA ARGAMAKMUR., II. PT. INJATAMA, DKK;

Heri Susilo;Surat Perintah untuk Memberikan Kuasa kepada Bank untukMemberitahukan Saldo Harta Kekayaan Penanggung Pajak yangTersimpan pada Bank, Nomor: PRIN010/WPUJ.29/KP.0904/2020tanggal 18 Maret 2020;sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.B. Dalam Pokok Perkara/Sengketa;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Heri Susilo; Surat Perintah untuk Memberikan Kuasa kepada Bank untukMemberitahukan Saldo Harta Kekayaan Penanggung Pajak yangTersimpan pada Bank, Nomor: PRIN010/WPUJ.29/KP.0904/2020tanggal 18 Maret 2020.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Surat dari Tergugat kepada Tergugat Ill, Nomor:S.88/WPJ.28/KP.09/2020 tanggal 13 Januari 2020 perihalPermintaan Pemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajakyang Tersimpan pada Bank; Surat dari Tergugat kepada Penggugat No.

Heri Susilo; Surat Perintah untuk Memberikan Kuasa kepada Bank untukMemberitahukan Saldo Harta Kekayaan Penanggung Pajak yangTersimpan pada Bank, Nomor: PRIN010AWPJ.29/KP.0904/2020tanggal 18 Maret 2020;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Surat dari Tergugat kepada Tergugat Ill, Nomor: S.88/WPJ.28/KP.09/2020 tanggal 13 Januari 2020 perihal Permintaan PemblokiranHarta Kekayaan Penanggung Pajak yang Tersimpan pada Bank; Surat dari Tergugat kepada Penggugat No.

Heri Susilo; Surat Perintah untuk Memberikan Kuasa kepada Bank untukMemberitahukan Saldo Harta Kekayaan Penanggung Pajak yangTersimpan pada Bank, Nomor: PRIN010/WPUJ.29/KP.0904/2020tanggal 18 Maret 2020;4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HERI SUSILO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021,oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

THE HERI SANTOSO, sebagai Termohon Peninjauan Kembali ; 2. WILLEM TANDIARY, SE ., dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;

HERI ACHMADI, SH., III. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2018, DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO;

HERI ACHMADI, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Trosobo, RT.05 RW.04,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, pekerjaanWiraswasta;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.

HERI FADLI alias HERI;

Menyatakan terdakwa HERI NALDI Als HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3.

HERI NALDI Alias HERI.

Membebankan biaya perkara ini kepada NegaraMenimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum terdakwatersebut Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan secara lisan didepan persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaan (Pledoi) ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Heri Naldi Alias Heri bersamasama dengan 1.

Naldi Alias Heri bersamasama dengan 1.

diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Heri Naldi Alias Heri bersamasama dengan 1.

NALDI Als HERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA69MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKANTANAMAN?

Menyatakan Terdakwa Heri Irmanda Alias Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- HERI IRMANDA ALIAS HERI

Nama lengkap : Heri Irmanda Alias Heri;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Binjai Lingkungan IX Kelurahan Semula JadiKecamatan Datuk Bandar Timur Kota TanjungBalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Heri Irmanda Alias Heri ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Irmanda Alias Heri denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp.1000.000.000,00(satu. milyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

saksi ZULHAIRI SIAGIAN Alias HERI Alias ONDEL berbicaralalu saksi MUHAMMAD SYUKUR Alias SYUKUR menyerahkan uang sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ZULHAIRISIAGIAN Alias HERI Alias ONDEL dan setelah itu saksi ZULHAIRI SIAGIANAlias HERI Alias ONDEL pergi, kemudian sekira pukul 22.00 WIB TerdakwaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Tjbmelihat saksi ZULHAIRI SIAGIAN Alias HERI Alias ONDEL datang danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan

saksi ZULHAIRI SIAGIAN Alias HERI Alias ONDEL berbicaralalu saksi MUHAMMAD SYUKUR Alias SYUKUR menyerahkan uang sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ZULHAIRISIAGIAN Alias HERI Alias ONDEL dan setelah itu saksi ZULHAIRI SIAGIANAlias HERI Alias ONDEL pergi, kemudian sekira pukul 22.00 WIB Terdakwamelihat saksi ZULHAIRI SIAGIAN Alias HERI Alias ONDEL datang danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan yang berisi Narkotikajenis Shabu kepada saksi MUHAMMAD

Alias Ondel,kemudian saksi melihat saksi Zulhairi Siagian Alias Heri Alias Ondelberada didepan rumahnya, setelah itu saksi turun dari atas sepeda motormenemui saksi Zulhairi Siagian Alias Heri Alias Ondel kemudian saksiberkata kepada saksi Zulhairi Siagian Alias Heri Alias Ondel ini bang,belikan aku buah (Narkotika jenis Shabu) setengah, sambil menyerahkanuang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah), setelah itu saksiZulhairi Siagian Alias Heri Alias Ondel menerima uang tersebut danselanjutnya

Menyatakan terdakwa HERI NURDIANSYAH ALS. HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- HERI NURDIANSYAH Als HERI

Menyatakan terdakwa HERI NURDIANSYAH Als HERI bersalah melakukantindak pidana Karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan oranglain mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SinBO55699 beserta kunci kontak dan STNK atas nama KETUT WASADikembalikan kepada HAJI ALWI melalui terdakwa HERI NURDIANSYAH 1 (satu) lembar SIM B umum atas nama HERI NURDIANSYAH denganNo. SIM : 850216200614Dikembalikan kepada terdakwa HERI NURDIANSYAHe 1 (satu) buah baju berwarna hitam bertuliskan x citer 1879 yang sudahterpotong bagian depannnya;e 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam beserta ikat pinggang kain warnahitam dan merah;Dikembalikan kepada saksi JAHARALI4.

Sin BO55699 beserta kunci kontak danSTNK atas nama KETUT WASA;e 1 (satu) lembar SIM B umum atas nama HERI NURDIANSYAHdengan No.

Sin BO55699 besertakunci kontak dan STNK atas nama KETUT WASADikembalikan kepada HAJI ALWI melalui terdakwa HERI NURDIANSYAH 1 (satu) lembar SIM B umum atas nama HERI NURDIANSYAH dengan No.

;Dikembalikan kepada HAJI ALWI melalui terdakwa HERIDURDIANSYAH;e 1 (satu) lembar SIM BIumum atas nama HERI NURDIANSYAH dengan No.SIM : 850216200614;Dikembalikan kepada terdakwa HERI NURDIASYAH.e 1 (satu) buah baju berwarna hitam bertuliskan x citer 1879 yang sudahterpotong bagian depannya;e 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam berserta ikat pinggang kainwarna hitam dan merah;Dikembalikan kepada saksi JAHARALI.6.

HERI IRAWAN ALS HERI

PUTUSANNomor 1015/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : HERI IRAWAN ALIAS HERITempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal lahir :38 Tahun/11 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Gang Hasanah Nomor 5Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu.Agama

Perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekitar pukul 20.00 WIB TerdakwaHERY IRAWAN Alias HERI dan IWAN (DPO) sedang berada di dalam kamarHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1015/Pid.Sus/2018/PT MDNkost Terdakwa di Jalan Kota Pinang Kelurahan Kartini, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu.

adalah orang atau pejabat yang tidakdiberi hak wewenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1015/Pid.Sus/2018/PT MDNPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Heri lrawan Alias Heri terbukti secara

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Irawan Alias Heri denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara..

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor484/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 1 Oktober 2018 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Heri Irawan Alias Heri tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenerima Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1015/Pid.Sus/

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HERI JUANDA Alias HERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

- HERI JUANDA ALS HERI

Menyatakan Terdakwa HERI JUANDA Als HERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Penyalah guna NarkotikaGolongan I Bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI JUANDA Als HERI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan .3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :one Bahwa ia Terdakwa Heri Juanda Als Heri baik secara bersamasamadengan

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Heri Juanda Als Heridan Rahadian Haris Als Dian adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nene= Perbuatan Terdakwa Heri Juanda Als Heri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Heri Juanda Als Heridan Rahadian Haris Als Dian adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.a Perbuatan Terdakwa Heri Juanda Als Heri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

A Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A (Urine) yang dianalisis milik Terdakwa Heri JuandaAls Heri adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.anen= Perbuatan Terdakwa Heri Juanda Als Heri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang

Menyatakan Terdakwa Saiful Heri Alias Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SAIFUL HERI Alias HERI

HERI KURNIAWAN alias HERI

Melta Tarigan, M.Si, dengan Kesimpulan :bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama Heri Kurniawanalias Heri adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa Heri Kurniawan alias Heri pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa Heri Kurniawan alias Heri tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Membebaskan Terdakwa Heri Kurniawan alias Heri dari Dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa Heri Kurniawan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Kurniawan alias Heri berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan danHal. 5 dari 12 hal. Put.

Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Rap., tanggal 26 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:i,Menyatakan Terdakwa Heri Kurniawan Alias Heri tidak tebukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Heri Kurniawan Alias Heri telah tebukti

Strafmaat pada putusan terhadap pidana badan kurang dari 2/3 tuntutanJaksa Penuntut Umum: Bahwa fakta hukum dalam persidangan yaitu Terdakwa Heri Kurniawanalias Heri pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 12.00WIB bertempat di Lingkungan PNK Sidodadi Kelurahan Pulo PadangKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu telah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisi sabu dengan