Ditemukan 129816 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibebankan dibenarkan disebabkan dijelaskan ditegaskan
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pid.B/2024/PN Bhn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
3.Dewanti Nur Indrati,S.H
Terdakwa:
FIRI RAMADAN
40 — 19
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
    3. Mengembalikan berkas perkara a quo kepada Penuntut Umum;
    4. Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
SADINO SEPT MUSTOFA
39 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TERDAKWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dan oleh karena dibebaskan dari dakwaan Primer maupun Subsisiair.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA selama 1(satu) Tahun 2 (dua) Buln dikurangi selama TERDAKWA berada dalam tahanan sementara dengan perintah TERDAKWA tetap ditahan ;
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN. Malang
Tanggal 7 Maret 2016 — DEMI TRIDIONO PRAYITNO
71 — 13
  • Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan diucapkan ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengembalikan berkas perkara No. Reg. 11/Pid.B/2016/PN. Mlg kepada Kejaksaan Negeri Malang ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 4. Membebankan biaya perkara kepada negara ; ----------------------------------------
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 719/Pid.B/2014/PN.MKS
Tanggal 24 Juli 2014 — - SULMUBIN Bin M. RUSLAN - JPU -
100 — 15
  • Menyatakan terdakwa SULMUBIN Bin M.RUSLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan ;- Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;- Membebakan biaya perkara kepada Negara ;
    dimana tidakterpenuhi secara sah menurut hukum, maka unsur kedua dalamdakwaan subsidair juga haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum oleh karenanya dakwaan ini haruslahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam pasal initidak terbukti maka terdakwa haruslah dinyatakan secara sah danmeyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan subsidair dan oleh karenanya haruslah dibebaskan
    ;Menimbang, bahwa pembelaan Penasihat Hukum terdakwamMaupun replik Penuntut Umum yang diSampaikan secara lisanharuslah dikesampingkan dikarenakan sudah dipertimbangkansebagaimana pertimbangan unsurunsur diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak satupun dakwaan PenuntutUmum yang terbukti secara sah dan meyakinkan maka terdakwaharuslah dibebaskan dari seluruh dakwaan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama menjalani persidanganterdakwa ada dalam status tahanan maka sesuai dengan ketentuanpasal 191 ayat
    (3) KUHAP diperintahkan agar terdakwa dibebaskanseketika dari tahanan ;31Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan makaterdakwa haruslah direhabilitasi harkat dan martabatnya dan biayaperkara haruslah dibebankan kepada Negara ;Mengingat pasal 80 ayat (2), pasal 80 ayat (1) UU.
    RI No.8 tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturanparaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SULMUBIN Bin M.RUSLAN tidak terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan ; Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat sertamartabatnya ; Membebakan biaya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 966/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDIYANINGSIH, SH
Terdakwa:
EKO WIDODO
500 — 383
  • . : PDM-92/JKT.TM/09/2019 batal demi hukum;
  • Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;
  • Memerintahkan mengembalikan berkas perkara penyidikan kepada Penuntut Umum;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;Halaman 46 Putusan Sela Nomor 966/Pid.Sus/2019/PN Jkt Tim4. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara penyidikan kepadaPenuntut Umum;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Senin, tanggal 21 Oktoberi 2019,oleh kami, Sutikna, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Alex Adam Faisal, S.H.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 197/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RAJADI Alias HAN OI RAYA Alias AWIE TONGSENG Alias TING HAN WIE
77 — 49
    1. Menyatakan Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa diterima;
    2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM-89/N.4.19/Epp.1/04/2018 bertanggal 26 April 2018 tidak dapat diterima;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah Putusan ini diucapkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelaheeputusan ini diucapkan;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Senin, tanggal 4 Juni 2018, oleh kami,Muhammad Hanafi Insya, S.H., sebagai Hakim Ketua , Lukman Nulhakim, S.H.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 232/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 19 Oktober 2017 — MELI MEILANI,SH BINTI AGUS SALIM
66 — 18
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    diterima;Menimbang, bahwa karena keberatan Penasihat Hukum yangmenyatakan bahwa dakwaan Penuntut Umum tidak jelas dipandang beralasansehingga dinyatakan layak untuk diterima, maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut mengenai keberatan Penasihat Hukum selebihdan selainnya;Menimbang, bahwa oleh karena keberatanPenasihat Hukum Terdakwaditerima, maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan,maka diperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari Jumat, tanggal 13 Oktober 2017, olehFebri Purnamavita, S.H., M.H selaku Hakim Ketua, DR. Devi Mahendrayani.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 04-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Maret 2015 — WIDI HARYANTO alias UCIL bin RASIMIN
33 — 201
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Memerintahkan mengembalikan berkas perkara inikepada Penuntut Umum;4, Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, pada hariKAMIS, tanggal 26 FEBRUARI 2015, oleh PURWANINGSIH,S.H., selaku Hakim Ketua, BAYUARDI, S.H.,M.H. danYUNINDRO FUJI ARIYANTO,S.H.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN Koba Nomor 93/Pid.Sus/2023/PN Kba
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Wayan Indra Lesmana
Terdakwa:
1.SANGKUT BIN SETOP
2.RIZKI Alias KIKI Binti FAHRUL ROZI
42 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Berkas: PDM-31/BATENG/Enz.2/06/2023 tanggal 22 Juni 2022 batal demi hukum;
    2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 22 September 2015 — LIONG HORAS alias AHWAT
68 — 18
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    diterima, sehinggamenyatakan surat dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa pada poin (satu) diterima, maka keberatan terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa diterima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memperhatikan, Pasal 143 ayat (2) huruf b, 156 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan keberatan dari Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa LIONGHORAS alias AHWAT tersebut diterima;2 Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM65/Sibol/Ep.1/08/2015tanggal 13 Agustus 2015 tidak dapat diterima;3 Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4 Memerintahkan Terdakwa dibebaskan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 291/Pid.Sus/2014/PN Gto
Tanggal 16 Februari 2015 — ELEN MOHAMAD alias ELEN
41 — 16
  • Memerintahkan Terdakwa ELEN MOHAMAD alias ELEN dibebaskan dari Tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara.
    lengkap sehingga harus dinyatakan batal demi hukum;Mennimbang, bahwa demikian juga berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 33 K/Mil/1985 dinyatakan bahwasanya: KarenaSurat Dakwaan tidak dirumuskan secara cermat dan lengkap, dakwaan dinyatakanbatal demi hukum:Menimbang, bahwa oleh karena Keberatan Penasihat Hukum Terdakwaditerima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam Tahanan Rutanmaka diperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa ELEN MOHAMAD alias ELEN dibebaskan dariTahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada Hari KAMIS Tanggal 12 FEBRUARI 2015, olehkami JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, S.H, selaku Hakim Ketua Majelis, JIFLYZ.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Upload : 17-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 374/PID.B/2015/PN Mks
- TDW : IRAWAN ALIAS WAWAN BIN HAERUN - JPU : MUHAMMAD NASRAN, SH,MH
75 — 45
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pid.Sus-LH/2016/PN Sdw
Tanggal 14 Juni 2016 — - KERISTIAN anak dari TOMASSAMBO
364 — 32
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa KERISTIAN Anak Dari TOMASSAMBO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;
    dipastikanbahwa terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 12 huruf (e) JoPasal 83 ayat (1) huruf (b) UU RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana dan karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 191 ayat(1) KUHAP terdakwa harus di bebaskan dari dakwaan Penuntut Umum terSebUt ; 9222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn enna =Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan
    Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; onn 4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Senin, tanggal 13 Juni2016 oleh kami Suwandi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Alif YunanNoviari, S.H. dan Hario Purwo Hantoro, S.H.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Mei 2012 — ADRIANUS ADU, S.T ALIAS ADI
95 — 59
  • Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara (Rutan) Kupang;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti sediakala;
    Terdakwa.Menimbang, bahwa terlepas dari fakta bahwa sebagaimana ternyatakemudian Terdakwa telah menyelesaikan 100% pekerjaan Rehabilitasi danPerluasan Gedung Puskesmas Ndao pada bulan Juli 2010 dan penyerahan kuncitanggal 2 September 2010 dan karena itu secara nyata telah mencegah timbulnyakerugian keuangan negara akibat potensi kerugian akibat pembayaran 100% atasprestasi kerja 0,212% tanggal 23 Desember 2008; bahwa terlepas dari fakta bahwa tanah lokasi proyek Puskesmas Ndao yangternyata belum dibebaskan
    KUPANGNOMOR 04/PID.SUS/2012/PN.KPGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primatr;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak dapat dipersalahkanterhadap dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair, yakni, karenaTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair, maka Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan
    dari dakwaan subsidair tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan tersebut diatas, ternyata bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana baik sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan primairmaupun sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan subsidair, maka Terdakwaharusdibebaskan dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti bersalah dan olehkarena itu dibebaskan dari seluruh dakwaan Jaksa
    KUPANGNOMOR 04/PID.SUS/2012/PN.KPGTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya haruslahdipulihkan seperti sediakala;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara imi terhadapTerdakwa dikenakan penahanan Rumah Tahanan Negara, maka oleh karena Terdakwatidak terbukti bersalah dan oleh karena itu harus dibebaskan, maka cukup alasan bagiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untukmemerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari penahanan Rumah Tahanan
    Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara(Rutan) Kupang;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti sediakala;5.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1085/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : I MADE ADI SUDIANTARA, SH
Terbanding/Terdakwa : BAGUS ARIYANTO WIBOWO
321 — 315
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3093/Pid.Sus /2017/PN Sby. tanggal 14 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum ;
    • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Telah menjatuhkan putusan sela yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.5.Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut diterima ;Menyatakan Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang mengadili danmemerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut kePengadilan Negeri Malang;Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan inidiucapkan;Membebankan beaya perkara kepada Negara ;Membaca berturutturut
    tingkat peradilan dibebankan kepada Negara ;Mengingat pasal 156 ayat (1) , pasal 84 ayat (1) dan ayat (2), UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, Tentang KUHAP serta pasalpasal lain dariUndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3093/Pid.Sus /2017/PN Sby. tanggal 14 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan mengembalikan berkas' perkara ini kepadaPenuntut Umum ;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 105/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 24 Agustus 2017 — SUPRIYANTO alias TOGOK bin KARIDIN
85 — 18
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD FAJAR HAIRIANOR Bin H. JAIRIN
279 — 105
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah PUTUSANini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SELASA tangZgal 29 Maret 2016, oleh SARI SUDARMI, S.Hselaku Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWO, S.H..M.H dan MANTIKO SUMANDA MOECHTAR,S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 382/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2017 — ABDUL RAHMAN Bin Alm RASDI
20 — 13
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1108/ Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr yang dimintakan banding tersebut ; ------------------ Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; --------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan
    Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) linting kertas warna putin bekas pakai berisi bahan/ daun denganberat netto 0,0022 gram dirampas untuk dimusnahkan ;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; 22 nce nnn renee soem nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor : 73/ AKTA.PID/2016/PN.Jkt.Utr. Jo.
    hukum, maka pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa Majelis tingkat banding sependapat denganputusan Pengadilan tingkat pertama yang memerintahkan agar Terdakwamenjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis yangdiperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan, untuk itu Majelis tingkatbanding berpendapat untuk memerintahkan agar terdakwa dibebaskan
    No.35 Tahun2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1108/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 2202 22222222 222 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang ditingkat banding
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 82/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.DANIEL MERDEKA SITORUS.SH
Terdakwa:
1.RIZKI EFENDI Bin ED ISMANTO Pgl. RIZKI Alias RIKI
2.DEDEK SUWANDI Bin TASWIR Pgl. DEDEK
30 — 6
  • Perkara: PDM-03/MNJ/Ep.2/07/2018 tanggal 12 Juli 2018 batal demi hukum;
  • Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;
    • tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpandangan bahwa Penuntut Umum tidak cermat dalammenyusun surat dakwaannya karena tidak memenuhi syarat meteriil Suratdakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak cermat dalammenyusun surat dakwaannya, maka Surat Dakwaan Penuntut Umum tidakjelas, kabur dan oleh karenanya sesuai dengan Pasal 143 ayat (3) KUHAPSurat Dakwaan Penuntut Umum menjadi batal demi hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa berada dalam tahananmaka diperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bibsan Dwinanda Ruslan, ST
119 — 51
  • Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara setelah Putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ;
    bahwa unsur melawan hukum tidak terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya unsur secara melawan Hukumyang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1), maka Majelis tidak akan mempertimbangkanunsurunsur selanjutnya dan kepada terdakwa tidak dapat dipersalahkan telahHal 117 dari 162 Putusan No : 24/Pid.SusTPK/2016/PN Pdgmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Tindak Pidana Korupsi dan oleh sebab itu kepada Terdakwaharuslah dinyatakan dibebaskan
    diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Menyalahgunakan Kewenangan,Kesempatan atau sarana yang ada padanya karena Kedudukan atau Jabatan tidakterbukti dan terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya unsur MenyalahgunakanKewenangan, Kesempatan atau sarana yang ada padanya karena Kedudukan atauJabatannya sebagaimana yang termaktub dalam Pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi, maka Majelis tidak akan mempertimbangkan unsurunsur selanjutnyaoleh sebab itu terdakwa haruslah dibebaskan
    jikaPengadilan berpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan disidang, kesalahan terdakwaatas perbuatan yang didakwakan kepadanya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan,maka terdakwa diputus bebas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanayang telah diuraikan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa BibsanDwinanda Ruslan, ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan kepadaterdakwa haruslah dibebaskan
    dari segala dakwaan tersebut diatas.Menimbang, bahwa barang bukti nomor 1 sampai105 yang telah disita secarasah akan ditentukan statusnya dalam amar putusan.Menimbang, bahwa karena terdakwa dibebaskan dari segala dakwaanPenuntut Umum, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadanegara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini dilakukanPenahanan di Rumah tahanan Negara maka sesuai dengan ketentuan Pasal 191 ayat(3) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) maka
    162 Putusan No : 24/Pid.SusTPK/2016/PN Pdgundang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Bibsan Dwinanda Ruslan, ST tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Kedua Dakwaan tersebut ;Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan