Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Para Pemohon dan nama ayah/orang tua kandungnya, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 266/36/VII/1966 tanggal 27 Juli 1966, yang semula nama Pemohon I tertulis Drs. Hafit Rahman Hariadi dan nama ayah kandungnya K.

Musigit, nama Pemohon II semula tertulis Nanik Masniatin, dan nama ayah kandungnya Muksin, selanjutnya nama Pemohon I diubah menjadi Hafit Rachman Hariadi, nama ayah/orang tua kandungnya K.

Moesigit, dan nama Pemohon II diubah menjadi Ninik Masniatin, nama ayah/orang tua kandungnya Muchsin ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan data/identitas Para Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Musigit, dan nama Pemohon Il tertulis Nanik Masniatin bintiMuksin, sedangkan dalam buktibukti yang lain yang dimiliki ParaPemohon (ljazah, Akta Kelahiran dan sebagainya), nama Pemohon adalah Hafit Rachman Hariadi, nama ayah kandungnya K.

Musigit, nama Pemohon Il semula tertulis NanikMasniatin, dan nama ayah kandungnya Muksin, selanjutnya namaPenetapan Nomor 0200/Pdt.P/2019/PA.Lmg Halaman 8 dari 10 halamanPemohon diubah menjadi Hafit Rachman Hariadi, nama ayah/orangtua kandungnya K. Moesigit, dan nama Pemohon II diubah menjadiNinik Masniatin, nama ayah/orang tua kandungnya Muchsin ;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya Pemohon yang bernama : Anak kandungnya untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama : Anak kandungnya untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon isterinya ;3.

Bahwa saksi tahu calon mempelai laki laki yang bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0138/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 7Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masihsekitar 17 tahun 3 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon isterinya ;5.

Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Anak kandungnya;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulituntuk dipisahkan karena mereka sudah salingmencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan6.

bernama:Anak kandungnya dengan Calon isterinya karena ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kedungwaru Kabupaten Tulungagung,sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia anak Pemohontersebut belum genap' berusia 19 tahun sebagaimana buktiP.2, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuai denganpasal 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yangbernama: Anak kandungnya dari segi usianya belum genap 19tahun, namun dilihat secara fisik dan cara. berfikirnyaternyata cukup

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya Pemohon yang bernama : AnakPenetapan DISKA, nomor: 0138/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7kandungnya untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 223.000,- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calonsuaminya ;3.

menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Anak kandungnya

menghadirkan2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I :, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunGajah Oyo Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung paman calis,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga Pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukupumur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya

yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II :, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jual beli motor, tempat tinggal diDusun Gajah Oyo Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagungtetangga calsu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon suamianak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 223.000,(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dengan isterinya telah melakukan pernikahan pada tanggal 03Mei 1996 di KUA ...... dengan akta nikah nomor:14/1/V/1996 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama Anak kandungnya ;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calonsuaminya ;3.

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Anak kandungnya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, nomor: 7824/IST/2009, tanggal 01 Juli 2009, bermaterai cukup, (P2) ;3.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya adalahanak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 15 tahun, 5 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yangbernama: Calon suaminya ;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calonsuaminya ;3.

menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Anak kandungnya

bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUKHLAS, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, nomor:350401202690004, tanggal 25 Mei 2010, bermaterai cukup, (P1);Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, nomor: PW.01/239/2012, tanggal31 Oktober 2012, bermaterai cukup, (P.2) ;Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Anak kandungnya

O01 Desa Bulus, Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan DISKA, nomor: 0328/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 7PA.TAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Keponakan orang tua calonsuami anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya adalahanak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Menetapkan hak asuh anak berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan ijin bertemu kepada Tergugat selaku ayah kandungnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK beradapada Penggugat sebagai ibu kandungnya denganmemberikan hak kunjung pada Tergugat sebagaiayah kandungnya; 4. Membebankan biaya perkara ini sejumlahRp.591.000, (lima sembilan puluh satu ribu19Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin tanggal 25 Juli2011 M bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1432 H olehkami Drs. SAIFURROHMAN, SH, M.Hum, yang oleh KetuaPengadilan Agama Yogyakarta ditunjuk sebagai KetuaMajelis, serta Dra.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calonsuaminya ;3.

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Anak kandungnya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, nomor: 1460/IST/2009, tanggal 05 Pebruari 2009, bermaterai cukup, (P2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun MbandilDesa Mulyosari, Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya adalahanak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 14 tahun, 4 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yangbernama: Calon suaminya ;5.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya adalahanak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 14 tahun, 4 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yangbernama: Calon suaminya ; Penetapan DISKA, nomor: 0245/Pdt.P/2013/ Halaman 3 dari 6PA.TA 5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calon suaminya ;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,- ( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Memberikan dispensasi. kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya denganseorang laki laki ;3.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama Anak kandungnya yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Tulungagung, nomor:2315/IST/2002, tanggal27 Pebruari 2002 (P2)Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernamaSaksi ISaksi I Umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaantani tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 11 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon~ masihsekitar 15 tahun, 11 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya denganPenetapan DISKA, nomor: 0278/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungseormisg slxgvo laki bernama: Calon suaminya ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Nurul Ulfah binti Atjo Said) sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap ibu kandungnya yang bernama Mesrah binti Muhammadong;

3. Menetapkan Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untuk mengurus segala hak dan kewajiban bagi ibu kandungnya tersebut hingga ibu kandungnya tersebut sembuh;

4.

Menetapkan pemohon ( TEGUH SANTOSO bin SLAMET ) sebagai wali pengampu dari ayah kandungnya bernama SLAMET dan adik kandungnya bernama EDI PRAKOSO ; . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya peraka ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 151.000,00 ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 6 Mei 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan Register Nomor : 0072/Pdt.P/2014/PA Sr. tanggal 6 Mei 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami isteri Slamet danSuparni, yang menikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen ;Bahwa selain pemohon sebagai anak kandungnya

cakap hukum, karena mengalami gangguan mental atau gila ;Bahwa adik kandung pemohonpun yang bernama Edi Prakoso, saat ini juga samadalam keadaan tidak cakap hukum, karena mengalami gangguan mental atau gila;Bahwa adik kandung pemohon yang bernama Edi Prakoso dan ayah kandungyang bernama Slamet pada saat ini sangat membutuhkan / memerlukan tindakanhukum, karena itu pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Sragen agarmenunjuk pemohon sebagai wali pengampu dari ayah kandung bernama Slametdan dan adik kandungnya

bernama Edi Prakoso;Bahwa berdasarkan alasanalasan / dalildalil di atas, pemohon mohonKetua Pengadilan Agama Sragen, segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjtnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan pemohon ( Teguh Santoso bin Slamet ) sebagai wali pengampudari ayah kandungnya bernama Slamet dan adik kandungnya bernama EdiPrakoso ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara; Apabila pengadilan Agama berpendapat lain, mohon

wali pengampu yangtelah dilakukan oleh Pemohon berdasarkan hukum Islam, terhadap seorang ayahkandung yang bernama Slamet dan adik kandung yang bernama Edi Prakoso, denganalasan, bahwa pemohon, adalah anak kandung dari Slamet dan kakak kandung EdiPrakoso, yang saat ini baik ayah kandung maupun adik kandung tersebut dalamkeadaan terganggu mentalnya atau gila, sedangkan yang bersangkutan dianggap tidakcapak untuk melakukan tindakan hukum sendiri, kecuali diwakili oleh walipengampunya, sedangkan ibu kandungnya

yang bernama Suparni telah meninggaldunia, dan tidak ada sengketa tentang penetapan pemohon sebagai wali pengampu,dari kedua orang tersebut, akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sengketa tentang permohonanpemohon untuk menjadi wali pengampu dari ayah kandungnya dan adik kandungnya,maka kepada pemohon tetap dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti tertulis(P1) (P2) (P3) (P4) dan (P5)) dan dua orang saksi yaitu WAGIMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sulis Sri Wahyuni berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan, Pemohon (Febri Suhadha) sebagai wali pengampu dari ibu kandungnya (Sulis Sri Wahyuni);
4. Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali pengampu yang sah dari ibu kandungnya (Sulis Sri Wahyuni) yang mengalami keterbelakangan mental untuk melakukan setiap perbuatan hukum guna kepantingan hukum ibu kandungnya (Sulis Sri Wahyuni), baik di dalam maupun di luar

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya :;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya denganseorang laki laki bernama: Calon suaminya ::;3.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 5 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya :;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sudah hamil 2 bulan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masihsekitar 15 tahun, 5 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya :;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sudah hamil 2 bulansepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karena merekasudah saling mencintai.

dengan Calon suaminya : karena ditolak olehKantor Urusan Agama ............... kabupaten Tulungagung,sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebutbelum genap berusia 16 tahun sebagaimana bukti P.2, makapermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yangbernama: Anak kandungnya dari segi usianya belum genap 16tahun, namun~ dilihat secara fisik dan cara berfikirnyaternyata cukup pantas melakukan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya denganseorang laki laki bernama: Calon suaminya :;3.

Memberi Ijin kepada Pemohon (EDWARD) sebagai Wali dari adik kandungnya yang belum dewasa bernama : ------------------------------------------------------------------Evelyn Tan, perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Agustus 1998 untuk menjual yang merupakan hak bagian dari adik kandungnya tersebut terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 98 Kel.

Ngagel Kecamatan Wonokromo seluas 180 M2 atas nama pemegang hak Pemohon dan kedua adik kandungnya tersebut diatas ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------

Bahwa berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya No.751/Pdt.P/2010/PN.Sby tanggal 4 Oktober 2010 Pemohon telah ditetapkansebagai wali dari adik kandungnya yang bernama Evelyn Tan ; 7.

Bahwa Pemohon bersamasama dengan kedua saudara kandungnya/ adiknyabermaksud hendak menjual harta peninggalan tersebut diatas namundikarenakan masih ada anak yang belum dewasa maka diperlukan jjin dariPengadilan Negeri ; Berdasarkan alas an tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua/ HakimPengadilan Negeri Surabaya memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan pemohon ; 2.

Member ijin kepada Pemohon (Edward) sebagai Wali dari adik kandungnya yangbelum dewasa bernama : nnn nnn nen nnn nnn en nnn nnn ne me mene nnn nnnnEvelyn Tan, perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Agustus 1998 untukmenjual yang merupakan hak bagian dari adik kandungnya tersebut terhadapsebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan :Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 98 Kel.

hidup Pemohon dan biaya sekolah kedua adiknya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan Ini ; 222 n= nnn non non ron nnn nnn ne nen nnn nee nen nen neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk ditetapbkan sebagai wali untuk adik kandungnya

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 223.000- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah );

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang perempuan yang bernama:Calon isterinya ;3.

(2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakkandungnya hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukmenikahkan anak kandungnya

bernama: Anak kandungnya dengan Calon isterinyakarena ditolak oleh Kantor Urusan Agama ...... kabupaten Tulungagung, sebagaimanabukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 19 tahunsebagaimana bukti P.2, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal7 Undangundang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama: Anakkandungnya dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya ternyata cukup pantas

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang perempuan yang bernama: Calonisterinya ;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama : Anak kandungnya untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan riburupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama: Anak kandungnya untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:Calon isterinya ;3.

Bahwa saksi tahu calon mempelai laki laki yang bernamaAnak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar17 tahun, 4 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon isterinya ;.

Bahwa saksi tahu calon mempelai laki laki yangbernama : Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar17 tahun, 4 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon isterinya ;.

bernama:Anak kandungnya dengan Calon isterinya karena ditolakoleh Kantor Urusan Agama .................. kabupatenTulungagung, sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia anakPemohon tersebut belum genap berusia 19 tahun sebagaimanabukti P.2, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan pasal 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yangbernama: Anak kandungnya dari segi usianya belum genap 19tahun, namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnyaternyata

Mengabulkan permohonan Pemohon;Dee Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama : Anak kandungnya untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon isterinya ;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 208.000, (dua ratusdelapan riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 18 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Dzulqa'dah 1432 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.208.000,- ( dua ratus delapan ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama: Anak kandungnya untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:Calon isterinya ;3.

Bahwa saksi tahu calon mempelai laki laki yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar18 tahun, 7 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon isterinya ;.

Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Anak kandungnya;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulituntuk dipisahkan karena mereka sudah salingmencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan6.

bernama:Anak kandungnya dengan Calon isterinya karena ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kedungwaru kabupatenTulungagung, sebagaimana bukti P.1l, disebabkan usia anakPemohon tersebut belum genap berusia 19 tahun sebagaimanabukti P.2, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan pasal 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yangbernama: Anak kandungnya dari segi usianya belum genap 19tahun, namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnyaternyata cukup

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon isterinya ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.208.000, ( dua ratus delapan riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal25.

Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.2 Tatik Wahyuningsih Binti Moch. Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.3 Agus Setio Budi Bin Moch. Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.4 Munaji Achmad Djunaedi Bin Moch. Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.5 Didik Agus Salim Bin Moch.

Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.6 Arlisah Yunianingsih Binti Moch. Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Safii alias Imam Sjafii alias ImamSyafei, selaku anak kandungnya;4) Bahwa selama hidupnya, Pewaris / XXXXX hanya menikah satu kali dantetap beragama Islam serta tidak pernah berwasiat apapun dan kepadaSiapapun, juga tidak pernah mengangkat anak.5) Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan berupa : sebidang tanah beserta bangunan permanen diatasnyayang terletak di Nginden Gg.IIIlC/1 RT: 003 RW: 003 Kel. NgindenJangkungan Kec.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Raisul Akmal bin Arijuddin, lahir tanggal 16 Desember 2009 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menanggung dan memberikan nafkah (biaya hadhanah) kepada anak tersebut melalui Penggugat (ibu kandungnya) minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan ditambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri; 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (OKTI EKA AZIZAH binti MOCHAMMAD SOLIKIN) sebagai wali bagi adik kandungnya yang bernama MUHAMMAD SYAHRHIYAL bin MOCHAMMAD SOLIKIN, umur 15 tahun 8 bulan, wali mana berhak melakukan segala perbuatan hukum atas`nama dan untuk kepentingan adik kandungnya sampai adik kandungnya tersebut cakap bertindak hukum (dewasa/umur 18 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa yang melatarbelakangi Pemohon mengajukan hak perwalianterhadap adik kandungnya (ADIK KANDUNG PEMOHON) yang masihdibawah umur tersebut adalah untuk mengurus dokumendokumen pentingdan untuk menandatangani Akta Jual Beli sebidang tanah peninggalanalmarhum dan almarhumah kedua orangtuanya (AYAH PEMOHON dan IBUPEMOHON) yang terletak di desa Talkandang kecamatan Situbondokabupaten Situbondo yang menjadi bagian waris Pemohon dan adiknya itu;e.

Bahwa sejak meninggal dunia kedua orangtua Pemohon, anak yangbernama ADIK KANDUNG PEMOHON yang masih dibawah umur tersebutberada dalam asuhan Pemohon sampai saat ini, dan dalam keadaan baikserta sehat wal afiat, dan keluarga almarhum ayahnya dan keluargaalmarhumah ibunya tidak mempermasalahkan perwalian anak tersebutditetapbkan kepada Pemohon selaku kakak kandungnya untuk memudahkanpenanganan hakhak anak tersebut;f.

Bahwa Pemohon beragama Islam, tergolong orang yang berkelakuan baik,sehingga Pemohon siap membimbing adik kandungnya tersebut secarabaik, sesuai dengan ajaran Islam dan adik kandungnya tersebut tidak akanditerlantarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pasal 47 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, terdapat norma hukum bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan10perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabutdari

adik kandungnya tersebut, yakniwali berkewajiban mengurus diri dan harta adik kandungnya yang beradadibawah perwaliannya dengan sebaikbaiknya dan berkewajiban pula untukmemberikan bimbingan agama, pendidikan dan keterampilan lainnya untukmasa depan adiknya yang berada dibawah perwaliannya, serta wali mewakilladiknya tersebut menyangkut segala perbuatan hukum didalam dan diluarPengadilan, khususnya untuk mengurus harta peninggalan almarhum danalmarhumah kedua orangtuanya (AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali bagi adik kandungnyayang bernama ADIK KANDUNG PEMOHON, umur 15 tahun 8 bulan, walimana berhak melakukan segala perbuatan hukum atas*nama dan untukkepentingan adik kandungnya sampai adik kandungnya tersebut cakapbertindak hukum (dewasa/umur 18 tahun);3.