Ditemukan 565871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMOHON
143
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 802/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 September 2014 — Dg. Mallongi bin Dg. Marala dan Nasrah binti Cule
115
  • Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Ling elagrs Yo alog pitty airvo 455 ol pol le cISu s 9F all n99Jar2F yerPermohonan pengesahan
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Ktbm
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
172
  • PENETAPANNOMOR XX/Pdt.P/2013/PA.KtbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah dalam perkaraantara :PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa WM Kecamatan KUKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga
    , bertempat tinggal di Desa WM Kecamatan KUKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor : XX/Pdt.P/2013/PA.Ktbm, tanggal 10 Oktober 2013 telah mengajukanpermohonan pengesahan
    No. 48/Pdt.P/2013/PA.KtbmBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganmerupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan nikahPemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, Majelis perlumempertimbangkan terlebih dahulu mengenai kewenangan
    No. 48/Pdt.P/2013/PA.Ktbmpengadilan untuk memperoleh pengesahan nikah secara hukum negara berdasarkanputusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telahdiajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti surat yaitu P.1, P2, P3 dan dua orangsaksi sebagaimana
    No. 48/Pdt.P/2013/PA.Ktbmduro WI writd sof ul Wo59 le ain QI wre IlsArtinya: jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu atas pengakuanpernikahanya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Dengan demikian maka pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdinyatakan sah, oleh karenanya permohonan pengesahan pernikahan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan di suatu keharusanUndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor
Putus : 05-11-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 94/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 5 Nopember 2008 — PEMOHON I dan PEMOHON II
50
  • Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanini ke Pengadilan Agama Palembang guna memperolehpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalil dalil diatas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara inl, kiranyaberkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon II;2.
Register : 25-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 682/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
511
  • 2013, tanggal 10 Juli 2013 dariKepala Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang; (P.6)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I :, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
    tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi II :, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
    antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan meupun kerabat semenda;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai dan pindahagama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sampai dengan P.3, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Kabupaten malang;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan II pada pokoknyaPemohon I dan II memohon pengesahan
    yangdilahirkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I dan II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohon tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum karena tidak dilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai PencatatNikah yang berwenang sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, sehingga diperlukan penetapan pengesahan
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 777/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 September 2014 — Jayadi bin Kure dan Sitti binti Ganing
1510
  • Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (8) huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:9 Cpr Lay col g gi Cpe Ade g yi g Annee S55) jal ole CISL 5 6 all codyPermohonan pengesahan
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • PENETAPANNOMOR XXX*X/Pdt.P/2014/PA.KtbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Desa BJ, Kecamatan ABT, KabupatenLampung Utara, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON II, umur 40 tahun, agama
    Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;Hal. 1 dari 14 hal Penetapan No. 0059 /Pdt.P/2014/PA.KtbmTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal20 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKotabumi dengan Nomor: XXXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm, tertanggal 23 Mei 2014telah mengajukan permohonan pengesahan
    nikah sebagai dasar hukumpernikahan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan membenarkan dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danselanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarasidang dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan
    pengesahannikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan secara Islam pada tanggal 13 Juli 1994 di, Desa BJ Kecamatan ABTKabupaten Lampung Utara dengan wali nasab bernama SP yang diwakilkan kepadapetugas P3N bernama MJ dan disaksikan dua orang saksi yaitu ML dan IMT, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), akan tetapi pernikahantersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama, oleh karenanya permohonan inidiajukan ke pengadilan untuk memperoleh pengesahan
    menikahi seorang wanita, maka harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjaga muruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Isls agin Ug) din ale Lad9 sofa cig ary jlArtinya: Jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahanya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Dengan demikian maka pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdinyatakan sah, oleh karenanya permohonan pengesahan
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 53/Pdt.P/2011/PA_LBS
Tanggal 21 Maret 2011 —
162
Register : 21-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 33/Pdt.P/2011/PA Blk.
Tanggal 14 Juli 2011 —
76
  • Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan pengesahan nikah ini adalahuntuk pengurusan kelengkapan administrasipembayaran tunjangan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Nomor : SKEP/1669/XII/2003bertanggal 12 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Menteri Pertahanan;Berdasarkan alasan alasan tersebut , pemohon Idan pemohon II, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBulukumba u.p.
    KecamatanUjung Bulu; Wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II sendiriyang bernama AYAH PEMOHON 2,dinikahkan oleh Aripe karenaayah kandung Pemohon IImenyerahkan perwaliannya kepadaAripe untuk menikahkan PemohonI dan Pemohon II; Maharnya berupa emas 2 gramdengan saksi nikah bernamaSAKSI 2 NIKAH dan SAKSI 1NIKAH; Antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada halangan untukmenikah; Para Pemohon tinggal bersamasampai sekarang dan telahdikaruniai anak sebanyak 7orang; Para Pemohon membutuhkanPenetapan pengesahan
    ) itu administrasi pencatatan nikah belumtertib, serta permohonan itsbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum antara pemohon I denganpemohon IIpengurusan penerimaanMenimbang, bahwa atas permohonan tersebutpara pemohon telah mengajukan alat bukti berupabukti surat bertanda P dan dua orang saksi yangbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti' P tersebutdi atas yang merupakan bukti tentang Pengakuan,Pengesahan
    telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai maksudPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena perkawinanpemohon I dengan pemohon = iII terjadi sebelumberlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, sedang perkawinannnya telah memenuhirukun dan syarat perkawinan berdasarkan hukum Islam,maka berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e)Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan para pemohontersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa para pemohon mengajukanpermohonan pengesahan
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Blk
Tanggal 11 Juni 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II
106
  • PENETAPANNomor : 34/Pdt.P/2014/PA.Blkexe all yer sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan olah:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Pemohon ,PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Pemohon
    Bahwa, tujuan pemohon dan pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniadalah untuk mendapatkan kepastian tentang sahnya perkawinan antarapemohon dan pemohon II dan untuk pengurusan penerbitan Akta Nikahatas nama Pemohon I, PEMOHON dan pemohon II, PEMOHON Il, sertahalhal lain yang berkenaan dengan penetapan isbath nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p.
    pernikahan tersebut karena saksi tinggal diMalaysia, dan saksi sendiri menjadi saksi perkawinan pemohon II denganpemohon dan yang menikahkan adalah Imam IMAM dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon II (WALI NIKAH) serta maharnya berupatanah kering seluas 2 are;;e bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lainnya yang menurut agama Islam dilarang untuk menikah danjuga tidak ada yang keberatan dengan pernikahan tersebut;bahwa tujuan Pemohon dan pemohon II mengajukan pengesahan
    pernikahan tersebut karena saksi tinggal diMalaysia, dan saksi sendiri menjadi saksi perkawinan pemohon II denganpemohon dan yang menikahkan adalah Imam IMAM dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon II (WALI NIKAH) serta maharnya berupatanah kering seluas 2 are;;bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lainnya yang menurut agama Islam dilarang untuk menikah danjuga tidak ada yang keberatan dengan pernikahan tersebut;bahwa tujuan Pemohon dan pemohon II mengajukan pengesahan
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II;
112
  • PENETAPANNomor: XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktomeo) AD a gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan ABG BRT,Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan ABG BRT dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmidari KUA tersebut yang nantinya akan digunakan untuk melengkapipersyaratan mengurus akta kelahiran anak;Hal. 2 dari 11 hal.
    Ktbm.Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini, maka untukmempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita acara sidang dimaksud;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat
    /pengesahan nikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan secara Islam pada tanggal 14 September 2009, akantetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya permohonan ini diajukan ke pengadilan untuk memperolehpengesahan nikah secara hukum negara berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah diajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya permohonan tersebut
Register : 02-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0029/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • ditetapkan, Pemohon I danmenghadap bersama sama ke persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidanganMaret 2011 Pemohon I dan Pemohonsahnya perkawinanantara Pemohon I (MUSLIM binPemohon II datangII telahtanggal 9mencabutpermohonan berperkara secara CumaCuma, dan Pemohon Idan Pemohon II bersedia membayar pankarena Pemohon I dan Pemohon II tidaksaksi untuk membuktikan permohonanjar biayaperkara,bisa menghadirkanberperkarasecaraprodeo, sedangkan Pemohon I dan Pemohon MII sangatmembutuhkan sekali Penetapan Pengesahan
Register : 02-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 138/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
234
  • Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawinan dan ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon ;10.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, untukkeperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan PemohonIl selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama;11.Bahwa berdasarkan
    Pntp No.138/Pdt.P/2013/PA.BktMenimbang, bahwa perkara permohonan Pengesahan Nikah ini, telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggi di papanpengumuman selama 14 hari semenjak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihakyang berkepentingan, namun selama masa tenggang tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Bukittinggi, olehkarenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon
    Pntp No.138/Pdt.P/2013/PA.Bkt Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus surat pengesahan nikah iniadalah untuk mendapatkan bukti nikah dan juga untuk mengurus aktakelahiran anak serta keperluan lain yang terkait dengan bukti nikah;2.
    Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluargakedua belah pihak tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tetap rukunrukun saja danbelum pernah bercerai, dan Pemohon tidak polygami; Bahwa setahu saksi sewaktu Pemohon dan Pemohon II akan menikahsemua suratsuratnya sudah lengkap, namun karena kelalaian P3N,pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Palupuh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus surat pengesahan
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 2/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon Vs Termohon
174
  • untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegalasesuatu yang terjadi dalam pemerikssan sebagaimanatercantum dalam berita acaradiaanggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah termasuk KewenanganPengadilan Agama bukittinggi;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah mohonPenetapan (itsbat) Nikah (Pengesahan
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalanganperkawinan menurut UndangUndang No 1 tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut majelis mengemukakan faktadalam kasus ini bahwa pengesahan nikah pemohon dan pemohon II tidakmemenuhi kriteriatersebut.Menimbang bahwa Majelis perlu mengemukakan hadis nabi yang dikutib dariKitab Subulussalam Jilid Il hal 118 yang berbunyi:pp3PageArtinya: Dari Abi Hurairah dari Abi Musa dari bapaknya: bersabda Rasullullah SAW :tidak sah pernikahn
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 41/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 14 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
244
Register : 03-10-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 50/Pdt.P/2011/PA Blk.
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON
117
  • Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikahini adalah untuk pengurusan kelengkapanadministrasi pengalihan Pensiun an janda dariSUAMI PEMOHON kepada Pemohon PEMOHON;Berdasarkan alasan alasan tersebut, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menetapkan hal hal sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0723/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
125
  • SalinanPENETAPANNomor 0723/Pdt.P/2018/PA.BklIa= MM Chem 5 aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 64 tahun/tempat tanggal lahir Bangkalan, 15 Mei 1954, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;DenganXxXxXxxx, umur 50 tahun
    / tempat tanggal lahir Solo, 10 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah melalui suratnya tertanggal 14 September2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon
80
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 934/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 12 Nopember 2014 — Marsuki bin Dg. Pasanrang dan Kebo binti Usman
107
  • Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan paraPemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:W222 Lig osd99>5 Yo aleg pg airvo 555 al pol le qTlSu 5 96 JI 099Jarpengesahan
Register : 02-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 179/Pdt.P/2012/PA.Mmj
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon I pemohon II
127
  • Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan Akta Kelahiran Anak dan kepentingan lainnya;8. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa BelangBelangNomor 402/132/SKTM/DBB/XI/2012 Tanggal 02 Nopember 2012.