Ditemukan 76429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 99/Pdt.P/ 2014 / PA.Amb
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON
110
  • berpacaran dengan calon suami selama 3 tahun dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 5bulan ; 7 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan PT Starwight gaji setiapbulanya sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    dengan calon istri selama 3 tahun dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 5bulan ; == 2 ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh ternak ayam denganpendapatan setiap bulanya sebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus riburupiah) ;Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    Pemohon akan menikahkan anak perempuanya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 15 tahun 6 bulan, dengan seoranglakilakinya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan PT Starwight;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrap dan sekarang anak Pemohon sudah hamil 5bulan ;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah
    ,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga dekat ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak perempuanya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 15 tahun 6 bulan, dengan seoranglakilakinya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang;
    e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan PT Starwight;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrap dan sekarang anak Pemohon sudah hamil 5bulan ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta
Register : 27-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 22/Pdt.P/2015/PA TBK
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon
158
  • Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halanganuntuk menikah, baik sedarah maupun sesusuan;. Bahwa anak Pemohon serta sudah siap untuk menjadi seorang suamidan kepala keluarga, begitupun calon isterinya sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga, seperti pandai memasak, mencuci pakaian danmenjaga anak kecil ;.
    pada tanggal 23 Nopember 1996, dan sekarang baruberumur 18 tahun 5 bulan; Bahwa saya ingin segera menikah dengan seorang permpuan yang bernamaAgun Ermawati binti Sutar karena saya sudah saling kenal dan sudahberpacaran selama 1 tahun, bahkan kami telah terlanjur melakukanhubungan badan layaknya suami istri atas dasar suka sama suka dan saatini calon isteri saya sedang hamil 3 bulan;Bahwa saya dengan calon isteri saya tidak ada halangan untuk menikah,karena tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah
    Agama untuk mendapatkandispensasi nikah, karena anak Pemohon yang bernama Muhammad Yuhyibin Rahmani belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon karena kamisudah saling kenal dan sudah berpacaran, dan kami telah terlanjurmelakukan hubungan badan layaknya suami istri atas dasar suka samasuka, yang mengakibatkan saat ini saya hamil 3 bulan;Bahwa antara saya dengan calon suami saya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah
    , karena anak Pemohon dengan calon isterinyasudah saling kenal dan berpacaran selama 1 tahun, bahkankeduanya telah terlanjur melakukan hubungan badan layaknyasuami istri yang mengakibatkan calon isteri anak Pemohonsekarang sudah hamil 3 bulan;eBahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calonisterinya atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan darisiapapun;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah, karena keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah
    ingin segera menikahkan anaknyadengan calon isterinya karena sudah saling kenal danberpacaran selama 1 tahun, bahkan keduanya telah terlanjurmelakukan hubungan badan layaknya suami dan menyebabkancalon isteri anak Pemohon sekarang sudah hamil 3 bulan;e Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan calon isterinya atasdasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah, karena keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 37 / Pid.C/ 2017/ PN SIM
Tanggal 10 Maret 2017 — R I Z A L.
183
  • dicegahseperlunya membicarakan mengenai perkara terdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 CHAIDARSYAM,Lahir di Dolok kataran, tanggal 10 Oktober 1969, Lakilaki, Suku Jawa, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikanterakhir SMP/Tamat, Pekerjaan Scurity PT.Bridgestone, Alamat DolokKataran Nagori Dolok Kataran, Kecamatan Dolok Batu nanggar,Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga sedarah
    masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 AMINUDDIN SIAGIAN, Tempat lahir di Mayang, tanggal 11 Nopember1963, lakilaki, Suku Batak, Agama Islam Warganegara Indonesia,Pendidikan terakhir AMA/tamat, Pekerjaan Scurity PT.Bridgestone, AlamatHuta Pondok Berastagi Nagori Dolok marangir , Kecamatan Dolok Batunanggar Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal sanaterdakwa dan tidak ada tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah
    masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :3 SAHALA MARINGAN SAMOSIR, Tempat lahir di Batu Silangit, tanggal30 Juli 1984, Jenis kelamin lakilaki, Suku batak, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan terakhir SMA/amat, PekerjaanScurity PT.Bridgestone, Alamat Emplasmen Dolok Ulu, Nagori Dolok Ulu,Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah
    bernama :, Pendidikan terakhir kelas 1 SMP ;4 1RWANTO, Tempat lahir di Dolok marangi, 03 Desember 1969, Umur47 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Suku Jawa, Agama Islam, Pendidikan,Terakhir S.1 (Sarjana Pertanian), Kewarganegara Indonesia, PekerjaanManeger Scurity, Pekerbunan PT.Bridgestone, Alamat Emplasmen DolokMalangir Nagori Dolok marangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
152
  • Majelis calon suami anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon Istri beragama Islam ;Bahwa calon Istri sudah berpacaran dengan calon suami selama 2 tahun dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan sekarang calon istrisedang dalam keadaan hamil 4 bulan ;Bahwa orang tua calon suami sudah melamar/ meminang terhadap calon istridan oleh orang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    dengan calon isteri selama 2 tahun dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan sekarang calon istrisedang dalam keadaan hamil 4 bulan ;Bahwa orang tua calon suami sudah melamar/ meminang terhadap calon istridan oleh orang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bengkel motor dengan upahsetiap minggu sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    Kepala KUA Kecamatan Ungaran Barat di tolak ;Bahwa orang tua calon suami telah melamarkan untuk anak Pemohon dan oleh orangtua calon istrinya di terima ;Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran bahkansekarang calon istri sudah hamil ;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja yaitu sebagai karyawan bengkelmotor dengann penghasilan setiap satu minggu sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah ;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah
    ,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon adalah ayahkandung calon suami;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHONdengan calon istrinya bernama ANAK PEMOHON, namun karena calonisteri anak Pemohon baru berumur 15 tahun 10 bulan oleh Kepala KUA KecamatanUngaran
    Barat di tolak ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran bahkansekarang calon istri sudah hamil ;e Bahwa calon suami sudah bekerja yaitu sebagai karyawan bengkel motor dengannpenghasilan setiap satu minggu sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah ;e Bahwa orang calon suami sudah melamarkan untuk anaknya dan oleh orang tuacalon istri lamaran tersebut diterima ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda
Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — F. JAJANG HERJANTO VS LIESTIOWATI, DK
11175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penetapan a quo yang dikeluarkan/diterbitkan oleh judex factitelah melanggar ketentuan Pasal 434 KUHPerdata, yang berbunyi:*Setiap keluarga sedarah berhak meminta pengampuan seorangkeluarga sedarahnya, berdasarkan keadaannya dungu, sakit otakatau mata gelap (ayat 1);Berdasar atas keborosannya, pengampuan hanya boleh diminta olehpara keluarga sedarahnya dalam garis lurus dan oleh para keluargasemendanya dalam garis menyimpang sampai dengan derajat keempat (ayat 2);Dalam hal yang satu dengan
    No. 1304 K/Pdt/2013mendasarkan suatu pengampuan, maka haruslah didengar parakeluarga sedarah dan semenda,Bahwa Pemohon adalah keluarga sedarah dari Termohon danTerampu Yunita Prayogo (Junita Prajogo);Bahwa selama pemeriksaan perkara Penetapan a quo, judex factisama sekali tidak pernah mendengar keterangan Pemohonsebagai saksi (vide Penetapan a quo);Bahwa begitu juga keluarga sedarah dan keluarga semenda lainyadari Termohon dan Terampu Yunita Prayogo (Junita Prajogo),sama sekali tidak ada yang di
    dengar oleh judex facti dalampemeriksaan Penetapan a quo di persidangan (vide Penetapan aquo);Bahwa semua saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangan dalam pemeriksaan Penetapan a quo sama sekalitidak mempunyai hubungan sebagai keluarga sedarah dalam garislurus maupun keluarga semenda dalam garis menyimpang denganYunita Prayogo (Junita Prajogo);b.
    berbunyi: Setelahmendengar atau memanggil dengan sah akan segala mereka yang tersebutdalam pasal yang lalu, Pengadilan harus mendengar akan seseorang yangpengampuannya diminta, jika orang ini kiranya tak mampu memindahkandirinya, maka pemeriksaan itu harus dilangsungkan di rumahnya, olehseorang Hakim atau lebih yang diangkat untuk itu, disertai oleh Panitera,dan, dalam segala hal, dengan dihadiri oleh Jawatan Kejaksaan,Bahwa Pemohon dan juga pihakpihak lain yang mempunyai hubungansebagai keluarga sedarah
    Ketentuan azas objektivitas dalam pemeriksaan perkara;e Bahwa pertimbangan hukum judex facti telah mengabaikan azasobjektivitas oleh karena dalam pemeriksaan perkara Penetapana quo di persidangan, judex facti tidak memangil dan mendengarketerangan Pemohon dan juga pihakpihak lain yang mempunyaihubungan sebagai keluarga sedarah dalam garis lurus maupunkeluarga semenda dalam garis menyimpang dengan YunitaPrayogo (Junita Prajogo);e Bahwa apabila diperhatikan tanggal permohonan pengampuanyang diajukan
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Almarhum NAMA, yakni :7.1.FeeNAMA, Lakilaki, selaku Saudara Kandung/Sedarah dari AlmarhumNAMA ;Bahwa, NAMA (telah meninggal dunia di Kelurahan ALAMAT padahari Selasa tanggal 19 April 1994) telah menikah dengan NAMA(telah meninggal dunia pada Tahun 2010), maka dianggap telahmeninggalkan Ahli Warisnya yang sah, yakni :7.1.1.
    NAMA, Lakilaki, selaku Anak Kandung ;NAMA, Perempuan, selaku Saudara Kandung/Sedarah dariAlmarhum NAMA ;Bahwa, NAMA (telah meninggal dunia di Kelurahan ALAMAT padahari Sabtu tanggal 27 Juli 2013) telah menikah dengan NAMA(telah meninggal dunia pada Tahun 2004), maka dianggap telahmeninggalkan Ahli Warisnya yang sah, yakni :Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Dpk7.3.7.4.78:7.2.1.
    NAMA, Lakilaki, selaku Anak Kandung ;NAMA, Lakilaki, selaku Saudara Kandung/Sedarah dari AlmarhumNAMA ;Bahwa, NAMA (telah meninggal dunia di Kelurahan ALAMAT padahari Senin tanggal 08 Desember 1969) telah menikah denganNAMA, maka dianggap telah meninggalkan Ahli Warisnya yangsah, yakni :7.3.1.
    NAMA, Lakilaki, selaku Anak Kandung ;NAMA, Lakilaki, selaku Saudara Kandung/Sedarah dari AlmarhumNAMA ;NAMA, Lakilaki, selaku Saudara Kandung/Sedarah dari AlmarhumNAMA;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum NAMA tidak pernah menikah denganorang lain dan dianggap tidak ada lagi Ahli Waris selain namanamatersebut diatas serta kesemuanya beragama Islam ;Halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Dpk8.
    AlmarhumNAMA, selaku Ahli Waris dari Almarhum NAMA ;NAMA, Lakilaki, sebagai Saudara Kandung/Sedarah AlmarhumNAMA, selaku Ahli Waris dari Almarhum NAMA ;12.
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 43 / Pid.C/ 2017/ PN SIM
Tanggal 24 Maret 2017 — MUHAMMAD SOFYAN
203
  • membicarakan mengenai perkara terdakwaterdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IIIDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah
    agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 HOTMA ANDAR LUMBAN TOBING, Tempat lahir di Dusun Hulu,Tanggal lahir 20 Desember 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei NagoriSei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah
    untuk memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike3 menerangkan mengaku bernama :3 MUSLIM, Tempat lahir di Sei Mangkei, Tanggal lahir 24 Mei 1972, Umur45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Huta Ill Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah
    memanggilsaksi ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike4 menerangkan mengaku bernama :4 JULIASMAN LUBIS, Tempat lahir di Panyabungan, Tanggal lahir 06Maret 1964, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta IIl Sei Mangkei Nagori Sei MangkeiKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 64/Pid.C/ 2017/ PN-SIM
Tanggal 5 Mei 2017 — HASURUNGAN RUMAHHORBO; RESTU FIRMANSYAH
193
  • JONAR SIPAYUNG, Tempat lahir Tinjowan, Tanggal lahir 29 Nopember1974, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta IV Emplasmen Tinjowan Nagori TinjowanKec.Ujung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Danton PTPN Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk
    MARSUDI, Tempat lahir di Kampung Lalang, Tanggal lahir 29 Juli 1970,Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta Ill Nagori Kampung Lalang Kec.Ujung Padang KabupatenSimalungun, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan
    Simalungun, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada para terdakwa bagaimanatanggapannya
    AGUSTINUS SIMANJUNTAK, Tempat lahir di Pematangsiantar, Tanggallahir O8 Agustus 1964, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jangka Residence, PekerjaanKaryawan BUMN PTPN WV Tinjowan (Manager), Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di
Register : 09-04-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • Xxxx Bin Xxxx;Bahwa perlu diketahuil, Termohon sebagai penerima wasiat danbertindak sebagai wali dari Xxxx binti Xxxx padahal bukanmerupakan keluarga sedarah dari Xxxx binti Xxxx adalahbertentangan dengan hukum.9.
    Keluarga sedarah dalam garis lurus ke atas atau kebawah sampai dengan derajat ketiga;b. Keluarga sedarah dalam garis menyimpang; atauCG. Orang Tua Asuh.10.
    BksTermohon Il yang memiliki perbedaan agama dengan Xxxx binti Xxxxdan Termohon bukanlah keluarga sedarah dari Xxxx binti Xxxxsehingga pembuatan Akta tersebut tidak memenuhi syarat sahnyadibuatnya perjanjian.12.
    Bahwa Pemohon Intervensi sangat berkeberatan karenaperwalian terhadap Xxxx Binti Xxxx diberikan kepada TermohonIntervensi Il dan Ill yang bukan keluarga sedarah dan terdapatjuga penerima wasiat yang berbeda agama dengan Xxxx BintXXXX.11.
    Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No. 44 tahun 2017 tentang PelaksanaanPengasuhan Anak, yang pada pokoknya berbunyi :Pasal 7 ayat (1)Pengasuhan anak di luar panti sosial sebagaimana dimaksud Pasal6 ayat 1 huruf (a) dilaksanakan oleh :a) Keluarga Sedarah dalam garis lurus ke atas atauke bawah sampai dengan derajat ketiga;b) Keluarga sedarah dalam garis menyimpang; atauC) Orang tua Asuh12.
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON
80
  • dihadirkan calon isteri bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kota Semarang, memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa calon istri sudah kenal dengan calon suami selama 12 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sekarang calon istri sudah hamil 6 Bahwa orang tua calon isteri sudah merestui dan sudah menerima lamaran daricalon suami isteri; Bahwa antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga baik sedarah
    VUIKelurahan Manyaran Kecamatan Semarang Barat Kota SemarangKabupaten Semarang;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya dengan calonisterinya;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai pelayan caf ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrapdan calon istrinya sudah hamil 6 bulan;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI UZ, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahundengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHONasal Kabupaten Semarang;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrapdan calon istrinya sudah hamil 6 bulan;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah
    , baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta mohonagar Pengadilan Agama mengabulkan permohonannya ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak 12 bulan yanglalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa calon istri sidah hamil 6 (enam) bulan ;e Bahwa calon suami dan calon istri sudah bekerja sebagai pelayan caf masingmasing penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribue Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah
Register : 18-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 127/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
134
  • bernama CALON ISRI ANAK PEMOHONsudah saling mengenal dan berpacaran lebih 1 tahun lamanya bahkan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sekarang calon isteri sedang hamil 3 Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan bengkel dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus tibu rupiah); Bahwa, orang tua calon suami sudah melamar calon isteri dan oleh orang tua calonisteri diterima; Bahwa, antara calon suami dan calon isteri tidak ada huungan keluarga baik sedarah
    Semarang namun oleh KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sangat akrab bahkancalon istri sudah hamil ;e Bahwa anak Pemohon telah telah melamar calon istrinya;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Karyawan Bengkel denganpenghasilan setiap bulanya sekitar sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI 2 PEMOHON
    Semarang, namun oleh KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sangat akrab bahkancalon istri sudah hamil ;e Bahwa anak Pemohon telah telah melamar calon istrinya;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Karyawan Bengkel denganpenghasilan setiap bulanya sekitar sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah berpacaran lebih dari satu (1) tahunlamanya sudah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan calon isterianak Pemohon sedang hamil 3 bulan;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan Bengkel dengan penghasilansebulanya sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribue Bahwa menurut syara antara calon suami dan calon isteri tidak ada halanganuntuk dilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah
Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — CAKRA CIPUTRA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6843643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 515/B/PK/PJK/2013Pasal 1 huruf a:Harta hibah, bantuan, atau sumbangan yang diterima olehkeluarga sedarah dalam garis keturunan lurus satu derajatdikecualikan sebagai objek Pajak Penghasilan;Pasal 2 ayat (1):Keluarga sedarah dalam garis keturunan lurus satu derajatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 huruf a adalah orang tuadan anak kandung;Pasal 3 ayat (1):Ketentuan pengecualian harta hibah, bantuan, atau sumbangandari objek Pajak Penghasilan sebagaimana dimaksud pada Pasal1 berlaku apabila
    Olehkarena itu persyaratan adanya hubungan keluarga sedarah dalamgaris keturunan lurus satu derajat telah terpenuhi;Berdasarkan Pasal 4 ayat 3 huruf a angka 2 UU PPh sebagaimanatelah dikutip di atas, salah satu persyaratan bahwa hibah bukanmerupakan obyek pajak adalah bahwa pihakpihak yang terlibatdalam transaksi hibah tersebut yaitu pemberi hibah dan penerimahibah memiliki hubungan kekeluargaan sedarah dalam garisketurunan lurus satu derajat, yaitu antara orang tua dan anak.Dalam kasus ini transaksi
    hibah tersebut telah memenuhipersyaratan diterima oleh keluarga sedarah dalam garis keturunanlurus satu derajat, dimana Ir.
    dalam garis keturunan lurus satuderajat;badan keagamaan;badan pendidikan;badan sosial termasuk yayasan dan koperasi; ataue290 5Orang pribadi yang menjalankan usaha mikro dankecil,dikecualikan sebagai objek Pajak Penghasilan.Keluarga sedarah dalam garis keturunan lurus satu derajatsebagaimana dimaksud diatas menurut PMK No.245/PMK.03/2008 adalah orang tua dan anak kandung;Kriteria mengenai subjek pajak yang relevan dalam kasusini adalah keluarga sedarah dalam garis keturunan lurussatu derajat, yaitu
    Terdapat hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadalam garis keturunan lurus dan atau ke samping satu derajat;Halaman 60 dari 67 halaman.
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 283/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON
94
  • kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masih belum cukupumur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama SYAHRUL ADI BEA bin SELAMET (Alm), yang menerangkansebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernama YUYUNPRASTYO binti SUHARTO selama kurang lebih 3 tahun dan keduanya telah salingmencintai;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab/sedarah
    PRASTYO binti SUHARTO, umur 113 tahun, 4bulan tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Ubalan RT.016 RW. 008Desa Maguan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon yang bernamaSYAHRUL ADI BEA bin SELAMET (Alm) selama kurang lebih 3 tahun , dan calonistri anak Pemohon menyatakan sangat mencintai anak Pemohon;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah
    );Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :Saksi I :, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah
    anak Pemohon adalah perawan dan ia menyatakan telah siapuntuk bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang istri;Saksi IT :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;e Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah
    duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon telah berpacaran selama 3tahun lebih dan keduanya telah sepakat untuk melaksanakan akad nikah secara resmi; Bahwa sesuai bukti surat (P.3), pada saat diajukan perkara ini umur anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 25/ Pid.C/ 2017/ PN-SIM
Tanggal 24 Februari 2017 — SUYATNO
195
  • SUWARDI RIVAI, Tempat lahir Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah
    ERWIN SOPIANDI, Tempat lahir di Bartong, Tanggal lahir 09 Desember1979, Umur 37 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Hal 2 dari5 Catatan Persidangan Nomor 25/Pid.C/2017/PNSIMKec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa
    PANI CANDRA, Tempat lahir di E/Il Dolok Merangir, Tanggal lahir 24Pebruari 1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang
    Ir.IRWANTO, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 03Desember 1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Hal 3 dari5 Catatan Persidangan Nomor 25/Pid.C/2017/PNSIMKec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42 / Pid.C/ 2017/ PN SIM
Tanggal 24 Maret 2017 — A T I.
165
  • membicarakan mengenai perkara terdakwaterdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah
    agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 HOTMA ANDAR LUMBAN TOBING, Tempat lahir di Dusun Hulu,Tanggal lahir 20 Desember 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei NagoriSei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah
    untuk memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike3 menerangkan mengaku bernama :3 MUSLIM, Tempat lahir di Sei Mangkei, Tanggal lahir 24 Mei 1972, Umur45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Huta Ill Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah
    kepada Penyidik untuk memanggilsaksi ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike4 menerangkan mengaku bernama :4 SUWARDI, Tempat lahir di Perdagangan, Tanggal lahir 16 September1963, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta V Rejotani Nagori Sei Mangkei Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah
Register : 28-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/ Pid.C/ 2017/ PN-SIM
Tanggal 28 April 2017 — MUHAMMAD NURDIANSYAH
177
  • ASWIN INDRA UTAMA SIREGAR, Tempat lahir Tanjung Balai, Tanggallahir 28 Desember 1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PT.PP LonsumBah Lias Nagori Bah Lias Kec.Bandar Kabupaten Simalungun, AgamaIslam, Pekerjaan Manager PT.PP Lonsum Bah Lias;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya
    SUBROTO, Tempat lahir di Sugaran, Tanggal lahir 01 Juli 1963, Umur 46Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diEmplasmen Kebun Bah Lias Nagori Bah Lias Kec.BandarKab.Simalungun, Pekerjaan Kasatpam, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Hal 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 62/Pid.C/2017/PNSIMKemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya
    SUARLI, Tempat lahir di Limapuluh, Tanggal lahir 01 Maret 1965, Umur52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Alamat Huta Il Pondok Tengah Nagori Bah Lias Kec.Bandar Kab.Simalungun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan
    Simalungun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam;Hal 3 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 62/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke4 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sama denganketerangan saksi di penyidik ;Kemudian
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 38/ Pid.C/ 2017/ PN-SIM
Tanggal 10 Maret 2017 — BENY BIMANTARA LUBIS ALS BENY
2411
  • ANDRI WIBOWO, Tempat lahir Dolok llir, Tanggal lahir 02 Nopember1983 Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah
    SUPRIANDI, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1983, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Bandar Jambu Nagori PematangDolok Kahean Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Agama Islam, Pendidikan SMA(tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah
    HARIYANSYAH, Tempat lahir di Pekan Baru, Tanggal lahir 20 Mei2001, Umur 14 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta Bahapa Nagori Dolok Maraja Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Iku Orang Tua, Agama Islam,Pendidikan Pelajar kelas Il SMP;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal denganterdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan
    IRWANTO, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 3 Desember1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam, Pendidikan SarjanaStrata (tamat);Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa
Register : 05-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON
120
  • agama Islam, pekerjaan karyawan PT Starfision, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,dan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa calon istri sudah berpacaran dengan kenal dengan calon suami bernamaANAK PEMOHON selama dua (2) tahun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, sekarang calon isteri sedang hamil 5 bulan ;e Bahwa calon isteri sudah di sebuah pabrik ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri ; Bahwa antara calon suami dengan calon istri ada hubungan nasab, baik sedarah
    Pemohon akan menikahkan anak perempuanyabernama ANAK PEMOHON yang sekarang baru berumur 17 tahun 11bulan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON asal Kabupaten Semarang, Kabupaten Semarang;e Bahwa anak Pemohon telah melamar calon istrinya ;e Bahwa calon suami dan calon istri telah bekerja sebagai Karyawatie Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah sangat akrapbahkan calon istri sudah hamil ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah
    , baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI U, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagaitetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak perempuanyabernama ANAK PEMOHON yang sekarang baru berumur 17 tahun 11bulan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON asal Kabupaten Semarang, Kabupaten Semarang
    ;e Bahwa anak Pemohon telah melamar calon istrinya ;e Bahwacalon suami dan calon istri telah bekerja sebagai buruh Pabrik ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah sangat akrapbahkan calon istri sudah hamil ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta mohonagar
    PEMOHON yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan dan berpacaran selama dua(2) tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan calon istrisedang hamil 5 bulan ;e Bahwa calon suami dan istri sudah bekerja ;e Bahwa calon istri status gadis dan tidak sedang dalam pingan lakilaki lain;e Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 116/Pdt.P/ 2014 / PA.Amb
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON
162
  • suami sudah berpacaran dengan calon istri selama 14 bulan dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 11MinggQu 35 222022 222 @ Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;@ Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan pendapatansetiap harinya sebesar Rp. 45 .000,00 (empat puluh lima riburupiah) ;@ Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    Istri sudah berpacaran dengan calon suami selama 14 bulan dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 11MinggQu 35 222022 222 @ Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;@ Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan pabrik dengan gaji setiapbulan sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 8 bulan, dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang ;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya dengan calon isterinya ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh tani ;Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrap dansekarang calon istri sudah hamil sekitar 3 bulan ;@ Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah
    ,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSIII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga dekat ;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 8 bulan, dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang ;@ Bahwa Pemohon
    telah melamarkan anaknya dengan calon isterinya ;@ Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh tani ;@ Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrap dansekarang calon istri sudah hamil sekitar 3 bulan ;@ Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta mohonagar
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 39/ Pid.C/ 2017/ PN-SIM
Tanggal 10 Maret 2017 — BAHARI EFENDI HARAHAP
203
  • SUWARDI RIVAI, Tempat lahir Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah
    SUPRIAMDANI, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 13Januari 1982, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya
    YUNIARMARILATAS, Tempat lahir di Songal, Tanggal lahir 03Agustus 1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta Songal Nagori Bahtobu KecamatanDolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan
    IRWANTO, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 3 Desember1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan