suami sudah berpacaran dengan calon istri selama 14 bulan dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 11MinggQu 35 222022 222 @ Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;@ Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan pendapatansetiap harinya sebesar Rp. 45 .000,00 (empat puluh lima riburupiah) ;@ Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah

Istri sudah berpacaran dengan calon suami selama 14 bulan dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 11MinggQu 35 222022 222 @ Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;@ Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan pabrik dengan gaji setiapbulan sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah

Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 8 bulan, dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang ;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya dengan calon isterinya ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh tani ;Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrap dansekarang calon istri sudah hamil sekitar 3 bulan ;@ Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah

,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSIII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga dekat ;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 8 bulan, dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang ;@ Bahwa Pemohon

telah melamarkan anaknya dengan calon isterinya ;@ Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh tani ;@ Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrap dansekarang calon istri sudah hamil sekitar 3 bulan ;@ Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta mohonagar

berpacaran dengan calon suami selama 3 tahun dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 5bulan ; 7 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan PT Starwight gaji setiapbulanya sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah

dengan calon istri selama 3 tahun dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 5bulan ; == 2 ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh ternak ayam denganpendapatan setiap bulanya sebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus riburupiah) ;Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah

Pemohon akan menikahkan anak perempuanya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 15 tahun 6 bulan, dengan seoranglakilakinya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan PT Starwight;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrap dan sekarang anak Pemohon sudah hamil 5bulan ;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah

,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga dekat ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak perempuanya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 15 tahun 6 bulan, dengan seoranglakilakinya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang;

e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan PT Starwight;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrap dan sekarang anak Pemohon sudah hamil 5bulan ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halanganuntuk menikah, baik sedarah maupun sesusuan;. Bahwa anak Pemohon serta sudah siap untuk menjadi seorang suamidan kepala keluarga, begitupun calon isterinya sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga, seperti pandai memasak, mencuci pakaian danmenjaga anak kecil ;.

pada tanggal 23 Nopember 1996, dan sekarang baruberumur 18 tahun 5 bulan; Bahwa saya ingin segera menikah dengan seorang permpuan yang bernamaAgun Ermawati binti Sutar karena saya sudah saling kenal dan sudahberpacaran selama 1 tahun, bahkan kami telah terlanjur melakukanhubungan badan layaknya suami istri atas dasar suka sama suka dan saatini calon isteri saya sedang hamil 3 bulan;Bahwa saya dengan calon isteri saya tidak ada halangan untuk menikah,karena tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah

Agama untuk mendapatkandispensasi nikah, karena anak Pemohon yang bernama Muhammad Yuhyibin Rahmani belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon karena kamisudah saling kenal dan sudah berpacaran, dan kami telah terlanjurmelakukan hubungan badan layaknya suami istri atas dasar suka samasuka, yang mengakibatkan saat ini saya hamil 3 bulan;Bahwa antara saya dengan calon suami saya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah

, karena anak Pemohon dengan calon isterinyasudah saling kenal dan berpacaran selama 1 tahun, bahkankeduanya telah terlanjur melakukan hubungan badan layaknyasuami istri yang mengakibatkan calon isteri anak Pemohonsekarang sudah hamil 3 bulan;eBahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calonisterinya atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan darisiapapun;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah, karena keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah

ingin segera menikahkan anaknyadengan calon isterinya karena sudah saling kenal danberpacaran selama 1 tahun, bahkan keduanya telah terlanjurmelakukan hubungan badan layaknya suami dan menyebabkancalon isteri anak Pemohon sekarang sudah hamil 3 bulan;e Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan calon isterinya atasdasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah, karena keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah

membicarakan mengenai perkara terdakwaterdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IIIDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah

agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 HOTMA ANDAR LUMBAN TOBING, Tempat lahir di Dusun Hulu,Tanggal lahir 20 Desember 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei NagoriSei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah

untuk memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike3 menerangkan mengaku bernama :3 MUSLIM, Tempat lahir di Sei Mangkei, Tanggal lahir 24 Mei 1972, Umur45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Huta Ill Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah

memanggilsaksi ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike4 menerangkan mengaku bernama :4 JULIASMAN LUBIS, Tempat lahir di Panyabungan, Tanggal lahir 06Maret 1964, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta IIl Sei Mangkei Nagori Sei MangkeiKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah

Supendi bin Jamid tidakmemiliki hubungan saudara baik hubungan saudara derajat ke 3 (tiga) vertikalke bawah atau derajat ke 3 (tiga) kKesamping semenda ataupun akibat dariperkawinan hal ini tidak sesuai dengan ketentuan dalam Buku KUH Perdatatentang orang Bab XII dari Pasal 290297 KUH Perdata yaitu: Pasal290 Kekeluargaan sedarah adalah pertalian kekeluargaan antaraOrangorang dimana seorang adalah keturunan dari yang lainatau antara orang yang mempunyai bapak asal yang sama.Hubungan kekeluargaan sedarah

Pasal295 Kekeluargaan semenda adalah suatu pertalian kekeluargaankarena pertalian kekeluargaan karena perkawinan yaitupertalian antara salah seorang dari suami istri keluargasedarah dari pihak lain antara keluarga sedarah pihak suamidan keluarga pihak suami dan keluarga pihak istri dansebaliknya tidak ada hubungan semenda; Pasal296 Derajat kekeluargaan semenda dihitung dengan cara yangsama seperti cara menghitung derajat kekeluargaan sedarah;Bahwa dari uraian ketentuan pasalpasal tersebut di atas

Supendi binJamid tidak memiliki hubungan saudara sedarah atau semenda dari derajat ke 3(tiga) dan seterusnya garis lurus ke bawah (Bapak + kakak dan seterusnya) atauderajat ke 3 (tiga) ke samping (kKeponakan, paman dan seterusnya) dan begitupula tidak ada hubungan semenda tidak ada pertalian kekeluargaan dengan paratermohon kasasi (Tergugat VTerbanding dan Tergugat IV/Terbanding Il) karenapertalian perkawinan yaitu pertalian antara salah seorang dari suami + isterikeluarga sedarah dari pihak lain

antara keluarga sedarah pihak suami darikeluarga pihak dan sebaliknya tidak ada hubungan semenda;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sumber c.q.

Tasinih bin Jamid maka secara silsilah keluarga/nasab tidak adahubungan sedarah ataupun semenda Sdr. Supendi bin Jamid dengan paraTermohon Kasasi a quo jo. Pasal 290297 Buku Bab XIll KUH Perdata tentangorang.

PEMOHON, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa calon suami dengan calon istri sudah pacaran selama 5 bulan ;e Bahwacalon istri baru berumur berumur 19 tahun 8 bulan ; e Bahwa calon istri sudah dilamar oleh orang tua calon suami dan orang tuacalon istrimenerimanya;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga, baik sedarah

tempat kediaman di Kabupaten Semarang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon istri dengan calon suami sudah pacaran selama 5 bulan ;e Bahwacalon istri sudah sudah berumur 19 tahun 8 bulan ; Bahwa calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrimenerimanya;Bahwa calon istri sudah bekerja sebagai karyawan pabrik;Bahwa calon istri berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan lakilakiBahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga, baik sedarah

kediaman di Kabupaten Semarangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :berupa :Bahwa calon istri dengan calon suami sudah pacaran selama 5 bulan ;Bahwa calon istri sudah sudah berumur 19 tahun 8 bulan ; Bahwa calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrimenerimanya;5Bahwa calon istri sudah bekerja sebagai karyawan pabrik;Bahwa calon istri berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan lakilakiBahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga, baik sedarah

saksi dengan Pemohonsebagaitetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON yang sekarang baru berumur 17 tahun 10bulan, dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON >7 202 2n nner nnn ccnae Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anaknya ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrabe Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah

CALON ISTRI ANAK PEMOHON yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah berpacaran selama tahun ;e Bahwa calon suami sudah bekerja buruh sedangkan calon istri bekerja sebagaikaryawan pabrik; e Bahwa orang tua calon suami telah melamar calon istrinya dan oleh orang tuacalon istri lamaran tersebut diterima ;e Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah

berpacaran dengan anakPemohon sudah satu (1) tahun lebih, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan sekarang calon istri sudah dalam keadaanhamil 25 minggu ; Bahwa calon suami adalah berstatus jejaka dan sudah bekerja sebagaisebagai Sales setiap bulan sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orangtua calon istri sudah menerima lamaran serta merestui; Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan keluargabaik sedarah

seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON #$asal KabupatenSemarang, namun oleh KUA Bawen di tolak disebabkankurang umur ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sangatakrab bahkan anak Pemohon sudahhamil ;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon istrianak Pemohon ;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Salesdengan penghasilan sebulan sebesar Rp. 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah );Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak adahubungan keluarga, sedarah

, baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;2 SAKSI 2 PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi denganPemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakperempuanya bernama ANAK PEMOHON yang sekarang baruberumur 15 tahun 5 bulan dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON $sasal KabupatenSemarang, namun

oleh KUA Bawen di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sangatakrab bahkan anak Pemohon sudahhamil ;e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon istrianak Pemohon ;e Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Salesdengan penghasilan sebulan sebesar Rp. 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah );e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak adahubungan keluarga, sedarah, baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;Menimbang bahwa kemudian

yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah berpacaran lebih dari satu(1) tahun lamanya sudah melakukan hubungan layaknya suami istribahkan anak Pemohon sedang hamil 25 minggu ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Sales penghasilan setiapbulan Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa menurut syara antara calon suami dan calon isteri tidak adahalangan untuk dilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungannasab baik sedarah

SUWARDI RIVAI, Tempat lahir Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah

SUPRIAMDANI, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 13Januari 1982, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya

YUNIARMARILATAS, Tempat lahir di Songal, Tanggal lahir 03Agustus 1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta Songal Nagori Bahtobu KecamatanDolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan

IRWANTO, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 3 Desember1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan

Bahwa antara anak kandung Para Pemohon dengan calon istrinyatidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, karenakeduanya tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan dankedaunya samasama beragama Islam, bahkan anak para Pemohonsesuai dengan pekerjaanya tersebut mempunyai penghasilan sebesarRp80.000,00 perhari;8.

masih umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan bakso, bertempat tinggal diKecamatan Taman tahun dan berkehendak untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama Calon menantu para Pemohon ;e Bahwa anak Para Pemohon sudah lama kenal (pacaran) dengancalon isterinya dan sudah saling mencintai dan bertekad untukmenikah dengan calon isteri anak Para Pemohon karena sudah hamil8 bulan;e Bahwa anak Para Pemohon dan calon isterinya adalah orang lain,tidak ada hubungan mahram / saudara sedarah

Krian, KabupatenSidoarjo juga telah memberikan keterangan di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon isteri anak Para Pemohon akan menikah dengan anakPara Pemohon yang bernama Anak yang di nikahkan;e Bahwa calon isteri anak Para Pemohon sudah lama kenal dengananak Para Pemohon dan sudah saling mencintai serta berkehendakuntuk segera menikah karena sudah hamil 8 bulan ;e Bahwa antara calon isteri dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan mahram (halangan untuk menikah) baik sedarah

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah calon istri anak para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anak para Pemohon yang bernama NAMAANAK PARA PEMOHON masih berumur 18 tahun dan akanmenikah dengan anak saksi;e Bahwa saksi mengetahui anak saksi sudah hamil 8 bulan;e Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon bekerja sebagaipedagang bakso;e Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan mahram, sedarah

karena saksi adalah adikipar Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anaknya yang masih di bawahumur;e Bahwa saksi mengetahui umur anak para Pemohon 18 tahunsedangkan calon istrinya berumur 20 tahun;e Bahwa saksi mengetahui anak calon istri para Pemohon sudahhamil 8 bulan;e Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon bekerja sebagaipedagang bakso;e Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan mahram, sedarah

membicarakan mengenai perkara terdakwaterdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah

agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 HOTMA ANDAR LUMBAN TOBING, Tempat lahir di Dusun Hulu,Tanggal lahir 20 Desember 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei NagoriSei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah

untuk memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike3 menerangkan mengaku bernama :3 MUSLIM, Tempat lahir di Sei Mangkei, Tanggal lahir 24 Mei 1972, Umur45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Huta Ill Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah

kepada Penyidik untuk memanggilsaksi ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike4 menerangkan mengaku bernama :4 SUWARDI, Tempat lahir di Perdagangan, Tanggal lahir 16 September1963, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta V Rejotani Nagori Sei Mangkei Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah

kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masih belum cukupumur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama SYAHRUL ADI BEA bin SELAMET (Alm), yang menerangkansebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernama YUYUNPRASTYO binti SUHARTO selama kurang lebih 3 tahun dan keduanya telah salingmencintai;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab/sedarah

PRASTYO binti SUHARTO, umur 113 tahun, 4bulan tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Ubalan RT.016 RW. 008Desa Maguan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon yang bernamaSYAHRUL ADI BEA bin SELAMET (Alm) selama kurang lebih 3 tahun , dan calonistri anak Pemohon menyatakan sangat mencintai anak Pemohon;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah

);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :Saksi I :, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah

anak Pemohon adalah perawan dan ia menyatakan telah siapuntuk bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang istri;Saksi IT :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;e Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah

duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon telah berpacaran selama 3tahun lebih dan keduanya telah sepakat untuk melaksanakan akad nikah secara resmi; Bahwa sesuai bukti surat (P.3), pada saat diajukan perkara ini umur anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah

Ir.GUNAWAN BAHRILUBIS, Tempat lahir di Sei Belutu, Tanggal lahir 12Maret 1968, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di JIn.Sei Belutu No.11 Medan Kec.Medan BaruKota Medan, Pekerjaan Manager PTPN Ill Dusun Hulu, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang

BOIMIN, Tempat lahir Bendo, Tanggal lahir 21 Desember 1967, Umur 50Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diHuta V Emplasmen Dusun Hulu Banjar Hulu Nagori Banjar HuluKec.Ujung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Hal 2 dari5 Catatan Persidangan Nomor 61/Pid.C/2017

JAPAN SITUMORANG, Tempat lahir di Pagurawan, Tanggal lahir 12Desember 1969, Umur 46 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta V Emplasmen Dusun Hulu NagoriBanjar Hulu Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun, Pekerjaan KaryawanBUMN Kebun Dusun Hulu, Agama Kristen ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk

Simalungun, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun DusunHUlu, Agama Islam;Hal 3 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 61/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke4 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sama denganketerangan saksi di penyidik

BayAnsori;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan dan menghadapkan 8(delapan) orang saksi dipersidangan, masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 BOBINAINGGOLAN:e Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa

;ELLA binti SANUSIT:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ataupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 22 Januari2013, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan BERTO FERNANDO, S.H. selakuPenyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Serang tersebut adalah benar ;MUHAMMAD ZAENUDIN DANT als

DANI HAMDANTI:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 22 Januari2013, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan ASEP MULYANA, S.H. selakuPenyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Serang tersebut adalah benar ;MASHUDI bin SAFARAUDIN:Bahwa saksi mengaku kenal dengan

Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ataupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 22 Januari2013, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan LAMBOK LUMBAN TORUANselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Serang tersebut adalah benar ;MOHAMAD AKBAR bin ROBANI:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa namun saksi

tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 22 Januari2013, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan M.

bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DAVID AGUS TOPEL NABABAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu' yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh keluarga sedarah

berikut:Bahwa ia Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 14.00Wib atau suatu waktu pada bulan Juni 2020 bertempat di Desa Nagasaribu Kecamatan Lintong Nihuta Kabupaten Humbang Hasundutan atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutungyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh keluarga sedarah

Unsur yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda baik dalam garisluruS maupun garis menyimpang derajat kedua;4.

Unsur yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda baikdalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan keluarga sedarah adalahpertalian kekeluargaan antara orangorang yang mempunyai bapak asal yangsama.

Hubungan keluarga sedarah tersebut dihitung dengan jumlah kelahiranyang mana setiap kelahiran disebut dengan derajat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan semenda adalah suatupertalian kekeluargaan karena perkawinan yaitu pertalian antara salah seorangdari Suami isteri dan keluarga sedarah dari pihak lain;Menimbang, bahwa urusan derajat yang satu dengan derajat yang laindisebut garis.

SUWARDI RIVAI, Tempat lahir Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah

ERWIN SOPIANDI, Tempat lahir di Bartong, Tanggal lahir 09 Desember1979, Umur 37 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Hal 2 dari5 Catatan Persidangan Nomor 25/Pid.C/2017/PNSIMKec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa

PANI CANDRA, Tempat lahir di E/Il Dolok Merangir, Tanggal lahir 24Pebruari 1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang

Ir.IRWANTO, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 03Desember 1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Hal 3 dari5 Catatan Persidangan Nomor 25/Pid.C/2017/PNSIMKec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja

lebih kurang (satu) tahun, bahkan keduanyatelah terlanjur melakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini DarmikaYuliyani binti Khaled telah hamil lebih kurang 3 (tiga) bulan, dan keduanya telahsepakat untuk membina rumah tangga;Bahwa Pemohon sebagai orang tua, sanggup untuk membantu anak Pemohondan calon istrinya apabila nanti berada dalam kesulitan, baik secara ekonomimaupun hal lainnya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah, serta tidak ada hubungan sedarah

No. 112/Pdt.P/2013/PA.TBKMenimbang,Bahwa anak Pemohon ada mengerjakan sholat walaupun belumsetiap waktu, dan bisa membaca AlQuran namun belum khatam;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah, karena keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa Pemohon siap membantu dan membimbing anak Pemohondan calon istrinya dalam menjalani kehidupan berumah tangga;Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah setuju dengan rencanapernikahan tersebut

No. 112/Pdt.P/2013/PA.TBKBahwa kami sudah melakukan hubungan layaknya suami istrisebanyak 3 (tiga) kali di Penginapan New City di Puakang;Bahwa saya sudah siap untuk menikah, dan saya sudah siapmengerjakan pekerjaan rumah tangga, seperti memasak, mencuci,dan menjaga anak kecil;Bahwa saya ada mengerjakan sholat, namun belum setiap waktu,dan saya juga mengerjakan puasa, dan saya bisa membaca AlQuran, namun belum khatam;Bahwa saya dengan calon suami saya tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah

No. 112/Pdt.P/2013/PA.TBKSaksi II :e Bahwa setahu saksi, antara anak saksi dengan anak Pemohon tidak adahalangan untuk menikah, karena tidak mempunyai hubungan keluargabaik sedarah maupun sesusuan;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai ABK Kapal Barang denganpenghasilan lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon orangnya bertanggung jawab dansayang kepada anak saksi;e Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah setuju dengan rencanapernikahan

yang pada pokoknya mereka telah sepakat dansiap untuk menikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun karenasudah saling kenal dan sudah berpacaran selama lebih kurang 1 (satu) tahun, bahkanmereka sudah terlanjur melakukan hubungan layaknya suami istri sebanyak 3 (tiga) kalidi Penginapan New City di Puakang, yang mengakibatkan Darmika Yuliyani binti1011Khaled sekarang hamil 3 (tiga) bulan, dan antara mereka tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubungan keluarga baik sedarah

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah, baik hubungan sedarah maupun sesusuan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig, sertasudah siap menjadi seorang suami, begitu juga calon istri anak Pemohonberstatus perawan dan sudah siap menjadi seorang istri dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumah tangga, seperti memasak, mencucipakaian, dan mengasuh anak kecil;8.

No. 0040/Pdt.P/2018/PA.TBK Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya atasdasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohontidak ada halangan untuk menikah, karena tidak mempunyai hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasamaberagama Islam; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan belum pernahmenikah; Bahwa anak Pemohon saat ini belum mempunyai pekerjaan,namun anak Pemohon

No. 0040/Pdt.P/2018/PA.TBKrencananya abang kandung yang akan menjadi walinikahnya nanti; Bahwa antara dengan anak Pemohon tidak adahalangan untuk menikah, karena tidak mempunyai hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa keluarga Pemohon sudah datang melamar ; Bahwa saat ini tidak dalam pinangan lakilakilain selain dalam pinangan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat ini belum mempunyai pekerjaan,namun keluarga dan keluarga Pemohon sudahsepakat akan membantu mencarikan pekerjaan untuk

No. 0040/Pdt.P/2018/PA.TBKbadan layaknya suami istri yang mengakibatkan calon istri anak Pemohon saatini hamil 5 (lima) bulan, dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak mempunyai hubungan sedarah maupun sesusuan, dan keduanyasamasama beragama Islam, selain itu juga keluarga Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon sudah setuju dan merestui rencana pernikahantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2

No. 0040/Pdt.P/2018/PA.TBKTanjung Balai Karimun, pada tanggal 14 September 1999, dan sekarangbaru berumur 18 tahun 10 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohontidak mempunyai hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasamaberagama Islam dan tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini tidak dalam pinanganlakilaki lain kecuali dalam pinangan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon akan menikah

Bahwa Penetapan a quo yang dikeluarkan/diterbitkan oleh judex factitelah melanggar ketentuan Pasal 434 KUHPerdata, yang berbunyi:*Setiap keluarga sedarah berhak meminta pengampuan seorangkeluarga sedarahnya, berdasarkan keadaannya dungu, sakit otakatau mata gelap (ayat 1);Berdasar atas keborosannya, pengampuan hanya boleh diminta olehpara keluarga sedarahnya dalam garis lurus dan oleh para keluargasemendanya dalam garis menyimpang sampai dengan derajat keempat (ayat 2);Dalam hal yang satu dengan

No. 1304 K/Pdt/2013mendasarkan suatu pengampuan, maka haruslah didengar parakeluarga sedarah dan semenda,Bahwa Pemohon adalah keluarga sedarah dari Termohon danTerampu Yunita Prayogo (Junita Prajogo);Bahwa selama pemeriksaan perkara Penetapan a quo, judex factisama sekali tidak pernah mendengar keterangan Pemohonsebagai saksi (vide Penetapan a quo);Bahwa begitu juga keluarga sedarah dan keluarga semenda lainyadari Termohon dan Terampu Yunita Prayogo (Junita Prajogo),sama sekali tidak ada yang di

dengar oleh judex facti dalampemeriksaan Penetapan a quo di persidangan (vide Penetapan aquo);Bahwa semua saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangan dalam pemeriksaan Penetapan a quo sama sekalitidak mempunyai hubungan sebagai keluarga sedarah dalam garislurus maupun keluarga semenda dalam garis menyimpang denganYunita Prayogo (Junita Prajogo);b.

berbunyi: Setelahmendengar atau memanggil dengan sah akan segala mereka yang tersebutdalam pasal yang lalu, Pengadilan harus mendengar akan seseorang yangpengampuannya diminta, jika orang ini kiranya tak mampu memindahkandirinya, maka pemeriksaan itu harus dilangsungkan di rumahnya, olehseorang Hakim atau lebih yang diangkat untuk itu, disertai oleh Panitera,dan, dalam segala hal, dengan dihadiri oleh Jawatan Kejaksaan,Bahwa Pemohon dan juga pihakpihak lain yang mempunyai hubungansebagai keluarga sedarah

Ketentuan azas objektivitas dalam pemeriksaan perkara;e Bahwa pertimbangan hukum judex facti telah mengabaikan azasobjektivitas oleh karena dalam pemeriksaan perkara Penetapana quo di persidangan, judex facti tidak memangil dan mendengarketerangan Pemohon dan juga pihakpihak lain yang mempunyaihubungan sebagai keluarga sedarah dalam garis lurus maupunkeluarga semenda dalam garis menyimpang dengan YunitaPrayogo (Junita Prajogo);e Bahwa apabila diperhatikan tanggal permohonan pengampuanyang diajukan

Xxxx Bin Xxxx;Bahwa perlu diketahuil, Termohon sebagai penerima wasiat danbertindak sebagai wali dari Xxxx binti Xxxx padahal bukanmerupakan keluarga sedarah dari Xxxx binti Xxxx adalahbertentangan dengan hukum.9.

Keluarga sedarah dalam garis lurus ke atas atau kebawah sampai dengan derajat ketiga;b. Keluarga sedarah dalam garis menyimpang; atauCG. Orang Tua Asuh.10.

BksTermohon Il yang memiliki perbedaan agama dengan Xxxx binti Xxxxdan Termohon bukanlah keluarga sedarah dari Xxxx binti Xxxxsehingga pembuatan Akta tersebut tidak memenuhi syarat sahnyadibuatnya perjanjian.12.

Bahwa Pemohon Intervensi sangat berkeberatan karenaperwalian terhadap Xxxx Binti Xxxx diberikan kepada TermohonIntervensi Il dan Ill yang bukan keluarga sedarah dan terdapatjuga penerima wasiat yang berbeda agama dengan Xxxx BintXXXX.11.

Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No. 44 tahun 2017 tentang PelaksanaanPengasuhan Anak, yang pada pokoknya berbunyi :Pasal 7 ayat (1)Pengasuhan anak di luar panti sosial sebagaimana dimaksud Pasal6 ayat 1 huruf (a) dilaksanakan oleh :a) Keluarga Sedarah dalam garis lurus ke atas atauke bawah sampai dengan derajat ketiga;b) Keluarga sedarah dalam garis menyimpang; atauC) Orang tua Asuh12.

dihadirkan calon isteri bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kota Semarang, memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa calon istri sudah kenal dengan calon suami selama 12 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sekarang calon istri sudah hamil 6 Bahwa orang tua calon isteri sudah merestui dan sudah menerima lamaran daricalon suami isteri; Bahwa antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga baik sedarah

VUIKelurahan Manyaran Kecamatan Semarang Barat Kota SemarangKabupaten Semarang;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya dengan calonisterinya;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai pelayan caf ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrapdan calon istrinya sudah hamil 6 bulan;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI UZ, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahundengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHONasal Kabupaten Semarang;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrapdan calon istrinya sudah hamil 6 bulan;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah

, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta mohonagar Pengadilan Agama mengabulkan permohonannya ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak 12 bulan yanglalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa calon istri sidah hamil 6 (enam) bulan ;e Bahwa calon suami dan calon istri sudah bekerja sebagai pelayan caf masingmasing penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribue Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah