Ditemukan 105809 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian:
    2. Menetapkan :
      1. Nafkah Iddah sebesar Rp 4.500.000,00,-(Empat juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mut'ah sebesar Rp 9.000.000,00,-(Sembilan juta rupiah);
      3. Anak yang bernama Khalid Abdurrahman Salim, lahir tanggal 23 September 2010, Khalif Abdullah Salim, lahir tanggal 25 Pebruari 2012 dalam asuhan Penggugat rekonvensi (Mega Afnita binti Afwani) hingga anak tersebut Mumayyiz atau setidaknya
    Anak yang bernama , lahir tanggal 23September 2010, , lahir tanggal 25 Pebruari2012 dalam asuhan Penggugat rekonvensi( 2222 n neon ene ) hingga anak tersebut Mumayyizatau setidaknya berumur 12 tahun, tanpa menghalangi Tergugatrekonvensi untuk menjenguk dan memberikan kasih sayangkepada kedua anak tersebut, dan bila dihalangi oleh PenggugatHalaman 82 dari 84 hal Putusan Nomor 0069/Pdt G 2018/PA.Pnrekonvensi maka hak Hadhanah tersebut dapat dicabut dan diberikan kepada Tergugat rekonvensi3.
Register : 01-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 677/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 13 Nopember 2013 — MUSTOFA alias P. FAIK Bin MISTAR
303
  • Faik Bin Mistar pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013bertempat di Kebun Mumbul Afdeling Gambiran tahun tanam 93 Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, telah mengambil barang berupa getah karet sebanyak 1(satu) bul berisi kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu
Register : 27-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Tgt
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
ABD HAMID
460
  • Hamid dengan Nunuk Susanti dalam daftar yang sedang berjalan atau setidaknya di dalam daftar yang dipersamakan untuk itu;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon;

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Kpn
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1280
  • Sipil Kota Batu Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Hak asuh anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama JILL ALLYSON IMMANUEL yang berusia 3 tahun diserahkan kepada PENGGUGAT selaku ibu kandungnya;
  • Menghukum TERGUGAT untuk memberi nafkah anak dan biaya pendidikan yang dibebankan kepada TERGUGAT sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan dan setiap tahunnya akan ada kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) atau setidaknya-tidakya
Register : 20-06-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 11 April 2017 — Nama lengkap : SUWARNO Als NANO Bin SANDING; Tempat lahir : Pati ; Umur / Tanggal lahir : 39 tahun/ 25 Juli 1977 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk. Raci RT.05 RW.V Kel. Raci Kec. Batangan Kab. Pati ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
369
  • Pewarna 3 Kg ;f. 1 ( satu ) karung pupuk organic NKCL merk SEVENTRANS isi 50 Kg sisa penjualan dari TOKO POJOK ( pengecer resmi ) yang berisi setidaknya 5 ( lima ) Kg pupuk NKCL SEVENTRANS CV AGUNG MULYO ;Dirampas untuk dimusnahkan;a. ATM BRI An. SUWARNO ;b.
    Karanganyar, atau setidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, pelaku usaha yang melakukan kegiatanusaha Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yangdiberikan oleh Menteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat (1), yangdilakukan dengan cara : Bahwa awalnya terdakwa SUWARNO als NANO bin SANDING sebagaipenanggungjawab dan penyandang dana dari CV AGUNG MULYOmembuka usaha pengolahan garam di gudang bekas
Register : 22-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sdr
Tanggal 6 Juni 2024 — Terdakwa
1613
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Maros dan wajib melaksakan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada Sentra Wirajaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan atau setidaknya
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 143/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RAIS Bin TAHIR
6527
  • Asrul Akbar Alias Asrul Bin Buhera Terdakwalangsung mengangkat 1 (Satu) unit televisi merek Panasonic warna hitam 32inci (atau setidaknya sebuah televisi) dan sekitar 3 (tiga) lembar seprai yangTerdakwa simpan di bagian depan motor dan sekitar 3 (tiga) lembar sepraidigunakan sebagai pengalas 1 (satu) unit televisi merek Panasonic warnahitam 32 inci (atau setidaknya sebuah televisi) diatas motor sedangkanuntuk 2 (dua) lembar seprai ditinggal disamping toko textil, setelah ituTerdakwa dan Sdri.
    unit Hanophone merek merek Azus, 1 (Satu) unit televisimerek Panasonic warna hitam 32 inci (atau setidaknya sebuah televisi) dansekitar 3 (tiga) lembar seprai bukanlah milik Terdakwa dan M.
    Asrul Akbar Alias Asrul Bin Buhera Terdakwalangsung mengangkat 1 (Satu) unit televisi merek Panasonic warna hitam 32inci (atau setidaknya sebuah televisi) dan sekitar 3 (tiga) lembar seprai yangTerdakwa simpan di bagian depan motor dan sekitar 3 (tiga) lembar sepraidigunakan sebagai pengalas 1 (satu) unit televisi merek Panasonic warnahitam 32 inci (atau setidaknya sebuah televisi) diatas motor sedangkan untuk2 (dua) lembar seprai ditinggal disamping toko textil, setelah itu Terdakwadan Sdri.
    merek merek Azus, 1 (Satu) unit televisimerek Panasonic warna hitam 32 inci (atau setidaknya sebuah televisi) dansekitar 3 (tiga) lembar seprai bukanlah milik Terdakwa dan M.
    Asrul Akbar Alias Asrul BinBuhera Terdakwa langsung mengangkat 1 (Satu) unit televisi merekPanasonic warna hitam 32 inci (atau setidaknya sebuah televisi) dan sekitar3 (tiga) lembar seprai yang Terdakwa simpan di bagian depan motor dansekitar 3 (tiga) lembar seprai digunakan sebagai pengalas 1 (Satu) unittelevisi merek Panasonic warna hitam 32 inci (atau setidaknya sebuahtelevisi) diatas motor sedangkan untuk 2 (dua) lembar seprai ditinggallHalaman 13 dari 47 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN.POL.disamping
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
SUBARU CORPORATION
Tergugat:
MOTOR IMAGE ENTERPRISES PTE. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
6537
    1. Menyatakan merek CROSSTREK Daftar Nomor IDM000516343 untuk melindungi jenis barang di kelas 12 tanggal 25 Januari 2016 dan merek CROSSTREK Daftar Nomor IDM000523588 untuk melindungi jenis jasa di kelas 35 tanggal 14 Maret 2016 atas nama TERGUGAT, telah tidak digunakan selama 3 (tiga) tahun berturut-turut dalam perdagangan barang/jasa di wilayah hukum Negara Republik Indonesia setidaknya-tidaknya sebelum Gugatan Penghapusan ini diajukan;
    2. Menyatakan hapus pendaftaran
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MAS'UD Alias MAS Bi GAUS
1412
  • oleh Anggota BNNKPolman diantaranya yaitu Syaifuddin Syam, SH.MH Bin Syamsul Akhirdan Tamrin Bin Tahir lalu dilakukan pemeriksaan didalam mobil angkutanumum berwarna merah (atau setidaknya satu unit mobil) yangdikemudikan oleh Terdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus kemudian padasaat itu lalu ditemukan 1 (Satu) sachet plastik kecil (bungkusan/sachetplastik) yang berisikan Narkotika Golongan jenis shabushabu(metamfetamina) yang berada didasbor mobil angkutan umum berwarnamerah (atau setidaknya satu unit
    mobil) yang dikemudikan oleh TerdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.Masud Alias Mas Bin Gaus yang berada disamping Terdakwa MasudAlias Mas Bin Gaus (atau setidaknya berada didalam mobil angkutanumum berwarna merah (atau setidaknya satu unit mobil) yangdikemudikan oleh Terdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus) yangmerupakan milik Terdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus kemudiandilakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap Terdakwa Masud Alias MasBin Gaus,Lalu pada saat itu Terdakwa Masud
    satu unit mobil) yang dikemudikan olehTerdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus yang berada disamping TerdakwaMasud Alias Mas Bin Gaus (atau setidaknya berada didalam mobilangkutan umum berwarna merah (atau setidaknya satu unit mobil) yangdikemudikan oleh Terdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus) yangmerupakan milik Terdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus kemudiandilakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap Terdakwa Masud Alias MasBin Gaus,lalu pada saat itu Terdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus mengakulkepada Anggota BNNK
    mobil) yang dikemudikan oleh TerdakwaMasud Alias Mas Bin Gaus yang berada disamping Terdakwa MasudAlias Mas Bin Gaus (atau setidaknya berada didalam mobil angkutanumum berwarna merah (atau setidaknya satu unit mobil) yangdikemudikan oleh Terdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus) yangmerupakan milik Terdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus kemudiandilakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap Terdakwa Masud Alias MasBin Gaus,Lalu pada saat itu Terdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus mengakuikepada Anggota BNNK Polman
    (atau setidaknya satu unit mobil) kemudian mobil tersebut dihentikan olehAnggota BNNK Polman lalu dilakukan pemeriksaan kemudian pada saatitu lalu ditemukan 1 (Satu) sachet plastik kecil (bungkusan/sachet plastik)yang berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu(metamfetamina) yang berada didasbor mobil yang berada disampingTerdakwa Masud Alias Mas Bin Gaus (atau setidaknya berada didalammobil angkutan umum berwarna merah (atau setidaknya satu unit mobil)yang merupakan milik Terdakwa
Register : 04-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 29 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ROSE DIANA SOESITO SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HASIHOLAN SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : WILSON SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RAMONA SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PHILOMINA SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ROSALINA INDRIANI SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : . H. JAFRI, SE Diwakili Oleh : YURNALIS, SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA SIMANUNGKALIT
Terbanding/Tergugat : JERI K.SITOMPUL (JERRY K.SITOMPUL)
Terbanding/Tergugat : HELENA JE.SIMANUNGKALIT, disebut juga HELENA SILITONGA
Terbanding/Tergugat : H. RID WAN
11215
  • Menyatakan perjanjian jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II dan Tergugat III tertanggal 22 September 2010 atau setidaknya perjanjian lain terhadap tanah budel a quo tersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum.
  • Menyatakan tindakan Tergugat II dan Tergugat III yang telah menjual sebagai tanah budel a quo tersebut kepada Tergugat I adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matige daad).
  • Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum segala surat yang diterbitkan dari perjanjian jual beli tertanggal 22 September 2010 atau setidaknya perjanjian lain yang dipebuat antar Tergugat I dangan Tergugat II dan Tergugat III terhadap tanah budel a quo tersebut.
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/Pid.B/2018/PT PBR
Tanggal 17 April 2018 — SOFIAN HASUDUNGAN PASARIBU alias PAK PANI, dkk.
4514
  • KETUA BUNGSU memukul dengan menggunakan kayu secaraberulang kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali ke arah kepaladan badan UJANG TATO dan JONI ISKANDAR.Saksi ZAKIN ABDI SILABAN memukul dengan menggunakan kursilipat secara berulang kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali kearah kepala dan badan UJANG TATO dan JONI ISKANDAR..
    HENDRA Axis SIHOMBING memukul denganmenggunakan kayu s rulang kali atau setidaknya lebih dari 1(satu) kali ke arat Nee la dan badan UJANG TATO dan JONIISKANDAR.Terdakwa HASUDUNGAN PASARIBU memukul denganmeng an kayu secara berulang kali atau setidaknya lebih dari 1cad ke arah kepala dan badan UJANG TATO dan JONIAR.ksi DONAL FRENGKY PURBA memukul dengan menggunakankayu secara berulang kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali kearah kepala dan badan UJANG TATO dan JONI ISKANDAR.Setelah melihat
    Terdakwa PUTRA RIO SIMANJUNTAK memukul dengan pitaKetua BUNGSU memukul dengan menggunakan kayu secara berulangkali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali ke arah kepala dan badanUJANG TATO dan JONI ISKANDAR.Saksi ZAKIN ABDI SILLABAN memukul dengan menggunakan kursi lipatsecara berulang kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali ke arahkepala dan badan UJANG TATO dan JONI ISKANDAR.Saksi RAMLI SIHOMBING memukul dengan menggunakan kayu secaraberulang kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali
    ke arah kepala danbadan UJANG TATO dan JONI ISKANDAR.kayu secara berulang kali atau setidaknya lebih dari 1 (Satu) e arahkepala dan badan UJANG TATO dan JONI ISKANDA STerdakwa FLAY MARTUA SABENI MAN aNmenggunakan kayu secara berulang kali amukul dengan setidaknya lebih dari 1(satu) kali ke arah kepala dan ba NG TATO dan JONIISKANDAR.Terdakwa HENDRA RANTO rovene memukul denganmenggunakan kayu secara ulaiag kali atau setidaknya lebih dari 1(satu) kali ke arah k an badan UJANG TATO dan JONIISKANDAR
    Terdakwa SOFI vom PASARIBU memukul denganmenggunakan ecara berulang kali atau setidaknya lebih dari 1(satu) on rah kepala dan badan UJANG TATO dan JONIISKAh.
Register : 07-01-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.CHRISTOFORUS RICHARDalias RICHARDCHRISTOFORUS MASSA
2.SUDJARWO PIRI R,
Tergugat:
1.Ir. RAY MARIWU PONGGAWA,
2.LISMINTO,
3.MOHAMMAD REZA RACHMAD
4.Notaris ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, SH.MH.
24017
  • 2. Menyatakan demi hukum tidak sah dan batal atau setidaknya menyatakan tidak berkekuatan hukum dan tidak memiliki akibat hukum apapun juga Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Mitra Olah Bumi Nomor 11, tanggal 11-04-2018, yang dibuat ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, SH. MH.

    NOTARIS di Jakarta/ Tergugat IV;

    3. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum atau setidaknya tidak mempunyai akibat hukum, serta tidak berkekuatan hukum Surat Turut Tergugat tertanggal 17 April 2018 dengan Nomor: AHU-0005508. AH. 01. 10. Tahun 2018 tentang Pencatatan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan dan Perubahan Data Perseroan PT.

Putus : 17-07-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 29/Pdt.G/2012/PN.TBN.
Tanggal 17 Juli 2013 — 1. HERMANI 2. MOKHAMAD KHADIS 3. ACHMAD NUR FAQIH HASAN 4. SITI KHOLISAH 5. ZAENURI 6. H. MUJAHIDIN 7. ALI SOBRI 8. PT. SWABINA GATRA 9. HESTI HASTUTI, S.H 10. Kepala Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Tuban
533221
  • .- Menyatakan mutasi dan persertifikatan atas kedua bidang tanah obyek sengketa hak Penggugat yang masih dan dari atas nama Kasmari dan Rambi menjadi atas nama Ali Mansur (mertua Tergugat II, ayah dari Tergugat III, IV, V dan kakek dari Tergugat VI), dan terakhir atas nama Ali Sobri Tergugat VI yang diterbitkan oleh Tergugat IX dan lainnya disamping melawan hukum juga adalah cacat hukum, tidak mengikat, batal demi hukum atau setidaknya dapat dinyatakan batal.- Menyatakan tidak sah, tidak mengikat
Putus : 31-10-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 356/Pid.B/2019/PN.Mgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — ANDRE WIJAYA Bin AHMAD YULIZAR;
12037
  • lebih dari 1 (satu) kali sehingga mengenaidibagian pelipis kiri dan kening kepala Saksi Yudi, kemudian SaksiAhmad Yunizar Memegang tangan Saksi Yudi, mencekik leher danmencakar muka Saksi korban Yudi setidaknya lebih dari 1 (satu) kali,Saksi Jamuri menyambut pisau/golok dan langsung menusuk kearahperut Saksi korban Yudi setidaknya lebih dari 1(satu) kali tusukan danSaksi korban Yudi sempat menghindar sehingga tusukanya tidakHalaman 5 dari 52 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN.
    lebih dari 1 (satu) kali sehingga mengenaidibagian pelipis kiri dan kening kepala Saksi Yudi, kemudian SaksiAhmad Yunizar Memegang tangan Saksi Yudi, mencekik leher danmencakar muka Saksi korban Yudi setidaknya lebih dari 1 (satu) kali,Saksi Jamuri menyambut pisau/golok dan langsung menusuk kearahperut Saksi korban Yudi setidaknya lebih dari 1(satu) kali tusukan danSaksi korban Yudi sempat menghindar sehingga tusukanya tidakmengenai Saksi Yudi, kemudian memukul bagian kepala Saksi YuidHalaman 9
    Setidaknya lebih dari 1 (satu) kali, lalu Saksi korban Yudi berontakberusaha untuk melarikan diri, dan langsung di pukul oleh Saksi Salmanmenggunakan kepalan tangan, yang dilakukan berulangulangsetidaknya lebih dari 1 (satu) kali pukulan, pada dibagian punggungsebelah kanan, punggung sebelah kiri dan bagian kepala dan SaksiAsep memukul Saksi korban Yudi menggunakan kepalan tangan, yangdilakukan berulangulang setidaknya lebih dari 1 (satu) kali pukulan,pada bagian punggung sebelah kanan, punggung
    lebihdari 1 (satu) kali sehingga mengenai dibagian pelipis kiri dan keningkepala Saksi Yudi, kemudian Saksi Anmad Yunizar Memegangtangan Saksi Yudi, mencekik leher dan mencakar muka Saksikorban Yudi setidaknya lebih dari 1 (satu) kali, Saksi Jamurimenyambut pisau/golok dan langsung menusuk kearah perut Saksikorban Yudi setidaknya lebih dari 1 (satu) kali tusukan dan SaksiHalaman 30 dari 52 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN.
    , bagian kepala danmenendang perut menggunakan kaki setidaknya lebih dari 1 (Satu)Halaman 44 dari 52 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN.
Register : 26-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.Plw.
Tanggal 15 Desember 2015 —
4020
  • DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Eri Yono Als Erik Bin Suwandi pada hari Senin tanggal 24Agustus 2015 sekitar Jam 15.30 Wib atau setidaknya pada bulan Agustus Tahun 2015atau setidaknya pada tahun 2015, bertempat di Simpang Perumahan Jl.
    PLN KelurahanUkui Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Eri Yono Als Erik Bin Suwandi dihubungi olehSukir (dalam daftar pencarian orang) yang meminta
    I (satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa Eri Yono Als Erik Bin Suwandi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU :KEDUA :wn= Bahwa ia terdakwa Eri Yono Als Erik Bin Suwandi pada hari Senin tanggal 24Agustus 2015 sekitar Jam 15.30 Wib atau setidaknya pada bulan Agustus Tahun 2015atau setidaknya pada tahun 2015, bertempat di Simpang Perumahan JI.
    I (satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wn Perbuatan terdakwa Eri Yono Als Erik Bin Suwandi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU :KETIGA :wn= Bahwa ia terdakwa Eri Yono Als Erik Bin Suwandi pada hari Senin tanggal 24Agustus 2015 sekitar Jam 15.30 Wib atau setidaknya pada bulan Agustus Tahun 2015atau setidaknya pada tahun 2015, bertempat di Simpang Perumahan Jl.
    PLN KelurahanUkui Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa Eri Yono Als Erik Bin Suwandi dihubungi olehSukir (dalam daftar pencarian orang) yang meminta agar terdakwa mencarikandaun ganja sebanyak 0),5 Kg (setengah kilogram) dan terdakwa mengatakan akanmenanyakan
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AMMA BiN KASENG
3520
  • Bahwa kemudian 1 (satu) ekor burung jenis Borneo (atau setidaknya seekorburung) milik saksi korban dibawa pergi oleh ZULFIKAL Alias FIKALmenuju terdakwa yang pada saat itu menunggu kemudian terdakwa melihat1 (satu) ekor burung jenis Borneo (atau setidaknya seekor burung) miliksaksi korban tersebut dimasukkan oleh ZULFIKAL Alias FIKAL kedalam tasyang dibawahnya lalu menaruhnya didekat atau depan terdakwa yang padasaat itu membawa sepeda motor lalu terdakwa mengendarai sepeda motorsambil membonceng
    ZULFIKAL Alias FIKAL dan sambil membawa 1 (satu)ekor burung jenis Borneo (atau setidaknya seekor burung) milik saksikorban; Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan ZULFIKAL Alias FIKALmembawa pergi 1 (Satu) ekor burung jenis Borneo (atau setidaknya seekorburung) milik saksi korban dengan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksikorban dengan maksud untuk dimiliki dan dijual oleh terdakwa danZULFIKAL Alias FIKAL; Bahwa kemudian 1 (satu) ekor burung jenis Borneo milik saksi korbandisimpan dirumah
    oleh ZULFIKAL Alias FIKAL kedalam tasyang dibawahnya lalu menaruhnya didekat atau depan terdakwa yang padasaat itu membawa sepeda motor lalu terdakwa mengendarai sepeda motorsambil membonceng ZULFIKAL Alias FIKAL dan sambil membawa 1 (satu)ekor burung jenis Borneo (atau setidaknya seekor burung) milik saksikorban;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan ZULFIKAL Alias FIKALmembawa pergi 1 (satu) ekor burung jenis Borneo (atau setidaknya seekorburung) milik saksi korban dengan tanpa seijin dari
    Borneo (atau setidaknya seekor burung) milik saksikorban;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan ZULFIKAL Alias FIKALmembawa pergi 1 (Satu) ekor burung jenis Borneo (atau setidaknya seekorburung) milik saksi korban dengan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksikorban dengan maksud untuk dimiliki dan dijual oleh terdakwa danZULFIKAL Alias FIKAL;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN.
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 697/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon:
Rudi Hartono Kabeakan
1920
  • : Yosafat Fernando Habeahan

    Tempat Tanggal Lahir: Tanjung Morawa, 21 Juli 2015

    Anak ke 2 laki laki suami istri Rudi Hartono Kabeakan dengan Rismaida Sianturi

    Menjadi

    Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Morawa, 21 Juli 2015

    Anak ke 2 laki laki suami istri Rudi Hartono Kabeakan dengan Rismaida Sianturi

    Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidaknya

Register : 27-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 46/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat:
Jeiny Gladys Aguw
Tergugat:
PT. BCA FINANCE
4513
  • Menyatakan perjanjian Pembiayaan Nomor Kontrak 1120004696-PK-001, tgl. 14 Maret 2018, kredit multiguna dengan perjanjian Pembiayaan Nomor 1125700893-001 Tanggal 11 Maret 2019 adalah Sah dan mengikat;
  • Menyatakan Eksekusi terhadap Objek Sengketa berupa satu unit Mobil Honda Mobilio type E-CVT 2018 Warna Passion Red Pearl dengan No.Rangka MHRDD4850JJ701017, No.Mesin L15Z13637917 BPKB dan STNK Atas nama Steven Peibert Suwuh tanpa menunjukkan surat-surat yang sah atau setidaknya
Putus : 31-10-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Mgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — AHMAD YULIZAR Bin SAHIR USMAN;
8930
  • setidaknya lebih dari 1 (satu) kalipukulan, pada dibagian punggung sebelah kanan, punggungsebelah kiri dan bagian kepala dan SaksiAsep memukul Saksikorban Yudi menggunakan kepalan tangan, yang dilakukanberulangulang setidaknya lebih dari 1 (satu) kali pukulan, padabagian punggung sebelah kanan, punggung sebelah Kiri, bagiankepala dan menendang perut menggunakan kaki setidaknya lebihdari 1 (satu) kali, yang mana tempat tersebut bisa dilihat atau dilaluioleh orang umum kemudian setelah berhasil melarikan
    sehingga tusukanya tidak mengenai Saksi Yudi, kemudian memukulbagian kepala Saksi Yuid Setidaknya lebih dari 1 (satu) kali, laluSaksi korban Yudi berontak berusaha untuk melarikan diri, danlangsung di pukul oleh Saksi Salman menggunakan kepalan tangan,yang dilakukan berulangulang setidaknya lebih dari 1 (satu) kalipukulan, pada dibagian punggung sebelah kanan, punggungsebelah kiri dan bagian kepala dan SaksiAsep memukul Saksikorban Yudi menggunakan kepalan tangan, yang dilakukanberulangulang setidaknya
    lebih dari 1 (satu)kali, Saksi Jamuri menyambut pisau/golok dan langsung menusukkearah perut Saksi korban Yudi setidaknya lebih dari 1 (satu) kalitusukan dan Saksi korban Yudi sempat menghindar sehinggatusukanya tidak mengenai Saksi Yudi, kemudian memukul bagiankepala Saksi Yuid Setidaknya lebih dari 1 (satu) kali, lalu SaksiHalaman 30 dari 52 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.
    lebih dari 1 (satu)kali, Saksi Jamuri menyambut pisau/golok dan langsung menusukkearah perut Saksi korban Yudi setidaknya lebih dari 1 (satu) kalitusukan dan Saksi korban Yudi sempat menghindar sehinggatusukanya tidak mengenai Saksi Yudi, kemudian memukul bagiankepala Saksi Yuid Setidaknya lebih dari 1 (satu) kali, lalu Saksikorban Yudi berontak berusaha untuk melarikan diri, dan langsung dipukul oleh Saksi Salman menggunakan kepalan tangan, yangdilakukan berulangulang setidaknya lebih dari 1 (satu
    , bagiankepala dan menendang perut menggunakan kaki setidaknya lebihHalaman 44 dari 52 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.
Register : 07-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1496/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Naura Husna Amira Binti Muhamad Joni berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, dengan tidak mengabaikan hak Tergugat rekonvensi untuk bertemu dan memberikan perhatian kepada anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
  • Menghukum Penggugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak sekurang-kurangnya Rp2.500.000, 00 (dua Juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau setidaknya