Ditemukan 553895 data
PT. Batavia prosperindo Finance Cabang kudus
Tergugat:
1.Arief Budi Wicaksono
2.Ely Setyawati
85 — 32
MENGADILI :
- Menyatakan, bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya;
- Menjatuhkan putusan dengan Verstek (tanpa hadirnya Para Tergugat);
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ditaksir sebesar Rp413.500,- (empat ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah);
62 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 217/Pdt.G/2023/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp254.500,00 (dua ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah);
ETI SUMIATI
22 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 234/Pdt.P/2020/PN Cbi Gugur;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan Nomor : 234/Pdt.P/2020/PN Cbi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;
Hadi Pranoto, S.Pd
89 — 74
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Wat tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates atau Wakilnya yang sah untuk mencoret perkara perdata Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Wat dari daftar register perkara berjalan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
RICKY FAJAR ADIPUTRA
Tergugat:
MAXIMUS KOKO GUNAWAN
91 — 73
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 136/Pdt.G/2023/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp255.500,00 (dua ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);
26 — 3
Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum namun tidak hadir menghadap di depan persidangan dan tidak menyuruh wakilnya yang sah ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Veerklaard) dengan Verstek ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 504.000-( Lima Ratus Empat Ribu Rupiah) ;
hari sidang pertama hari Kamis tanggal 28 Agustus2014 Penggugat telah datang menghadap kuasanya, sedangkan pihak Tergugat dan TurutTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya atauwakilnya yang sah ;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya yaitu pada Senin tanggal 29September 2014 dan 20 Oktober 2014 Penggugat telah datang menghadap kuasanyasedangkan pihak Tergugat dan Turut Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya atau wakilnya
AGUS SUDARTO ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan tertanggal10 Nopember 2014 dan Penggugat pada pokoknya telah mendalilkan gugatannya dapatterbukti serta tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernahhadir dalam persidangan serta tidak juga mengirimkan wakilnya, padahal telah dilakukanpemanggilan berdasarkan Relas Panggilan Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.Kray tertanggal
pokok Penggugat telah dinyatakan tidak dapat diterima,maka posisi Penggugat adalah sebagai pihak yang kalah dengan demikian Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 125 HIR, KUHPerdata dan PeraturanPerundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patut menurut hukum namuntidak hadir menghadap di depan persidangan dan tidakmenyuruh wakilnya
PT BRI. Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.HARWANTO
2.RATIH APRIYANI
26 — 4
- Mengabulkan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat Nomor : 63/Pdt.G.S/2019/PN Pwr;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau wakilnya yang sah untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor : 63/Pdt.G.S/2019/PN Pwr tentang pencabutan gugatan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
tersebutdicabut oleh Penggugat sendiri melalui Kuasa Penggugat, dan persidanganbaru dalam tahap pembacaan gugatan sehingga belum memasuki tahapjawab jinawab, maka tidak harus ada persetujuan dari pihak Tergugat, makapencabutan tersebut dapat diterima dan dikabulkan, sehingga perkara initidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Sederhana dalam perkarainit dicabut, maka untuk tertib administrasi yustisial Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau Wakilnya
1.SARIYEM
2.ARI YUNIASIH BINTI KASWANTO
3.WIDRININGSIH BINTI KASWANTO
4.RUSTANTO Bin KASWANTO
Termohon:
KUSWANTO
40 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Wat tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates atau Wakilnya yang sah untuk mencoret perkara perdata Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Wat dari daftar register perkara berjalan;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
SITI ASIJAH
45 — 9
., dicabut oleh Pemohon ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun atau Wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register/ daftar perkara perdata tentang pencabutan permohonan Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Mjy;
Membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Hj. NURUL AINI
Tergugat:
1.NANIK
2.Ir. ARI NUGROHO
3.DIAN FITRIANA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN )
47 — 47
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor : 251/Pdt.G/2022/PN Bks dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentang pencabutan gugatan Nomor :251/Pdt.G/2022/PN Bks;
- Menghukum Penggugat membayar perkara ini sebesar Rp.1.077.000,- (satu juta tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
32 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 182/Pdt.G/2023/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;
48 — 2
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Perkara Gugatan tersebut;- Menyatakan bahwa perkara Nomor : 146/Pdt.G/2016/PN.Mlg dicabut;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.926.000,- (dua juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan gugatan Nomor : 146/Pdt.G/ 2016/ PN.
Mamo Sunaryatmo
Tergugat:
1.Imam Roesseno
2.Muhammad Santoso Rusbandriyo
3.Saroso Rusdi Mulyono
4.Pamudji Irianto
5.Sri Rejeki Sapardinah Kusumo Wardhani SE.,MM
6.Doktorandus Wahyudi Riyanto Nugroho
Turut Tergugat:
Bambang Prihandko, S.H.
54 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 118/Pdt.G/2024/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;