Menyatakan Terdakwa Muhammad Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kenderaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Muhammad Hamzah dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Hamzah;- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner BK 641 IN, dikembalikan kepada Gui In;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Muhammad Hamzah

Kisaran Nomor 638/Pid.Sus/2014/PNKis tanggal 2 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 638/Pid.Sus/2014/PN Kis tanggal 2 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Hamzah

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor menyebabkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan kerusakankenderaan dan/atau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 tahun 2009 dan Pasal 310 ayat (1) tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Hamzah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan

Muhammad Hamzah dikembalikan kepadaTerdakwa Muhammad Hamzah;e 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner BK 641 IN dikembalikan kepada GUIIN;4. Menetapkan agar tTerdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Muhammad Hamzah, olehMajelis Hakim berpendapat bahwa Surat Ijin Mengemudi tersebut tidak perlu dicabutdari Terdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada TerdakwaMuhammad Hamzah, sedangkan1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner BK 641 IN, olehkarena terbukti milik Gu In, maka barang tersebut dikembalikan kepada Gu In;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis

Muhammad Hamzah dikembalikan kepada TerdakwaMuhammad Hamzah; 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner BK 641 IN, dikembalikan kepada Gui In;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 oleh kami Oloan Silalahi,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Arsul Hidayat, S.H. dan H.E.P.

Menyatakan terdakwa FERI HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI HAMZAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;

FERI HAMZAH

Menyatakan terdakwa FERI HAMZAH bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 372 KUHP dalam dakwaan KESATU.2. Menjatuhkan pidana terhadap FERI HAMZAH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupae Foto copy surat keterangan dari ADIRA Sidoarjo ; Foto copy BPKB W4394PGTerlampir dalam berkas;4.

terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannyatersebut, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mohon keringanan hukuman atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan berbentukalternatif sebagai berikutKESATUe Bahwa ia terdakwa FERI HAMZAH

SUTOPO kehilangan sepeda motor YamahaYupiter dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUAe Bahwa ia terdakwa FERI HAMZAH pada hari Selasa tanggai21 Februari 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk bulanFebruari 2013 bertempat di Dsn. Mlagi Ds. Ngaban Kec.Tanggulangin Kab.

sengaja dan melawan Hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.Ad. 1, Unsur Barang sSiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa,yaitu setiap orang (naturlijk person) yang karena perbuatannyadapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yangdilakukannya yang melawan hukum.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan identitas terdakwa,bahwa benar terdakwa bernama FERI HAMZAH

Menyatakan terdakwa FERI HAMZAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana apenggelapan;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI HAMZAH denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupae i1(satu) lembar surat keterangan dari ADIRA Sidoarjo; Foto copy BPKP W.4394PG;Terlampir dalam berkas;5.

Menyatakan anak-anak Pemohon yang bernama :-Muhammad Nur Ikhwan Rais Malik lahir di Brebes pada hari Senin tanggal 07 September 1998; -Nur Zahrotun Nisa lahir di Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2005 dan;-Hafidz Shihabudin Al Habsyi lahir di Brebes pada hari Minggu tanggal 26 September 2010 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama Dadeng Hamzah dan seorang Ibu bernama Erly 3.

DADENG HAMZAH

red2ssPENETAPANNomor : 147/Pdt.P/2012/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan:DADENG HAMZAH, lahir di Garut, umur 41 tahun, jenis kelamin Laki laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,alamat Desa Losari Lor Rt.001/Rw.003, KecamatanLosari Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohontertanggal 24 Februari 2012, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Brebes No. 147/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Dadeng Hamzah dengan Erly adalah suami isterisah

PW.01/1331/58/II/1997tertanggal 25 Februari 1997, atas nama Dadeng Hamzah denganErly, diberi tanda P 1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3329122602074434 tertanggal26012012 atas nama kepala keluarga Dadeng Hamzah, diberitandaP2;3. Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/67/V1I/2007 tertanggal04062007 atas nama Muhammad Nur Ikhwan Rais Malik, diberitanda P3;4.

sebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa menikah dengan seorang perempuan bernama Erly diLosari Brebes depan pegawai Kantor Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, pada hari Selasatanggal 25 Februari 1997, dan tercatat dalam Kutipan Akta No.PW.01/1331/58/II/1997 tertanggal 25 Februari 1997, atas namaDadeng Hamzah

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anakanak Pemohon yang bernama : Muhammad Nur Ikhwan Rais Malik lahir di Brebes padahari Senin tanggal 07 September 1998; Nur Zahrotun Nisa lahir di Brebes pada hari Rabutanggal 30 Maret 2005 dan; Hafidz Shihabudin Al Habsyi lahir di Brebes pada hariMinggu tanggal 26 September 2010 adalah anak sah dariseorang Ayah bernama Dadeng Hamzah dan seorang Ibubernama Erly3.

HAMZAH HAMID

PUTUSANNo. 508 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMZAH HAMID;Tempat Lahir : Leok;Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun/ 26 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan N.A Ain Kelurahan Leok,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol ;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer Kelurahan (Direktur CV Ratu);Terdakwa berada diluar

No. 508 K/Pid.Sus/201 15.Dipergunakan dalam perkara lain (Nurhayati Lamado);Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Buol No. 85/Pid.Sus/2010/PN.Bultanggal 19 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hamzah Hamid tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam Dakwaan Primair;.

Menyatakan Terdakwa Hamzah Hamid telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Nihil;6.

Ratubukan milik Terdakwa (Pemohon Kasasi) melainkan milik orang lain, makapatut pula Ketua Majelis Hakim Agung Republik Indonesia di Jakartamembatalkan kedua putusan tersebut, perlu diketahui oleh Ketua MajelisHakim Agung Republik Indonesia di Jakarta dimana Terdakwa Nama :Hamzah Hamid orang yang susah penghidupannya dan sudah yatim piatu,Terdakwalah korban terhadap proyek tersebut;c.

Bahwa putusan Judex Facti benarbenar salah dalam penerapanhukumnya, sebab faktafakta dipersidangan terungkap dimana para saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum mengenai proyekpengadaan bibit kelapa dalam pada Dinas Pertanian, para saksi tidakmengetahui Terdakwa atas nama Hamzah Hamid nanti pada saatdipersidangan mereka mengetahui Terdakwa;d.

Menyatakan Terdakwa ARAS HAMZAH Alias ARAS Bin HAMZAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ARAS HAMZAH Alias ARAS Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;4.

ARAS HAMZAH Alias ARAS Bin HAMZAH

- Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama

NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm)

Menetapkan agar terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 15000 , ( lima belasridu rupiah ).4. Pembelaan (Pledoi) dari Team Penasihat Hukum Terdakwa NurHamzah Bin Hamzah Kasim tertanggal 12 Februari 2013, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.

Nomor : PDS 12/PPU/10/2011, telahmendakwa Terdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim (Alm) melakukantindak pidana korupsi dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :nn= Bahwa Terdakwa Nur HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm)bersamasama saksi dr. Hj. ANDI ARIANI Binti ANDI ANWARBASLAM, saksi KABIB, SKM Bin H. IBRAHIM , saksi H.

RAHMAT JAYA adalahTerdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim dan hal ituTerdakwa lakukan tanpa ijin dan sepengetahuan dariDirektur CV.

bin Hamzah Kasim (Alm) adalahkuasa Direktur CV.

Pasal 193 UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP) dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primairdan Dakwaan Subsidair;2) Membebaskan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) oleh karena itu. dari Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair tersebut;3) Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin

Terdakwa Hamzah

Menyatakan Terdakwa Hamzah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.120.000 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan bahwa terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH Pgl DEDEK telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH Pgl DEDEK tersebut selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH Pgl DEDEK

Menyatakan Terdakwa Rahmi Taufik Hamzah bin Hamzah Nurli pgl. Dedektersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Subsidiair : pasal 127 ayat (1) huruf a UU nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menghukum terdakwa Rahmi Taufik Hamzah bin Hamzah Nurli pgl. Dedekdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

bin Hamzah Nurli pgl.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat EDWIN ALIM HAMZAH dengan Tergugat SUGIARTI ALIM HAMZAH ( yang tercatat dalam kutipan Akta perkawinan No. 05/118/WNI/2001, tertanggal 09 Juli 2001 ) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, putus karena perceraian;--------- 3.

EDWIN ALIM HAMZAH MELAWANSUGIARTI ALIM HAMZAH

PUTUS ANNomor : 07/Pdt.G/2011/PN.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dengan acara gugatan, telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya :EDWIN ALIM HAMZAH , umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Khatolik, pekerjaan Wiraswasta,tempattinggal di Jalan Kartini No. 66 Jember, yang selanjutnyadisebut sebagai 0... ccc cescceesseeeesteceesteceeneees PENGGUGAT ;MELAWANSUGIARTI

ALIM HAMZAH, umur 38 tahun, Jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Khatolik, pekerjaanwiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kartini No. 66 Jember,selanjutnya disebut sebagai ..........ceeeeeeseeeeeeeeee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan bukti surat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 10 Februari2011 yang terdaftar di Kepaniteraan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama EDWIN ALIM HAMZAH ,Nomor : 3509192711730004, tertanggal 11 September 2006, dan atas namaSUGIARTI ALIM HAMZAH, Nomor : 3509197012730002, tertanggal 11 September2006, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CATHALINA CLARIN, Nomor : AL7280013343, tertanggal 15 September 2008, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ELEONORA EMMELIA, Nomor : AL7280102833, tertanggal 14 Juli 2010, diberi tanda P.5;6.

dengan tergugatSUGIARTI ALIM HAMZAH, putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa pasal 1 UU No. tahun 1974 menentukan : Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiistri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dari Penggugat dipersidangan padapokoknya telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian, yakni, bahwa rumah tanggaPenggugat dan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat EDWIN ALIM HAMZAH denganTergugat SUGIARTI ALIM HAMZAH ( yang tercatat dalam kutipan Aktaperkawinan No. 05/118/WNI/2001, tertanggal 09 Juli 2001 ) yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, putus karena perceraian;wn 3.

Menyatakan bahwa ADLI HARLINO adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri AMIR HAMZAH dan YUHANA yang lahir di Banyuasin, tanggal 30 Maret 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

AMIR HAMZAH

Menyatakan bahwa ADLI HARLINO adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangansuami istri AMIR HAMZAH dan YUHANA yang lahir di Banyuasin, tanggal 30 Maret 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP NIK 1607054107740052 tanggal 06 Juli 2012 atas nama AMIR HAMZAH diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1607052607086090 atas nama Kepala Keluarga AMIRHAMZAH tanggal 06 Juli 2012 diberi tanda P. 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin IllKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 388/153/VI/93, tanggal 30 Juni1993 diberi tanda P.3;4.

Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ADLI HARLINO adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri AMIR HAMZAH dan YUHANA yang lahir di Banyuasin, tanggal 30 Maret2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan

anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebutBahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ADLI HARLINO;Bahwa benar ADLI HARLINO adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suamiistri AMIR HAMZAH dan YUHANA yang lahir di Banyuasin

Menyatakan bahwa ADLI HARLINO adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri AMIR HAMZAH dan YUHANA yang lahir di Banyuasin, tanggal 30 Maret2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan terdakwa FERI HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN .;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun.;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat kepemilikan An. ARIS KUNCAHTOHADI, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol. W-4626-TF dikembalikan ke Sdr.

FERI HAMZAH

Menyatakan terdakwa FERI HAMZAH bersalah melakukan tindakpidana : Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 372.KUHP. dalam dakwaan Kesatu.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI HAMZAH denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun.;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar suratkepemilikan An. ARIS KUNCAHTOHADI, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor No. Pol. W4626TF dikembalikan ke Sdr. ARISKUNCAHTOHADI, 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor No.Pol.

mencari Danny,13kemudian setelah Danny Riestian Pranata bangun dan keluarmenemui Feri Hamzah dan sempat ngobrol sebentar lalu DannyRiestian Pranata langsung meninggalkan Feri Hamzah masukrumah dan tidur lagi dikamar, sementara saksi, Feri Hamzah danFandi Nur Hidayat dudukduduk sambil ngobrol diteras rumahkemudian Feri Hamzah pamit keluar untuk membeli rokok dankembali lagi lalu memanggil Fandi Nur Hidayat menawarkanpekerjaan dan Fandi Nur Hidayat tertarik yang akhirnya Fandi NurHidayat menyerahkan

foto copy lIjazah dan foto Copy KTP untukpersyaratan lamaran kerja dan pada saat itu Fwei Hamzah jugapinjam Handphone saksi untuk menelpon temannya serta pinjamsepeda motor saksi namun tidak jadi karena tidak ada spionnyalalu.

Feri Hamzah pinjam sepeda motornya Fandi Nur Hidayat laluFandi Nur Hidayat menyerahkan Sepeda motor Honda Revo milikorang tuanya beserta STNKnya untuk menyerahkan persyaratanlamaran pekerjaan selanjutnya Feri Hamzah langsung membawasepeda motor tersebut dan memakai helm saksi dan HandphoneSaksi yang tadinyadipinjam ...........06dipinjam untuk menelepon temannya ternyata tidak dikembalikanhingga saat sekarang ini.

;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Feri Hamzah karena samaSama pernah sekolah di SD Negeri Kalitengah.;e Bahwa benar sepeda motor Honda Revo No.Pol. W4626TF yangdipinjam terdakwa Feri Hamzah tersbeut hingga sekarang belumdikembalikan.;14Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AriesKuncahyohadi menderita kerugian sebesar Rp.13.000.000, ( tigabelas juta rupiah ).;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) lembar surat kepemilikan An.

ARSYAD HAMZAH, Terdakwa II. RAJI M. ALI, terdakwa III. MURJININ A. TALIB dan Terdakwa IV. KISMAN ALANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

- ARSYAD HAMZAH

ARSYAD HAMZAH untuk dipasang dipagar kebunnya dan sebagaigantinya Terdakwa I. ARSYAD HAMZAH member imbalan kepada Terdakwa II. RAJA M.ALI, Terdakwa I. MURJANIN A. TALIB, Terdakwa IV.

Arsyad Hamzah ;Bahwa selanjutnya saksi di perintahkan oleh Kepala Desa untukmengantarkan Babinkamtibmas ke rumah Terdakwa I. Arsyad Hamzah dansetelah sampai di rumah Terdakwa I. Arsyad Hamzah saksi bertemu dengansdri. Mariam Hamzah sedangkan Terdakwa I. Arsyad Hamzah saksi tidakbetemu, setelah itu saksi menanyakan kepada sdr. Mariam Hamzah mengenaijaring yang di bawa oleh Terdakwa I.

Arsyad Hamzah akan tetapi sdri.Mariam Hamzah menjawabnya tidak tahu, kemudian saksi mencari jaringtersebut di sekitar rumah Terdakwa I. Arsyad Hamzah dan akhirnyamenemukan jaring tersebut dibawah kolom rumah Terdakwa I.

ARSYAD HAMZAH,Terdakwa II. RAJI M. ALI, Terdakwa III. MURJININ A.

Menyatakan terdakwa I Astiwi Hamzah Binti Amir Hamzah dan terdakwa II Winda Wulandari Hamzah Binti Amir Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Astiwi Hamzah Binti Amir Hamzah, Dkk

Berkas perkara atas nama terdakwa I Astiwi Hamzah Binti Amir Hamzah dan terdakwaII Winda Wulandari Hamzah Binti Amir Hamzah beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah membaca bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa I ASTIWI HAMZAH Binti AMIR HAMZAH dan terdakwa IIWINDA WULANDARI HAMZAH Binti AMIR HAMZAH bersalah melakukan tindakpidana Penganiayan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan altenatif Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ASTIWI HAMZAH Binti AMIR HAMZAHdan terdakwa IT WINDA WULANDARI HAMZAH Binti AMIR HAMZAH denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Astiwi Hamzah Binti Amir Hamzah dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I Astiwi Hamzah Binti Amir Hamzah dan terdakwa II WindaWulandari Hamzah Binti Amir Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF dari dakwaan Primair3. Menyatakan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT;4.

Surat pengunduran diri Sdr.FIRDAUS HAMZAH selaku direktur utama BUP-BUMD / PT. KARYA KARIMUN MANDIRI, tanggal 25 Mei 2015;49. SK Pengangkatan Komisaris selaku badan pengawas badan usaha milik daerah kepelabuhan :a) Keputusan Bupati Nomor : 106 tahun 2012 tentang penunjukan Dewan pengawas BUMD Kepelabuhanan Kab. Karimun, tanggal 09 April 2012;b) Keputusan Bupati Nomor : 125 tahun 2013 tentang penunjukan Dewan Pengawas BUMD Kepelabuhanan Kab. Karimun, tanggal 25 April 2013;50.

Ref : 0515 / BUP Bupati / 062 tanggal 12 Mei 2015 perihal legal opinion;75. 1 (satu) buah buku garansi dan servis berkala kendaraan roda 4 nomor polisi BP 1236 KC an. pemilik Firdaus Hamzah;76. 1 (satu) buah buku Kas ( catatan bendahara ) tahun 2008 s.d 2009;77. 8 (delapan) buah buku laporan penjualan pas pelabuhan Internasional taman bunga;78. 3 (tiga) buah buku pencatatan keuangan harian PT.

BALAI KARIMUN;94. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris 1.5 SA/T dengan No Pol F 1506 EN, nomor rangka MHFKT9F3XF6037752, nomor mesin 1NZZ178149, warna silver metalik atas nama tersangka FIRDAUS HAMZAH;95. 1 (satu) bundle BPKB No. Pol F 1506 EN;96. 1 (satu) lembar STNK No. Pol F 1506 EN;97. Satu Buah Kunci Mobil Mini Bus Toyota Yaris No. Pol F 1506 EN;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA FIRDAUS HAMZAH BIN HAMZAH YUSUF;98.

FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF( Terdakwa)

BIN HAMZAH YUSUF, selakudirektur Utama PT.

Biaya medical An FREDY HAMZAH 3.024.700,003 17/02/12 ie Biaya medical An RAJA ALAMSY AH 3.240.000,00JUMLAHIV TAHUN 2012 19.864.700,00TAHUN 2013 :BPV 04 .1 12/04/13 001 Biaya medical An Istri Ferdy Hamzah 9.802.595,002 10/05/13 an Biaya medical Direktur 2.069.000,003 17/05/13 PRY Penggantian biaya medical Direktur (USD 6,500) 55.250.000,004 1806/13 PFY Penggantian biaya medical direktur 8.010.000,005 18/06/13 eo.

KKM hanya berdasarkanpenilaian pribadi yang dilakukan oleh Direktur Utama sdr FIRDAUS HAMZAH.

Menyatakan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF tidakterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF daridakwaan Primair. Menyatakan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSISECARA BERLANJUT;.

AMIR HAMZAH

tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadalam surat dakwaan kedua melanggar pasal 378 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap AMIR HAMZAH,ST dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

HAMZAH serta ditanda tangani diatas meterai 6000.e Surat Pernyataan AMIR HAMZAH tanggal 9 April 2016 yang ditandatangani oleh AMIR HAMZAH diatas meterai 6000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor:437/Pid.B/2017/PN.Tbt, tanggal 14 Nopember 2017 yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 901/PID/2017/PT MDN1.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH, ST., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap AMIR HAMZAH, ST., dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima darisdr.DAVID uang sejumlah dua ratus sebelas juta lima ratus ribu rupiahuntuk pembayaran titipan uang jumlah Rp.211.500.000, dan diterimaoleh AMIR HAMZAH serta ditandatangani diatas materai 6000.3. Surat Pernyataan AMIR HAMZAH tanggal 09 April 2016 yangditandatangani oleh AMIR HAMZAH diatas materai 6000.dikembalikan kepada Saksi Korban DAVID.6.

Surat pernyataan Amir Hamzah tanggal 09 April 2016 yang ditandatangani oleh Amir Hamzah diatas materai 6000,Dikembalikan kepada korban David6.

HAMZAH KENDENG

Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMZAH KENDENG ;tempat lahir : Rappang, Kabupaten Sidrap ;umur / tanggal lahir : 44 tahun/29 November 1964 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : BIN Mutiara Permai Blok A1/40 Rt.

/Rw.003/007, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Gowa ;agama : Islam ;pekerjaan : Karyawan swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa HAMZAH KENDENG selaku Wakil Pimpinan PT.Surapandang pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2008 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2008, bertempat di Gudang PT.Surapandang Jalan Ir.

SutamiNo. 168 Makassar diperoleh Terdakwa HAMZAH KENDENG selaku WakilPimpinan PT. Surapandang dengan cara memesan minuman yangmengandung Etil Alkohol (MMEA) impor dari lelaki Rudi yang berada diJakarta dan dikirim melalui ekspedisi dengan 3 (tiga) kali tahap pengirimandan atas pemesan minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) impor,pembelian dan penjualan tersebut sepenuhnya menjadi tanggung jawabTerdakwa HAMZAH KENDENG selaku Wakil Pimpinan PT.

MKS. tanggal 09 November 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa HAMZAH KENDENG tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum ;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa HAMZAH KENDENG tersebut daridakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Hal. 4 dari 13 hal.Put. No.1066 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH KENDENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menawarkan,menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukaiyang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukaiatau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH KENDENG oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp. 91.345.000,00 (sembilan puluh satujuta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;3.

AMAR HAMZAH

PUTUSANNo. 1240 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus Tipikor dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMAR HAMZAH ;Tempat lahir : Padang Sidempuan;Umur/Tanggallahir : 29 tahun/01 Maret 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang V Pasar Il Jalan Mesjid GangSedulur, Kelurahan Helvetia, KecamatanMedan Helvetia, Kotamadya Medan;Agama : Islam ;Pekerjaan

Furnilux Indonesia bernamaSuherman datang ke Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu danPenanaman Modal Kabupaten Serdang Bedagai bertemudengan Terdakwa AMAR HAMZAH untuk menyampaikankeinginannnya melakukan pengurusan ljin Gangguan (HO) PT.Furnilux Indonesia kemudian Terdakwa menyanggupi danmenerima uang sebesar Rp13.500.000,00 (tiga belas juta limaratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menandatangani SKRDHal. 5 dari 32 hal. Put.

untuk menerima retribusi pada pengurusan ljin Gangguan HO diKantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Serdang Bedagai telahmemperkaya Terdakwa AMAR HAMZAH sebesar Rp26.343.000,00 (duapuluh enam juta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan hal tersebutmerupakan kerugian Keuangan Negara/Daerah ; Sesuai Pasal 1 Sub 22 UndangUndang No. 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Kerugian Negara atau Daerah secara nyata diHal. 9 dari 32 hal.

No. 1240 K/Pid.Sus/2015Keduadengan Terdakwa AMAR HAMZAH untuk menyampaikankeinginannnya melakukan pengurusan ljin Gangguan (HO) PT.Furnilux Indonesia kemudian Terdakwa menyanggupi danmenerima uang sebesar Rp13.500.000,00 (tiga belas juta limaratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menandatangani SKRD(Surat Ketetapan Retribusi Daerah) dan Terdakwa serahkankepada Suherman setelah menerima uang.

Dan menurut hemat kami bahwa dengan tidak menyetorkanuang senilai tersebut di atas dan digunakan untuk kepentingannya jelaslahbahwa Terdakwa AMAR HAMZAH telah memperkaya diri sendiri sehinggaunsur memperkaya diri sendiri dalam Pasal 2 Jo. Pasal 18 UndangUndang RINo. 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dalam UndangUndang RI No. 20Tahun 2001 tentang tindak pidana Korupsi Jo.

Terdakwa Hamzah

Menyatakan Terdakwa Hamzah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan tanpa hak menguasai, dan membawa senjata tajam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AMIR HAMZAH

Menyatakan Terdakwa RUDI HAMZAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang yang tidak memenuhi standar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

RUDI HAMZAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HAMZAH berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Subsidiar 2 (dua) bulankurungan.3.

Terdakwa Rudi Hamzah;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa RUDI HAMZAH pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari2017 sekitar jam 13.20 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari Tahun 2017 bertempat di dalam rumah milik terdakwa di Dusun CurahDamar Desa

Terdakwa Rudi Hamzah; Bahwa terdakwa mengaku memperoleh obatobatan tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Sdra.

Terdakwa Rudi Hamzah;menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (willens en wetensveroorzaken van een gevolg). Artinya seseorang yang melakukan suatutindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafi tindakantersebut dan / atau akibatnya.

Terdakwa Rudi Hamzah;