Ditemukan 601349 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2010 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 583/Pid.B/2010/PN.Bgl
Tanggal 8 September 2010 — NILA PUSPITA SARI Binti SUWITO
7319
  • -Menyatakan terdakwa : NILA PUSPITA SARI Binti SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 ( enam ) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu
    Maya suaranya keras sehingga didengar oleh orang banyak ;e Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidakmelihat saksi di tempat kejadian, kalau saksi berada di tempat kejadianmestinya ia tahu kejadian dari awal sampai akhir ;e Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan Sdr. Mayayang menampar lebih dahulu baru terdakwa yang meludahi Sdr. Maya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan ( saksi A de Charge ) yaitu :1.
    tanggungan keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan pasal 310 ayat (1) KUHP dan UndangUndang No. 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan lainnya ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : NILA PUSPITA SARI Binti SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau
Register : 06-01-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 16 Juni 2010 — H. NUR AIDI
8115
  • NUR AIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCEMARAN NAMA BAIK ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau kemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir bersalah melakukan tindak pidana ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500
    NUR AIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCEMARAN NAMA BAIK ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau kemudian hari diberikanperintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir bersalah melakukan tindak pidana ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 66/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat:
FACHROZUN NAFI'
Tergugat:
SUPRAYETNO
4531
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 66/Pdt.G.S/2023/PN Tbn, tersebut diatas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 66/Pdt.G.S/2023/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp148.000,00 (
Register : 25-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 4/Pid.C/2016/PN Bar
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penyidik : HERMAN. Terdakwa : ABDUL FATTAH Alias LA PATTA Bin LASANGKA.
6011
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu5percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana ;4.
Register : 14-05-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 194 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 15 Juli 2008 — MAS ARI ALS ARIK
214
  • Menyatakan terdakwa MAS ARI Als ARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;
Register : 07-07-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 256/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 4 Agustus 2008 — KARSUNO
252
  • Menyatakan terdakwa KARSUNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista Dengan Lisan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARSUNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau kemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; Membebankan
    Kamaruddin, namunpada saat itu terdakwa mengatakan jangan ramerame kasihan yang sakit ;bahwa pada saat itu terdakwa hanya bilang kalau Mutahla bermimpi didatangi oleh H.Kamaruddin yang berubah menjadi ular dan kera ;bahwa akibat dari perkataan terdakwa tersebut saksi Kamaruddin merasa malu dan tertekansehingga pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2008 saksi H.
    dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 310 ayat (1) KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa KARSUNO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista Dengan Lisan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARSUNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulanMemerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau
Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pdt. G/2013/PN.Atb
Tanggal 2 Oktober 2014 — - DAMIANUS MAXIMUS MELA lawan - MATEUS NAHAK - DKK
8643
  • Memerintahkan Tergugat I untuk menyerahkan sertifikat tanah sengketa obyek dua kepada Penggugat kalau perlu dengan bantuan aparat kepolisian ;-------------------------------------------------------------------7. Memerintahkan kepada Tergugat XI sampai dengan XX dan XXII atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa obyek dua dan selanjutnya diserahkan kepada Penggugat kalau perlu dengan bantuan Polisi;----8.
    menguasaitanah sengketa adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum danmelawan hak; 220 22 22 ono nnn noe con cnn ene cre cee cee nce ee ceeMenyatakan hukum bahwa jual beli sebagian tanah sengketa bidang Il antarasuami Tergugat Il dengan Tergugat VIll dan Tergugat XI adalah tidak sah danharus batal demi NUKUM j==2==2e nn man een nie meinen emeennnnneMenghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkansertifikat hak milik tanah sengketa bidang Ill kepada Penggugat sebagai ahliwaris yang sah kalau
    perlu dengan bantuan aparat kepolisian ;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari paraTergugat tersebut untuk menyerahkan tanah sengketa bidang Il dan bidang Illkepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun kalau perludengan bantuan aparat kepolisian ;Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan NegeriAtambua adalah sah dan berharga 5Menghukum para Tergugat untuk menanggung segala biaya yang timbuldalam perkara ini ; 222222 none nn nnn rene ene
    bidang Ill kepada PenggugatHal 13 dari 48 hal Putusan Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Atbsebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Maria MagdalenaRusminah adalah merupakan perbuatan melanggar hukum dan melawan> (Poin 10 surat gugatan) Bahwa oleh karena Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari Almarhumah Maria Magdalena Rusminah danAlmarhum Camilus Mau maka terhadap para Tergugat beserta sanaksaudaranya haruslah dihukum untuk segera keluar dari atas tanahsengketa dan menyerahkannya kepada Penggugat, kalau
Register : 05-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 41/PID.B/2013/PN.PN.KLK
Tanggal 22 April 2013 — Jaksa Penuntut:
EVY LUSIA EKAWATI, SH, MH
Terdakwa:
ASRIANI MURSALIN Alias ANI BintiH. MURSALIN
3513
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2061/Pid.B/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 Oktober 2014 — NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADI
222
  • Menetapkan pidana itu tidak akan dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-- (dua ribu rupiah). ;
    bekerja sebagai satpam sempat mengangur beberapa bulan ;Bahwa benar selama ini menantu saksi (terdakwa) menganggur, Terdakwa sering keluarmalam sampai larut malam dan sering bertengkar dengan istrinya dan akhirnya pergi padabulan Desember 2013 Terdakwa pergi meninggalkan anak dan istrinya tanpa pamit ;Bahwa saksi mendengar dari anak saksi (istri terdakwa) dimana suaminya sudah bekerjasebagai satpam dan pernah mendatangi Terdakwa di tempat kerjanya dan saksi mendengardari anak saksi (istri terdakwa) kalau
    Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa, NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menelantarkan Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; 3 Menetapkan pidana itu tidak akan dijalani kecuali kalau
Register : 27-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 Juni 2013 — KASEH binti PARDI
396
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim dikenakan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    tua, yang penting kan uangnya) dan dijawab oleh saksi korbandengan mengatakan duit opo leh( uang apa) lalu terdakwa berkata gene wong Rasid tuwotuwolah duite mberah, tuwolah sing penting kan duite (kenapa kalau Rasid tua yang pentingkan uangnya banyak , biar tua yang penting kan uangnya) lalu saksi korban membalas denganmengatakan yo ora ah, yowes aku tak luru wong ngojek (ya sudah kalau begitu, saya akanmencari tukang ojek) dan selanjutnya saksi korban SRI WAHYUNI pergi.
    mengklarifikasi perkataan Terdakwa dan setelah saksikorban sampai di rumah Terdakwa dan bertemu Terdakwa kemudian saksi korban mengatakansopo seng kondo kowe wong ngojek mbah (siapa yang bilang kamu tukang ojek mbah) laludijawab oleh Terdakwa sak anane wong ngojek (semua tukang ojek) lalu saksi korbanmengatakan lagi aku kok didemeni Rasid leh wong Rasid iku tuwo (saya kok diselingkuhiRasid, kan Rasid sudah tua) dan oleh Terdakwa dijawab dengan mengatakan gene tuwo singpenting lak duite (kenapa kalau
    tua, yang penting kan uangnya) dan dijawab oleh saksi korbandengan mengatakan duit opo leh ( uang apa) lalu Terdakwa berkata gene wong Rasid tuwotuwolah duite mberah, tuwolah sing penting kan duite (kenapa kalau Rasid tua yang pentingkan uangnya banyak, biar tua yang penting kan uangnya) lalu saksi korban membalas denganmengatakan yo ora ah, yowes aku tak luru wong ngojek (ya sudah kalau begitu, saya akanmencari tukang ojek) dan selanjutnya saksi korban SRI WAHYUNI pergi.
    tua, yangpenting kan uangnya) dan dijawab oleh saksi korban dengan mengatakan duit opo leh (uangapa) lalu Terdakwa berkata gene wong Rasid tuwo tuwolah duite mberah, tuwolah singpenting kan duite (kenapa kalau Rasid tua yang penting kan uangnya banyak, biar tua yangpenting kan uangnya) lalu saksi korban membalas dengan mengatakan yo ora ah, yowes akutak luru wong ngojek (ya sudah kalau begitu, saya akan mencari tukang ojek) dan selanjutnyasaksi korban SRI WAHYUNI pergi ;Menimbang, bahwa saksi korban
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan Hakim dikenakan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwasebelum waktu percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPati pada hari : SENIN, tanggal 27 MEI 2013 oleh HERI KRISTIJANTO, SH.
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN Parigi Nomor 2/Pid.C/2023/PN Prg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE DEVA DWI WIGUNA
Terdakwa:
PITIN
600
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);