RAMADHAN ALIAS MADAN;

Alias MADAN untuk dibelikan Narkotika Golongan jenis shabu, selanjutnya terdakwa RAMADHAN alias MADAN pergi, laluSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MWRENS SITANGGANGmenunggu terdakwa RAMADHAN alias MADAN, kemudian setelah 15(lima belas) menit terdakwa RAMADHAN alias MADAN kembali menemuiSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MRENS SITANGGANG denganmembawa shabu, lalu MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MRENSSITANGGANG menangkap terdakwa RAMADHAN alias MADAN dansetelah dilakukan pemeriksaan pada terdakwa RAMADHAN Alias

Alias MADAN untuk dibelikan Narkotika Golongan jenis shabu, selanjutnya terdakwa RAMADHAN alias MADAN pergi, laluSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MWRENS SITANGGANGmenunggu terdakwa RAMADHAN alias MADAN, kemudian setelah 15(lima belas) menit terdakwa RAMADHAN alias MADAN kembali menemuiSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MVRENS SITANGGANG denganmembawa shabu, lalu MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MRENSSITANGGANG menangkap terdakwa RAMADHAN alias MADAN dansetelah dilakukan pemeriksaan pada terdakwa RAMADHAN Alias

Alias MADAN untuk dibelikan Narkotika Golongan jenis shabu, selanjutnya terdakwa RAMADHAN alias MADAN pergi, laluSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MWRENS SITANGGANGmenunggu terdakwa RAMADHAN alias MADAN, kemudian setelah 15(lima belas) menit terdakwa RAMADHAN alias MADAN kembali menemuiSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi IVRENS SITANGGANG denganmembawa shabu, lalu MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MRENSSITANGGANG menangkap terdakwa RAMADHAN alias MADAN dansetelah dilakukan pemeriksaan pada terdakwa RAMADHAN Alias

Alias MADAN untuk dibelikan NarkotikaGolongan jenis shabu, selanjutnya terdakwa RAMADHAN aliasMADAN pergi, lalu Saksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi VRENSSITANGGANG menunggu terdakwa RAMADHAN alias MADAN,kemudian setelah 15 (lima belas) menit terdakwa RAMADHAN aliasMADAN kembali menemui Saksi MUHAMMAD FADHEL dan SaksiIVRENS SITANGGANG dengan membawa shabu, lalu MUHAMMADFADHEL dan Saksi MRENS SITANGGANG menangkap terdakwaRAMADHAN alias MADAN dan setelah dilakukan pemeriksaan padaterdakwa RAMADHAN Alias

alias MADAN dijalan Plamboyan untukmenyerahkan shabu tersebut, kemudian setelah bertemu denganterdakwa RAMADHAN Alias MADAN, Saksi ANDREANTO NABABANmenyerahkan shabu kepada terdakwa RAMADHAN Alias MADAN,selanjutnya terdakwa RAMADHAN Alias MADAN pergi menemui SaksiFADHEL MUHAMMAD di Jalan Senangin, kemudian setelah bertemudengan Saksi FADHEL MUHAMMAD, terdakwa RAMADHAN AliasMADAN menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk putihNarkotika Golongan jenis shabu kepada Saksi FADHEL MUHAMMAD

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I RAMADHAN Bin SAIFUDDIN dan Terdakwa II ABDUL MUIS Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing kepada terdakwa Ramadhan Bin saifuddin selama 3 ( Tiga) tahun dan kepada terdakwa Abdul Muis Bin Ahmad Selama 2 (Dua) Tahun;

RAMADHAN Bin SAIFUDDIN

Kemudiansetibanya di depan rumah saksi Faizan Bin M Saad yang terletak di Jalan Ateuk JawoDusun Tgk Lamdom Lr Pesantren No 108 Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh,terdakwa Ramadhan dan terdakwa Abdul Muis turun dari sepeda motor, sedangkansaksi Yusran pergi menuju kios didekat kuburan kerkoff di Jalan T.

Umar GampongSukaramai Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh.Bahwa kemudian terdakwa Ramadhan dan terdakwa Abdul Muis masuk kedalamrumah saksi Faizan dengan cara melompati pagar dan langsung menuju jendelasamping rumah, lalu terdakwa Ramadhan mencongkel jendela rumah denganmenggunakan obeng, setelah jendela terbuka kemudian terdakwa Ramadhan masukkedalam rumah dan diatas meja terdakwa mendapatkan 1 (satu) set kunci yang terdiridari 1 (satu) kunci rumah, 1 (satu) kunci pagar dan 1 (satu) kunci sepeda

motor, laluterdakwa Ramadhan membuka pintu samping rumah, dan terdakwa Abdul Muis masukkedalam rumah, kemudian terdakwa Ramadhan mengeluarkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih, Tahun 2013 Nomor polisi BL 3878 JV, NomorRangka MH1JFD216DK426750, Nomor Mesin JFD2E1424096 dengan menggunakankunci sepeda motor yang didapat tersebut sedangkan terdakwa Abdul Muismengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Next warna putih, Tahun 2012,Nomor Polisi BL 3029 LAK, Nomor Rangka MH8CE44AACJ148301

Setelah berhasil membawa keluar kedua sepeda motor tersebut kemudianterdakwa Ramadhan menutup pintu rumah saksi Faizan dan membuka gembok pintupagar rumah dengan menggunakan kunci yang didapatkan didalam rumah, laluterdakwa Ramadhan dan terdakwa Abdul Muis pergi menuju kios didekat kuburankerkoff di Jalan T.

2012,Nomor Polisi BL 3029 LAK, Nomor Rangka MH8CE44AACJ148301, Nomor MesinAE511D148573 diserahkan terdakwa Ramadhan untuk digadaikan kepada saksiRahmad Fadli sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih, Tahun 2013 Nomor polisi BL3878 JV, Nomor Rangka MH1JFD216DK426750, Nomor Mesin JFD2E1424096diserahkan terdakwa Ramadhan untuk dijual kepada saksi Ramhad Fadli sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN SINAGA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN SINAGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

MUHAMMAD RAMADHAN SINAGA

(dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN SINAGA pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain di bulan Februari tahun 2015, bertempat diJalan Pramuka Kisaran Kabupaten

Kis.menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul10.00 wib, terdakwa Muhammad Ramadhan Sinaga yang sudahberniat untuk membeli narkotika jenis shabu mendatangi Dugla(DPO/belum tertangkap) di bawah pohon bambu dekat tanahlapang Jalan Pramuka Kisaran dengan mengendarai becak sewa.Setelah bertemu dengan Dugla di bawah pohon bambu tersebut,terdakwa langsung memesan narkotika

dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut, terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini PemerintahRI dan bukan untuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan danKesehatan melainkan untuk dipergunakan bagi diri terdakwasendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN

Kis.Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul10.00 wib, terdakwa Muhammad Ramadhan Sinaga yang sudahberniat untuk membeli narkotika jenis shabu mendatangi Dugla(DPO/belum tertangkap

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN SINAGA tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN SINAGA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Menyatakan terdakwa FADHILAH AHMAD RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FADHILAH AHMAD RAMADHAN

PUTUSANNomor 232/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap FADHILAH AHMAD RAMADHAN :Tempat Lahir > Magetan :Umur / Tanggal Lahir 20 Tahun / 08 Februari 1996 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal * Dukuh Nongkodandang, RT 04 / RW 01, DesaSidomukti, Kecamatan Plaosan,

Kabupaten Magetan ;Agama > Islam ;Pekerjaan > Swasta ;Pendidikan > SLTP (lulus) ;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Polsek Plaosan, pada tanggal29 Juli 2017 ;Terdakwa Fadhilah Ahmad Ramadhan ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Il BMagetan berdasarkan penetapan dari :1.

Menyatakan terdakwa FADHILAH AHMAD RAMADHAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADHILAH AHMAD RAMADHAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

bagian pintu los dagangan milik saksi korban Supriyantoyang rusak ;v Bahwa terdakwa dan keluarganya sudah meminta maaf kepada saksi korbansebagaimana Surat Pernyataan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan tidak akan mengajukan saksiyang meringankanya (a de charge) maupun alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwaterdakwa Fadhillah Ahmad Ramadhan

bungkusroti Marie wijen isi per bungkus 22 buah, 5 (lima) bungkus kacang kapri isi perbungkus sebanyak 20 buah, dan 2 (dua) bungkus besar untiruntir isi per bungkus25 buah, dimana barang bukti tersebut telah disita dan dibenarkan oleh para saksidan terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwaterdakwa Fadhillah Ahmad Ramadhan

MOHAMAD JOE RAMADHAN adalah 2 (dua) nama satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000,00 ( duaratuslima puluh ribu Rupiah );

MOHAMAD JOE RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa Ramadhan bin Zainudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;2.

RAMADHAN bin ZAINUDIN;

Nama lengkap : RAMADHAN bin ZAINUDIN;2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/30 Maret 19834. Jenis kelamin > lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bali Matraman RT.008/002 No.34 Kel. ManggaraiKecamatan Tebet Jakarta Selatan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja9. Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RAMADHAN Bin ZAINUDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0400 gram.

Pasal 132 ayat (1) Undanglindang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RAMADHAN Bin ZAINUDIN, bersamasama dengansaksi ATENG Bin AHMADSAFFI (Berkas Terpisah) dan saksi TASYAMUTIARA (Berkas Terpisah) pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul01.00 VVib, atau setidaktidaknya pada waktu claim bulart Juni tahun 2016bertempat di Bali Matraman RT. 05/06 No. 10 Kel.

Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL.perempuan, namun pada perempuan yang bernama Tasya MutiarabintiHarsono Kesoemo tidak ditemukan barang bukti, sedang kalau yang keduaorang lakilaki yang diketahui bernama Ramadahan bin Zainudin dan Atengbin Ahmad Safei ditemukan barang bukti sebagaimana yang telahdiserahkan kepada Penuntut Umum tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Hendra Kamajaya menangkap orang yangdiketahui bernama Ramadhan bin dZainudin dan ketika dilakukanpenggeledahan, dari penguasaan Terdakwa Ramadhan

Menyatakan Terdakwa Ramadhan bin Zainudin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotikasecara tanopa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;2.

REKAYUDHA PRATAMA RAMADHAN

DG TOMPOAnggota : BAHARUDDINBahwa Pengurus KSP Singarayang diajukan ke Notaris untuk disahkanyang terdiri dari Ketua REKAYUDHA PRATAMA RAMADHAN, SekretarisYUSRIANTI Alias UCI, dan Bendahara ANDI INTAN MUSTIKASARI ISMAILseluruhnya tidak pernah menjadi anggota Koperasi Makmur dan jugaHim. 5 dari 45 him.

Atashasilsurvey dari pihak LPDBKUMKM selanjutnya TerdakwaREKAYUDHA PRATAMA RAMADHAN selaku ketua KSP. Singaramenerima Surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip (SP3) dengan nilaiPinjaman Rp 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah).Bahwasebelum dana cair pihakKLPDBKUMKM meminta pihakKSP.SINGARA menyerahkan jaminan berupa bilyet Depositosebanyak 10 % dari total pinjaman (Rp 7Milyar).

Terdakwa REKAYUDHA PRATAMA RAMADHAN menggunakanuntuk: DP pembelian Mobil dan pengurusan kelengkapan ijinijin, SewaRuko (Sanggata, Balikpapan, Samarinda) guna usaha travel diKalimantan Sebesar Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar limaratus juta rupiah). Biaya cicilan mobil travel Ro 80.000.000,00X 5 =Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah). Biaya Notaris atas perjanjian dengan LPDBKUMKMsebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).2.

, tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan pertamaprimair tersebut;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertamaprimair tersebut;Menyatakan terdakwa Rekayudha Pratama Ramadhan, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI bersamasama.

di Lembaga PengelolaDana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah(LPDBKUMKM) yang ditandagani oleh Penerima KuasaRekayudha P Ramadhan (ketua) dan Pemberi kuasa A.IntanMustikasari (bendahara) dan Yusrianti (sekretaris) pada tanggal21 Februari 2014.Laporan Laba Rugi Bulan Juni 2013 KSP Singara yangditandatangani oleh pengurus Rekayudha Pratama R (ketua),Yusrianti (sekretaris) dan A.Intan Mustikasari (bendahara) padatanggal 29 Juni 2013.Him. 38 dari 45 hlm.

RAMADHAN vs RAMIADI

atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :RAMADHAN

ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1213Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RAMADHAN

ALIF RAMADHAN als. ASEP dan Terdakwa 2. MUHAMMAD FAJAR SUTRISNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ALIF RAMADHAN als.ASEP

SUEBmenyampaikan kepada terdakwa ALIF RAMADHAN als. ASEP bahwa dia akanakan dikeroyok oleh saksi M. RIDWAN als. CACING dan saksi HARISBANGKIT PRAKOSO. Keesokan harinya pada tanggal 3 Januari 2015,terdakwa ALIF RAMADHAN als. ASEP, terdakwa MUHAMMAD FAJARSUTRISNO, WAHYU als KECENG (dpo), FIAN als. SUEB dan saksi IVANHERIYANTO als. IRFAN menjemput saksi M. RIDWAN als. CACING lalu diajakHalaman 3 dari 18 Nomor 166/Pid.B/2015/PN.KpnJl. Candra Kirana. Di tempat tersebut, terdakwa ALIF RAMADHAN als.

Asepmenyuruh saksi untuk menghubungi saksi HARIS BANGKIT PRAKOSO,namun ketika di SMS tidak dibalas, ditelepon juga tidak diangkat ;Bahwaterdakwa Alif Ramadhan als. Asep menyuruh saksi Fian alsSueb untuk menjemput saksi Haris Bangkit Prakoso, namun tidakberhasil juga karena saksi Haris Bangkit Prakoso tidak berada dirumahnya;Bahwa terdakwa Alif Ramadhan als.

CandraKirana;Bahwa di tempat tersebut, terdakwa Alif Ramadhan als. Asepmenyuruh saksi untuk menghubungi saksi HARIS BANGKIT PRAKOSO,namun ketika di SMS tidak dibalas, ditelepon juga tidak diangkat ;Bahwa terdakwa Alif Ramadhan als. Asep menyuruh saksi Fian alsSueb untuk menjemput saksi Haris Bangkit Prakoso, namun tidakberhasil juga karena saksi Haris Bangkit Prakoso tidak berada dirumahnya;Bahwaterdakwa Alif Ramadhan als.

CandraKirana;e Bahwa di tempat tersebut, terdakwa Alif Ramadhan als. Asepmenyuruh saksi untuk menghubungi saksi HARIS BANGKIT PRAKOSO,namun ketika di SMS tidak dibalas, ditelepon juga tidak diangkat ; Bahwa terdakwa Alif Ramadhan als. Asep menyuruh saksi Fian alsSueb untuk menjemput saksi Haris Bangkit Prakoso, namun tidakberhasil juga karena saksi Haris Bangkit Prakoso tidak berada dirumahnya;e Bahwa terdakwa Alif Ramadhan als.

Sueb menyampaikan kepada terdakwa Alif Ramadhan als. Asepbahwa dia akan akan dikeroyok oleh saksi M. Ridwan als. Cacing dan saksiHaris Bangkit Prakoso Keesokan harinya pada tanggal 3 Januari 2015,terdakwa Alif Ramadhan als. Asep, terdakwa Muhamad Fajar Sutrisno, Wahyuals Keceng (dpo), Fian als. Sueb dan saksi lvan Heriyanto als. Irfan menjemputsaksi M. Ridwan als. Cacing lalu diajak JI. Candra Kirana. Di tempat tersebut,terdakwa ALIF RAMADHAN als. ASEP menyuruh saksi M. Ridwan als.

Menyatakan terdakwa RAHMAD RAMADHAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAD RAMADHAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

RAHMAD RAMADHAN HARAHAP

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RAHMAD RAMADHAN HARAHAP ;: Siunggam Jae ;: 42 Tahun / 12 Nopember 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Siunggam Je Kec.

Menyatakan terdakwa RAHMAD RAMADHAN HARAHAP tterbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diantum pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD RAMADHAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi dengan masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won nee Bahwa mereka terdakwa RAHMAD RAMADHAN

Perbuatan ia terdakwa RAHMAD RAMADHAN HARAHAP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu CiptoHarahap, Sapri Simamora, Darwin Siagian, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: CIPTO HARAHAP ;Bahwa benar pada

Menyatakan terdakwa RAHMAD RAMADHAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAD RAMADHAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Membebaskan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG dari Dakwaan Primair tersebut

RISKY RAMADHAN UJUNG

Menyatakan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo UU No. 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam Dakwaan SubsidairJaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak RISKY RAMADHAN UJUNGdengan pengembalian kepada orangtua;3.

Bahwa akibat perbuatan anak Risky Ramadhan Ujung bersama dengansaksi Juanda Padang Alias Juan dan saksi Alfredo Padang Alias Edo(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah/split) mengakibatkan saksikorban Rayandri Lembeng Alias Ray mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (Ssebelas juta rupiah) dan mengalami luka sesuai Visum EtRepertum Nomor : 112/PuskSkrm/VV2017 tanggal 08 Juni 2017 yangdibuat dan ditandatangani dr.

AlfredoPadang Alias Edo dan saksi Risky Ramadhan Ujung (Anak dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 18.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempatdi Dusun Parjaratan Desa Kuta Dame Kec. Kerajaan Kab.

Ujungmembawa sepeda motor dan tas milik saksi korban yang lengket disepeda motor tersebut berisi tablet mito dan baju milik saksi korban.Bahwa akibat perbuatan anak Risky Ramadhan Ujung bersama dengansaksi Juanda Padang Alias Juan dan saksi Alfredo Padang Alias Edo(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah/split) mengakibatkan saksikorban Rayandri Lembeng Alias Ray mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah).

Menyatakan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak RISKY RAMADHAN UJUNGtersebut dengan mengembalikan kepada kedua orang tuanya;5.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Als. DONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembakaran mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN Als. DONA yaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RAMADHAN Als. DONA

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Als. DONA bersalahmelakukan Tindak Pidana, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal dalam surat dakwaan yakni Pasal 187Ayat (1) KUHP Jo.

dipersidangan Terdakwa memintakeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Putusan No. 67/Pid.B/2015/PN.Dpu 3Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Jjawabanatas pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RAMADHAN

Pasal 65Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Putusan No. 67/Pid.B/2015/PN.Dpu 5Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN Als.

Pasal 65Ayat (1) KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN Als.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Als. DONA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pembakaran mengakibatkan bahaya umum bagibarang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN Als. DONAyaitu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Ramadhan Sahputra Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Ramadhan Sahputra Nasution

Nama lengkap : Ramadhan Sahputra Nasution2. Tempat lahir : Paya Remis3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/1 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Paya Remis RT 002 RW 002 DesaPadang Tualang Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Ramadhan Sahputra Nst ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15Januari 2017;.

Menyatakan Ramadhan Sahputra Nst telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan secara tidak sah yang memanen dan/ atau memunguthasil perkebunan " sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf d UURINo.39 Tahun 2014 tentang perkebunan jo.Pasal 55 ayat (1) kelKUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramadhan Sahputra Nst denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 6(enam) tandan buah kelapa sawit dengan berat 60 Kg;Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000;(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RAMADHAN SAHPUTRA NST bersamasama denganIDER (DPO), RAMA (DPO), BOGEL (DPO) dan ABEH (DPO) dan 1 (satu)orang lakilaki tidak dikenal oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 25Desember 2016 sekira pukul 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktiu lain dalam bulan Desember 2016,

Menyatakan Terdakwa Ramadhan Sahputra Nasution teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidaksah memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN ALS MADON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- RAMADHAN ALS MADON

Nama lengkap : RAMADHAN ALS MADON;. Tempat lahir : Tanjungbalai;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/22 Mei 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Letijend Suprapto Gang Ros Lk. NMKelurahan Tanjungbalai Kota IV KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai;. Agama : Islam;. Pekerjaan > Buruh;. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 3September 2015;.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN ALS MADON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN ALS MADONdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

als Madon tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUHPidana;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Ramadhan als Madon pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulainnya dalam bulan Agustus 2015, bertempat didalam kamar tidur rumahsaksi Hafifi als Fifi yang terletak di Jalan Putri Bungsu Lk.

alsMadon mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa selanjutnya saksi membuat pengaduan ke Kantor PolsekTanjungbalai Utara untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ramadhan als Madon tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN ALS MADON tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAMADHAN OZZY FEBRIRIYANTO

PUTUSANNomor : 119 / Pid Sus / 2014 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidanasecara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAMADHAN OZZY FEBRIRIYANTO.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun/ 17 Februari.Jenis Kelamin : Laki aki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. Tempel, Rt.01/05, Kel.

Pen.Pid Sus / 2014 / PN Skt. tanggal 29 September 2014 tentangpenunjukan Panitera Pengganti ;e Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 119 / Pid Sus /2014 / PN Skt. tanggal 30 September 2014 tentang penentuan hari dantanggal persidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;e Setelah memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN

OenSurakarta pada hari Sabtu Tanggal 09 Agustus 2014.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 310 Ayat(4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Kedua :Bahwa Terdakwa RAMADHAN OZZY FEBRIRIYANTO, pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu diatas, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang, perbuatanmana terdakwa

kanan (sesuai Sket gambar TKP).Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengendarai kendaraannyamengakibatkan korban KARTIKA SARI, mengalami hematom R Antebrachii dextraet sinistra dan Vulnus Exceriasi sesuai Visum Et Repertum Nomor : 2100/Ska/RM.V/EX/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014 dan kaca spion kiri sepeda motorTerdakwa hampir lepas.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 310 Ayat(2) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Ketiga :Bahwa terdakwa RAMADHAN

Unsur barang siapa.Bahwa unsur ini pengertiannya menunjuk kepada seseorang atau pelaku yangdapat bertanggung jawab atas perbuatannya, dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa adalah RAMADHAN OZZY FEBRIRIYANTO, dimana dalam faktapersidangan terdakwa mengakui identitas sebagaimana dalam Surat Dakwaaan danmampu bertanggungjawab, Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MEI RAMADHAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MEI RAMADHAN HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MEI RAMADHAN HARAHAP ;Tempat lahir : Sipirok ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Merdeka Kel. Pasar Sipirok Kab.

Menyatakan terdakwa MEI RAMADHAN HARAHAP telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahunpenjara dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan ;3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa MEI RAMADHAN

Menyatakan terdakwa MET RAMADHAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1(satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMANDA RAMADHAN RITONGA

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANANDA RAMADHAN RITONGATempat Lahir : Sigambal Rantau PrapatTanggal Lahir / Umur : 03 Juli 1981 / 32 tahunJenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Aman Damai Desa Kuala MusamKec.

PDM 1561 / Stabat/ 09/ 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Ananda Ramadhan Ritonga pada hari kamis tanggal 27Desember 2012 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2012 , bertempat di Dusun Aman Damai desa KualaMusam Kec. Batang Serangan Kab.

Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ,sebagaimana diatur dalam pasal 80 ayat ( 1 ) UU RI NO.23 Tahun 2002 dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA RAMADHANRITONGA dengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL4.

Putusan Pengadilan STABAT tanggal 03 Desember 2013 No. 524/Pid.Sus /2013/PNStb, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan terhadap anak ;2.

Ryan Ramadhan

RYAN RAMADHAN;2. Tempat lahir : Mempawah;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 21 Januari 1997;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pangsuma Rt.026 Rw.008 Desa Antibar Kec.Mempawah Timur Kab. Mempawah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan MOCH RYAN RAMADHAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

berupa 1 (satu) klipplastic transparan yang didalamnya berisikan klipklip plastik transparankosong ditemukan di bawah kursi sebelah kiri depan mobil tempat terdakwaduduk, dan 1 (satu) klip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenissabu dengan berat netto 0,73 (nol Koma Tujuh Puluh Tiga) Gram dan 1 (satu)klip plastik transparan yang didalamnya berisikan ekstasi warna pink Gramyang sudah hancur dengan berat Netto sejumlah 1,02 (Satu Koma Nol Dua)dikeluarkan dari mulut terdakwa MOCH RYAN RAMADHAN

berisikan klipklip plastik transparanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Mpwkosong ditemukan di bawah kursi sebelah kiri depan mobil tempat terdakwaduduk, dan 1 (satu) klip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenissabu dengan berat netto 0,73 (nol Koma Tujuh Puluh Tiga) Gram dan 1 (satu)klip plastik transparan yang didalamnya berisikan ekstasi warna pink Gramyang sudah hancur dengan berat Netto sejumlah 1,02 (Satu Koma Nol Dua)dikeluarkan dari mulut terdakwa MOCH RYAN RAMADHAN

RYAN RAMADHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00.

Menyatakan Terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDI ROSANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDI ROSANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan denda Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

DIAN ARHAM RAMADHAN

Namalengkap : DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDIROSANDI2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 19 Pebruari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Desa Cikalong Blok Minggu Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sbr. tanggal 13 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN

Als DIAR Bin DEDIROSANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindakan pidana telah melakukan kekerasan terhadapanak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C joPasal 80 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak (dakwaan kedua)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN AlsDIAR Bin DEDI ROSANDI, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan membayar

terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan berupa permohonan yang pada pokoknya paraTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN

Pada hari senin tanggal 29 pebruari 2016 sekitar pukul 09.00 Wibdi terasrumah termasuk desa Kejiwan Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebonterdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN alias DIAR bin DEDI ROSANDIdatang dan bertemu dengan saksi AMANDA kemudian saksi AMANDA(kakak kandung saksi korban AB MUHADI YAHYA) menyuruh saksi ABIdan saksi AGUS MULYANA untuk keluar dari dalam kamar saksiAMANDA sehingga saksi ABI maupun saksi AGUS MULYANA keluar darikamar dan duduk diruang tamu, setelah itu saksi ABI mengatakansira

- Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan terhadap anak ; -------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan

ANANDA RAMADHAN RITONGA

PUTUS ANNomor : 524/Pid.Sus/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANANDA RAMADHAN RITONGATempat Lahir : Sigambal Rantau PrapatTanggal Lahir / Umur > 03 Juli 1981 / 32 tahunJenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Aman Damai Desa Kuala Musam Kec.Batang Serangan Kabupaten Langkat.Agama

Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak , sebagaimana diaturdalam pasal 80 ayat( 1) UU RI NO.23 Tahun 2002 dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA denganpidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL4.

Perkara : PDM 156 1/ Stabat / 09 / 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Ananda Ramadhan Ritonga pada hari kamis tanggal 27Desember 2012 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2012 , bertempat di Dusun Aman Damai desa KualaMusam Kec. Batang Serangan Kab.

;Bahwa saksi tidak tahu mengenai perdamaian antara terdakwa dengansaksi korban Dicky Sitepu ;Bahwa setau saksi , Dicki Sitepu bersama orang tuanya keberatan ataspemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatanyakni terdakwa tidak ada memukul kepala saksi korban tetapi hanyamenndorong bahu serta menepis kepala saksi korban dengan tanganT6ralwd) ; ==n=n nnn nnn anneMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaANANDA RAMADHAN

bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa16dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ; Memperhatikan ketentuan pasal 80 (1) UU RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN