Ditemukan 60874 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Gugatan sederhana
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Gst Tanggal 6 September 2017 — Sukma Iskandar, Pimpinan Cabang PT. BRI (Persero) Tbk di Gunungsitoli, bertempat tinggal di Gunungsitoli LAWAN Fanolo Ziliwu, DKK
46 — 11
46 — 11
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal 6 September 2017, dalam PersidanganPengadilan Negeri Gunungsitoli yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Gugatan Sederhana dalam tingkat pertama,datang menghadap :Sukma Iskandar, Pimpinan Cabang PT.
maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Gunungsitoli menjatunkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 2/Padt.G.S/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 180 HIR/154 Rog dan PERMA nomor 2 tahun 2015 tentangTata cara penyelesaian Gugatan Sederhana
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Srl Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
SUMIRAH
103 — 39
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
SUMIRAH
103 — 39
PUTUSANNomor 3/Pdt.G.S/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT JAMBI CITRA SAHABAT,berkedudukan di Komplek Pertokoan Ceria Abadi Blok C3,Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Pasar SarolangunKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, yang diwakilioleh kuasanya :1. M.
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patuttidak datang menghadap;2. Memutus perkara ini secara bij verstek,;3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;4. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepadaPenggugat;5.
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 2/ Pdt G.S / 2018 / PN.KNG. Tanggal 16 Juli 2018 — PARUNTUNGAN PAKPAHAN
47 — 17
47 — 17
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PA.Btl Tanggal 29 Mei 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
129 — 29
129 — 29
Menetapkan perkara gugatan sederhana Nomor -/Pdt.GS/2019/PA.Btl selesai dengan dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara ini dari Buku Register Perkara ;4. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihutung sejumlah sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PA.Slk Tanggal 31 Januari 2023 — Christel Lasmana (Penggugat)-
1.Asril bin Munir (Tergugat I)
2.Lismayenti binti Suwi (Tergugat II)
180 — 31
180 — 31
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Pti Tanggal 9 Februari 2018 — PD. BPR BANK DAERAH PATI (PENGGUGAT) NUR HIKMATUN NI'MAH (TERGUGAT I) MARTONO, SPd. MPd (TERGUGAT II) YULI ENDRIYANI (TERGUGAT III)
153 — 49
153 — 49
Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 4/Pdt.G.S/2018/PN Pti dalam register perkara; 3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
477 — 87
477 — 87
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PA.Kra Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273 — 65
273 — 65
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Kra Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
299 — 71
299 — 71
Register : 03-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 18/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 27 September 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Lawan - WAWAN HERMAWAN - SAYI SARININGSIH
98 — 22
98 — 22
PUTUSANNomor 18/Pdt.G.S/2017/PN KWG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara perkara perdatagugatan sederhana telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Pli Tanggal 29 April 2021 — Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk sebagai penggugat melawan
1.MUDIONO
2.SRI TAKBIRIYATI
3.SUMIATI
sebagai Tergugat
240 — 153
240 — 153
PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2021/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:. PENGGUGAT1. SUDIBYO SAKTIS2. AIDY ROSNANDY3. DANIEL DEFRY4. ANDY MARDIANTO5. SUGIANURKepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Takisung Kantor CabangPLEIHARI;Mantri PT.
Mudiono , tanggal 24052018 ;e Kwitansi , pencairan pinjaman :e Surat Pernyataan Penyerahan Agunan :e Surat Kuasa Menjual Agunan :Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Pli Halaman 2 dari 9Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
Copy dari Asli Kwitansi Pencairan PinjamanKeterangan Singkat :Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Pli Halaman 5 dari 9Membuktikan bahwa Tergugat tergugat telah menerima uang pencairankredit/ pinjaman sehingga pinjaman sebesar Rp 99.000.000, ( Sembilanpuluh Sembilan juta rupiah ) dari Penggugat;3. Copy dari Asli Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah ;4.
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuanhukum lainnya peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Leges : Rp10.000,00JUMLAH : Rp890.000,00(delapan ratus sembilan puluh ribu Rupiah)Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Pli Halaman 9 dari 9
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Gst Tanggal 28 September 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK LAWAN FEBRIAMAN TELAUMBANUA DAN AGUSTINA TELAUMBANUA
97 — 16
97 — 16
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 26 September 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Gunungsitoli yang terobuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan sederhana dalam tingkat pertama,telah datang menghadap :Sukma Iskandar, Pemimpin Cabang PT.
Augustina Telaumbanua, Tempat Tanggal Lahir : DoliDoliMazingo Tanoseo, 28/08/1985, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tinggal : : Dusun , Desa Fadoro Lasara, Kec.Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga ;Untuk selanjutnya disebut PIHAK PARA TERGUGAT ;Kedua pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara kedua belah pihak seperti termuat dalam suratgugatan sederhana tersebut, dengan jalan perdamaian sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 15 Peraturan
Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Nomor 3/Padt.G.S/2017/PN Gsttentang Gugatan Sederhana, dan untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut :Pasal 1Bahwa Tergugat adalah benar debitur Penggugat dan sampai dengantanggal dibuatnya kesepakatan ini Tergugat masih memiliki tunggakan kreditpada Penggugat dengan rincian Tunggakan Pokok sebesar Rp.53.000.000,dan Tunggakan Bunga sebesar Rp.13,385.182, sehingga Total Tunggakankeseluruhan sebesar Rp.66.685.182.
berikut :PUTUSANNomor 3/Pdt.G.S/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca surat Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas ;e Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Mengingat Pasal 15 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2015 tentang Gugatan Sederhana
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 12/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 13 September 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG KARAWANG Lawan -JAMAR BIN IMAN - MUNIH
108 — 12
108 — 12
PENETAPANNomor : 12/Pdt.G.S/2017/PN.Kwg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana pada pengadilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan dalam perkara Gugatan, dalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 14 /Pdt.G-S/2016/PN.Tng Tanggal 16 Agustus 2017 — YOSEP ANDREAS lawan PT. ANEKA JAYA Cq. Sutedja (Direktur) Cq. Gunawan (Kuasa Perusahaan)
239 — 71
239 — 71
PUTUSANNomor : 14 /Pdt.GS/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :YOSEP ANDREAS Tempat Tanggal Lahir,Singkawang, 12 Maret 1965 Jenis KelaminLakilaki Tempat Tinggal BSD sector XIV Blok F. 1/37 RT. 005RW. 004, Kelurahan Rawa Mekar Jaya Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan Pekerjaan : Wiraswasta,dalam
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1/Pdt.GS/2018/PA.Btl Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
301 — 128
301 — 128
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Srl Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
Agus Tina
175 — 94
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
Agus Tina
175 — 94
PUTUSANNomor: 6/PDT.G.S/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.
Aur Gading, Kec.Sarolangun, Kabupaten Sarolangun; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal1 April 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun tanggal 19 April 2021 # 4dibawah register Nomor:6/PDT.G.S/2021/PN Srl, telah mengajukan Gugatan Sederhana sebagaiberikut
Kerugian yang diderita oleh penggugat : Terhitung pada tanggal 25 Maret 2021e Kerugian yg di derita penggugat dengan rincian sebagai berikut:Nasabah terakhir membayar angsuran pada tanggal 26 April2019 sesudah itu nasabah tidak pernah lagi ada Itikat untukpembayaran kredit, sehingga nasabah kami ajukan ke pihakpengadilan untuk gugatan sederhana.
buktisurat bertanda P5);Bahwa, Penggugat telah melakukan peringatan secara tertulis melaluiSurat Peringatan (satu), Nomor: 00.0036/STJCS/2018 tertanggal 6 April2018, Surat Peringatan II (dua), Nomor: 00.00176/STJCS/2018 tertanggal18 Juli 2018, Surat Peringatan III (tiga), Nomor: 00.00445/STJCS/2018tertanggal 18 Desember 2018 (vide bukti surat bertanda P2, P3, dan P4);Bahwa, Tergugat telah melakukan 7 (delapan) kali angsuran (vide buktisurat bertanda P6);Bahwa, sampai dengan diajukannya gugatan sederhana
ribu rupiah) dan denda sebesar Rp 119.125.600,00 (seratussembilan belas juta seratus dua puluh lima ribu enam ratus rupiah) (vide buktisurat bertanda P1 dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Otoritas Jasa KeuanganNomor 40/POJK.03/2019, perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugattergolong ke dalam kredit macet;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P2, P3, dan P4berupa surat peringatan kepada Tergugat untuk melakukan pembayaranangsuran pada tahun 2019, namun sampai gugatan sederhana
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0003/Pdt.G.S/2019/PA.Pbg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
240 — 0
240 — 0
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PA.Mgt Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
369 — 146
369 — 146
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Srl Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
RENY
642 — 486
642 — 486
PUTUSANNomor: 13/PDT.G.S/2020/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.
Pelawan,Kabupaten Sarolangun;Selanjutnya disebut: TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal22 Oktober 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun tanggal 7 Desember 2020 dibawah register Nomor:13/PDT.G.S/2020/PN Srl, telah mengajukan Gugatan Sederhana sebagaiberikut:1.
tertanggal16 Desember 2019, Surat Peringatan Ill (tiga), Nomor: 00.0143/STJCS/2020 tertanggal 24 Februari 2020 (vide bukti surat bertanda P3, P4,dan P5); Bahwa Tergugat telah melakukan 16 (enam belas) kali angsuran mulai dariangsuran Mei 2018 sampai angsuran Agustus 2019 secara penuh,kemudian mulai dari angsuran September 2019 sampai angsuran April2020 Tergugat tidak ada melakukan pembayaran angsuran hutangnyaterhadap Penggugat (vide bukti surat bertanda P6); Bahwa sampai dengan diajukannya gugatan sederhana
Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) (vide buktisurat bertanda P1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, pada Pasal8 perjanjian kredit tersebut telah disepakati olen Penggugat dan Tergugatbahwa apabila peminjam/Tergugat tidak membayar angsuran baik pokokdan/atau bunga selama 2 (dua) bulan berturutturut maka para pihak, dalamhal ini Penggugat dan Tergugat, sepakat menyatakan bahwapeminjam/Tergugat dalam keadaan ingkar janji;Menimbang, bahwa sampai dengan diajukannya gugatan sederhana
belas juta delapan ratus lima puluhenam ribu rupiah) ditambah bunga sebesar Rp 6.400.000,00 (enam juta empatratus ribu rupiah (vide bukti surat bertanda P1 dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Otoritas Jasa KeuanganNomor 40/POJK.03/2019, perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugattergolong ke dalam kredit macet;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P3, P4, dan P5berupa surat peringatan kepada Tergugat untuk melakukan pembayaranangsuran pada tahun 2019, namun sampai gugatan sederhana
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Srl Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
BRI CABANG SAROLANGUN UNIT PAUH
Tergugat:
HERMAN SOPIAN
530 — 384
530 — 384
PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.
Agus Satria, PIC Gugatan Sederhana PT.
, Desa KarangMendapo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun yang diterbitkan diSarolangun tanggal 11 September 2013;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pat.G.S/2020/PN Srl" Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Nomor: 1067, atas nama: Herman Sopian,luas: 584 m?
junto Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, Pasal 180 HIR, Pasal1238 Kitab UndangUndang Hukum Perdata serta ketentuanketentuanperundangundangan lainnya;MENGADILI:1.
Materal 0. eeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetaeaaeeeeees : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp448.000,00;(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pat.G.S/2020/PN Srl