Ditemukan 848564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1914
  • Menyatakan hak asuh kedua anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama ANAK 1, lahir di Tabanan tanggal 16 Mei 1999, dan ANAK 2, lahir di Tabanan tanggal 29 Januari 2001 berada pada pihak Tergugat selaku Purusa dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa kasih sayang kepada anak kapanpun dan tanpa halangan dari siapapun juga;6.
Register : 27-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • tanggal 15 Nopember 2010, dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-14012016-0011, tertanggal 14 Januari 2016, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Putu Diah Praban Dari, perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Mei 2014, yang hak penguasaanya tetap pada Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
    Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Namaanak, yang hak penguasaanya tetap pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anak tersebut;4.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/PID.B/2014/PN. BDW
Tanggal 4 Maret 2014 — MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI
306
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 100, Nomor Polisi L-5402-JF ( motif CB ), yang diakui milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, maka Hakim berpendapat demi rasa keadilan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriya FU 150, Nomor Polisi P-4811-AR dikembalikan kepada : Terdakwa-2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI.- 6.
    tahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama ini Para Terdakwa ditahan, Maka agar supaya nantinyadalam pelaksanaan putusan dalam perkara ini tidak menemukan halhal yang tidak diinginkan,maka Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motorHonda GL 100, Nomor Polisi L5402JF ( motif CB ), yang diakui milik sakst AHMADZAINI Bin SUPARDI, maka Hakim berpendapat demi rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda GL 100, Nomor PolisiL5402JF ( motif CB ), yang diakui milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, makaHakim berpendapat demi rasa keadilan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriya FU150, Nomor Polisi P4811AR dikembalikan kepada : Terdakwa2 MUHAMMADALFANI Bin SAIFUL BAHRL196. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000.
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asna Rasa bin Odin) terhadap Penggugat (Enur Saptri binti Minta);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 13-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Dpu
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
ANDRIYANTO
2518
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir di dalam Kartu Keluarga Nomor 5205070404220001 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5205071004930004 semula atas nama Andriyanto lahir di Pandai tanggal 05 Agustus 1995 diubah menjadi Muhtar lahir di Rasa Bou tanggal 10 April 1993 sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Register : 17-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-12-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIPON ALM
97
  • 3 (tiga) buah pop mie ukuran besar rasa ayam.
  • 1 (satu) buah pop mie ukuran mini rasa ayam bawang.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro warna putih.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro warna merah.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Clas Mild warna putih ukuran besar.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk 234 (De Sam Soe).

Dikembalikan kepada saksi Arahman.

Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4747/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7468
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abiyyu Denandra Zavieraldan, umur/lahir 23 Maret 2012 dan Albarra Davendra Zayrealvan, umur/lahir 7 Oktober 2016 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut ;
4.
Register : 24-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4175/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4227
  • Menetapkan Penggugat (Mutia Marufah Binti Noor Efani Hamid) sebagai pemegang hak Hadhanah terhadap empat orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Melody Farha Alifa Binti Agus Salim, Muhammad Syair Habiburrahman Salim Bin Agus Salim, Muhammad Shadded Al Kautsar Salim Bin Agus Salim dan Muhammad Seam Adzkhan Salim Bin Agus Salim, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6032/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6925
  • Subekti);

    3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Distra Pratama Sutejo, lahir 6 September 2003 dan Thalita Zahra Sutejo lahir 16 Januari 2005 berada dalam pemeliharan/asuhan Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap keuda anaknya tersebut:

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadlonah) anak tersebut pada diktum angka 3 di atas minimal sebesar Rp

    Bahwa, pada posita angka 4 (7), sikap Tergugat atauhalhal yang demikian tidak menjadi ukuran adanya alasan untukdijadikan keributan dalam rumah tangga, dan bukan berarti Tergugattidak mempunyai rasa empati untuk bersilaturahmi kepada keluargabesar Penggugat, Tergugat sangat menghormati keluarga besarPenggugat, dan bagi Tergugat masalah lebaran tidak dapat dijadikan halatau ukuran yang sangat penting dalam permasalahan rumah tangga.Tergugat tidak berlebaran di Bandung karena orangtua Penggugat (Ibumertua
Register : 13-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3048/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Qhiandra Novita Shallum,perempuan, lahir di Tangerang, 12 November 2018 ;

    berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 402/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 15 Agustus 2016 — ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN
395
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 17 (tujuh belas) bungkus yang berisikan 170 (seratus tujuh puluh) keping kecil gula aren;- 2 (dua) bungkus yang berisikan 10 (sepuluh) keping besar gula aren - 4 (empat) bungkus yang berisikan 40 (empat puluh) penyedap rasa merek sasa ukuran 100 (seratus) gram- 2 (dua) bungkus minyak goring merk Fortune 1 (satu) literDikembalikan kepada saksi FATMAYETI binti SAMSURI- 1 (satu) buah karung besar warna putih merk Musifeed yang bergambar ayamDirampas untuk dimusnahkan
    Bangka Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu berupa 230 (dua ratus tiga puluhjkeping gulaaren, 20 (dua puluh) liter minyak goreng Merk FORTUNE, dan 15 (limabelas) kg penyedap rasa Merk Sasa yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi FATMAYENI Binti SAMSURI atau orang lain selain dari Terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
    sekira pukul 00.30 WIBterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN dalamperjalanan pulang dari rumah temannya di desa Lalang melewatiPasar Toboali melihat meja lapak milik saksi FATMAYETI BintiSAMSURI hanya ditutupi terpal Kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada di meja lapaktersebut.Terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLANkemudian mengambil 1 (satu) buah karung warna putih lalumemasukkan 230 (dua ratus tiga puluh) keping gula aren dan 15(lima belas) kg penyedap rasa
    Selanjutnya terdakwa ANDIKA SANJAYAAlias DIKA Bin SUMARLAN kembali ke meja lapak lalu mengambil1 (satu) kotak berisi 20 (dua puluh) liter minyak goreng MerkFORTUNE lalu terdakwa pergi meninggalkan meja lapak milik saksiFATMAYETI Binti SAMSURI menggunakan sepeda motor untukselanjutnya barangbarang yang telah diambil tersebut yaitu 230(dua ratus tiga puluh) keping gula aren, 20 (dua puluh) liter minyakgoreng Merk FORTUNE, dan 15 (lima belas) kg penyedap rasa MerkSasa akan terdakwa jual untuk memenuhi
    Artinya paraterdakwa haruslah memang memiliki niat untuk memiliki barang tersebutMenurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 yangdimaksud dengan memiliki adalah pemegang barang yang menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu.Menimbang, bahwa Lebih lanjut, tindakan terdakwa tersebut untukmemiliki 170 (seratus tujuh puluh) keping kecil gula aren, 2 (dua) bungkus yangberisikan 10 (sepuluh) keping besar gula aren, 4 (empat) bungkus yangberisikan 40 (empat puluh) penyedap rasa merek
    Hal ini disebabkan kenyataan bahwa paraterdakwa memang tidak memiliki hak untuk merampas 170 (seratus tujuhpuluh) keping kecil gula aren, 2 (dua) bungkus yang berisikan 10 (sepuluh)Halaman 11 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016/PN Sol.keping besar gula aren, 4 (empat) bungkus yang berisikan 40 (empat puluh)penyedap rasa merek sasa ukuran 100 (seratus) gram, dan 2 (dua) bungkusminyak goreng merk Fortune 1 (satu) liter milik Saksi Fatmayeti Binti Samsuri diLapak Pasar Toboali milik Fatmayeti Binti Samsuri
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 231 / Pid B / 2013 / PN KB Mn
Tanggal 2 Oktober 2013 — NURWIKAMTO Bin SUWITO
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar kertas Paito, 1(satu) buku seibu mimpi , 1 ( satu ) bungkus kosong roti roma merk malkist rasa abon yang didalamnya berisi 2 ( dua ) lembar kertas yaitu 1 ( satu ) lembar kertas biasa dan 1 ( satu ) lembar kertas bungkus rokok djarum 76 berisi tulisan angka / nomor dan besarnya uang tombokan yang tergantung direntengan jajan, 1 ( satu ) batang bolpoin warna hitam dan 1 ( satu ) batang spidol warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan- Uang
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kertas Paito,1(satu) buku seibu mimpi diatas tikar, 1 ( satu )bungkus kosong roti roma merk malkist rasa abon yang didalamnya berisi 2 (dua ) lembar kertas yaitu 1 ( satu ) lembar kertas biasa dan ( satu ) lembarkertas bungkus rokok djarum 76 berisi tulisan angka / nomor dan besarnyauang tombokan yang tergantung direntengan jajan, ( satu ) batang bolpoinwarna hitam dan 1 ( satu ) batang spidol warna coklat dirampas untukdimusnahkan.e Uang Tunai Rp
    patio ( angka angka togel yang sudahkeluar ), kemudian terdakwa tanpa seijin dan atau sepengetahuan dari pihakyang berwajib dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, setelah ada pembeli / penombok terdakwa menulisdengan menggunakan bolpoin tinta hitam dan spidol warna coklat nomor /angka dan besarnya uang tombokan pada kertas yang sudah disiapkan, untukpenombok tidak diberi bukti saling percaya, setelah itu disimpan dalambungkus roti kosong merk roma malkist rasa
    cocok dengan nomor / angka tombokannyamaka uangny menjadi milik Bandar biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaYang bersifat untunguntungan tidak memerlukan keahlian khusus, namunpada saat terdakwa sehabis melayani penombok diwarung kopi tibatibadatang saksi UCOK HENDRI dan saksi HARI KUSNANTO melakukanpenangkapan dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukana barang buktiberupa : ( satu ) lembar kertas Paito, 1(satu) buku seibu mimpi diatas tikar,1 (satu ) bungkus kosong roti roma merk malkist rasa
    pada pokoknya :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul 12.30Wib di warung miliknya di Dusun Blimbing Rt 005 / Rw 002 Desa KlecorejoKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;e Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani para penombok;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 ( satu ) lembar kertasPaito, 1(satu) buku seibu mimpi diatas tikar, 1 ( satu ) bungkus kosong roti romamerk malkist rasa
    warna hitam dan ( satu ) batangspidol warna coklat,serta uang tunai sebesar Rp 115.000, ( seratus lima belasribu rupiah );e Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pengecer;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam perjudian togel tersebutTerdakwa membenarkanMenimbang, Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikan dakwaannyajuga telah menghadirkan barang bukti yakni ( satu ) lembar kertas Paito, 1(satu) bukuseibu mimpi diatas tikar, ( satu) bungkus kosong roti roma merk malkist rasa
Register : 24-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
DONI ARIWIBOWO
5210
  • pengembalian sisa biaya perkara;
  • Menimbang, bahwa dengan demikian dalam menilai sebuah gugatan sederhana atau tidak, Hakim juga diberi diskresi untuk menilai sederhana atau tidaknya pembuktian dengan cara mengkaji berdasarkan materi gugatan yang diajukan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan Penggugat, pokok gugatannya adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas tindakan Tergugat sejak tanggal 2 Januari 2023 sampai dengan sekarang yang melakukan unjuk rasa

    bermotor dan menghalang-halangi karyawan Penggugat untuk bekerja dan beraktifitas dengan baik yang dilaksanakan selama 24 (dua puluh empat) jam secara terus menrus yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan serta merugikan Penggugat secara materiil dan immaterial kurang dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat tersebut adalah berkaitan pembuktian apakah mogok kerja dan/atau unjuk rasa

    pemerintah dan pihak perusahaan yang telah menerima pemberitahuan mogok kerja, permberhentian sementara mogok kerja atau dihentikan sama sekali, larangan bagi pengusaha mengambil tindakan tertentu Dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Tata Cara Penyelenggaraan Pelayanan, Pengamanan Dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat Di Muka Umum: juga diatur mengenai prosedur, tata cara, larangan kegiatan menyampaikan pendapat dimuka umum termasuk unjuk rasa
    atau demonstrasi mulai Pasal 4 sampai dengan Pasal 17;

    Menimbang, bahwa oleh karena banyak hal yang harus dibuktikan tentang keabsahan tindakan unjuk rasa/mogok kerja yang dilakukan oleh pekerja/buruh (Tergugat) terhadap perusahaan (Penggugat) termasuk pembuktian mengenai adanya pendirian tenda yang dilakukan oleh Tergugat untuk memastikan kebenaran hal tersebut dan juga pembuktian adanya ganti rugi sebagaimana yang menjadi tuntutan Penggugat memerlukan waktu yang cukup lama, sementara waktu

Register : 02-12-2020 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
SOON TABUNI Alias Soon
550469
  • Menyatakan Terdakwa SOON TABUNI ALIAS SOON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Ataukelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA); sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.
Bahwa yang dimaksud menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) adalah menimbulkan rasa tidaksuka, menimbulkan perseteruan, menimbulkan pertengkaranBahwa katakata / kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau. kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),mempunyai ciri tertentu, yaitu) arti dan maksud katakatanyamenimbulkan rasa
Bahwa Ukuran yang digunakan adalah tahapan tahapan dalamtindakbahasa/tindak ujar/speech act, yaitu tindak lokusi, tindak bahasa ilokusi,dan tindak bahasa perlokusi.Bahwa Pada ketiga tahapan tersebut, terkandung maksud untukmelakukan menimbulkan rasa tidak suka atau rasa benci. Bahwa Tindak bahasa lokusi adalah tindak bahasa menyatakan sesuatudan bersifat informatif.Bahwa Tindak bahasa ilokusi adalah tindakan bahasa untukmenyatakan sesuatu dan melakukan suatu tindakan.
Hal tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan masyarakat terhadap kepolisian republik Indonesia. Selanjutnya terdapat juga kalimat yang dapat menimbulkan kebenciandan permusuhan yaitu pada kalimat POLIS! SUDAH KETERLALUANAGAMA ISLAM SAJA POLISI BIARKAN KEMUDIAN AGAMA KRISTENPOLISI LARANG ADA APA DIBALIK INI ?
kebencian atau permusuhan kelompokmasyarakat papua terhadap kepolisian serta pemerintahn dan adanyakalimat provokatif yang dapat menimbulkan rasa benci warga papuaterhadap NKRI.
Menyatakan Terdakwa SOON TABUNI ALIAS SOON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukantindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan UntukMenimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/AtaukelompokMasyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan AntarGolongan (SARA); sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad AligindaHasibuan bin Bagara Hasibuan) terhadap Penggugat (Sukmawati,SE binti Warsosyo);
  • Menetapkan seoranganak bernama Naura Alindya Soza Hasibuan, lahir/umur 17 Mei 2015 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tegugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa
    Menetapkan seorang anak bernama ANAK P DAN T, lahir/umur 17 Mei2015 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugatdengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tegugat untuk bertemudan mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut untukmenyerahkan anak sebagaimana diktum angka 4 di atas kepadaPenggugatHal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.Srg6.
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2818/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • -(dua juta tujuh ratus rupiah);

    - Mutah berupa uang sebasar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah);

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak masing-masing yang bernama Diana Aysaila Agustin umur 11 tahun dan anak yang bernama Elok Rasa Nacita Oktavia umur 6 tahun melalui Termohon setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10% setiap tahun.

    dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 5 orang anak bernama ANAK I, umur 26 tahun,ANAK II, ANAK III, Diana Aysaila umur 11 tahun dan Elok Rasa
    keharmonisanrumah tangga; Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa dirinya tidak bersedia hidup rukun lagi dengan Termohon; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan atau merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agardiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon samasama sudahtidak mempunyai rasa
    saling mencintai, setia dan menghormati satu sama lain,dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakanHal.9 dari 14 hal.
    (Satu jutarupiah), sampai anak tersebut dewasa/mandiri dan dibayarkan kepadaTermohon dan mengingat inplasi setiap tahun sekitar 5 10 % , maka untukmemenuhi rasa keadilan dan sesuai dengan perkembangan kebutuhan anaksetiap tahun meningkat maka ada kenaikan setiap tahun sebesar 10 % ,sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak masingmasing yang bernama ANAK IV umur 11 tahun dan anak yang bernamaElok Rasa Nacita Oktavia umur 6 tahun melalui Termohon setiap bulansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan kenaikan 10% setiap tahun.Hal.13 dari 14 hal. Putusan No.2818/Pdt.G/2018/PA. Jbg.4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 256/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 25 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang; semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
6434
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 3 tahun 6 bulan kepada Penggugat / Terbanding, dengan ketentuan Penggugat / Terbanding tidak boleh menghalangi Tergugat / Pembanding untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tersebut;4.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 3tahun 6 bulan kepada Penggugat / Terbanding, dengan ketentuanPenggugat / Terbanding tidak boleh menghalangi Tergugat /Pembanding untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknyatersebut;.
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Wmn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
BILMAR LUMBANGAOL
424386
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Bilmar Lumban Gaol telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
Register : 17-03-2016 — Putus : 05-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN.TJT
Tanggal 5 Mei 2016 — ANDI NOVRIZAL Als ANDI Bin JALI
6626
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah plastik bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu ;- 1 (satu) buah kotak permen Aneka Rasa Buah.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam model GT-E1205T ;Dirampas untuk negara.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BH 6069 YDDirampas dikembalikan kepada Sdr. PARMAN melalui terdakwa.5.
    Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik bening yang didalamnya berisikan Narkotikajenis sabu ; 1 (satu) buah kotak permen Aneka Rasa Buah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam model GTE1205T ;Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 21Putusan Nomor 14/ Pid.Sus/ 2016/ PN.TJT 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam denganNomor Polisi BH 6069 YDDirampas dikembalikan kepada Sdr. PARMAN melalui terdakva.4.
    tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Tangkisan/ Eksepsi ;Halaman 5 dari 21Putusan Nomor 14/ Pid.Sus/ 2016/ PN.TJTMenimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan dan memperlihatkan barang buktiberupa : 4 (empat) buah plastik bening yang didalamnyaberisikanNarkotika jenis sabu ; 1 (satu) buah kotak permen Aneka Rasa
    Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah plastik bening yang didalamnyaberisikanNarkotika jenis sabu ; 1 (satu) buah kotak permen Aneka Rasa Buah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam model GTE1205T ;Dirampas untuk negara. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam denganNomor Polisi BH 6069 YDDirampas dikembalikan kepada Sdr. PARMAN melalui terdakwa.5.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 20-K/PM.I-07/AD/IV/2012
Tanggal 17 Mei 2013 — Koptu Raminto Vs Oditur Militer
6222
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Raminto Koptu Nrp. 31960188930375, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit dalam lingkup rumah tangga2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 ( enam ) bulan 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1.
    PulauPanjang Tanjung Redab selama 3 (tiga) hari 2 (dua)malam namun akibatluka tersebut dapat dipastikanmenimbulkan rasa sakit bagi Saksi I.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai :Pasal 44 ayat (1) Yo Pasal 5 huruf a UndangundangNomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benarbenar
    Unsur kedua : Yang melakukan perbuatankekerasan fisikBahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisikmenurut pasal 6 UU No. 23 tahun 2004 adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit,luka berat atau terganggunya kesehatan seseorang,karena dimana secara alternatif Majelis berpendapatunsur tersebut harus dikaitkan dengan Pasal 44 ayat(1) UndangUndang No 23 tahun 2004 sehingga yanglebih tepat adalah rasa sakit, jatuh sakit sedang yanglain yang mengakibatkan mati diatur dalam Pasal 44ayat (2)
    Bahwaperbuatan ini adalah disengaja dan dilakukan denganpenuh kesadaran dengan maksud, memang untukmemberikan rasa sakit bagi korban, sehingga unsurdengan sengaja ini merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa, bahwa yang dimaksud dengansengaja atau kesengajaan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya. Yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtidak berwenang atau melawan hukum dan merupakanunsur kesalahan si pelaku.
    Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkanSaksi mengalami rasa sakit/luka.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali kejalan yang benar menjadi warga negara dan Prajurityang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan SaptaMarga.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: KoptuNrp.31960188930375, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakitdalam lingkup rumah tangga2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :1.