Ditemukan 848564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 28/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ACH. SUBAIRI al. SUBAI
67 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-11-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pid.C/2024/PN Yyk
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA DINATA S SH
Terdakwa:
M AKSAN FIGO RAMADHAN
30 — 16
  • Memerintahkan supaya barang bukti 3 (tiga) botol anggur atlas rasa rose

    Pink 620 ml, 2 (dua)botol anggur atlas rasa lychee 620 ml,1( satu) botol semut

    Merah 620 ml, 1(satu) botol anggur ketan hitam 620 ml, 1(satu) botol anggur

    Kolesom 620 ml, 3 ( tiga ) botol anggur putih 620

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN Alias INO
345 — 367

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO oleh
    Bahwa menurut pendapat ahli bahwa kalimat yang telah diuploud olehakun facebook INHO RANA, pada tanggal 26 September 2019, dapatdikatakan sebagai kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu) dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),Dikarenakan adanya tindak bahasa pukul, bahkan sampai hancurmaka kalimat yang diposting tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasatidak senang kepada suatu golongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi
    Sus/2019/PN Tim(ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan(SARA) ; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2019 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di PT.
    kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), Dikarenakan kalimat yang diposting olehTerdakwa tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepadaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.
    #GARIS KERAS, kemudian terdakwa memposting kalimat tersebut ke akun facebook miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa kalimat yang diposting olen Terdakwa dalam akunfacebooknya menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), dikarenakan kalimat yang diposting oleh Terdakwatersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepada suatugolongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi sebagai Polisi ;
    kebencian atau rasa tidak suka kepadaanggota Polri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengandemikian menurut Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum:;Ad.3.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 03-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Bit
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF SALASA, S.H.
2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
MOLDY DENNY MAKITULUNG
120 — 90
  • Menyatakan Terdakwa MOLDY DENNY MAKITULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1173/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL , SH
2.TIMBUL M., SH.
3.Z.M YENI, SH
4.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
ANTO WIDYA ISWARA bin ZAKARIA
157 — 46

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANTO WIDYA ISWARA Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama ; ------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 26 Mei 2016 — PENUNTUT UMUM: -DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. TERDAKWA : -RAMLI HITIMALA Alias RAMLI -JAMIN HITIMALA ALias JAMIN -DULTIF NINILOUW Alias DULTIF
42 — 16
  • Menyatakan Para Terdakwa I RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa III DULTIF NINILOUW alias DULTIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa JAMINHITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanayakni secara bersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.
    IIJAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFpada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul14.20 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat di jalansetapak Desa Buano Utara, Kecamtan Waesala, Kabupaten Seram Bagian Barat.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Masohi, secara bersamasama dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Unsur melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain.
    saksi korban sehingga ParaTerdakwa melakukan aksi pembalasan dan melakukan pemukulan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Para Terdakwa telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Menyatakan Para Terdakwa RAMLI HITIMALA aliasRAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN danTerdakwa Ill DULTIF NINILOUW alias DULTIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yakni secara bersamasama dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN Ttn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Baliya Bin Alm Safi'i
205 — 127
  • Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/PDT/G/2011/PN.DPS
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84 — 25
  • .- ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; ------------------------------------------------------ ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; ------------------------------------------------------------------------------------------- berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuk senantiasa dapat memberikan rasa cinta dan kasih sayangnya bagi anak-anaknya tanpa halangan dari pihak manapun dan semampunya tetap
    Cetakan II, Februari 2010,Hal. 157160 ) ;Begitu pula dalam ajaran agama lain, misalnya dalam ajaran Agama Katolikditentukan bahwa Apa yang telah dipersatukan Allah, tidak boleh diceraikan manusia ( Matius 19 : 6, Markus 10: 9 ), dan dalam Agama Islam dikatakan didalam Alquran, Surat Arruum ayat 21, bahwa Dan di antara tandatanda kekuasaanNya, adalahTuhan menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya cenderung dan merasatenteran kepadanya, dan dijadikanNya (oleh Tuhan) diantara kamu rasa
    Tentu ungkapan inimenggambarkan bahwa dalam diri Tergugat juga sudah dalam titik jenuh dan tidak lagibertahan untuk tetap bersama hidup dengan Penggugat, tentunya hal tersebut sudahmenggambarkan adanya kelunturan rasa perhatian serta cinta dan kasih sayangnya kepadaPenggugat (Personal care and aattantion based on love and respectMenimbang, bahwa yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia No.534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yang menyatakan bahwa Dalam perceraian tidak perludilihat dari
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,untuk di catatkan dalam register yang diberlakukan untuk itu ;39 dari 41 halaman404 Menetapkan keempat anak yakni : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; =on nnn ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Anak .....cc cece ees= ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT :: ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatankepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuksenantiasa dapat memberikan rasa
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Kng
Tanggal 17 Oktober 2018 — Denar Khairul Imam Bin Otong Humaedi
71 — 4
  • --1 (satu) unit Handphone Merk Samsung tipe A7 2017 warna gold Imei I :357059080363604 Imei 2 : 357060080363602; -----------------------------------Dikembalikan kepada Sdri.Miftah Nur Affiah; -------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZRNoka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 beikut kunci kontak; -----1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZR Noka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 atas namaRASA
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPAH TAMPUBOLON alias MAK LEO
24 — 7
  • tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotika jenis Sabu-sabu seharga Rp.7.500.000,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabu-sabu paket sedang,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil,
    • 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan tempat penyimpanan plastik putih bening ukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotan plastik atau pipet warna
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil, 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 pukul 01.30 Wibterdakwa dan Saksi MULYANA Bin (Alm) ENDANG ditangkap olehKepolisian yaitu Saksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksiKURNIA RAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiditemukan : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1 (satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempatpembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastikpembungkus berukuran kecil, 1 (Satu) Bungkus bekas kotak rokok kosongyang dijadikan tempat penyimpanan plastik putin bening ukuran sedang yangberisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisisedotan plastik atau pipet warna putih bening, 1 (Satu) Bungkus
      Bengkalis; Bahwa saksi melakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiberupa : 1 (satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000., 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikanpembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang tersebut, 1(satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • dicatatkan di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-12122014-0016 tertanggal 11 Desember 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Gede Gusvan Giri Permadi laki-laki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010 yang pengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah Kandungnya untuk menemui dan memberikan rasa
    Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Anak Penggugat dantergugat lakilaki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30Juni 2010 yang pengasuhnya pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai Ayahkandungnya;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan, putusan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap;5.
    dalam pasal 1undangundang No. 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akanterwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untuk mengabulkantuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 agarPengadilan Negeri Singaraja menyatakan putusnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;Menimbang, bahwa mengenai pengasuhan = anak haruslahdikedepankan yang terbaik bagi kepentingan anak diantaranya rasa
    mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anak Indonesia yangberkualitas, berakhlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa anak yang lahir didalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu Anak penggugat dan tergugatlakilaki lahir diBr Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010, yangHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgrpengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugatsebagai Ayah Kandung untuk tetap meberikan rasa
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 25-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Pwd
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
DAVID CANDRA SETIAWAN Bin (Alm) SUYATNO
98 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa David Candra Setiawan Alias Pid Bin Suyatno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Kbr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar
427 — 265

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Menyatakan Terdakwa ANUGRAH BOBY PRATAMA PgI BOBI AliasBEBY SUGARA Bin ANUAR secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)*sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Solok Selatan membuat video yangmerekam diri Terdakwa BOBI sendiri dengan menggunakan Handphonemerk Iphone 7 32 GB Nomor Seri C6KSD665HG6Y warna Gold NomorIMEI:359164071753538 kemudian di upload melalui Apilkasi Tiktok denganakun @vjbeby, yang mana dalam video yang dibuat oleh Terdakwa BOBIterebut terdapat muatan yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
    Maksudnya dari perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati. Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan tujuan dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua) buah videotersebut.
    Tujuan dari Perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi dan marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati serta malampiaskanrasa kebencian Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan dampak dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua )buah videotersebut. Dampak dari pekataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah yang dapat menimlbukan reaksi yang tidak baik ataukemarahan bagi orang Papua.
    Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama PanggilanBobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciankelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Rasdan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1845/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUH. IMAM KURNIAWAN
411 — 300
  • IMAM KURNIAWAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 28 Ayat (2) Jo Pasal 45A Ayat (2) Undang Undang RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1247/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
IWAN RACHMAWAN
371 — 353

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Rachmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditunjukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama,ras dan antar golongan (SARA) ;

    1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama
    Bahwa atas postingan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu atau sara.Hal 7 Putusan No.1247/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.2.
    IWAN RACHMAWAN $= yangmenyebarkan konten yang diduga dapat menimbulkan rasa kebenciantersebut.
    #SaveNKRI#.Bahwa atas postingan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu atausara.Bahwa benar atas postingan tersebut para saksi berserta Tim CyberPolres Metro Jakarta Barat melakukan penangkapan terhadapterdakwa.
    IWAN RACHMAWAN yangmenyebarkan konten yang diduga dapat menimbulkan rasa kebenciantersebut.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksisaksi membenarkannya.Hal 10 Putusan No.1247/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
    #SaveNKRI#.Bahwa benar dampak adanya postingan yang bermuatan ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu atau SARA yang dapat dlihat olehpengguna Facebook lainnya adalah berdampak negatif untuk keamaandan juga warga Negara Indonesia karena berdampak dimasyarakatkurangnya rasa aman dan nyaman dengan adanya postingan tersebut.Bahwa benar atas postingan tersebut saksi Danu Dwi Prakoso, saksiArdiles Sihombing dan Sdr.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1679/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • berupa nafkah selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) kepada Termohon yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;
  • Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Karina Putri, lahir 1 Desember 2017 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa