0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 711.00 Tm/F8 1 Tf(3132) 24) 232) 233335) 134) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(36) 13727) 232) 2740) 1375) 136) 132) 2335) 16) 17313735) 136) 1740) 13732) 134) 1ye5) 17374) 25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 648.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 2345) 267) 1((((((((((((((((ee 1(((((((((((((((((5) 2311) 19212) 111) 19214) 21L534167) 1611) 192LIS) 23411) 19213) 12) 2((((((((((((1621) 2(5) 2QId) 182(YSS) 2(311

) 192(13) 1(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(7) 1(11) 192(22K2) 2(20165) 2(205) 2(11) 192(23) 1(((((323) 11511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 619.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(65) 2(11) 283(23) 1(7) 1(34165) 2(23) 1(11) 283(222) 2(2023) 1(5) 2(13) 1(5) 2(11) 283(23) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2411) 283(L3) 1(2) 2(325) 1(5) 2(23) 1(1524165) 2(311) 283(221523) 1(1521) 2(5) 2(311) 283(21) 2(2) 2(265) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 283(2ZG2) 2(207) 1(161523) 1(11) 283(67) 1(265) 2(27) 1(5) 2(2411

497.00 Tm/F12 1 TE(46) 1(2 =2(21) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 497.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 497.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(11) 71(52) 1(2) 2(30) 2(5) 2(13) 1(5) 2(23) 1(5) 2(3) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 497.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 497.00 Tm/E1lZ 2 DE(32) 182)32)32)32)))Ppp11) 71((((((52) 1(5) 2(2615225) 2(23) 1(2) 2(311

) 96(2245) 2(65) 2(11) 96(52) 1(2) 2(225) 2(37) 1(23) 1(2) 2(205) 2(5) 2(311) 96(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 96(12) 145) 213) 15) 211) 9614) 2L534167) 1611) 96G2Z) =2345) 2311) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 108.00 Tm/F12 1 TE(472) 2(47) 1(21) 2(23) 1(2) 2(2011) 337(35) 1(6113) 1(KQ((((((((((6120) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 108.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 108.00 Im/E1lZ 2 DE(31) ToETQqBI0.000

299.00 716.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(2) 2(30) 2(5S) 2(13) 1(5) 2(23) 1(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 716.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 716.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(1l1) 17(52) 1(5) 2(2615225) 2(23) ~a(2) 2(311) 17(14) 2(5) 2(42) 2(10) 1(5) 2(3411) 17(21) 2(((((KQqBO.2) 221) 2155) 27) 111) TodTT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 687.00 Tm/F12 1T(62) 2(345) 2(311) 204(52) 1(1523) 1(7) 1(225)

311/Pdt.G/2020/PN Smn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Sumarsih, tempat tanggal lahir, Bantul 01 Oktober 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat tinggal diPrancak Dukuh, RT 003 Kel.

Kedokterandengan kerugian adalah 1.5 milyar, dan saat itu saya menemui Tergugat diSemarang.Halaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Smn16. Bahwa setelan mengetahui yang sebenarnya bahwa Tergugatditahan dengan perbuatan penipuan mahasiswa Fak.

Bahwa setelah laporan tersebut Penggugat juga dilaporkan olehsalah satu orang tua (Ibu Etik) calon mahasiswa yang bernama AmadheaHalaman 6 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN SmnShafira Amien dan Penggugat diputus bersalah dan divonis 10 bulanpenjara.20.

NegeriSleman, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 14 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN SmnDalam Eksepsi1.

Materal .......ccccccccsseecseeeeesaeeeeees : Rp. 10.000.00;Jumlah : Rp. 491.000,00;(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Smn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1435 H, oleh kami Drs. H.BARMAWI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

311/Pid.Sus/2020/PT MDN

Keadilan Indonesia (YLBHKDKI) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Register Nomor : 555/PSKKUM/2019tanggal 16 Desember 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Maret 2020Nomor 311/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2 Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10Maret 2020 Nomor 311

Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pid.

Asahan SUTRISNO Als OGUD kembalibersama beberapa orang lakilaki yang mengaku Polisi Polres Asahan danmengamankan terdakwa.Pada saat diinterogasi, SUTRISNO Als OGUD mengaku bahwa SUTRISNOAls OGUD membeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu tersebut dari DODEK (DPO) dan uang untuk membeli shabu tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pid.

Danseharusnya unsur tindak pidana yang dirumuskan dalam pasal : menunjuk padaketentuan pasalpasal yang mengatur suatu tindak pidana.Bahwa dalam perkara pidana a quo, Pengadilan Negeri Kisaran dan PenuntutUmum hanya mengambil keyakinan berdasarkan keterangan saksi dan saksisaksi diluar persidangan saja yaitu Berita Acara Pemeriksaan (BAP) padaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pid.

,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PT MDN

311/Pdt.G/2019/PA.Lt

No.311/Pdt.G/2019/PA.Lt.5.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Lt.3.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Lt.1.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Lt.

311/Pid.B/2018/PN Sbg

Tobing Nomor 11 Pandan,Kecamatan Pandan Wangi, Kabupaten Tapanuli Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 56/SKK/LKBHS/X1/2018 tanggal 21 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SbgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 311/Pid.B/2018/PNSbg tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg tanggal 12November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Menetapkan agar Terdakwa Tamba Arnold Simatupang Alias Nels dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg1.

Bahwa katasingkatan RBS maksudnya adalah Raja Bonaran Situmeang yang merupakanHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SbgMantan Pejabat Bupati Tapanuli Tengah Tahun 2011 s/d Tahun 2014 yang saatini ditahan oleh Komisi Pembarantasan Korupsi (KPK) di Jakarta karena terlibatkasus Korupsi.

Saat itu Terdakwa berkata Tokke, kirim dulusepuluh juta, lalu) Saksi meminta Terdakwa mengirim nomorHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbgrekeningnya.

Martua Sagala, S.H., M.H.Tetty Siskha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg

311/Pid.Sus/2019/PN Sdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdin Sulaiman Alias Mangku Pungut Bin RedenMuhammad DullahTempat lahir : Negara BatinUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 21 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Negara Batin Kecamatan

FAUZI, SH., Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor di Posbakum pada Pengadilan NegeriSukadana di Jalan Sampurna Jaya Nomor 1 Sukadana Kabupaten LampungTimur ditunjuk untuk mendampingi Terdakwa dalam pemeriksaan selamaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sdndipersidangan Pengadilan Negeri Sukadana berdasarkan Surat PenetapanHakim Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 311/Pid.Sus/2019/PN.Sdn tanggal06 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Setelah Hakim memeriksa identitas Terdakwa diawalpersidangan dengan cara mencocokkan identitas Terdakwa dengan identitasyang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Hakim menemukankenyataan bahwa identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN SdnTerdakwa ke persidangan tersebut sama dengan identitas Terdakwa yangtertuang dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih dan 1 (satu) buah timbangan elektrik, 8 (delapan) plastikHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sdnbening bekas pakai, 3(tiga) budel plastik klip dan 1 (Satu) buah dompetwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sdn

311/Pid.B/2020/PN Pal

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEFNI8.. Nama lengkap : Tri Wahyudi Alias Wahyu. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 21/1 Januari 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal : JI. Untad LIK Roviga Kel. Tondo, Kec. MantikuloreKota Palu.

Penuntut Umum dikeluarkan sejak tanggal 28 September 2018 (Force majure,gempa palu, likufaksi dantsunami)Penuntut Umum tidak melakukan Penahanan (Ditahan dalam perkara lain)Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pal tanggal23 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pal tanggal 23 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

Dan sementara waktu dilakukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN PalRestar, tibatiba datang pemilik hand Phone (saksiAGUS) kecounter itu, danlangsung menanyakan kepada terdakwa dan saksiNANDA ...KAU YANG AMBIL HP TADI...?2 saksi NANDA menjawab ,...MAKSUDNYA ...? , dan tidak lama kemudian saksi SURIADI keluarmenjawab kepada pemilik HP(saksiAGUS) yang datang ke counter ..BUKAN INI HP KITA ...2, lalu saksi AGUS menjawab...YA ITU HPSAYA.

Wahidin ,Kelurahan Besusu Barat , Kecamatan Palu Timur Kota Palu, terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Paltelah mengambil 1 (Satu) unit Hand Phone merek SAMSUNG GalaxyJ7 Prime warna White GoldBahwa ia terdakwa TRI WAHYUDI Alias WAHYU bersamasama dengansaksi FERNANDA RIZKY ARDIANSYAH BADULU pada hari SABTUtanggal 18 AGUSTUS 2018 sekitar pukul 23.40 wita atau setidaknyabulan AGUSTUS 2018 bertempat di Jalan Dr.

Lilik Sugihartono, S.H.Suhendra Saputra, S.H., M,HPanitera Pengganti, Wayan Sugiarso, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pal

dalampasal 310 Ayat (2) KUHP. 22 2c no nono n nn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum tanggal 5 Februari 2014 No.REG.PERKARA: PDM304/TJKAR/11/2013, yang pada pokoknya telah menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANTONI WIJAYA BIN YAZID M.NOORdinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidanaPencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpasal 311

Reg :PDM 304 /TJKAR/09/2013 tanggal 3 September 2013 dalam DakwaanKesatu : Pasal 311 ayat (2) KUHPidana dan dalam dakwaanKedua : pasal 310 ayat (2) KUHPidana mapun dalam suratTuntutannya No. Reg :PDM 304 /TJKAR/IV/2013 tanggal 5Pebruari 2014.2. Menyatakan Membebaskan Terdakwa Antony Wijaya Bin M.Yazid Noor dari segala tuntutan hukum (Prijs Praajk) AtauMenyatakan Melepaskan (Onslag) terdakwa Antony Wijaya BinM. Yazid Noor dari tuntutan hukum3.

Bahwa Yudex Factie telah salah dan keliru serta ketidak cermatandidalam menafsirkan unsurunsur pasal 311 ayat (1) KUHP danmenetapkan unsurunsur pasal 311 ayat (1) KUHP terhadap keterangansaksi, ahli dan Terdakwa/Pembanding, serta Yudex Factie menjadi salahdalam menerapkan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari berkas dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya ternyata telah tepatdan benar dalam mempertimbangkan pasal 311 ayat (1) KUHP yaitu telah10mempertimbangkan faktafakta

hanya berdasarkan suatu ketentuan di dalam perundangundangan, melainkan juga berdasarkan azasazas hukum yang tidaktertulis dan bersifat umum dalam perkara ini misalnya factorfaktorNegara tidak dirugikan kepentingan umum dilayani dan Terdakwa sendiritidak mendapat untung;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.42 K/1965tertanggal 8 Januari 1966 tidak tepat diterapbkan dalam kasus ini karena pasal311 ayat (1) KUHP adalah delik formil sehingga perbuatan Terdakwa terbuktimelanggar pasal 311

ayat (1) KUHP apabila unsurunsur pasal 311 ayat (1)KUHP telah terpenuhi lagi pula dalam pasal 311 ayat (1) KUHP itu tidak adaunsur melawan hukum, unsur merugikan Negara dan unsur menguntungkanTerdakwa, sehingga yurisprudensi tersebut diatas tidak dapat diterapkan dalamkasus ini, oleh karenanya alasanalasan Terdakwa tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara, pembelaan dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal

311/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SKGo 1FESS 9,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:RN, tempat tanggal lahir lamata, 21 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan

Kawin No.311/Pdt.P/2020/PA.Skgberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N5)Nomor B.069/Kua.21.24.03/PW.01/03/2020 tanggal 16 Maret 2020 danPenolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak,dengan Surat Penolakan Nomor 460/217 DINSOSP2KBP3A tanggal 17Maret 2020

Kawin No.311/Pdt.P/2020/PA.SkgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama QaEE Untuk menikah dengan lakilaki bernama Irwan, S.Pdbin M. Tang;3.

Kawin No.311/Pdt.P/2020/PA.SkgMemperhatikan segala ketentuan hukum syari dan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama GE untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaa:3.

Kawin No.311/Pdt.P/2020/PA.Skg

311/Pdt.P/2017/MS.Tkn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Abdulah Hasan bin Benu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Pepayungen AsalKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah,

39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Pepayungen AsalKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dengan Nomor 311

dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/MSTknPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Asli Surat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Silih Nara Nomor Kua.01.09/4/PW.01/211/2017bertanggal 25 April 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/MSTkn1.

Materai Rp. 6.000,:Jumlah Rp. 191.000,Halaman 9 dari 9Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/MSTkn

311/Pdt.G/2018/PA.LLG

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.311/Padt.G/2018/PA.LLG.6.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.06.05/13/PW.00/2008, tanggal 22 Mei 2008, yang dikeluarkan olehHal.3 dari 11 hal.Putusan No.311/Padt.G/2018/PA.LLG.Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, telah bermeterai cukupdan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B. Saksi:1.

Isi dari bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaanHal.6 dari 11 hal.Putusan No.311/Padt.G/2018/PA.LLG.Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Juni 2004, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.06.05/13/PW.00/2008, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi, Kabupaten Musi Rawas, tanggal 22 Mei 2008.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntukHal.9 dari 11 hal.Putusan No.311/Padt.G/2018/PA.LLG.menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Redaksi Rp 5.000,00Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.LLG.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.LLG.

311/Pdt/2020/PT MDN

(Satumilyard enam ratus lima puluh juta rupiah), atau sejumlah uang berupaganti rugi yang layak menurut Yang Mulia Majelis ;Halaman 26 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDN18.

(satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan yang diperbuat dalammenjalankan putusan iniHalaman 27 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDN22.

Silaban S.Th., danHalaman 55 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDNSt.SM.Siregar adalah upaya Para Pembanding/dahulu Para Tergugatd.K untuk memiliki objek perkara.9.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.TtdAHMAD SUKANDAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.H.TtdHalaman 60 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDNHJ. SYARIFAH MASTHURA, S.H.,M.H.Perincian Biaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 61 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDNHalaman 62 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDNHalaman 63 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDN

75 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 912.00 Tm/F12 1 TE(217) 1(3825) 1(273175) 2(11) 133(305) 2(3175) 2(11) 133(67) 1(25) 1(2725) 1(272111) 133(16) 2(2) 2(25) 1(2) 2(345) 2(3011) 133(65) 2(311) 133(26) 1(Yap 2(1L35) 2(2211) 133(5) 2(A3S28) 1(S) 42(135) 2(11) 133(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 133(65) 2(311) 133(42765) 2(3411) 133(305) 2(SLYNS) 2(11) 133(16) 2(2) 2(227) 1(25) 1(5) 2(13) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 912.00 Tm/E1lZ 2 DE(11

12.00 246.00 844.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(3172) 2(16) 2(5) 2(10) 1(11) 17(5) 2(25) 1(5) 2(16) 2(lid) 17(212) 2(1324275) 2(25) 1(5) 2(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 844.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 844.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 844.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 844.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(1320) 1(5) 2(7) 1(311

) 17(N26) =(2767) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 844.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 844.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(1325) 1(2711) 17(221727 6422172767) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 844.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 844.00 Tm/F12 1 TE6s) 2(311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 822.00 Im/F12 1 TE(s) 2215) 2247) 110) 1o) 211) 28731) 11365

) 208(26) 1(2767) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 754.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 754.00 Tm/F12 1 TE(2217276422172711) 208(7) 1(37) 1(11) 208(242) 2(1316) 2(7) 1(1015) 2(25) 1(11) 208(27325) 1(27346427325) 1(27345) 2(311) 208(25) 1(2) 2(L345) 2(328) a1(273411) 208(245) 27) 12211) 208(((S) 2(25) 1(5) 2Q27A 1) BoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 731.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(7) 1(65) 2(223175) 2(NLTA2Z2.5) =2(

1325) 1(2711175) 2(341167) 1(245) 2(47) 1(22N5) 2(311245) 2(365) 2(13) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 731.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 708.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 708.00 Tm/F12 1 TE(S505) 2(3032) 1(5) 2(11) 487(215) 2(65) 2(1l1) 487(16) 2(5) 2(5) 2(25) 1(11) 487(7) 1(25) 1(2711) 487(16) 2(5) 2(DAS) 2(11) 487(242) 2(1320) 1(5) 2(7) 1(311) 487(26) 1(2767) 1(1l1) 487(242)

311/Pdt.G/2020/PA. Mmj

Putusan No. 311/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.

311 K/Pdt.Sus-BPSK/2016

Nomor 311 K/Pdt.SusBPSk/20163.Membatalkan Perjanjian kredit Nomor 13 tanggal 19 Januari 2011 sertaAddendum Perjanjian Kredit Nomor 03 tanggal 4 Januari 2012.

Nomor 311 k/Pdt.SusBPSK/2016bawah tangan mapun Notraiil, yang sudah atau masih akan dibuat antarapengambil kredit dengan bank merupakan bagian yang tidak terpisahkandari perjanjian ini.

Nomor 311 k/Pdt.SusBPSkK/2016Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi dalam memori kasasinya adalah:. Tentang Keberatan Pertama:A.

Nomor 311 kK/Pdt.SusBPSK/2016lawan; atauc.

Nomor 311 kK/Pdt.SusBPSK/2016

311/Pdt.G/2021/PA.Tkl

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.TklXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXX. Setelahberlangsung selama kurang lebih 6 bulan, Tergugat Konvensimengusulkan tentang perlunya kehidupan rumah tangga yang mandiriagar dapat mengembangkan potensi diri serta mengurangi bebanorang tua.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.TklMenimbang, bahwa bukti T berupa 1 (satu) rangkap cetakanpercakapan aplikasi whatsapp, bermeterai cukup, telan dicocokkan dengansumber aslinya, bukti tersebut merupakan bukti elektronik.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Tkl1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama (KUA) Xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.TklM.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Takalar Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.TkI tanggal 18 Oktober2021, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh Hj. Marianti, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri secara elektronik oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Tunggal,TtdAmirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganii,TtdHj. Marianti, S.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Tkl

311/Pdt.P/2019/PA.Blcn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bicn*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nama Pemohon I, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danNama Pemohon Il, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MULKANdan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama KURSANI dan ABDULBAKIR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 04 Oktober 2019.13. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nama Pemohon I) dengan PemohonIl (Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1995 diPenetapan Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 04 Oktober 2019.2Desa Mantewe, Kecamatan Mantewe, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Bumbu;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Barkiyah NIK.XXXXXXXX tanggal 1 September 2018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan yang telah diberiPenetapan Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 04 Oktober 2019.3meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf dan diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri No.Reg: 612/KDSRG/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KasiPemerintahan a.n.

Syaiful Annas, S.H.I, M.Sy.Panitera Pengganti.Ratna Wardhani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 04 Oktober 2019.12Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 04 Oktober 2019.13

311/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PrgZoe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 01 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di xxxx, Desa Siwolong Polong, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.PrgKutipan Akta Nikah nomor: 26/01/II/2013 tertanggal 28 Juni 2019 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Propinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 6 tahun 11 bulan lamanya dan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat xxxxxxxxx Xxxxxx, kecamatan Tiroang.3.

Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.Prg6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut, Pemohon pergi meningalkan Termohon dirumah orang tua Pemohon hingga sekarang sudah berlangsung selama 3bulan lebih lamanya;7.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PrgqMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;woMemberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPinrang;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PrgqPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlah>Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 300.000,00> Rp 10.000,00>Rp 10.000,00:Rp 6.000,00> Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Prgq

311/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.PwlZ Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi adalah paman PemohonI;> Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia, padatanggal 10 Nopember 2011;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl2.> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman bin Rais)dengan Pemohon II (Nurhayati binti M.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Hasnawiyah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwil