Ditemukan 1014979 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
M e n g a d i l i :
1. menyatakan terdakwa : shafwan khalid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ââ¬Å menyalahgunakan narkotika golongan i bagi diri sendiriââ¬Å; ----------------------------------------------------------------
2. memidana terdakwa shafwan khalid dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------
3. menyatakan lamanya terdakwa ditahan di rumah tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------
4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan; --------------------------------------------------
5. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bukngus plastik klip berisikan narkotika golongan i dengan berat netto 0
6461 gram / berat bruto 0
9 gram
Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------------
6. membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar rp.5.000
00 (lima ribu rupiah);
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN RBI Tanggal 7 Juni 2021 — Pidana:
- Pemohon: Sudirman, S.H.
- Termohon: Kepala Kejaksaan Negeri Raba Bima
396 — 318
396 — 318
MENGADILI :Menolak permohonan praperadilan Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah)Demikian diputuskan pada hari tanggal oleh Frans Kornelisen, S.H. HakimPengadilan Negeri Raba Bima dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021 oleh Hakim tersebut dan dibantu olehMuhammad Arifuad, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Pemohondan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdMuhammad Arifuad, S.H. Frans Kornelisen, S.H.Halaman 26 dari 26 hal.
Register : 13-09-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3532/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 28 September 2012 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : - Mutah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari (lima ribu rupiah) per hari selama Iddah;- Nafkah Anak Rp. 5.000, / hari (lima ribu rupiah);4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
sampai dengan sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan ;e Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000,. 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000
,/ hari selama Iddah. 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, /hari diberikan kepada Termohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000, 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,/ hari selama Iddah 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, /hari diberikan kepada Termohon;4.
,/ hari, (lima riburupiah rupiah)per hari selam Iddah, 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, /hari, (lima ribu rupiah rupiah), dan pihak termohon dapat menerimanya,oleh karena itu maka pemohon dihukum untuk membayar mutah dannafkah iddah dan nafkah anak sesuai kesanggupannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat 1 UU No. 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009
Menghukum Pemohon untuk membayarkepada Termohon :e Mutah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari (lima ribu rupiah) per hari selamaIddah;e = Nafkah Anak Rp. 5.000, / hari (lima ribu rupiah);1. Membebankan biaya Perkara kepadaPemohon sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Jum/at tanggal 28September 2012 M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqoidah 1433 Holeh kami Drs.
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 30/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 12 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
Izul Wahyu Arobi
16 — 2
Deddy H
Terdakwa:
Izul Wahyu Arobi
16 — 2
Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 100.000 biaya perkara Rp. 5.000 Subsider 7 hari kurungan
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 43-K/PM III-14/AD/X/2017 Tanggal 13 Desember 2017 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Dedi Gustaman
95 — 36
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Dedi Gustaman
95 — 36
PIDANA PENJARA : SELAMA 3 (TIGA) BULAN
BIAYA PERKARA SEBESAR Rp 5.000,-
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.PERKARA NOMOR : 43K/PM.III14/X/2017 HALAMAN 22 dari 2323Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Djundan, S.H., M.H. Letkol Chk NRP.556536sebagai Hakim Ketua, serta Farma Nihayatul Aliyah, S.H.
Register : 26-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1445/Pdt.G/2009/PA.Cms Tanggal 4 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 9
17 — 9
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000.00 Nafkah Iddah Rp. 5.000 selama iddah, Nafkah Anak Rp. 5.000/hari4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
;Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yangberlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara' yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon(TERMOHON) talak satu yang kesatu roj'i didepan sidangPengadilan Agama Ciamis;3 Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonberupa :Mut'ah Rp. 100.000.00 Nafkah Iddah Rp. 5.000selama iddah, Nafkah Anak Rp. 5.000/hari4 Membebankan
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1812/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 20 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah Rp. 100.000,- , Nafkah Iddah Rp. 5.000,-/ hari , Nafkah Anak Rp. 5.000,- / hari;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
rumahsampai dengan sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebutdi atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yangberkepanjangan ;Bahwa Pemohon' sanggup memberikan kepadaTermohon berupa 1) Mut'ah sebesar Rp.100.000, . 2) Nafkah Iddah sebesarRp. 5.000
Memerintahkan kepada Pemohon untukmembay ar berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000, 2) NafkahIddah sebesarRp. 5.000, / hari 3) Nafkah Anak sebesarRp. 5.000, / hari diberikan kepadaTermohon;4.
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1756/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 20 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah Rp. 50.000,- , Nafkah iddah Rp. 5.000,-/ hari , Nafkah anak Rp. 5.000,- / hari;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
tidak berhasil;Bahwa Pemohon sanggup memberikan terhadapTermohon berupa , , ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cuiamis berkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon talak satu kesatu; Memerintahkan kepada Pemohon untukmembayar terhadap Termohon berupaMut'ah Rp. 50.000, Nafkah iddahRp.5.000
, / hari, Nafkah anak Rp.5.000, / hari; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon datang menghadapkuasanya, lalu Majelis Hakim berupaya menasehatiPemohon dan Termohon melalui kuasa hukumnyamasing masing, agar mereka dapat hidup rukunkembali membina rumah tangga dengan baik, baikselama proses persidangan maupun denganmemerintahkan kepada para pihak untuk melakukanperdamaian
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1827/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 20 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah Rp. 50.000,- , Nafkah Iddah Rp. 5.000,-/ hari , Nafkah Anak Rp. 5.000,- / hari;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
berhasil;Bahwa Pemohon sanggup memberikan terhadapTermohon berupa , ,Nafkah Anak ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon talak satu kesatu; Memerintahkan kepada Pemohon untukmembayar terhadap Termohon berupaMut'ah Rp. 50.000, , Nafkah IddahRp. 5.000
, / hari, Nafkah Anak Rp.5.000, / hari; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon datang menghadapkuasanya, lalu Majelis Hakim berupaya menasehatiPemohon dan Termohon melalui kuasa hukumnyamasing masing, agar mereka dapat hidup~ rukunkembali membina rumah tangga dengan baik, baikselama proses persidangan maupun denganmemerintahkan kepada para pihak untuk melakukanperdamaian
Register : 13-04-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1485/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 29 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Mut'ah Rp.100.000,-, Nafkah iddah Rp. 5.000,/ hariNafkah anak Rp. 5.000, / hari4. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.) ;
Redaksi Rp.5.000 ,003. biaya proses Rp. 30.000,004. Biaya Panggilan Rp. ,005. Materai Rp.6.000.00Jumlah .............. Rp. 141.000,00CatatanPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal 14 Mei 201110
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/156-K/PM.III-18/AD/XII/2012 Tanggal 9 Januari 2013 — Oditur Vs Pratu M.Said Umawaitina
22 — 14
22 — 14
- Desersi dalam waktu damai- Penjara 3 bulan, 20 hari (Pottah)- BB dilekatkan- B'Perkara : Rp. 5.000,-
Membebankan Terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah).d. Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 4 (Empat) lembar foto copy daftar Absensi Staf Tuud ZidamXVI/Pattimura dari bulan Agustus 2012 sampai dengan bulanOktober 2012 atas nama Terdakwa Pratu Muh SaidUmawaitina NRP 31081847421185 Jabatan Tamudi Pool TuudDenzibang 1/Ambon yang ditandatangani Kasi Tuud MayorWarto Czi.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 didalam musyawarah MaijelisHakim oleh M.P.
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1737/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 11
11 — 11
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ahRp. 100.000,-, Nafkah Iddah Rp. 5.000,-/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,-/hari;5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah )
termohon berpisah rumah sampai dengansekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohondan termohon sudah tidak ada kumunikasi lagi dantidak pernah lagi melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas,pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanperkawinan dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon,berupa : Mut'ah Rp. 100.000, , Nafkah iddah Rp.5.000
, / hari,Nafkah Anak Rp. 5.000, /haridiberikan kepada Termohon ;Bahwa pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan, baik kepadakeluarga maupun pemuka agama, akan tetapi tidakberhasilBahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamisagar menerima, memeriksa mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut1.a.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayarberupa : Mut'ahRp. 100.000, , Nafkah iddah Rp.5.000, /hari,Nafkah Anak Rp. 5.000, /haridiberikan kepada Termohon;.Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari haripersidangan yang telah ditentukan, kuasa pemohondatang dan menghadap di persidangan, sedangkantermohon tidak pernah datang dan menghadap dipersidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebabitu. permohonan pemohon dengan alasan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohonuntuk memberi kepada termohon berupa : Mut'ah Rp.100.000, , Nafkah Iddah Rp. 5.000, /hari, Nafkah anakRp. 5.000, /hari, meskipun termohon tidak hadirdipersidangan Majelis menetapkan dan memerintahkankepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonMut'ahRp. 100.000, , Nafkah Iddah Rp. 5.000, /hari,Nafkah anak Rp. 5.000, /hari;5. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yanghinggakini dihitung sejumlah Rp. 296.000, (dua ratussembilan puluh enamribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Tsani 1432 H, oleh kami: ODra.Hj. AlSUHAYATI, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, serta Drs.ANANG PERMANA, SH.,MH dan Drs.
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 32/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 12 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
M falah Akbar
20 — 3
Deddy H
Terdakwa:
M falah Akbar
20 — 3
Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 100.000 biaya perkara Rp. 5.000 Subsider 7 hari kurungan
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 12 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
Jefri Siswanda
19 — 2
Deddy H
Terdakwa:
Jefri Siswanda
19 — 2
Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 100.000 biaya perkara Rp. 5.000 Subsider 7 hari kurungan
Register : 22-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/35-K/PM.III-18/AL/II/2013 Tanggal 19 Maret 2013 — Oditur Vs Kopda Factur R. Zuhri
29 — 17
29 — 17
Perkara : Rp. 5.000,-
Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 4 (Empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (Enam) lembar fotocopy absensi Lanal Morotai Lantamal IX dari bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 An.Terdakwa Kopda ApmFacthur Rahman Zuhri Nrp.93266 jabatan Satma Lanal Morotai Lantamal IX yangditandatangani oleh Bama Lanal Morotai Lantamal IX Serda Bah Agus SupraptoNrp.114867.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000
Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 16 - K / PM I- 06 / AD / VI / 2012 Tanggal 5 Desember 2012 — Prada Fitrianoor NRP 31090505040490
79 — 20
79 — 20
Biaya Perkara Rp 5.000,-
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limariburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Dr.
Register : 13-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/21-K/PM.III-18/AD/II/2013 Tanggal 6 Maret 2013 — Oditur Vs Prada Yafet D.
102 — 50
102 — 50
Perkara Rp. 5.000,-
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).2.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.P Lumbanraja, SH., Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketuaserta Mustofa, SH., Mayor Sus Nrp. 524423 dan Muhamad Khazim, SH., Mayor Chk Nrp.627529 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II, diucapkan pada hari15dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri
Register : 03-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/117-K/PM III-18/AD/X/2012 Tanggal 2 Nopember 2012 — Oditur Vs Prada Maruapey
25 — 12
25 — 12
Perkara : Rp. 5.000,-
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).15Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2012 didalam musyawarah MajelisHakim oleh M.P.
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Pra/2016/PN Pbr Tanggal 5 Desember 2016 — I L Y A S CS
139 — 21
139 — 21
Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 olehR Heru Kunto Dewo ,S.H.M.H Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Victoria SmHk Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Victoria SmHk R. Heru Kunto Dewo,S.H.M.HHalaman 41 dari 41 Putusan No. 20/Pid.Prap/2016/PN.Pbr
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-03-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Lrt. Tanggal 11 Oktober 2016 — ASHARI KOPONG BOLI Alias Kopong(Pemohon)
NEGARA INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT FLORES TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR ADONARA, yang beralamat di Jln. Trans Sagu-Waiwerang (86261), dalam hal ini ini diwakili oleh Kuasanya :1.SILFIANUS HARDI/INSPEKTUR POLISI, NRP 73020121 (Kepala Satuan Reserse Kriminal), 2. I NENGAH LANTIKA/INSPEKTUR POLISI SATU/NRP 63110448 (Kaur Bin OPS SAT RESKRIM)(termohon)
132 — 58
132 — 58
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.5.000, (lima ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 11 Oktober 2016oleh Ahmad Ihsan Amri, S.H, selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkandimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengandibantu oleh Benediktus B. Ojan. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Benediktus B. Ojan.
Register : 04-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN POSO Nomor 118/Pdt.G/2023/PN Pso Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat:
ANNAS
Tergugat:
1.MUHDIN
2.MULAR
3.MAKMUR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOROWALI
23 — 12
ANNAS
Tergugat:
1.MUHDIN
2.MULAR
3.MAKMUR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOROWALI
23 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Para Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek
- Menyatakan Sah dan Berharga alat bukti yang diajukan Penggugat dalam Perkara ini;
- Menyatakan Sah transaksi jual beli Tanah yang terletak di Desa Tondo kecamatan Bungku barat Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah;
- Berukuran seluas 5.000 M2
> (Lima Ribu Meter Persegi), dengan alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 88/1998 atas nama MUHDIN dengan batas-batas:
- Utara : Berbatasan dengan NADIR NANGGOLIFU / HUSAINI
- Timur : Berbatasan dengan ALMUBARAK
- Selatan : Berbatasan dengan ANNAS
- Barat : Berbatasan dengan ASRY
- Berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi), dengan alas Hak berupa Sertifikat
:
- Utara : Berbatasan denganANNAS
- Timur : Berbatasan denganANNAS
- Selatan : Berbatasan dengan AMBO ACO
- Barat : Berbatasan denganNADIR NANGGOLIFU
- Sertifikat Hak Milik Nomor 88/1998 atas nama MUHDIN yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2
>(Lima Ribu Meter Persegi);
- Sertifikat Hak Milik Nomor 96/1998 atas nama MULAR yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi);
- Sertifikat Hak Milik Nomor 85/1998 atas nama MAKMUR yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi);
- Sertifikat Hak Milik : Nomor 88/1998 yang terletak di
Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) dari nama MUHDIN ke atas nama ANNAS di Badan Pertanahan Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Sertifikat Hak Milik : Nomor 96/1998 yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) dari nama MULAR ke atas nama ANNAS di Badan Pertanahan Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Sertifikat Hak Milik : Nomor 85/1998 yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2
5. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas tanah yaitu :
6. Menyatakan PENGGUGAT berhak membuat dan mengurus balik nama: