Menyatakan terdakwa CANDRA IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CANDRA IRAWAN

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : CANDRA IRAWAN ;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa CANDRA IRAWAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA IRAWANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

Batu baraterdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Serbelawan dan di bawa ke PolsekSerbelawan;Bahwa oleh karena perbuatan tersebut dilakukan dengan maksudsebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka tentu saja terdakwa secarasadar juga mengetahui akibat perbuatan yang ia lakukan pasti dapatmerugikan pemilik sepeda motor tersebut yaitu orang tua Adek Irawan yangbernama Sri Endang Br.

Menyatakan terdakwa CANDRA IRAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: CELVIA MAYLA ZULFIANI perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 Mei 2011 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ENDI IRAWAN dengan RURIN ZULAIKAH ;------------------------------------------------------------------------3.

ENDI IRAWAN

PENETAPANNomor : 6522/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ENDI IRAWAN, lakilaki, umur 26 tahun, pekerjaan Petani , agama Islam,tempat tinggal di Dusun Sukorejo Rt.003 Rw.003, Desa SukorejoKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAQQA cccsisccnmwne xc ses eames o40 0s ames ca mmemearmmnne 0 6 6s emmareen Pemohon:Pengadilan

Menyatakan Terdakwa DAVID IRAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

DAVID IRAWAN.

mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM23/Sidoa/Ep.1/02/2015 , tanggal 11 Maret 2015 yang padapokoknya bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan Penuntut Umumberpendapat bahwa semua unsur pasal 480 ke1 KUHP telah terbukti secara sah danHalaman dari 14 halaman putusan No.66/Piud.B/2015/PN.Sda.meyakinkan , oleh karenanya Penuntut Umum supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DAVID IRAWAN

terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP , sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DAVID IRAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menyatakan barang bukti :e Uang tunai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;e 8 (selapan) mata cincin ;Dikembalikan pada saksi korban Trisiwi handayani selaku pemiliknya ;4.Menetapkan terdakwa

alasan :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal , serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut selanjutnyaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya , demikian pulaatas apa yang disampaikan oleh Penuntut Umum selanjutnya terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa DAVID IRAWAN

Unsur Barang siapa ;Menimbang , bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan apa yang telah di perbuatnya , dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa adalah DAVID IRAWAN dengan identitassebagaimana tersebut diatas, dalam persidangan terdakwa mengaku sehat jasmanidan rohani dan terbukti terdakwa mampu menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik dan lancar , dengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa DAVID IRAWAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN ;1. Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Halaman 15 dari 14 halaman putusan No.66/Piud.B/2015/PN.Sda.2. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut akan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWAN

Reg : 28/Pid/B/2013/ PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWANTempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Nopember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Villa Mutiara Cinere Blok G

NEGERI TERSEBUT ;e Telah membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;e Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : REG.PERK.PDM26/Dpk/01/2013 ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa YOGA PUTRA IRAWAN

Bin JONI IRAWAN bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti: 1 (satu ) Kotak Amal Masjid Al Makmur dikembalikankepada pihak Masjid Al Makmur Villa Mutiara Cinere Kota Depok;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar

Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa dalampersidangan telah menyampaikan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memintaputusan yang seringanringan nya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan Penuntut Umum ke persidangan PengadilanNegeri Depok berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaanbahwa terdakwa YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWAN pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2012 sekira pukul 04.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam

Bin JONI IRAWAN sedang bermain Play Stationbersama temantemannya yang tidak jauh dari Masjid Al Mamur, kemudian sekitar jam 01.00Wib selesai main Play Station terdakwa pergi dan duduk tidak jauh dari Masjdi Al Makmur,karena situasi lingkungan telah sepi sekitar jam 03.00 Wib terdakwa langsung kehalamanMasjid Al Makmur dengan cara melewati pintu samping Masjid dan langsung menuju kotakamal yang berada di teras Masjid kemudian terdakwa membawa kotak amal tersebut menujusebuah kebun kosong yang tidak

BAMBANG IRAWAN

buktibukti surat (P1 sampai dengan (P4) tersebut telah dibermeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapatditerima sebagai bukti yang sahMenimbang, baliwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi I (Satu) Subartati SE, MM:~ Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon Bahwa saksi mengetahu: Pemohon bernama Bambang Irawan

Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama Putri Taman Sari selama ini belummemihki Akta Kelahiran~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan.Saksi If (Dua) Akhmad Husin: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon Bahwa saksi mengetahut Anak Pemohon lahir di OKU TEMUR pada tanggal 29 Oktober2011 dari perkawinan suami/ istri Bambang Irawan dan Wati Devisa Bahwa saksi

mengetahui Pemohon bernama Bambang Irawan Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.

Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 29 Oktober 2011sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri Bambang Irawan dan Wati Devisa Bahwa benar anak pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan Sekolah danKelengkapan Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon seperti tersebut di atasMenimbang

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan Jagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran vangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur, tanggal 29 Oktober2611 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama Putri Taman Sari dariperkawinan suami/istri Bambang Irawan dan Wati Devisa3.

DEDIK IRAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan atas nama Pemohon : 220 2020002 20202 27DEDIK IRAWAN, Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/22 April 1984,Jenis Kelamin : Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama : Islam, Alamat TempatTinggal : RT/RW 003/002, Dusun Krajan,Desa Curahmalang, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;; Pengadilan Negeri

Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang di bawah Register Nomor : 96 / Pdt.P / 2014 / PN.JMB tertanggal 28Agustus 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 715/U/1989 tanggal 25April 1989, yang bernama : DEDIK IRAWAN

Kabupaten Jombang;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri, dan setelah surat permohonan dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan/ atau perubahan dan tetapberketetapan terhadap surat permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1.Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk No. 35171122004840002 atasnama DEDIK IRAWAN

, kemudian diberi tanda (P. 1) ; Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor. 3517111701060446 atas namaKepala Keluarga DEDIK IRAWAN, kemudian diberi tanda (P. 2) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No.

Menetapkan sah secara hukkum perubahan nama Pemohon yang semula bernama SIA HAUW AN menjadi DONI IRAWAN yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Januari 1975;----------------------------------------3 .Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk melakukan pencatatan atas perubahan nama Pemohon tersebut, pada pinggir buku yang diperuntukkan untuk keperluan tersebut yang saat ini masih berlaku dan sedang berjalan;

DONI IRAWAN

Bahwa di Yogyakarta Pemohon telah di lahirkan dari Pasangan suamiistri bernama BAMBANG IRAWAN alias XIA KIM HOK danWARIYANTI alias HARJAT ONGGO HARTONO alias ONG KIEMWHA alias ONG GIOK HWA);222 2222 nnn2. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta No15/1975 menurut stbld 1917 No 130 jo 1919 No 81 tanggal 12Desember 2012 dengan nama SIA HAUW AN:;3.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yangsemula bernama SIA HAUW AN menjadi DONI IRAWAN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan ,dan Pencatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untuk mencatatperubahan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yangdipergunakan untuk Itu;4.

Foto Copy surat Keteranga Lahir yang dikeluarkan oleh Klinik BersalinAntah Puri tertanggal 16 Januari 1975 ( diberi tanda bukti P.2);Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh LurahPringgokusuman tertanggal 11 Juli 2013 No 470/292/VII/2013 yangmenerangkan bahwa DONI IRAWAN /SIA HAUW AN adalah anak dariibu ONG GIOK HWA /ONG KIEM HWA /HARJATI ONGGOHARTONO/WARIYANTI; ( diberi tanda bukti P.3);.

Kotamadya Yogyakarta tertanggal5 Juni 1991 No 577/R SLTP/SR/3/91 atas nama DONY IRAWAN .( diberi tanda bukti P.6);nn meno mene ne nnnnnennnnnnnen7.

Foto copy Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar Ahkir Nasional yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Bandar lampunt tertanggal 30 Mei1994 No 955/R BL/SR/15/94 atas nama DONY IRAWAN . ( diberitanda bukti P.. 7) j = nnn nnn nnn i8. Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkanKeputusan Presidium Kabinet No 127/U/Kep/12/1966 NO K 2022 a/nONG GING HIEN ( diberi tanda bukti P.8);9.

AKSAN IRAWAN

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebut dari ADITYA DHANISWARA IRAWAN menjadi ADITYA ARYA MAULANA IRAWAN ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/penambahan penulisan nama dari ADITYA DHANISWARA IRAWAN menjadi ADITYA ARYA MAULANA IRAWAN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, anak ke 3 (tiga), jenis kelamin Laki-laki, dari ayah DANNY IRAWAN dan ibu NATHALYA DWI KARTIKA SARI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, No.3515- LU-13012014-0112 tertanggal, 13 Januari 2014 selanjutnya untuk dicatat pda register yang diperuntukkan untuk itu;

DANNY IRAWAN

ANDRA BHAGAWANTA IRAWAN, Lahir di Sidoarjo tanggal, 10 Oktober 2010;2. PRANAYA INDRASTATA IRAWAN, Lahir di Sidoarjo tanggal, 30 Januari 2012;3.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon tersebut dari ADITYADHANISWARA IRAWAN menjadi ADITYA ARYA MAULANA IRAWAN ;3.

Mengjjinkan kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebut dari ADITYADHANISWARA IRAWAN menjadi ADITYA ARYA MAULANA IRAWAN ;3.

ALI IRAWAN

, SH, yang isi pembicaraannyaadalah agar terdakwa ALI IRAWAN segera menemui saksi AKP DUDUNGSURYANA, SH di dekat Gedung Propam Polda Jawa Barat.

Setibanya di gedung Propam AKP DUDUNGSURYANA, SH menghampiri terdakwa ALI IRAWAN dan mengajaknyamasuk ke ruangan Kabid Propam Polda Jawa Barat. Saksi AKP DUDUNGSURYANA SH meminta amplop coklat berisi uang yang dibawa olehterdakwa ALI IRAWAN.

Lalu saksi AKP DUDUNG SURYANA, SH menyuruh terdakwaALI IRAWAN pulang.

Menyatakan Terdakwa KIKI IRAWAN als KIKI bin M. NUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" dan "Tanpa hak menguasai sesuatu amunisi "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.3.

DIKEMBALIKAN KEPADA KEPADA TERDAKWA KIKI IRAWAN Als KIKI Bin M. NUR.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.( lima ribu rupiah )

KIKI IRAWAN

Menyatakan terdakwa BUDI IRAWAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

BUDI IRAWAN

membeli koin bermain judi pada mesin mekanik /elektronik tembak ikan dan terdakwa Budi Irawan membeli koin kepadakasir, kemudian koin yang terdakwa Budi irawan beli dimasukan kedalam mesin mekanik / elektronik dan secara otomatis muncul kredit poinpada layar mesin, kemudian terdakwa Budi Irawan dapat bermainmenembak ikan yang ada pada layar mesin sambil menekan tomboltombol yang ada pada mesin dan apabila ikan yang kita tembak matimaka kredit poin terdakwa Budi Irawan akan bertambah atau berkurangsecara

Batu Aji KotaBatam;Bahwa saat itu terdakwa Budi Irawan menang dan melakukan Cancelpada mesin jenis Tembak Ikan dan memperoleh kredit Poin sejumlah74.000 (tujuh puluh empat ribu) kepada Indra Purnama, namun sebelumIndra mengambil coin cancel dari terdakwa Budi Irawan, Rahmad Kartoloyang sudah melihat dan menunggu di belakang terdakwa Budi lrawanlebih dulu membawa terdakwa Budi irawan keluar tepatnya di sampingPintu Masuk dan langsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 650.000(enam ratus lima Puluh Ribu

koin bermain judi pada mesin mekanik /elektronik tembak ikan dan terdakwa Budi Irawan membeli koin kepadakasir, kemudian koin yang terdakwa Budi irawan beli dimasukan kedalam mesin mekanik/ elektronik dan secara otomatis muncul kredit poinpada layar mesin, kemudian terdakwa Budi lrawan dapat bermainmenembak ikan yang ada pada layar mesin sambil menekan tomboltombol yang ada pada mesin dan apabila ikan yang kita tembak matimaka kredit poin terdakwa Budi Irawan akan bertambah atau berkurangsecara

Demikian juga hadiah voucher pulsa yang dilakukan dilokasi gelanggang permainan Saga Game tersebut tidak diperbolehkanatau tidak dibenarkan oleh pemerintah Kota Batam.Bahwa adapun cara untuk melakukan perjudian jenis Gelanggangpermainan yang terdakwa Budi lrawan maksud adalah terlebih dahuluterdakwa Budi Irawan membeli koin bermain judi pada mesin mekanik /elektronik tembak ikan dan terdakwa Budi Irawan membeli koin kepadakasir, kemudian koin yang terdakwa Budi irawan beli dimasukan kedalam mesin

M E N G A D I L I : 1 .Menyatakan terdakwa PUJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PUJI IRAWAN

PUTUS ANNomor : 03/Pid.B/2012/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : PUJI IRAWAN ;Tempat lahir : Bondowoso;Umur : 21 tahun =;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : DesaBataan, Rt.34/10 KecamatanTenggarang, KabupatenBondowoso;Agama

PDMI 05/Bondo/01/2012tanggal 3 Januari 2012, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikutDAKWAAN ;Bahwa terdakwa PUJI IRAWAN pada hari tanggal 11 Desember2011 sekitar pukul 20.30 Wib atau antara matahari' terbenamdan matahari terbit atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu) dalam tahun 2011 bertempat didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya didalam toko PerumBataan Permai Blok A No.04,desa Bataan Rt.27 Rw O08 KecamatanTenggarang,Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya disuatutempat

RUDI IRAWAN

P UTUS ANNo. 1508/Pid.B/201 3/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasaditingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTerdakwa :Nama lengkap : RUDI IRAWAN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wonokerso Rt.004/06 Kel. GambiranKec. Prigen Kab.

Menyatakan Terdakwa : RUDI IRAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 07 Januari 2012 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama GALANG IRAWAN dari pasangan suami istri bernama ARIF IRAWAN dan SUMIAH ; 3.

ARIF IRAWAN

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 07 Januari 2012 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama GALANG IRAWAN daripasangan suami istri bernama ARIF IRAWAN dan SUMIAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama ARIF IRAWAN dan SUMIAH,diberi tanda P12. Foto copy Kartu Keluarga atas namakepala keluarga ARIF IRAWANtertanggal 19 Desember 2012, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.251/45/V/2010 atas nama IMAMMAURIF dan SUMIAH, diberi tandaP3 ;4. Foto copy Penetapan Nomor : 0006/Pdt.P/2013/PA/JBG tanggal 23 Januari2013. yang menetapkan perubahannama dalam Kutipan Akte Nikah atasnama IMAM MUARIF dirubahmenjadi ARIF IRAWAN, diberi tandaP4;5.

(Pemohon) dan dahulu pemohonbernama IMAM MUARIF, oleh karena pemohon sering sakitsakitanyang kemudin nama pemohon diganti menjadi nama ARIF IRAWANdan telah mendapatkan Penetapan perubahan nama dari PengadilanAgama Jombang ;Bahwa saksi kenal ARIF IRAWAN (Pemohon) dan seorang anakbernama GALANG IRAWAN, yang lahir di Jombang pada 07 Januari2012 adalah anak kandung pemohon dengan seorang perempuanbernama SUMIAH ;Bahwa ARIF IRAWAN (Pemohon) dan SUMIAH adalah suami istriyang menikah pada tanggal 24 Mei

bernama IMAM MUARIF, oleh karena pemohonsering sakitsakitan yang kemudin nama pemohon diganti menjadi namaARIF IRAWAN dan telah mendapatkan Penetapan perubahan nama dariPengadilan Agama Jombang;; e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon, anak pemohontersebut hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak lakilaki yang bernama GALANG IRAWAN, yang lahir di Jombang pada07 Januari 2012 adalah anak dari

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 07 Januari 2012 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama GALANG IRAWAN daripasangan suami istri bernama ARIF IRAWAN dan SUMIAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan SalinanPenetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Regster KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor penetapan ini pada daftar dan Aktakelahirannya ;4.

Menyatakan Terdakwa WALDI IRAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WALDI IRAWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WALDI IRAWAN

Menyatakan Terdakwa WALDI IRAWAN bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALDI IRAWAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa WALDI IRAWAN pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknyanya pada waktu lain dalambulan Januari 2017, bertempat di rumah saksi korban AKHMAD PRASETYOFIRMAN

lain yang masih termasuk dalam wilayahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Jmrhukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula Terdakwa WALDI IRAWAN

Perum Pesona Regensi AC 06 RT. 01 /RW. 20, Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Jmrhukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Terdakwa WALDI IRAWAN

Menyatakan Terdakwa WALDI IRAWAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WALDI IRAWAN, oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Tanpa Hak MemilikI Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman" 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun DAN 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

DEDI IRAWAN

Lab5320/NNF/2013 tanggal 14 Agustus 2013 dari Laboratorium ForensikCabang Medan yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZulniErma dan Supiyani dan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusbotol plastik berisi 30 ml Urine milik terdangka atas namaDedi Irawan.

Dengan kesimpulkan barang bukti milik tersangkaatas nama Dedi Irawan adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 9 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN, pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di komplek BIN Mutiara III Kel.Mutiara Kec. Kisaran Timur Kab.

Lab5320/NNF/2013 tanggal14 Agustus 2013 dari Laboratorium Forensik Cabang Medan yangdibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Supiyanidan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus botol plastik berisi30 ml Urine milik terdangka atas nama Dedi Irawan.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair,subsidair dan lebih subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa BAMBANG IRAWAN oleh karena itu dari dakwaan primair,subsidair dan lebih subsidair tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4.

BAMBANG IRAWAN

PUTUSANNomor : 493/Pid.Sus/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG IRAWAN ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 19 Februari 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

dari isi SDB Bank Sinarmas ;e Bukti T.9 berupa print out bank Mandiri atas nama Bambang Irawan;Untuk dijadikan pertiumbangan dan dimasukan dalam berkas perkara ;4.

Perkara : Pdm389/Mlang/Euh.2/08/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Bambang Irawan pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan pada bulan Januari 2009 sampai dengan bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2013, bertempat.Ji. Lokon no. 18 Rt.01 Rw.01 Kel. Karangbesuki Kec.

Subyek cukup lama bertahan tetapi keadaan suami istri tidak membaik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 45 ayat (1) UUno.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Bambang Irawan pada tanggal 15 Nopember 2013 sampaidengan sekarang (dilakukannya penuntutan) atau setidaktidaknya pada waktu lain antaratahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat. JI. Lokon no. 18 Rt.01 Rw.01 Kel.Karangbesuki Kec.

Tim Penasihat Hukum TerdakwaBambang Irawan di nyatakan tidak diterima ;e Menyatakan surat dakwaan dengan No. reg perk. : PDM389/Mlang/Euh.2/08/2014, tanggal 1 September 2014 telah di susun secara cermat.jelas danlengkap sesuai dengan ketentuan undangundang dan dapat di terima untukmenjadi dasar pemeriksaan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang ;e Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Bambang Irawan untukdilanjutkan ;Menimbang, bahwa atas eksepsi atau keberatan dari Penasihat Hukum

Menyatakan Terdakwa Rudi Irawan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rudi Irawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Rudi Irawan

PUTUSANNOMOR 361/PID.B/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Rudi Irawan;Tempatlahir : Labuhan Ruku;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 29 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Labuhan Ruku Kecamatan TalawiBatu Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam

IRSAN LUBIS, saksi ANDISYAHPUTRA melihat Terdakwa RUDI IRAWAN sedang duduk di Bok Jembatan dipinggir jalan sesuai dengan ciriciri informasi yang diterima sedang menunggu parapembeli nomor judi jenis Martabe, segera saksi M.

RUDI IRAWAN dan barangbarang bukti tersebutdibawa ke Polres Batu Bara untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa RUDI IRAWAN telah 1 (satu) minggu sebagai penulis danpenjual nomornomor tebakan judi jenis Martabe dan menjadikannya sebagai matapencahariannya dengan mendapatkan upah sebesar 15 % (lima belas persen) dari Indra(DPO) selaku koordinator dan Nuar (DPO) selaku bandar judi atas hasil penjualannomornomor tebakan judi jenis Martabe setiap malamnya.Hal. 3 dari 16 Hal.

RUDI IRAWAN dan barangbarang bukti tersebutdibawa ke Polres Batu Bara untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa RUDI IRAWAN telah 1 (satu) minggu sebagai penulis danpenjual nomornomor tebakan judi jenis Martabe dengan mendapatkan upah sebesar 15% (lima belas persen) dari Indra (DPO) selaku koordinator dan Nuar (DPO) selakubandar judi atas hasil penjualan nomornomor tebakan judi jenis Martabe setiapmalamnya disamping mata pencahariannya seharihari sebagai Tukang Ojek.Bahwa permainan judi jenis

Menyatakan terdakwa : RIRIS IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RIRIS IRAWAN

Menyatakan terdakwa RIRIS IRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian yangdidakwa melanggar pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIRIS IRAWAN selama: 5(lima) bulan penjara dengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) goni plastik berondolan buah kelapa sawitdikembalikan kepada pihak PTPN IV Kebun Tinjowan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIRIS IRAWAN pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekirapukul 18.30 Wib atau pada suatu waktu

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu RIRIS IRAWAN dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya danberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya

Menyatakan terdakwa : RIRIS IRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim bahwaterpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.