Ditemukan 133140 data
105 — 39
2.3.Nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Azka Faeyza Pramudya bin Weldan Jundhi Susilo, S.sos sebersar Rp. 1.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini sampai anak umur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10% setiap awal tahunnya;
- Menyatakan nafkah setiap bulan untuk anak yang bernama Azka Faeyza Pramudya bin Weldan Jundhi Susilo, S.Sos umur 5 tahun, bisa secara langsung ketempat
28 — 7
An untuk menelponterdakwa Il adit untuk datang ketempat kos terdakwa tersebut dan tidakberapa lama terdakwa Il Adit datang dimana saksi Pgl An bertanya kepadaterdakwa Il adit dimana disimpan Hp yang telah dicuri oleh para terdakwalalu terdakwa Il Adit mengatkan kalau HP tersebut terdakwa Il sembunyikandi jalan perintis Kemerdekan tepatnta dibelakang toko Planet Playstation ; Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Il Adit dansaksi Pgl An langsung menuju ketempat tersebut untuk mengambil
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara mulanya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul12.00 wib terdakwa datang ketempat kos terdakwa Il Adit dimana padasaat itu muncul niat terdakwal untuk mengambil Hp milik teman satu kosterdakwa , lalu terdakwa mengajak terdakwa Il untuk samasamamelakukannya, lalu keduanya menyusun rencana bahwa terdakwa yangmengambil barangbarang tersebut dan setelah itu terdakwa Il akanmenjemput barangnya untuk diamankan sementara.
76 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017>Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum adanya putusan PPHI : 6x Rp. 1.760.000,00= Rp. 10.560.000,00Jumlah :Rp. 52.180.800,003.2 Penggugat Nomor 2>Uang Pesangon : (2x 2) x Rp. 6.480.000,00 =Rp. 25.920.000,00Uang Penghargaan masa kerja : 1 x Rp. 6.480.000,00 =Rp. 6.480.000,00Uang penggantian hak : Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur :12 hari x Rp.259.200,00 = Rp.3.110.400,00 Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja
Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017 Uang Penghargaan masa kerja : 1 x Rp. 4.820.000,00 =Rp. 4.820.000,00 Uang penggantian hak :Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;12 hari x Rp.192.800,00 = Rp.2.313.600,00Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja : Rp.500.000,00Uang kesehatan : Rp. 28.920.000,00 x 15% =Rp.4.338.000,00> Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan xRp. 4.820.000,00 = Rp. 81.940.000,00> Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum
masa kerja : 1 x Rp. 1.950.000,00 =Rp. 1.950.000,00 Uang penggantian hak :Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;12 hari x Rp.78.000,00 = Rp.936.000,00Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja : Rp.500.000,00Uang kesehatan : Rp. 11.700.000,00 x 15% =Rp. 1.755.000,00> Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan xRp. 1.950.000,00 = Rp. 33.150.000,00> Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum adanya putusan PPHI : 6x Rp. 1.950.000,00 = Rp.
putusan PPHI : 6x Rp. 1.905.000,00= Rp. 11.430.000,00Jumlah : Rp. 55.897.400,003.15 Penggugat Nomor 15 Uang Pesangon : (2x 2) x Rp. 6.420.000,00 =Rp. 25.680.000,00 Uang Penghargaan masa kerja : 1 x Rp. 6.420.000,00 =Rp. 6.420.000,00 Uang penggantian hak :Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;12 hari x Rp.256.800,00 = Rp.3.081.600,00Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja : Rp.500.000,00Uang kesehatan : Rp. 25.680.000,00 x 15% =Rp.3.852.000,00> Gaji pokok selama belum ada
Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017Jumlah : Rp. 187.193.600,003.16 Penggugat Nomor 16>Uang Pesangon : (3 x 2) x Rp. 1.905.000,00 = Rp.11.430.000,00Uang Penghargaan masa kerja : 1 x Rp. 1.905.000,00 =Rp. 1.905.000,00Uang penggantian hak : Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;12 hari x Rp.76.200,00 = Rp. 914.400,00 Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja : Rp.500.000,00 Uang kesehatan : Rp. 11.430.000,00 x 15% = Rp.1.714.500,00Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan
35 — 3
REZAkemudian rombongan datang ketempat kejadian bersamasama dengan AnggotaPolsek dan berhasil menangkap Terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDI, sedangkankedua orang teman terdakwa yaitu Sdr. SEPTA PUTRAWAN Bin ERLAN (DPO),dan Sdr.
REZA kemudian rombongan datang ketempat kejadianbersamasama dengan Anggota Polsek dan berhasil menangkapTerdakwa ;= Bahwa benar kemudian pada saat itu juga Sdr. IJANG langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Pak ASISTEN Sdr.
REZA kemudian rombongan datang ketempat kejadianbersamasama dengan Anggota Polsek dan berhasil menangkapTerdakwa ;= Bahwa benar kemudian pada saat itu juga Sdr. IJANG langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Pak ASISTEN Sdr. REZAkemudian rombongan datang ketempat kejadian bersamasama denganPTS.
23 — 7
Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi LEO AMANDA clansaksi YUUAN MIKO sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di pinggir Jalan Martapura Lama Desa PenggalamanKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar akan terjadi transaksinarkotika, menindak lanjuti informasi tersebut kKemudian petugas pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar pukul 16.00 Wita langsungmendatangi ketempat yang dimaksud dan sesampai ditempat yangdiinformasi waktu itu petugas melihat terdakwa
AURA dan 1 (satu)buah HP merk ALDO type P89 warna menah silver yang berada dibawahtempat tidur didalam kamar HAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI,kemudian petugas menanyakan kepada HAMBRAN Als ANANG ANDA BinASMUNI dari mana mendapat sabusabu dan dijawab oleh HAMBRAN AlsANANG ANDA Bin ASMUNI bahwa sabusabu didapat dari JAMALUDIN AlsJAMAL Bin MAHLAN (disidangkan secara terpisah), atas petunjuk dariHAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI kemudian petugas melakukanpengembangan penyidikan dengan cara mendatangi ketempat
Reserse Narkoba Polda Kalseldiantaranya saksi LEO AMANDA dan saksi YULIAN MIKO sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di pinggirJalan Martapura Lama Desa Penggalaman Kecamatan Martapura BaratKabupaten Banjar akan terjadi transaksi narkotika, menindak lanjuti informasitersebut kemudian petugas pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitarpukul 16.00 Wita langsung mendatangi ketempat yang dimaksud dansesampai ditempat yang diinformasi waktu itu petugas melihat terdakwamengendarai
Penggalaman Kecamatan Martapura BaratKabupaten Banjar akan terjadi transaksi narkotika,10Bahwa benar menindak lanjuti informasi tersebut kemudian saksi danrekan pada hari sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di pinggir Jalan Martapura Lama DesaPenggalaman Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar akanterjadi transaksi narkotika,Bahwa benar menindak lanjuti informasi tersebut kemudian pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar pukul 16.00 Wita langsungmendatangi ketempat
tangan kirinya melinat hal tersebut kKemudianpetugas menyuruh terdakwa untuk mengambil kembali kotak rokoktersebut dan setelah dibuka tennyata berisi 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,06 gram,Bahwa benan kemudian petugas menanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan sabusabu tersebut dan dijawab oleh terdakwabahwa sabusabu didapat dari HAMBRAN Als ANANG ANDA BinASMUNI, atas petunjuk dari terdakwa17Bahwa benar kemudian petugas melakukan pengembanganpenyidikan dengan cara mendatangi ketempat
58 — 20
bersama dengan saksi SUNARDI Alias RAPPE menuju ketempatPutusan No 156/Pid.B/2016/PN.DglHalaman3dari20Halamantersebut, setelah sampai mereka melihat kalau sapi yang terikat di AfdelingIndia adalah benar milik korban yang hilang, setelah mereka menemukan sapitersebut mereka langsung menjaga sapi tersebut sampai malam hari dan sekirapukul 22.00 Wita mereka melihat terdakwa mengendarai sepeda motorbersama seorang temanya mondar mandir dekat sapi tersebut terikat dan tidaklama kemudian mereka menuju ketempat
sapi tersebut terikat, dan terdakwalangsung memberhentikan kendaraanya setelah itu. terdakwa langsungmembuka penggikat tali sapi yang yang sebelumnya sudah di ikat di rumputsetelah terlepas terdakwa kemudian menarik sapi tersebut dan membawanyadari tempat semula ketempat yang lain yang berjarak sekira 30 meter,kemudian setelah itu ketika terdakwa akan pergi, saksi DIRHAN bersamatemantemanya langsung mendekati dan menangkap terdakwa lalumembawanya ke kantor Polsek Rio Pakava.Bahwa akibat perbutan
sapi kemudian membuka penggikat talisapi tersebut lalu memindahkan ketempat yang lain .Bahwa saksi melihat langsung kejadian pada saat itu sekitar kurang lebih30 (tiga puluh ) Meter.e Bahwa awalnya pada pagi hari saksi mendengar kalau sapi milik CUDDINalias Bapak ERNI hilang di Afdeling Delta PT Letawa Desa Makmur JayaKec Tikke Raya Kab Mamuju Utara Pro Sulawesi Barat , dan pada sianghari saksi menuju kKerumah HJ.HAMMATANG karena HJ.HAMMATANGada melihat sapi yang terikat di Afdeling India Blok 11
dan tidak lama kemudianmereka menuju ketempat sapi tersebut terikat, dan terdakwa langsungmemberhentikan kendaraanya setelah itu. terdakwa langsung membukapenggikat tali sapi yang yang sebelumnya sudah di ikat di rumput setelahterlepas terdakwa kemudian menarik sapi tersebut dan membawanya daritempat semula ketempat yang lain yang berjarak sekira 30 meter,kemudian setelah itu ketika terdakwa akan pergi, saksi DIRHAN bersamatemantemanya langsung mendekati dan menangkap terdakwalalumembawanya ke kantor
tersebut terikatdan tidak lama kemudian mereka menuju ketempat sapi tersebut terikat, danterdakwa langsung memberhentikan kendaraanya setelah itu terdakwa langsungmembuka penggikat tali sapi yang yang sebelumnya sudah di ikat di rumput setelahterlepas terdakwa kemudian menarik sapi tersebut dan membawanya dari tempatsemula ketempat yang lain yang berjarak sekira 30 meter, kemudian setelah ituketika terdakwa akan pergi, saksi DIRHAN bersama temantemanya langsungmendekati dan menangkap terdakwa lalu
13 — 1
Termohon tidak betah tinggal ditempat kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah, dan selama hidup kumpul bersamaTermohon sering pergi meninggalkan Pemohon kerumah orang tuaTermohon di Desa Kumpai Batu Atas, sampai 1 minggu bahkan sampai 2minggu, sehingga Termohon tidak bisa memperhatikan Pemohon , kecualiPemohon yang menjemput baru Termohon pulang ketempat kediamanbersama ke Desa Sungai Sintuk; b.
Pada awal bulan April 2008 Termohon pergi lagi meninggalkan Pemohonke rumah orang tua Termohon tanpa izin dan tanpa alasan yang sah,kemudian Pemohon menjemput Termohon tetapi Termohon tidak maupulang bahkan orang tua Pemohon juga pernah mengajak Termohon untukpulang ketempat semula namun Termohon tetap tidak mau pulang, juga padabulan tersebut Pemohon mengajak Termohon sebanyak 4 kali itupunTermohon tidak mau pulang, dan saat itu pula Termohon pernah mengatakankepada Pemohon tersebrah Pemohon saja
Kotawaringine Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, dan hubungankeduannya adalah suami isteri sah yang menikah kurang lebih 2 tahun yange Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;15e Bahwa, awalnya setelah menikah Pemohon danTermohon ......Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindang ketempatorang tua Pemohon, setelah itu pisah tempat tinggal yang hingga sekarangkurang lebih ( satu ) tahun; e Bahwa, yang pergi meninggalkan adalah Termohon pulang ketempat
Pemohon, setelah itu pulang lagi dan dijemput lagiterus beberapa kali seperti itu, hingga akhirnya tahun ini benarbenarberpisah karena Termohon pulang lagi ketempat orang tuanya;e Bahwa, saksi tidak tahu sebabnya Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal; e Bahwa, selama pisah tempat tinggal Pemohon sudah 4 kali mengajakTermohon pulang / kembali ketempat Pemohon akan tetapi Termohontetap tidak mau; Bahwa, terhadap keterangan para saksi diatas Pemohon membenarkan danmenyatakan menerimanya; Bahwa,
orang tua Pemohon di desa SungaiSintuk, namun Termohon sering pulang ketempat orang tuanya dan kemudian padabulan April 2008 Termohon pulang ketempat orang tuanya kembalitanpa seizin Pemohon hingga sekarang ini; Menimbang, bahwa meskipun para saksi tidak melihat secara langsungterjadinya pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dan Termohon tetapi parasaksi tersebut mengetahui bahwa sejak awal perkawinan, Termohon sudah seringpulang ketempat orang tuanya di Desa Kumpai Batu Atas meninggalkan
58 — 2
danmengadili perkara ini, secara tampa hak telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio nomor Polisi BA5665 ZH warna merah,sebagian atauseluruhnya termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak dilakukan oleh terdakwa denganmasuk ketempat
itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintahpalsu atau pakai jabatan palsu, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 15.00 Wibterdakwa datang bermain ke rumah Intan Computer di Jln.Perintis KemerdekaanBukittinggi dimana terdakwa sering datang ketempat itu karena pemiliknya Lizar Mustariadalah bekas bos terdakwa
dijual, dan saat itu. terdakwamengatakan Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu riiah) lalu terdakwa mengatakan padaAnton karena sepeda motor tersebut akan ditarek leasing, dan saat itu ANTON mengatakanpada terdakwa ingin melihat condisi sepeda motor tersebut terlebih dahulu, lalu terdakwamengatakan bahwa sepeda motor tersebut terdakwa simpan ditempat lain dan terdakwameminta Anton untuk menunggu, Sekira pukul 02.00 Wib, baru terdakwa meminta Laemenemani terdakwa menjemput sepeda motor tersebut ketempat
Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu;Ad. 1.
Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsw;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa dapat dikemukakan bahwa benar terdakwa telahmengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha mio diteras rumah intan computer JIn.Perintiskemerdekaan Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul 22.30
48 — 3
celananya 1(satu) lagi namun ketika itu saksi Juanda sempat menolak dengan alasan bahwa orangtua saksi sudah menelpon saksi Juanda untuk menjemputnya dan terdakwa tetapmembujuk saksi untuk mengantarnya sehingga saksi menuruti permintaan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Juanda mau mengantar terdakwa sampai ketempat tukan jahittersebut, lalu terdakwa menyuruh saksi turun untuk mengantarkan celana tersebutdengan alasan terdakwa banyak hutang ditempat tersebut dan terdakwa menunggu diatas sepeda motor
;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Juanda agar sepeda motor jangandimatikan karena susah untuk hidup, lalu saksi Juanda pergi mengantarkan celana milikterdakwa ketempat tukang jahit tersebut, namun ketika saksi Juanda kembali ketempatsepeda motor diparkir saksi melihat sepeda motor dan terdakwa tidak ada lagi;=>=>=>Bahwa selanjutnya saksi Juanda langsung pulang dengan menggunakan becakpenumpang untuk pulang ke rumah;Bahwa setahu saksi tujuan terdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk
tukang jahit dengan alasanterdakwa mau menjahit celana satu lagi;Bahwa terdakwa membujuk saksi korban Juanda sehingga saksi korban maumengantarkan terdakwa ketempat tukang jahit yang bertempat di pasar Los KotaLhoseumawe;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Korban Juanda agar sepedamotornya jangan dimatikan karena sepeda motor itu susah kali dihidupkan, kemudianterdakwa menyuruh saksi korban Juanda untuk mengantarkan celana ketempat tukangjahit, terdakwa menunggu diatas sepeda motor
tukang jahit, kemudian setelah itu terdakwa bersama saksi Juandakembali lagi kerumah dan tidak lama kemudian terdakwa datang dengan membawa 1(satu) potong celana lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi Juanda untuk13mengantarnya ketempat tukang jahit dengan alasan mau menjahit celana terdakwa, saksiJuanda menolak mengantar terdakwa dengan alasan saksi sudah ditelpon oleh orangtuanya minta untuk dijemput namun terdakwa tetap membujuk saksi sehingga saksi maumenuruti terdakwa untuk mengantarnya
ke tukang jahit, kemudian sesampai ditempattukang jahit terdakwa menyuruh anak saksi ketukang jahit, terdakwa menunggu diatassepeda motor dengan alasan terdakwa banyak hutang ditempat tersebut, kemudianterdakwa mengatakan sepeda motor jangan dimatikan karena susah hidup, lalu saksiJuanda mengantarkan celana terdakwa ketempat tukang jahit, lalu ketika saksi kembalimelihat terdakwa dan sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi, sehingga saksipulang kerumah dengan menggunakan becak;Bahwa benar pada
40 — 11
saksi pada saatitu lalu selanjutnya anggota Kepolisian Sektor Banjarbaru kota melakukanpengembangan dimana saksi Jamil Almuhdar Als Jamil Bin Abu BakarAlmuhdar menjelaskan bahwa 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu yangHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 12/PID.SUS/2017/PT BJMditemukan Anggota Kepolisian Sektor Banjarbaru Kota didapat dengan caramembeli kepada Sdr.Johan (DPO) yang merupakan teman dari Terdakwakarena sebelumnya saksi Jamil Almuhdar Als Jamil Bin Abu Bakar Almuhdarberkunjung ketempat
tinggal Terdakwa selanjutnya meminta untukmenghubungi Sdr.Johan melalui Via Handphone untuk membeli 1 (satu)paket Narkotika Jenis sabu seharga Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) tidaklama kemudian Sdr.Johan datang ketempat tinggal Terdakwalalumenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan di saat yang bersamaan saksi JamilAlmuhdar Als Jamil Bin Abu Bakar Almuhdar menyerahkan uang sebesarRp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Johan
, setelah 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu didalam penguasaan Terdakwa selanjutnyameyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu tersebut kepada saksi JamilAlmuhdar Als Jamil untuk dibawa pulang ketempat tinggal saksi kemudiansetelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya mengantarkansaksi Jamil Almuhdar Als Jamil kedepan komplek tempat tinggal saksi JamilAlmuhdar Als Jamil.Bahwa atas keterangan tersebut Anggota Kepolisian Sektor Banjarbaru Kotalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
uang sebesarRp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Johan, setelah 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu didalam penguasaan Terdakwa selanjutnyameyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu tersebut kepada saksi JamilAlmuhdar Als Jamil untuk dibawa pulang ketempat tinggal saksi kemudiansetelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya mengantarkansaksi Jamil Almuhdar Als Jamil kedepan komplek tempat tinggal saksi JamilAlmuhdar Als Jamil.Bahwa atas keterangan tersebut Anggota Kepolisian
, setelah 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu didalam penguasaan Terdakwa selanjutnyaHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 12/PID.SUS/2017/PT BJMmeyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu tersebut kepada saksi JamilAlmuhdar Als Jamil untuk dibawa pulang ketempat tinggal saksi kemudiansetelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya mengantarkansaksi Jamil Almuhdar Als Jamil kedepan komplek tempat tinggal saksi JamilAlmuhdar Als Jamil.Bahwa atas keterangan tersebut Anggota Kepolisian
21 — 3
menggunakan gerobak arco danselanjutnya terdakwa keluar dari lokasi tersebut sambil mendorong gerobak arcoke pinggir jalan, dan setelah itu terdakwa menurunkan 26 9dua puluh enam)batang besi jackbase/besi penyangga scafolding dan diletakkan dipinggir jalandan selanjutnya terdakwa kembali masuk kedalam lokasi pembangunan untukmengembalikan gerobak arco tersebut ;Bahwa benar setelah itu terdakwa mencari becak untuk mengangkut 26 (duapuluh enam) batang besi jackbase/ besi penyangga scfolding untuk dibawa ketempat
rosokan yang rencananya akan dijual ;Bahwa ketika terdakwa tiba ditempat rosokan di depan Perum Gajah Mada diDusun Cangkring Desa Pelem Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, tempatrosokan tersebut masih tutup dan akhirnya terdakwa pulang dan setelah jam06.00 wib pagi hari terdakwa kembali lagi ketempat rosokan dan bermaksuduntuk menjual 26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/besi penyanggascafolding namun saksi LUDI WAHONO bin SUDIYONO tidak maumenerima;Bahwa selanjutnya terdakwa tetap menyembunyikan
26 (dua puluh enam)batang besi jackbase/besi penyangga scafolding didekat tempat rosokan tersebutdan berencana akan kembali lagi untuk menjual 26 9dua puluh enam) batangbesi jackbase/ besi penyangga scafolding ketempat rosokan lainnya dan sekitarjam 12.00 wib, terdakwa kembali ketempat rosokan tersebut bersama saksiAMAR WIYONO bin (alm) RAHMATHARI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara tersendiri/terpisah) dengan tujuan untuk mengambil dan menjual26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/ besi
untuk menarik keuntungan, menjual, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa ketika terdakwa tiba ditempat rosokan di depan Perum Gajah Mada diDusun Cangkring Desa Pelem Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, tempatrosokan tersebut masih tutup dan akhirnya terdakwa pulang dan setelah jam06.00 wib pagi hari terdakwa kembali lagi ketempat
rosokan dan bermaksuduntuk menjual 26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/besi penyanggascafolding namun saksi LUDI WAHONO bin SUDIYONO tidak maumenerima; Bahwa selanjutnya terdakwa tetap menyembunyikan 26 (dua puluh enam)batang besi jackbase/besi penyangga scafolding didekat tempat rosokan tersebutdan berencana akan kembali lagi untuk menjual 26 9dua puluh enam) batangbesi jackbase/ besi penyangga scafolding ketempat rosokan lainnya dan sekitarjam 12.00 wib, terdakwa kembali ketempat rosokan
1.ERNAWATI, SH
2.TRI TARUNA FARIADI, SH
Terdakwa:
MUHIDDIN alias MUHID bin ZAKARIA
70 — 14
Hulu SungaiSelatan untuk menyandakan ketempat Sdr. OPEK sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) beserta STNK nya yang pada saat terdakwa mencuri beradadidalam Jok dan uangnya terdakwa kirim ketempat orang tua terdakwa dilandasan ulin yang sedang sakit sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dan sisanya tersangka buat beramaian bersama temen teman terdakwa;Bahwa, terdakwa mengambil/ mencuri kendaraan jenis Honda Vario 125Warna putin biru No.
Hulu SungaiSelatan untuk menyandakan ketempat Sdr.
Hulu Sungai Selatanuntuk menyandakan ketempat Sdr.
Hulu Sungai SelatanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mtpuntuk menyandakan ketempat Sdr.
Hulu Sungai Selatanuntuk menyandakan ketempat Sdr. OPEK sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) beserta STNK nya yang pada saat terdakwa mencuri berada didalamJok dan uangnya terdakwa kirim ketempat orang tua terdakwa di landasan ulinyang sedang sakit sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanyatersangka buat beramaian bersama temen teman terdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil/ mencuri kendaraan jenisHonda Vario 125 Warna putih biru No.
19 — 7
Gg.BersamaVI Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa dan mengadilinya, 4oeMengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ketempat
dan saksiImmanuel Silalahi als Nuel mengambil becak bermotor tersebut dimana saksiHelen Pasaribu menunggu diatas becak barang sambil melihat keadaansekitar sedangkan terdakwa memantau situasi didalam gang;Bahwa saksi Imanuel Silalahi memutus rantai hingga putus dan setelah rantaibecak putus dan terbuka lalu saksi Syamsul Chaniago dan saksi ImanuelSiallahi membawa becak bermotor tersebut dengan cara di dorong hinggamenjauh dari rumah saksi korban kemudian becak bermotor tersebut paraterdakwa bawa ketempat
Rusilisebagaimana yang dimaksud oleh penuntut Umum dalam surat dakwaannya,namun terbukti atau tidaknya kesalahan terdakwa masih akan dipertimbangkanunsurunsur kesalahan yang terdakwa perbuat;Dengan demikian unsur barang siapa telah terobukti menurut hukum ;Ad. 2.Mengambil barang sesuatu Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkansesuatu dari tempatnya semula ketempat lain, sedangkan
Tuan untuk mencari sasaran, dan saksi Imanuel Silalahi memutusrantai hingga putus dan setelah rantai becak putus dan terbuka lalu saksiSyamsul Chaniago dan saksi Imanuel Siallahi membawa becak bermotortersebut dengan cara di dorong hingga menjauh dari rumah saksi korbankemudian becak bermotor tersebut terdakwa bawa ketempat sepi yang adapohon sawitnya lalu para terdakwa mencabuti wayar stok kontak becakbermotor tersebut agar mesinnya dapat hidup, kemudian setelah becakbermotor mesinnya hidup lalu
36 — 12
PigRIKI BIN ROMLI HASAN BASRI, Terdakwa Ill JUFRI MARYANDI BIN MHERMADI dan DEDYANSA BIN M HERMDI (terdakwa berkas terpisah) untukpergi ketempat hiburan malam yaitu orgen pesona didaerah banyuasin, tidaklama kemudian datang juga saksi andi dengan mengedarai sepeda motor,kemudian terdakwa Muhammad irfan mengajak saksi juga untuk pergimenikmati hiburan orgen pesona di daerah rambutan banyuasin, kemudianterdakwa II Riki, terdakwa III Jufri dan saksi andi sepakat untuk pergi ke tempathiburan malam tersebut
hiburan malam tersebut, dengan posisinarkotika di simpan didalam kertas tissue dan dipegang oleh riki, tidak berapalama kemudian setelah selesai mandi kemudian terdakwa Muhammad irfan,terdakwa II RIKI BIN ROMLI HASAN BASRI, terdakwa II JUFRI MARYADIBIN M HERMANDI, DEDYANSA BIN ROMLI HASAN BASRI, dan andi kembaliberkumpul kemudian langsung berangkat menuju ketempat hiburan orgenpesona didaerah rambutan banyuasin dengan mengunakan 1(satu) unit mobilmerek grand livina BG 1582 ZQ warna hitam, kemudian
Kemudian Terdakwa Muhammad irfan mengajak terdakwa IIRIKI BIN ROMLI HASAN BASRI, Terdakwa Ill JUFRI MARYADI BIN MHERMANDI dan DEDYANSA BIN M HERMDI (terdakwa berkas terpisah) untukpergi ketempat hiburan malam yaitu orgen pesona didaerah banyuasin, tidaklama kemudian datang juga saksi andi dengan mengedarai sepeda motor,kemudian terdakwa Muhammad irfan mengajak saksi juga untuk pergimenikmati hiburan orgen pesona di daerah rambutan banyuasin, kemudianterdakwa II Riki, terdakwa III Jufri dan saksi
Piglama kemudian terdakwa Muhammad irfan kembali kedalam mobil danmengatakan * ini nah barangnyo sambil menunjukan 6 (enam) butir narkotikajenis pil extacy, kKemudian terdakwa Muhammad irfan,terdakwa II RIKI BINROMLI HASAN BASRI, terdakwa IIl JUFRI MARYADI BIN HERMANDI,DEDYANSA BIN M HERMADI dan andi, kembali kerumah masingmasing untukmandi sebelum pergi ketempat hiburan malam tersebut, dengan posisinarkotika di simpan didalam kertas tissue dan dipegang oleh riki, tidak berapalama kemudian setelah
35 — 9
SAPUTRA Als ERMANjalan jalan kejambatan samota dan selanjutnya para terdakwa turunkebawah jambatan samota dan disana para terdakwa duduk duduknongkrong sambil menghisap rokok dan ngobrol ngobrol yang dimana padasaat itu posisi para terdakwa ada yang duduk diatas sepeda motor dan adayang duduk diatas tanah dan setelah itu terdakwa HARDIKA YANTAbersama dengan terdakwa Ill NAJAMUDDIN pergi mencuci kaki dengancara berjalan menyisir pinggir sungai dan tidak lama kemudian terdakwa HARDIKA YANTA kembali ketempat
semula dengan memberitahukankepada para terdakwa dengan mengatakan Ada Genzet disana, kita mabilkee.. selanjutnya terdakwa I RUSPIANDI menjawab ga usah sudah tetapitidak lama kemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTAuntuk kembali ketempat genzet tersebut selanjutnya terdakwa HARDIKAYANTA bersama dengan terdakwa Ill NAJIMUDDIN dan terdakwa IVBAMBANG membantu mengangkat mesin genzet tersebut dari atas perahudinaikan keatas sepeda motor milik terdakwa IV BAMBANG sedangkanterdakwa II RUSPIANDI
Bahwa selanjutnya terdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwaIl RUSPIADI, terdakwa Ill NAJIMUDDIN terdakwa IV BAMBANG SUADIHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Sbwdan saksi ERMAN SAPUTRA Als ERMAN membawa mesin Genzettersebut ketempat kos kosan terdakwa II RUSPIANDI setelah sampaidikos kosan RUSPIANDI selanjutnya para terdakwa menjual mesin genzettersebut melalui media online sehingga saksi MUHAMMAD KAHARUDDINmembeli mesin genzet tersebut dengan harga Rp.800.000 (delapan ratusrinbu
semula denganmemberitahukan kepada para terdakwa dengan mengatakan Ada Genzet7disana, kita mabil kee.. selanjutnya terdakwa Il RUSPIANDI menjawab gaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Sbwusah sudah tetapi tidak lama kemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTA untuk kembali ketempat genzet tersebut selanjutnyaterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa III NAJIMUDDIN danterdakwa IV BAMBANG membantu mengangkat mesin genzet tersebut dari atasperahu dinaikan keatas sepeda
semula denganmemberitahukan kepada para terdakwa dengan mengatakan Ada Genzet7disana, kita mabil kee.. selanjutnya terdakwa II RUSPIANDI menjawab gausah sudah tetapi tidak lama kemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTA untuk kembali ketempat genzet tersebut selanjutnyaterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa III NAJIMUDDIN danterdakwa IV BAMBANG membantu mengangkat mesin genzet tersebut dari atasperahu dinaikan keatas sepeda motor milik terdakwa IV BAMBANG sedangkanterdakwa II
89 — 4
kejadian, Saksi harus masuk melalui jalansetapak karena lokasi tersebut jauh dari jalan raya didalam sebuah kebun,namun untuk masuk ketempat tersebut tidak diperlukan izin khusus ataupunkartu anggota khusus sehingga siapapun bisa masuk ketempat tersebut;Bahwa permainan qiuqiu yang dimainkan Para Terdakwa selainmemerlukan taruhan juga bersifat untunguntungan dan tidak memerlukankeahlian untuk memainkan permainan tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan padanyadipersidangan sebagai
kejadian, harus masuk melalui jalan setapakkarena lokasi tersebut jauh dari jalan raya didalam sebuah kebun, namununtuk masuk ketempat tersebut tidak diperlukan izin khusus ataupun kartuanggota khusus sehingga siapapun bisa masuk ketempat tersebut; Bahwa permainan qiuqiu yang dimainkan Para Terdakwa selainmemerlukan taruhan juga bersifat untunguntungan dan tidak memerlukankeahlian untuk memainkan permainan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge
kejadian, harus masuk melalui jalan setapakkarena lokasi tersebut jauh dari jalan raya didalam sebuah kebun, namununtuk masuk ketempat tersebut tidak diperlukan izin khusus ataupun kartuanggota khusus sehingga siapapun bisa masuk ketempat tersebut;Bahwa permainan qiuqgiu yang dimainkan Para Terdakwa selainmemerlukan taruhan juga bersifat untunguntungan dan tidak memerlukankeahlian untuk memainkan permainan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
13 — 3
B/2015/PN.Pwkbantubantu sedangkan saudara Sarip pergi menuju rumahnya dan tidak lamakemudian saudara saudara Sarip mengirim SMS kepada terdakwa dengankatakata "DITUNGGU DIDEPAN RUMAH KONTRAKAN TEMAN SAYA aluterdakwa pergi menuju kekontrakan teman saudara Sarip yang tidak jauh darirumah terdakwa, kemudian sekitar pukul 19.00 wib terdakwa bersama samadengan saudara Sarip berangkat menuju dimana sepeda motor tersebut beradadan setelah ditempat lokasi saudara Sarip langsung menuju ketempat parkirsedangkan
terdakwa mengawasi disekitar lokasi dengan jarak 25 M (dua puluhlima meter dan pada saat itu terdakwa melihat saudara Sarip sedang membukakunci kontak sepeda motor jenis Yamaha Mio dengan nomor polisi T 4681 BGdengan menggunakan leter T yang sebelumnya telah dibawa oleh saudara Saripdan setelah berhasil sepeda motor tersebut dibawa ketempat aman oleh saudaraSarip dan tidak lama kemudian terdakwa ditelpon oleh saudara Saripmemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut telah berhasil diambil danmenunggu
pesta family atau paman saksiyang beralamat di Kampung Kaum Rt 07/03 Desa Cempaka sariKecamatan Cempaka Kabupaten Purwakarta dengan menggunakansepeda motor YAMAHA MIO warna hitam No Pol T 4681 BE lalu sepedamotornya dipakirkan dekat pesta tersebut kemudian saksi bersamadengan NURYANI masuk ketempat pesta tersebut dan membantu bantufamilinya setelah pada pukul 21.00 Wib saksi akan pulang dan kembaliketempat dimana motornya dipakirkan sudah tidak ada ditempatnya.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa
pesta familyatau paman saksi HERU SANJAYA yang beralamat di Kampung KaumRt 07/03 Desa Cempaka sari Kecamatan Cempaka KabupatenPurwakarta dengan menggunakan sepeda motor YAMAHA MIO warnahitam No Pol T 4681 BE lalu sepeda motornya dipakirkan dekat pestatersebut kemudian saksi HERU SANJAYA bersama dengan NURYANImasuk ketempat pesta tersebut dan membantu bantu familinya setelahpada pukul 21.00 Wib saksi akan pulang dan kembali ketempat dimanamotornya dipakirkan sudah tidak ada ditempatnya.Hal. 6 dari
parkirsedangkan terdakwa mengawasi disekitar lokasi dengan jarak 25 M (dua puluh limameter dan pada saat itu terdakwa melihat Sarip sedang membuka kunci kontaksepeda motor jenis Yamaha Mio dengan nomor polisi T 4681 BG denganmenggunakan leter T yang sebelumnya telah dibawa oleh saudara Sarip dan setelahberhasil sepeda motor tersebut dibawa ketempat aman oleh saudara Sarip dan tidaklama kemudian terdakwa ditelpon oleh saudara Sarip memberitahukan bahwasepeda motor tersebut telah berhasil diambil
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
HERIANSYAH ALIAS MURSALIN BIN UDIN
25 — 18
begal di Tikungan Intan Prima Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah , saksiYUSNAIDI BIN SUDIONO sedang berdiri sendiri dipinggir jalan , tibatiba datangterdakwa bersama JONI (DPO) mengendarai sepeda motor scoopy warna merahpelek warna kuning menghampiri saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO danmenanyakan kenapa saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO berkata bahwa saksibaru saja dibegal lalu terdakwa dan Joni (dpo) menawarkan kepada saksiYUSNAIDI BIN SUDIONO tumpangan untuk diantar ketempat
ramai dan saat itusaksi YUSNAIDI BIN SUDIONO menerima tawaran terdakwa tersebut, lalu saksiYUSNAIDI BIN SUDIONO naik keatas sepeda motor , sesampainya disimpangSahid saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO meminta untuk diturunkan namunterdakwa tidak menurunkan saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO YUSNAIDI BINSUDIONO seraya berkata ayok saya antar ketempat pak Lurah dan saksiYUSNAIDI BIN SUDIONO bilang tidak usah lalu terdakwa dan temannya kembaliberkata ayok saya antar kekantor Polisi dan saksi YUSNAIDI BIN SUDIONObilang
tidak usah , setelah sampai disimpang Agro terdakwa membelokansepeda motor ketempat yang sepi dan saat itu saksi YUSNAIDI BIN SUDIONOlangsung melompat dari sepeda motor ,lalu terdakwa memberhentikan sepedamotor seraya berkata kamu ini takut amat saya ini bukan orang jahat karenasaya pake peci dengan mengeluarkan nada keras karena takut saksi YUSNAIDIBIN SUDIONO naik lagi keatas sepeda motor dan ka perjalanan sesampainyadisimpang agro saksi YUSNAIDI BIN SUDIONO minta turun namun pelakumembawa saksi
dan saksi Yusnaidibilangtidak usah, setelah sampai disimpang Agro terdakwa membelokansepeda motor ketempat yang sepi dan saat itu saksi Yusnaidi langsungmelompat dari sepeda motor,lalu terdakwa memberhentikan sepeda motorsambil berkata kamu ini takut amat saya ini bukan orang jahat karena sayapake pec?
ramai dan saat itu saksi Yusnaidimenerima tawaran terdakwa tersebut, lalu saksi Yusnaidi naik keatas sepedamotor, sesampainya disimpang Sahid saksi Yusnaidi meminta untukditurunkan namun terdakwa tidak menurunkan saksi Yusnaidi dan terdakwaberkata ayok saya antar ketempat pak Lurah dan saksi Yusnaidi bilang tidakusah lalu terdakwa dan Saudara Joni(DPO) kembali berkata ayok saya antarkekantor Polis?
18 — 2
Termohon tidak betah tinggal ditempat kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah, dan selama hidup kumpul bersamaTermohon sering pergi meninggalkan Pemohon kerumah orang tuaTermohon di Desa Kumpai Batu Atas, sampai 1 minggu bahkan sampai 2minggu, sehingga Termohon tidak bisa memperhatikan Pemohon , kecualiPemohon yang menjemput baru Termohon pulang ketempat kediamanbersama ke Desa Sungai Sintuk; b.
Pada awal bulan April 2008 Termohon pergi lagi meninggalkan Pemohonke rumah orang tua Termohon tanpa izin dan tanpa alasan yang sah,kemudian Pemohon menjemput Termohon tetapi Termohon tidak maupulang bahkan orang tua Pemohon juga pernah mengajak Termohon untukpulang ketempat semula namun Termohon tetap tidak mau pulang, juga padabulan tersebut Pemohon mengajak Termohon sebanyak 4 kali itupunTermohon tidak mau pulang, dan saat itu pula Termohon pernah mengatakankepada Pemohon tersebrah Pemohon saja
Kabupaten KotawaringinBahwa, saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, dan hubungankeduannya adalah suami isteri sah yang menikah kurang lebih 2 tahun yangBahwa, perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, awalnya setelah menikah Pemohon danTermohon ......Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindang ketempatorang tua Pemohon, setelah itu pisah tempat tinggal yang hingga sekarangkurang lebih ( satu ) tahun; Bahwa, yang pergi meninggalkan adalah Termohon pulang ketempat
Pemohon, setelah itu pulang lagi dan dijemput lagiterus beberapa kali seperti itu, hingga akhirnya tahun ini benarbenarberpisah karena Termohon pulang lagi ketempat orang tuanya;e Bahwa, saksi tidak tahu sebabnya Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal; e Bahwa, selama pisah tempat tinggal Pemohon sudah 4 kali mengajakTermohon pulang / kembali ketempat Pemohon akan tetapi Termohontetap tidak mau; 17Bahwa, terhadap keterangan para saksi diatas Pemohon membenarkan danmenyatakan menerimanya; Bahwa
orang tua Pemohon di desa SungaiSintuk, namun Termohon sering pulang ketempat orang tuanya dan kemudian padabulan April 2008 Termohon pulang ketempat orang tuanya kembalitanpa seizin Pemohon hingga sekarang ini; Menimbang, bahwa meskipun para saksi tidak melihat secara langsungterjadinya pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dan Termohon tetapi parasaksi tersebut mengetahui bahwa sejak awal perkawinan, Termohon sudah seringpulang ketempat orang tuanya di Desa Kumpai Batu Atas meninggalkan
16 — 3
sampah, selanjutnya kami melakukanpemeriksaan terhadap orang tersebut yang mengaku bernamaIrwansyah Als Goceng dan ternyata bungkusan yang dibuang olehterdakwa ketempat sampah adalah narkotika jenis sabusabue Bahwa awalnya, saksi Maju Sihite, saksi T.
sampah, selanjutnyapara saksi melakukan pemeriksaan terhadap orang tersebut yangmengaku bernama Irwansyah Als Goceng dan ternyata bungkusan yangdibuang oleh terdakwa ketempat sampah adalah narkotika jenis sabusabu.