Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Als. DONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembakaran mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN Als. DONA yaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RAMADHAN Als. DONA

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Als. DONA bersalahmelakukan Tindak Pidana, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal dalam surat dakwaan yakni Pasal 187Ayat (1) KUHP Jo.

dipersidangan Terdakwa memintakeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Putusan No. 67/Pid.B/2015/PN.Dpu 3Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Jjawabanatas pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RAMADHAN

Pasal 65Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Putusan No. 67/Pid.B/2015/PN.Dpu 5Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN Als.

Pasal 65Ayat (1) KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN Als.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Als. DONA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pembakaran mengakibatkan bahaya umum bagibarang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN Als. DONAyaitu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebaskan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG dari Dakwaan Primair tersebut

RISKY RAMADHAN UJUNG

Menyatakan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo UU No. 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam Dakwaan SubsidairJaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak RISKY RAMADHAN UJUNGdengan pengembalian kepada orangtua;3.

Bahwa akibat perbuatan anak Risky Ramadhan Ujung bersama dengansaksi Juanda Padang Alias Juan dan saksi Alfredo Padang Alias Edo(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah/split) mengakibatkan saksikorban Rayandri Lembeng Alias Ray mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (Ssebelas juta rupiah) dan mengalami luka sesuai Visum EtRepertum Nomor : 112/PuskSkrm/VV2017 tanggal 08 Juni 2017 yangdibuat dan ditandatangani dr.

AlfredoPadang Alias Edo dan saksi Risky Ramadhan Ujung (Anak dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 18.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempatdi Dusun Parjaratan Desa Kuta Dame Kec. Kerajaan Kab.

Ujungmembawa sepeda motor dan tas milik saksi korban yang lengket disepeda motor tersebut berisi tablet mito dan baju milik saksi korban.Bahwa akibat perbuatan anak Risky Ramadhan Ujung bersama dengansaksi Juanda Padang Alias Juan dan saksi Alfredo Padang Alias Edo(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah/split) mengakibatkan saksikorban Rayandri Lembeng Alias Ray mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah).

Menyatakan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak RISKY RAMADHAN UJUNGtersebut dengan mengembalikan kepada kedua orang tuanya;5.

Menyatakan Terdakwa Ramadhan Sahputra Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Ramadhan Sahputra Nasution

Nama lengkap : Ramadhan Sahputra Nasution2. Tempat lahir : Paya Remis3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/1 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Paya Remis RT 002 RW 002 DesaPadang Tualang Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Ramadhan Sahputra Nst ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15Januari 2017;.

Menyatakan Ramadhan Sahputra Nst telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan secara tidak sah yang memanen dan/ atau memunguthasil perkebunan " sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf d UURINo.39 Tahun 2014 tentang perkebunan jo.Pasal 55 ayat (1) kelKUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramadhan Sahputra Nst denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 6(enam) tandan buah kelapa sawit dengan berat 60 Kg;Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000;(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RAMADHAN SAHPUTRA NST bersamasama denganIDER (DPO), RAMA (DPO), BOGEL (DPO) dan ABEH (DPO) dan 1 (satu)orang lakilaki tidak dikenal oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 25Desember 2016 sekira pukul 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktiu lain dalam bulan Desember 2016,

Menyatakan Terdakwa Ramadhan Sahputra Nasution teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidaksah memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Ramadhan alias Rama

Menyatakan Terdakwa Ramadhan alias Rama alias Galang secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki senjata tajamtanpa ijin sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 12 Drt 1951 Jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 1961 tentangPenetapan Semua UndangUndang Darurat menjadi UndangUndang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhan alias Rama aliasGalang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan dengan karet pentiwarna merah; 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam padabagian ujungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Ramadhan Alias Ucok

Menyatakan terdakwa ERWIN RAMADHAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;--------------------------------------------3.

ERWIN RAMADHAN HARAHAP

HUTAGAOL, S.Si.Apt dari LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan kesimpulan pemeriksaannyabahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangkaatas nama ERWIN RAMADHAN Als.

Harahapmaupun barang bukti (satu) plastik klip kecil diduga narkotika jenis sabuseberat 0,58 gram dari Andi Fajar Utama Alias Dogol tersebut merupakan sisaHalaman 25 dari 48 halamanbarang bukti sabu yang sebelumnya telah dipergunakan oleh Andi Fajar UtamaAlias Dogol dan terdakwa Erwin Ramadhan Harahap di dalam rumah kosong dijalan jawa;e Bahwa, Andi Fajar Utama Alias Dogol dan terdakwa Erwin Ramadhan Harahapmenggunakan sabu tersebut dengan menggunakan alat penghisap berupa bong,yang sudah dibuang

setelah menggunakan sabu tersebut;e Bahwa, barang bukti sabu yang dipergunakan oleh Andi Fajar Utama AliasDogol dan terdakwa Erwin Ramadhan Harahap maupun barang bukti sabu yangtersisa dan telah ditemukan oleh polisi sebelumnya diperoleh Andi Fajar UtamaAlias Dogol dan terdakwa Erwin Ramadhan Harahap dengan cara membeli dariorang yang bernama Ipan dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa, terhadap barang bukti sabu tersebut telah diperiksa di laboratoriumkriminalistik sebagaimana

Erwin Ramadhan Harahap dengan cara membeli dari orang yangbernama Ipan dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap urine dari terdakwa telah dilakukan pemeriksaandimana berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Urine No.

HUTAGAOL, S.Si.Apt dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikHalaman 41 dari 48 halamantersangka atas nama ERWIN RAMADHAN Als.

MUHAMMAD IRFAN RAMADHAN;

PUTUSANNomor 893 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: MUHAMMAD IRFAN RAMADHAN;: Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/20 Februari 1995;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tridarma Utama Il RI O07 RW 12Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRFAN RAMADHAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tanggasesuai dengan dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD IRFAN RAMADHAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRFAN RAMADHAN yangidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

YUSUP RAMADHAN DAULAY;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama RAMADHAN sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 584/2004 bertanggal 06 September 2004 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi DEAN HIKAM DHANEZA RAMADHAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan

Pemohon:
RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDI ROSANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDI ROSANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan denda Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

DIAN ARHAM RAMADHAN

Namalengkap : DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDIROSANDI2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 19 Pebruari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Desa Cikalong Blok Minggu Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sbr. tanggal 13 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN

Als DIAR Bin DEDIROSANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindakan pidana telah melakukan kekerasan terhadapanak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C joPasal 80 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak (dakwaan kedua)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN AlsDIAR Bin DEDI ROSANDI, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan membayar

terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan berupa permohonan yang pada pokoknya paraTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN

Pada hari senin tanggal 29 pebruari 2016 sekitar pukul 09.00 Wibdi terasrumah termasuk desa Kejiwan Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebonterdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN alias DIAR bin DEDI ROSANDIdatang dan bertemu dengan saksi AMANDA kemudian saksi AMANDA(kakak kandung saksi korban AB MUHADI YAHYA) menyuruh saksi ABIdan saksi AGUS MULYANA untuk keluar dari dalam kamar saksiAMANDA sehingga saksi ABI maupun saksi AGUS MULYANA keluar darikamar dan duduk diruang tamu, setelah itu saksi ABI mengatakansira

- Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan terhadap anak ; -------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan

ANANDA RAMADHAN RITONGA

PUTUS ANNomor : 524/Pid.Sus/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANANDA RAMADHAN RITONGATempat Lahir : Sigambal Rantau PrapatTanggal Lahir / Umur > 03 Juli 1981 / 32 tahunJenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Aman Damai Desa Kuala Musam Kec.Batang Serangan Kabupaten Langkat.Agama

Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak , sebagaimana diaturdalam pasal 80 ayat( 1) UU RI NO.23 Tahun 2002 dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA denganpidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL4.

Perkara : PDM 156 1/ Stabat / 09 / 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Ananda Ramadhan Ritonga pada hari kamis tanggal 27Desember 2012 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2012 , bertempat di Dusun Aman Damai desa KualaMusam Kec. Batang Serangan Kab.

;Bahwa saksi tidak tahu mengenai perdamaian antara terdakwa dengansaksi korban Dicky Sitepu ;Bahwa setau saksi , Dicki Sitepu bersama orang tuanya keberatan ataspemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatanyakni terdakwa tidak ada memukul kepala saksi korban tetapi hanyamenndorong bahu serta menepis kepala saksi korban dengan tanganT6ralwd) ; ==n=n nnn nnn anneMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaANANDA RAMADHAN

bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa16dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ; Memperhatikan ketentuan pasal 80 (1) UU RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN

Menyatakan terdakwa : IKSAN BAGUS RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;--------------------------------------------------------------2.

IKSAN BAGUS RAMADHAN

:PDM 979/Denpa/TPL/1 1/2015, sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Iksan Bagus Ramadhan terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa terdakwa Iksan Bagus Ramadhan selama 5(lima ) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah

:PDM979 /Denpa/TPL/1 1/2015, sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Iksan Bagus Ramadhan pada hari Sabtu tanggal 12September 2015, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015, bertempat di Jl. Tukad Barito, No. 5E, Br. Kangin, Ds.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar (depanwarung kata kata) disana saksi melihat terdakwa Iksan Bagus Ramadhan. Beberapa saatkemudian saksi mendatangi terdakwa dan mengamankan terdakwa. Saat dilakukanpengeledahan dari saku depan sebelah kanan celana kain warna coklat yang dipergunakanterdakwa ditemukan (satu) plastik klip berisi kristal bening sabu dengan berat 0,20Gram , setelah ditanya terdakwa mengakui itu adalah miliknya.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar (depanwarung kata kata) disana saksi melihat terdakwa Iksan Bagus Ramadhan. Beberapa saatkemudian saksi mendatangi terdakwa dan mengamankan terdakwa. Saat dilakukanpengeledahan dari saku depan sebelah kanan celana kain warna coklat yang dipergunakanterdakwa kedapatan membawa (satu) plastik klip berisi kristal bening sabu dengan berat0,20 Gram , setelah ditanya terdakwa mengakui itu adalah miliknya.

Menyatakan terdakwa: IKSAN BAGUS RAMADHAN telah terbukti secara saheedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000 , (delapan ratusribu rupiah ) ;3.

RAMIADIMelawan:RAMADHAN

PN KSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASoo Pengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan putusanseperti terurai di bawah ini dalam perkara antara : ~RAMIADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahirGeulanggang Merak/01071930, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Desa Gelanggang Kecamatan ManyakPayed Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutSGDAaGal owiwa we ee ew iw eRe Oe Ee HE Ew Ow we Ew es PENGGUGAT ;RAMADHAN

Saksi Abu Bakar Bin Rusyib (bersumpah); ~~~~~~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat; e Bahwa ada permasalah tanah di Gelanggang Merak daerahManyak PAYOQ3 mmm mmme Bahwa saksi mengetahui Penggugat yakni Ramiadi yang dahulumenguasai tanah tersebut, namun sekira kurang lebih 4 bulanbelakangan ini dikuasai oleh Tergugat yakni Ramadhan; e Bahwa, Ramiadi membeli dari pak cik saksi yakni Dollahsekira tahun 1990 dan saksi ikut

Saksi Fatimah Binti Usman (bersumpah); ~~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat; e Bahwa ada permasalah tanah di Gelanggang Merak daerahManyak Payedy mmre Bahwa saksi mengetahui Penggugat yakni Ramiadi yang dahulumenguasai tanah tersebut, namun sekira kurang lebih 3 bulanbelakangan ini dikuasai oleh Tergugat yakni Ramadhan; e Bahwa kurang lebih sudah 15 tahun Ramiadi menguasai tanahtersebut jo rrre Bahwa Ramiadi membeli

~~~~~~~~~Selatan berbatas dengan Abdul wahab; e Bahwa A Manyak orang tua Ramadhan; ~e Bahwa tanah tersebut dari kakek Ramadhan yang bernama NekGam/Ain M Arifinj 777 77 r rrre Bahwa Tergugat tidak ada pernah menjual kepada Ramiadiyakni Penggugat; 775 5nai Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas, pihak Penggugat maupun pihak Tergugat masingmasingmenyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulan; ~~a Menimbang, bahwa telah dilakukan sidang pemeriksaansetempat pada hari Kamis tanggal 22

, dimana memang didalam bukti jual beli tidak adayang bernama RAMADHAN, sedangkan didalam fakta bahwa RAMADHANmerupakan salah satu ahli waris dari A MANYAK, namunberdasarkan Sidang pemeriksaan setempat hari Kamis tanggal 22Nopember 2012 dengan nyatanyata tergugat yang menguasai lahanebjek sengkta yakni RAMADHAN e eera ca Menimbang, bahwa tergugat menguasai objek sengketa dengantanpa ada jual beli atau ketentuan yang diatur oleh hukum,sehingga akibat penguasaan lahan oleh RAMADHAN tersebut makaRAMADHAN

Menyatakan Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yusril Ramadhan Siregar

ditengah sedangkan Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar duduk dibelakang sepeda motor tersebut dan sesampainya Terdakwa YusrilRamadhan Siregar, Renol (belum tertangkap) dan Arif (belumtertangkap) di Desa Sei Balai kKemudian Renol (belum tertangkap)mengatakan itu ada kereta yang diparkir di halaman rumah laluTerdakwa Yusril Ramadhan Siregar mengatakan kepada Renoloputarlah keretanya maka Renol (belum tertangkap) memutar sepedamotornya setelah itu Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar, Renol (belumtertangkap

) dan Arif (belum tertangkap) mendekati sepeda motor yangsedang dalam keadaan diparkir tersebut, setelah itu Terdakwa YusrilRamadhan Siregar turun dari sepeda motor dan diikuti oleh Arif (belumtertangkap) kemudian Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar menyerahkantas sandangnya kepada Arif (belum tertangkap) untuk dipegangnyakemudian Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar mengatakan kepada Arif(belum tertangkap) dan Renol (belum tertangkap) perhatikan sekitarkita lalu Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar mendekati

sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam BK 6113 QY milik Saksi Sudarsonodan Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar melihat kunci kontak sepedamotor tersebut lengket pada sepeda motor tersebut setelah ituTerdakwa Yusril Ramadhan Siregar pegang stang sepeda motortersebut selanjutnya Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar menghidupkansepeda motor tersebut dengan menekan start sepeda motor hinggasepeda motor tersebut hidup kemudian Terdakwa Yusril RamadhanSiregar langsung membawa lari sepeda motor Yamaha Jupiter

MXwarna hitam BK 6113 QY milik Saksi koroban Sudarsono ke arah Kisarandan diikuti oleh temanteman Terdakwa yaitu Renol (belum tertangkap)dan Arif (belum tertangkap) namun pemilik sepeda motor tersebut yaituSaksi Sudarsono mengetahui sepeda motornya telah diambil olehTerdakwa Yusril Ramadhan Siregar sehingga Saksi Sudarsonobersama dengan Saksi Margo Suwito Siregar melakukan pengejaranterhadap Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar dengan menggunakansepeda motor dimana Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar tidakmengetahui

Ramadhan Siregar terus tancap gas ke arah Tanjung Balainamun sepeda motor yang diambil Terdakwa Yusril Ramadhan Siregarkehabisan bahan bakar bensin maka Terdakwa Yusril RamadhanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 281/Pid.B/2015/PN KisSiregar menyembunyikan sepeda motor tersebut ke halaman rumahwarga kemudian Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar melarikan diri darikejaran polisi hingga akhirnya Terdakwa Yusril Ramadhan Siregartertangkap lalu Terdakwa Yusril Ramadhan Siregar beserta sepedamotor Yamaha Jupiter

Pemohon:
RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa RIZZARDI GILANG RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotioka Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

RIZZARDI GILANG RAMADHAN

PUTUSANNomor 1102/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rissardy Gilang Ramadhan;Tempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 26 tahun / 4 April 1991Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RIZZARDY GILANG RAMADHAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan kedua;2.

Rl No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUmannan nnn Bahwa terdakwa RIZZARDY GILANG RAMADHAN, pada hari Minggutanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus Tahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, di PT. Integra Jl. Raya Betro Kec. Sedati Kab.

Unsur Barang Siapa ;Unsur Barang Siapa, menunjuk kepada siapa saja sebagai Subyek Hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan dalam hal ini menunjukkepada Terdakwa Rizzardi Gilang Ramadhan, yang telah diajukan keHalaman 11 dari 14 Putusan No.: 1102/Pid.Sus/2017/PN.Sda.persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan fakta dipersidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa RIZZARDI GILANG RAMADHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotioka Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama .1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ROY RAMADHAN HARAHAP

PUTUSANNo.1507/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY RAMADHAN HARAHAP.Tempat lahir : P. Sidempuan.Umur / Tg. lahir : 28 Tahun / 16 Juni 1986.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. M. Saman Gg.

2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 Juni 2015 tentang penetapanhari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROY RAMADHAN

HARAHAP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Perbuatan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY RAMADHAN HARAHAPdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradikurangi masa penahanan yang telah dijalani ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah mobil Truk Tronton BK 9076SF, 1070 aqua kotak botol sedang dan

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo. 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.KEDUA Bahwa dia terdakwa ROY RAMADHAN HARAHAP, pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Letda Sujono Kel.

ATAUKETIGA Bahwa dia terdakwa ROY RAMADHAN HARAHAP, pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Letda Sujono Kel.

Perdata- YUNARDI RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa Reni Ramadhani Ramadhan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RENI RAMADHANI RAMADHAN

PUTUSANNomor: 141/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerenmenn nom Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Reni Ramadhani Ramadhan. Tempat lahir : Pekanbatu. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Oktober 1997. Jenis kelamin : Perempuan.

Berkas Perkara atas nama RENI RAMADHANI RAMADHAN beserta seluruhlAMPIPANNY a, ~~=~ nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnnnsHalaman 1 dari 13 Hal Putusan No.141/Pid.B/2017/PN.Pbr.pokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUSKAN ! 222 noon oe nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn rene nn ener n nn ne nen nn nn ne nen nees1.

Menyatakan Terdakwa RENI RAMADHANI RAMADHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHPidana ; 22222022222 nn nen nnn nn nn nn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENI RAMADHANI RAMADHANselama 3 (tiga) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

cece nen e ceewonnennnnee Menimbang, bahwa telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan mohon putusan ; eonen none Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM61/Ep.1/PKAN/02/2017, tanggal 15Februari 2017 sebagai berikut :Primair.monnn Bahwa ia Terdakwa RENI RAMADHANI RAMADHAN

Atas perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksi korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). ne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHPidana ; 22Subsidair.enane Bahwa ia Terdakwa RENI RAMADHANI RAMADHAN pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2016 bertempat di Jalan Mujair VII No.288RT 10 RW 10 Kel. Limbungan Baru Kec.

AKBAR MOHAMAD RAMADHAN;

PUTUSANNomor 204 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer 1V17 Makassar, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : AKBAR MOHAMAD RAMADHAN;Pangkat / NRP : Serka / 520219;Jabatan : Ba Musik Satsik;Kesatuan : Koopsau Il;Tempat / tanggal lahir : Kendari/ 14 Oktober 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek TNI AU