Ditemukan 1014057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 52000 54000 54009 50010 57000 5000 530002 500.000
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 29 September 2020 — PENUNTUT UMUM : FLORENCIA TIMBULENG,SH TERDAKWA : Asmat Bin Asuen
4 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah)
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/150-K/PM.III-18/AD/XI/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — Oditur Vs Pratu La Tono Oihu
57 — 15
  • - B.Perkara : Rp. 5.000,-
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Asmawi, SH., Mayor Chk Nrp. 548012 sebagai Hakim Ketua,serta Mustofa, SH., Mayor Sus Nrp. 524423 dan Moch Arif Sumarsono, SH., Kapten ChkNrp.11020006580974 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il,diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/147-K/PM.III-18/AD/XI/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — Oditur Vs Pratu Jhon J. Limehuwei
60 — 27
  • .- Pidana Penjara 5 bulan 20 hari (pottah)- B.Perkara : Rp. 5.000,-
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3532/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 28 September 2012 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : - Mutah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari (lima ribu rupiah) per hari selama Iddah;- Nafkah Anak Rp. 5.000, / hari (lima ribu rupiah);4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    sampai dengan sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan ;e Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000,. 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000
    ,/ hari selama Iddah. 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, /hari diberikan kepada Termohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000, 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,/ hari selama Iddah 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, /hari diberikan kepada Termohon;4.
    ,/ hari, (lima riburupiah rupiah)per hari selam Iddah, 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, /hari, (lima ribu rupiah rupiah), dan pihak termohon dapat menerimanya,oleh karena itu maka pemohon dihukum untuk membayar mutah dannafkah iddah dan nafkah anak sesuai kesanggupannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat 1 UU No. 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009
    Menghukum Pemohon untuk membayarkepada Termohon :e Mutah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari (lima ribu rupiah) per hari selamaIddah;e = Nafkah Anak Rp. 5.000, / hari (lima ribu rupiah);1. Membebankan biaya Perkara kepadaPemohon sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Jum/at tanggal 28September 2012 M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqoidah 1433 Holeh kami Drs.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 01/Pid.Pra/2015/PN.NGW
Tanggal 4 Agustus 2015 — WIGIG PRIYO DARMONO melawan KAPOLRES NGAWI Cq. KAPOLDA JAWA TIMUR Cq. KAPOLRI
175 — 45
  • Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 olehSAPTONO, SH Hakim pengadilan Negeri Ngawi, putusan mana diucapkan dalamsidang praperadilan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggar26tersebut di atas, dengan dibantu oleh NUR WAHYUNI, SH.Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ngawi, dan dihadiri oleh Kuasa PEMOHON serta KuasaTERMOHON;Panitera Pengganti Hakim TersebutNUR WAHYUNI, SH SAPTONO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-04-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 08/Pid/Prap/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Mei 2009 —
66 — 31
  • M E N G A D I L I- Menolak permohonan praperadilan Pemohon ;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    pertimbangan di atas, maka alasanalasanpermohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon harus dinyatakan tidak beralasanmenurut hukum dan ditolak seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan praperadilan yang diajukan olehPemohon ditolak maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menolak permohonan praperadilan Pemohon ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 03-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/117-K/PM III-18/AD/X/2012
Tanggal 2 Nopember 2012 — Oditur Vs Prada Maruapey
22 — 10
  • Perkara : Rp. 5.000,-
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).15Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2012 didalam musyawarah MajelisHakim oleh M.P.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 173 /PID/2017 /PT BNA
Tanggal 9 Nopember 2017 — ISKANDAR BIN M.YUNUS BADAI CUT MARZIAH BINTI T. JAFARUDDIN ELIYANA BINTI DAHLAN
19 — 11
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp. 5.000
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding masingmasing sejumlah Rp. 5.000 , (lima riburupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Tinggipada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 oleh kami : WAHYONO.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pid.C/2023/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Untung
Terdakwa:
Aditya Putra Pratama
8 — 6

  • Denda: Rp.100.000,-

    Subsidair: 3(tiga) hari kurungan

    Biaya Perkara: Rp.5.000,-

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 27-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Januari 2017 — H. HERU WAHYUDI. SH
351 — 93
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,(lima riburupiah);Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 24/Pra.Pid/2016/PN Pbr.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 oleh Elfian,SH.MH.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 42/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. BURHAN MAIDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : INTIK ASTUTIK, SH
51 — 23

  • 1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;

    2 Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal, tanggal 20 Oktober 2014 yang dimintakan banding tersebut

    3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat pertama sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 245/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
APRIYADI KRISTIAN Als YADI
4 — 4
  • hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai senilai Rp.127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp. 5.000
    • 1 (satu) Lembar potongan kertas putih yang bertuliskan nomor 7513 25.000, 9847 15.000, 2932 15.000, 2500 10.000, 5002 10.000, 1659 5.000, 1967 5.000, 4293 5.000, 3872 5.000, 6269 5.000, 081261910904.
    • 1 (satu) Lembar potongan kertas putih yang bertuliskan nomor 0333 = 10, 8558 = 5, 081378441810.
    • 1 (satu) unit Handphone merk blackberry jenis Gemini warna putih dengan no.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Tte
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon: ILHAM S. IBRAHIM Termohon: Kepala Kepolisian Resort Kota Ternate
93 — 24
  • Membebani biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 24 Mei 2016 — - YOTLI MANSA alias YO
11 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Kartu domino merek ular sawah sebanyak 7 (tujuh) pak; - Uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 34 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 3 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 5 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh
    ribu rupiah) sebanyak 8 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 5 lembar;Dipergunakan dalam perkara IMRAN HUSUNAH;6.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 04/Pid. Pra/2014/PN.Lwk
Tanggal 20 Februari 2014 — Pidana - WAHYUDI M. SU’UDI, S.T - KEJAKSAAN AGUNG RI. CQ. KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI TENGAH CQ. KEJAKSAAN NEGERI BANGGAI KAB. BANGGAI KEPULAUAN - HARLAN MARDITE, SH.MH - DODY W. LEONARD SILALAHI, SH.MH
137 — 44
  • Membebani Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
    Membebani Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2014 olehNANANG ZULKARNAIN FAISAL, SH, Hakim Pengadilan Negeri Luwuk, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu AMRIN DJUNAIT, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Luwuk, dihadiri Kuasa Pemohon dan Kuasa Para Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,TTD.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4076/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 2 Nopember 2012 — PEMOHON TERMOHON
8 — 3
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa: -Mutah Rp. 100.000,--Nafkah Iddah Rp. 5.000,-/ hari, -Nafkah Anak Rp. 5.000,- / hari ;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    sampai dengan sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan ;e Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000,. 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000
    ,/ hari. 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, / hari diberikankepada Termohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000, 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,/ hari 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, / haridiberikan kepada Termohon;4.
    Rp. 100.000,Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari dan Nafkah Anak Rp. 5.000, / hari,kesanggupan mana telah di setujui juga oleh pihak termohon, makakepada pemohon dihukum untuk membayar Mutah nafkah iddah dannafkah anak sesuai dengan kesanggupannya tersebut diatas.
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonberupa:Mutah Rp. 100.000,Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari,Nafkah Anak Rp. 5.000, / hari ;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000, (Tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal02 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1433 H.oleh kami : Drs. SARIP HIDAYAT., sebagai Ketua Majelis, serta Drs.DIMYATI, SH. dan Drs.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 30/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
Izul Wahyu Arobi
15 — 2

  • Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 100.000 biaya perkara Rp. 5.000 Subsider 7 hari kurungan

Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Putus : 11-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/63-K/PM.III-18/AD/VI/2012
Tanggal 11 Januari 2013 — Oditur Vs Sertu M. Arsyadi
20 — 12
  • Perkara : Rp. 5.000,-
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0917/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
40 — 4
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mutah Rp. 200.000,- Nafkah iddah Rp. 5.000,- per hariNafkah anak Rp. 5.000,- per hari; 5. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tersebutsemakin memuncak dan rumah tangga pemohon dengantermohon telah benarbenar pecah sehingga sudah tidak adaharapan untuk = rukun kembali yang akhirnya sejak bulanOktober 2008 pemohon dan termohon telah berpisah rumahsampai sekarang;Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga pemohon dan termohon, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon: Mut'ah Rp.200.000,, Nafkah iddah Rp. 5.000
    , per hari dan Nafkah anakRp. 5.000, per hari ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis untukmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar tolak terhadap termohon talak satu ke satu;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa: Mut'ahRp. 200.000, Nafkah iddah Rp. 5.000, per hari dan Nafkah anakRp. 5.000, per hari ;4 Menetapkan
    pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 7tahun 1989 serta ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir .2 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj1 terhadap termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Ciamis.;4 Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mutah Rp. 200.000,Nafkah iddah Rp. 5.000
    , per hariNafkah anak Rp. 5.000, per hari;5 Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyjumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 M, bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Akhir 1431 H~ oleh kami Drs.
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN POSO Nomor 118/Pdt.G/2023/PN Pso
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat:
ANNAS
Tergugat:
1.MUHDIN
2.MULAR
3.MAKMUR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOROWALI
20 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Para Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek
    3. Menyatakan Sah dan Berharga alat bukti yang diajukan Penggugat dalam Perkara ini;
    4. Menyatakan Sah transaksi jual beli Tanah yang terletak di Desa Tondo kecamatan Bungku barat Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah;
    1. Berukuran seluas 5.000 M2
      > (Lima Ribu Meter Persegi), dengan alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 88/1998 atas nama MUHDIN dengan batas-batas:
      • Utara : Berbatasan dengan NADIR NANGGOLIFU / HUSAINI
      • Timur : Berbatasan dengan ALMUBARAK
      • Selatan : Berbatasan dengan ANNAS
      • Barat : Berbatasan dengan ASRY
    2. Berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi), dengan alas Hak berupa Sertifikat
    :
    • Utara : Berbatasan denganANNAS
    • Timur : Berbatasan denganANNAS
    • Selatan : Berbatasan dengan AMBO ACO
    • Barat : Berbatasan denganNADIR NANGGOLIFU

    • 5. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas tanah yaitu :

    1. Sertifikat Hak Milik Nomor 88/1998 atas nama MUHDIN yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2
      >(Lima Ribu Meter Persegi);
    2. Sertifikat Hak Milik Nomor 96/1998 atas nama MULAR yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi);
    3. Sertifikat Hak Milik Nomor 85/1998 atas nama MAKMUR yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi);

    6. Menyatakan PENGGUGAT berhak membuat dan mengurus balik nama:

    1. Sertifikat Hak Milik : Nomor 88/1998 yang terletak di
      Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) dari nama MUHDIN ke atas nama ANNAS di Badan Pertanahan Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;
    2. Sertifikat Hak Milik : Nomor 96/1998 yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) dari nama MULAR ke atas nama ANNAS di Badan Pertanahan Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Sertifikat Hak Milik : Nomor 85/1998 yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2