Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI) 3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;bahwa oleh sebab itu Pemohon berpendapat lebih baik hubungan mereka tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang syah menurut hukum agar tidak melakukanperbuatan maksiat berkepanjangan;bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya

tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminya berstatus jejaka;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBlitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.DeMengabulkan permohonan

menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, ternyataPemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karenaitu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya

yang bernama CALON SUAMI telah saling jatuhcinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga yangbertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerja sebagai Sopir,penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyanantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orang tuanya telahmenerimanya;Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah

Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yanguntuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4, Majelis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (...........) adalah Adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (.............) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (..........) dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, untuk menikahkan Pemohon bernama (.........) dengan calon suaminya (.........)

-Menyatakan perkara permohonan pengesahan nikah Pemohon (PEMOHON) terhadap suaminya (SUAMI PEMOHON) dicabut;

Menyatakan perkara permohonan pengesahan nikahPemohon (PEMOHON) terhadap suaminya (SUAMI PEMOHON)dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untukmencoret permohonan Pemohon perkara Nomor:82/Pdt.P/2011/PA.SIk dalam Buku Register PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Solok;3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya namaCALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminyaberstatus jejaka;7.

yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah karena sudah hamil 4 bulan;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai mencari pasir, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Bahwa

benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon sejak lama, oleh karena itu ia berniat untuk

Akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,yang sudah sedemikian eratnya;Menimbang, bahwa kaidah fighiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:Penetapan Nomor 0222/Padt.P/2017/PA.BL hal. 9 dari 12 hal.La gictl Red OU nds rare!

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya namaCALON SUAMI ANAK PEMOHON;Penetapan Nomor 0222/Padt.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 hal.3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yulis Adesta binti Arsugiono untuk menikah dengan calon suaminya bernama calon suaminya bernama Samsul Arifin bin Sudi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (.........) adalah Adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (..........) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (..........) dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala KUA untuk menikahkan Pemohon bernama (.........) dengan calon suaminya bernama (.........)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (.........) adalah Adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (.........) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (.........) dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala KUA Kabupaten Tulungagung, untuk menikahkan Pemohon bernama (........) dengan calon suaminya bernama (..........)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Irma Triyati binti Johdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anen bin Ato;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

saksi bersedia untuk membimbing dan membantu anakkandung Pemohon serta calon suaminya tersebut dalam berumahtangga;Him. 7 dari 18 Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Sgu2.

disebabkan setelahbertunangan selalu berduaan; Bahwa, Pemohon merasa malu dan khawatir karena menjadi bahangunjingan di lingkungan keluarga dan masyarakat karena kedekatan anakkandung Pemohon dan calon suaminya melebihi batas wajar dan merekamenghendaki anak kandung Pemohon dan calon suaminya agar segeradinikahkan; Bahwa, saksi dan Pemohon serta pihak keluarga sudah menasihatianak kandung Pemohon dan calon suaminya agar jangan selalu berduaanwalaupun telah bertunangan, namun keduanya tidak mengindahkan

mempelai wanita siapmenjadi wali nikah, serta tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon suaminya sudah siapberumah tangga; Bahwa, saksi bersedia untuk membimbing dan membantu anakkandung Pemohon serta calon suaminya tersebut dalam berumahtangga;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan alat bukti yang diajukan dipersidangan dan menyampaikan kesimpulan secara lisan pada tanggal 5 Juli2018 sebagaimana dalam berita

bernama Anentelah telah bertunangan dan sejak resmi bertunangan antara anak kandungPemohon dengan calon suaminya sering berduaan, sehingga menjadi bahangunjingan keluarga dan masyarakat sekitar sekaligus mendesak Pemohonagar segera menikahkan anak kandungnya dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon menerangkan anakkandung Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam dan tidakada hubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda, tidak terikatpertunangan atau pernikahan

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama anakkandung Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama calonsuami anak kandung Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkananak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebutpada diktum 2 (dua);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARDIANA binti MUDEK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ARIS SULAIMAN bin TAJUDDIN alias TAJUDIN;
3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya ARIS SULAIMANbin TAJUDDIN alias TAJUDIN, dan menurut rencana pernikahannya akandilaksanakan secepat mungkin, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;6. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untukdinikahkan (Muhrim) dan tidak ada hubungan lain yang dilarang untukmenikah;7.

tidak memilikihubungan darah, susuan dan semenda dan keduanya samasama belumpernah menikah (bujang dan gadis), hanya saja anak saya saat ini belumberumur 19 (sembilan belas) tahun sehingga pihak Kantor UrusanAgama Tembilahan Hulu menolak untuk menikahkannya; Bahwa anak saya dengan calon suaminya tersebut sudahmenjalin hubungan cinta kurang lebih 6 (enam) bulan; Bahwa anak saya dengan calon suaminya tersebut hubungannyasudah sangat dekat layaknya orang berpacaran, mereka sering bertemudan pergi berdua

dengan calon suaminyatidak mempunyai hubungan darah, susuan dan semenda, akan tetapianak Pemohon saat ini belum berumur 19 (Sembilan belas) tahunsehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merahmenolak untuk menikahkannya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta selama kurang lebih 6 (enam) bulan, mereka seringbertemu dan pergi bersama; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut untuk segera menikah, tetapi ini semua ataskeinginan

tersebut harus segera dilaksanakan karenaanak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah menjalin hubunganselama 6 (enam) bulan lebih, dan melihat dengan semakin erat hubungan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut sampai sekarang sedangkanPemohon dan istri Pemohon sudah tidak sanggup untuk mengawasi hubunganjeduanya dengan lebih ketat serta untuk mengantisipasi terjadi halhal yangtidak diinginkan dan omongan yang tidak baik dari keluarga serta tetanggaHalaman 14 dari 25, Penetapan No. 0267

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARDIANAbinti MUDEK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ARISSULAIMAN bin TAJUDDIN alias TAJUDIN;3.Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Indragiri Hilir untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;4.

Menetapkan wali Pemohon (Maimun Bin Hasan) adhal untuk menikahkan Pemohon (Armala Binti Hasan) dengan calon suaminya (M. Nasir Bin Alamsyah) ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Armala Binti Hasan) dengan calon suaminya (M. Nasir Alamsyah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengancalon sSuaminya tersebut dengan alasan calon suamiPemohon berstatus duda, padahal pihak keluarga calonsuami Pemohon telah datang melamar kepada keluargaPemohon sesuai dengan adat istiadat setempat, akan tetapiabang Pemohon tersebut tetap tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya;e Bahwa terhadap permasalahan ini saksi pernah berbicaralangsung dengan abang Pemohon, akan tetapi abangHal 5 dari 11 hal, Pen No: 65/Pdt.P/2012/MSBirPemohon tetap tidak

menyetujuinya bahkan menyatakanSiapa yang menikahkan Pemohon dia yang akan menjadipenanggung jawabnya;Bahwa menurut saksi Pemohon sudah layak untuk menikahdengan calon suaminya tersebut dan saksi sangat khawatirapabila mereka tidak menikah akan menimbulkan halhalyang tidak baik bagi mereka sendiri, kaluarga maupunmasyarakat setempat dikemudian hari ;.

berstatus duda 2orang isteri, isteri pertama dan keduanya sudah berceraiserta dalam perkawinan mereka dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon adalah orang yangtaat beragama serta tidak pernah melakukan tindakantindakan yang tidak terpuji;Bahwa setahu saksi wali dari Pemohon dalam hal ini abangkandung Pemohon keberatan menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan calon suaminya, akan tetapi saksi tidak tahuapa yang menjadi penyebabnya;Bahwa terhadap permasalahan ini saksi

pernah menasehatiabang kandung Pemohon untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut, akan tetapi abangPemohon tetap tidak bersedia untuk menikahkannya ;Bahwa menurut penghematan saksi Pemohon sudah sangatlayak untuk menikah dengan calon suaminya tersebut dansaksi sangat khawatir apabila mereka tidak segera menikahakan menimbulkan halhal yang tidak baik bagi merekasendiri, kaluarga maupun masyarakat setempat dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang Saksitersebut di atas

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon (Armala Binti Hasan) dengan calon suaminya (M.Nasir Alamsyah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 16Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 04 shafar 1434 H, olehkami Drs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (.....) adalah Adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (....) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (....) dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung, untuk menikahkan Pemohon bernama (....) dengan calon suaminya bernama (....)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Dhestri Utami binti Mugiyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Pujiono;
3. Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya Dhestri Utami binti Mugiyono dengan calon suaminya bernama Ekjo Pujiono bin Darno;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Mengijinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pada saat itu ibunya menyatakan bingung dengansikap wali Pemohon;j. bahwa setahu saksi wali Pemohon tidka mau mengawinkan Pemohon dengancalon suaminya karena mempertimbangkan perasaan anakanak Pemohon yangkaget mendengar ibunya mau menikah lagi;k. bahwa Pemohon dan calon suaminya samasama beragama IslamIbu kandung Pemohon hanya menyatakan terserah kepada Pemohon karena sudahdewasa jadi bisa menentukan jalan hidupnya sendir1;1. bahwa Saksi tidak keberatan Pemohon dan anak saksi melaksanakan perkawinan

Pada saat ituibunya menyatakan bingung dengan sikap wali Pemohon;h. bahwa setahu saksi wali Pemohon tidak mau mengawinkan Pemohon dengancalon suaminya karena mempertimbangkan perasaan anakanak Pemohon yangkaget mendengar ibunya mau menikah lagi;i. bahwa Pemohon maupun calon suaminya beragama Islamj. bahwa Ibu kandung Pemohon hanya menyatakan terserah kepada Pemohon karenasudah dewasa jadi bisa menentukan jalan hidupnya sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan, menyatakan tidakmengajukan

tidak ada halangan nikah,calon suami sudah mempunyai penghasilan tetap dan telah melamar kepada wali nikah(saudara kandung ) Pemohon bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON namun tidakmau dengan alasan Pemohon jangan menikah dulu;Menimbang, bahwa untuk mengetahui adhalnya wali beralasan atau tidak, makawali nikah sudah dipanggil untuk didengar keterangannya mengenai keengganan sertaalasan keberatan menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya, namun tidakhadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yang

jelas, sehingga Majelis hakim tidakdapat mendengarkan mengenai keengganan serta alasannya tersebut, In Casu MajelisHakim menilai bahwa benar wali nikah Pemohon adhal (enggan menikahkan Pemohondengan calon suaminya) tanpa alasan yang dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon telah didengar keterangannya yangpada pokoknya ia bermaksud menikahi Pemohon dan telah melakukan lamaran, namunwali nikah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon dengan alasansebagaimana Pemohon terangkan

XX/Pdt.p/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1 Antara Pemohon dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik karena nasab,perkawinan maupun susuan (Pasal 8, 9 jis.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama Samdani bin Miril adalah adhol/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkan Pemohon (Ratih Sugiharti binti Samdani) dengan calon suaminya (Safri Gunawan bin Nursaid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.406.000,00 (empat

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkanPemohon (Ratih Sugiharti binti Samdani) dengan calon suaminya (SafriGunawan bin Nursaid);4.

Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaSafri Gunawan bin Nursaid; Bahwa wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaitu ayahkandung Pemohon yang bernama Samdani bin Miril enggan menjadiwali nikah; Bahwa Pemohon berstatus janda, sementara Safri Gunawanduda; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya dahulu merupakanpasangan suami istri dan telah bercerai pada bulan September 2019; Bahwa setelah

bercerai di tahun 2019, Pemohon dan calonsuaminya tersebut menyesal, kemudian ingin kembali membina rumahtangga seperti semula; Bahwa ayah kandung Pemohon enggan menikahkanPemohon dengan mantan suaminya tersebut dikarenakan tidak inginPemohon bercerai lagi yang kedua kalinya dengan mantan suaminyatersebut; Bahwa pihak keluarga telah menasihati ayah kandungPemohon agar dapat merestui pernikahan Pemohon, akan tetapi ayahPemohon tetap enggan;2.

Bahwa Pemohon berstatus janda, sementara Safri Gunawan duda;4.Bahwa Pemohon dengan calon suaminya dahulu merupakanpasangan suami istri dan telah bercerai pada bulan September 2019;5. Bahwa setelah bercerai di tahun 2019, Pemohon dan calon suaminyatersebut menyesal, kemudian ingin kembali membina rumah tanggaseperti semula;6.

Bahwa ayah kandung Pemohon enggan/adhal menikahkan Pemohondengan mantan suaminya tersebut dikarenakan tidak ingin Pemohonbercerai lagi yang kedua kalinya dengan mantan suaminya tersebut;7.

Bahwa oleh karena itu Pemohon SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri yangharus bertanggung jawab mencari nafkah keluarga, mengurus, menjaga danmelindungi Suaminya dengan baik, memandang sangat perlu mengajukanpermohonan curatele ini untuk menempatkan suami pemohon didalamHal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No. 1238/Pdt.P/2019/PN.

DUNN FA CHONG untuk memenuhikebutuhan dan kepentingan bersama suami istri dan keluarga.Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri dan sekaligus WaliPengampu / Curator bertindak mewakili Suaminya yang sudah tidak cakapHal. 5 dari 14 Hal.

Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri dan sekaligus WaliPengampu / Curator dari suaminya DUNN FA CHONG selaku Termohon /Curandus untuk menjaga dan merawat suaminya dengan baik sertamenggunakan harta kekayaan bersama suami istri, termasuk hartakekayaan pribadi yang tercatat atas nama masingmasing pihak suami istriuntuk memenuhi kebutuhan hidup bersama suami istri dan keluarga sejauhtidak bertentangan dengan hukum yang berlaku.7.

Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku isteri dan sekaligus WaliPengampu / Curator untuk menjaga, dan mengurus segala harta kekayaanyang tercatat atas nama suaminya DUNN FA CHONG untuk memenuhikebutuhan dan kepentingan bersama suami istri dan keluarga.5.

Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri dan sekaligus WaliPengampu / Curator dari suaaminya DUNN FA CHONG selaku Termohon /Curandus untuk menjaga dan merawat suaminya dengan baik sertamenggunakan harta kekayaan bersama suami istri, termasuk hartakekayaan pribadi yang tercatat atas nama masingmasing pihak suami istriuntuk memenuhi kebutuhan hidup bersama suami istri dan keluarga sejauhtidak bertentangan dengan hukum yang berlaku.7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Elisa Rosidin binti Jamaludin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama David Triyono bin Nur Setiyono;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Elisa Rosidin binti Jamaludin dengan calon suaminya bernama David Triyono bin Nur Setiyono;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencacatkan perubahan identitas nama Pemohon dan suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, guna dilakukan perubahan dan atau perbaikan identitas nama Pemohon dan suaminya, sebagaimana diktum angka 2 (dua) amar penetapan ini;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

;Bahwa, setahu saksi maksud Pemohon mengajukan perkara ini kePengadilan Agama adalah karena ada kesalahan penulisan identitasnama Pemohon dan nama suaminya;Bahwa, setahu saksi nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Nikahtertulis bernama , sedangkan nama suaminya tertulis bernama ;Bahwa, setahu saksi nama Pemohon yang terdapat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tertulis bernama , sedangkan suaminya tertulisbernama ;Bahwa, setahu saksi nama suami Pemohon yang terdapat dalam SuratKeputusan Kepala Badan

; Bahwa, setahu saksi nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Nikahtertulis bernama , sedangkan nama suaminya tertulis bernama ;e Bahwa, setahu saksi nama Pemohon yang terdapat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tertulis bernama , sedangkan suaminya tertulisbernama ;e Bahwa, setahu saksi nama suami Pemohon yang terdapat dalam SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara tertulis bernama danistrinya (Pemohon) tertulis bernama ;e Bahwa, setahu saksi karena ada kekeliruan tentang nama tersebut,maka Pemohon

legal standing sebagaiPemohon dalam perkara a quo, dan oleh karena itu Pemohon dapat diterimasebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan Perubahan Nama dirinyasendiri dan suaminya;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalahkarena nama Pemohon dengan suaminya sangat jauh berbeda antara satudokumen dengan dokumen lainnya terutama dengan dokumen suami Pemohonyang tercatat sebagai Penerima Pensiun Pegawai Negeri Sipil; sebagaimanaternyata bahwa nama Pemohon dan suaminya tercatat

bahwa oleh karena Pemohon dan suaminya mempunyai duaidentitas nama yang berbeda, maka untuk adanya kepastian dan agar tidakmenimbulkan keraguan bagi instansi pemerintah yang berkaitan denganidentitas dan atau biodata Pemohon dan suaminya, maka perlu diadakanperubahan identitas sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah dan DuplikatKutipan Akta Nikah dan selanjutnya disesuaikan dengan identitas atau biodata sebagaimana tertulis dalam Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara;Menimbang, bahwa terhadap

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencacatkan perubahan identitasnama Pemohon dan suaminya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles, Kabupaten Garut, guna dilakukan perubahan dan atauperbaikan identitas nama Pemohon dan suaminya, sebagaimana diktumangka 2 (dua) amar penetapan ini;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (.........) adalah Adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama (.........) dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Tulungagung untuk menikahkan Pemohon bernama (......) dengan calon suaminya bernama (.........)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Calon Mempelai Wanita) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Calon Mempelai Pria);3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatan atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Calon Mempelai Wanita) dengan calon suaminya yang bernama (Calon Mempelai Pria);4.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohone Memerintahkan kepada Pejabat PPN Kantor Urusan Agama KecamatanWakorumba Selatan untuk dapat menikahkan anak Pemohon bernamaCalon Mempelai Wanita dengan calon suaminya bernama Calon MempelaiPria

Bahwa saksi mengetahui Calon Mempelai Wanita tidak ada pekerjaansedang Calon Mempelai Pria bekerja sebagai petani.e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat erat bahkan anak pemohon telah hamil, sehingga sudah sulit untukdipisahkan.e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebute Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan atau larangan jika keduanya menikah, karena tidak terdapathubungan

tersebut sudahsangat erat bahkan anak pemohon telah hamil, sehingga sudah sulit untukdipisahkan.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut ;Hal. 7 dari 11 Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (CalonMempelai Wanita) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Calon Mempelai Pria);3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatanatau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama (Calon Mempelai Wanita) dengan calon suaminya yang bernama(Calon Mempelai Pria);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rofikoh Yuniati binti Jumadiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Khariri bin Sadi;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo untuk melangsungkan pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226 000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);