kesimpulannya yang selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara ini yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa ALFA EDISON Pgl SON telahmelakukan penganiyaan ringan terhadap korban ALFA EDISONPgl SON dan oleh karenanya penyidik berkesimpulan bahwaterdakwa dapat dikenakan Pasal 352 KUHPidana ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa juga menyampaikankesimpulan lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku salahdan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah dari hasil pemeriksaan

sehingga rasa sakit tersebut tidak sampaimengganggu aktivitas korban ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaHakim berpendapat unsur Melakukan penganiyaan dengan tidakmenjadikan halangan untuk melakukan pekerjaan telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena unsur unsur Pasal 352 KUHPtelah terpenuhi dan terbukti dan hakim pun telah memperolehkeyakinan maka terdakwa ALFA EDISON Pgl SON telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN

perkara ;Menimbang bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal sebagaiberikutHal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa sakit ;Hal hal yang meringankanTerdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;Mengingat Pasal 352 KUHP Jo UU RI No.8 tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana ;MENGADILIMenyatakan terdakwa ALFA EDISON Pgl SON terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 09/Pid.C/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Yoso Sudartono ;Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta ;Umur : 50 tahun/20 Mei 1961;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JorongAgama : Islam;Pekerjaan : TaniSUSUNAN PERSIDANGANSRI WIJAYANTI

saksi Syafriwandi Pgl Wandi yangtidak diambil sumpahnya karena masih dibawah umur 15tahun ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaanpersidangan yang terbuka untuk umum, telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara Tindak Pidana ringan

saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan Ringan

olehkarena itu perbuatan terdakwa tersebut jelas telahmemenuhi kriteria menyebabkan sakit sebagaimana telahdiuraikan sebelumnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DenganSengaja Menyebabkan Sakit telah terbukti secarasah danmenyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal yangdidakwakan kepada para terdakwa telah terpenuhi makaterdakwa telah terbutki secara sah dan meyakinkannelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan yaitumelakukan penganiayaan ringan

R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Koto Baru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengana acara pemeriksaan cepat, dalamperkaraNama Lengkap DIFKI MATYANDRA Pgl. ANDRATempat/Tanggal Lahir Saok Laweh/ 20 Mei 1991.Umur 19 tahun.Jenis Kelamin Laki laki .Agama Islam.Kewarganegaraan Indonesia.Alamat : Sawah Ampang Ken Muara Panas Kec.Bukit Sundi Kab.

Solok telah melakukanpenganiayaan ringan terhadap' saksi Sonda yang. dilakukandengan cara memelintir kearah belakang kedua belah tangansaksi Sonda dengan mengunakan tangan kirinya dan tangankanannya memegang bagian leher saksi Sonda, sehingga saksiSonda merasakan kesakitan dan luka pada bagian lengannya.Keterangan saksi saksi, yaitu saksi IKHWANUDDIN, saksi DONDAPgl. DONDA saksi BULIMAR Pgl.

MAR, saksi SYAMSUDIN Pgl.UDIN dan keterangan Terdakwa yang didengarkan dipersidanganyang mana keterangan tersebut saling bersesuaian antarasatu. dengan lainnya, dimana secara substansial keteranganmereka tersebut esensinya membenarkan seluruh isi ataumateri catatan Dakwaan, yang untuk selengkapnya perihalketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa tersebutadalah sebagaimana yang tercantum dalam Berkas tindakpidana ringan yang diajukan oleh Penyidik, yangkeberadaannya dianggap sebagai satu kesatuan

yang tidakterpisahkan dengan Putusan ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanPerkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagaiberikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, dalam pemeriksaan persidanganyang terbuka untuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam PerkaraTindak Pidana ringan atas nama terdakwa DIFKI MATYANDRA Pg!

ANDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana,PENGANIAYAAN RINGAN .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) bulan.Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perludijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakimyang menyatakan lain, bahwa terpidana sebelum masa percobaanselama 6 (ENAM) bulan berakhir , telah bersalah melakukansuatu tindak pidana.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 11/Pid.R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraNama Lengkap i YENDRA WATI Pgl.

melempar terdakwa dengan tanah, tetapi tidakkena, dan selanjutnya korban lalu = menendang terdakwa namuntidak kena lagi, dan selanjutnya korban jatuh sendiri hinggaterbentur wajahnya ke tanah rerumputan.Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan Perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaan persidanganyang terbuka untuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam PerkaraTindak Pidana ringan

UNIANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan sebagaimana catatan dakwaan dari Penyidik.Membebaskan terdakwa dari Catatan Dakwaan tersebut diatas.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011,oleh JENI NUGRAHA DJULIS SH, M.Hum.

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 16/Pid.R/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Gusti Ningsih Pgl Titin ;Tempat/Tanggal Lahir : Painan ;Umur : 23 tahun/25 Agustus 1987;Suku : Chaniago/MinangJenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jorong Kapalo Koto NagariBidar Alam

saksi berdasarkan Pasal 208KUHAP untuk memberikan pembuktian yang cukup = dalamperkara ini ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaanpersidangan yang terbuka untuk umum, telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara Tindak Pidana ringan

saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan Ringan

oleh karena itu perbuatanterdakwa tersebut jelas telah memenuhi kriteriamenyebabkan sakit sebagaimana telah diuraikansebelumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DenganSengaja Menyebabkan Sakit telah terbukti secarasah danmenyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal yangdidakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi maka terdakwatelah terbutki secara sah dan = meyakinkan nelakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan yaitu melakukanpenganiayaan ringan

Catatan putusan yang. dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor 05/Pid.R/2011/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara ttindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwaNama lengkap Hj.AKHNAS Pgl ANAS ;Tempat lahir Bukit Sileh ;Umur atau tanggal lahir : 69 tahun /30 Oktober1941 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Suku MelayuKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal

Atas kejadiantersebut korban merasa tidak senang dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Lembang Jaya ;Atas perbuatan tersangka Sdri H.AKHNAS Pgl ANAStersebut patut diduga serta disangka telah melakukanperkara tindak pidana ringan PENGANIAYAAN RINGAN,sebagaimana dimaksud dalam pasal 352 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum telah hadir 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama HALIMAH PGL LIMAH dan ARMAINIWATI PGL MAT,sedangkan terdakwa dipersidangan telah menghadirkanl

Melakukan Penganiayaan Ringan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa = menurut Memorie van Toelichting(MvT) pada hakekatnya unsur barang siapa ini menunjuk padasubyek hukum kepada siapa perbuatan pidana itu dapatdipertanggung jawabkan, in casu adalah atas nama terdakwaHj AKHNAS Pgl ANAS sebagaimana identitasnya yang diuraikanPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum dalam catatandakwaannya tertanggal 23 Februari 2011 No.PolR/13/1I1/2011.

Ringan maka perbuatan tersebut harus dapatmemenuhi syarat syarat sebagai berikut1.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan kesengajaaan.telah terpenuhi maka dengan demikian maka PerbuatanTerdakwa dalam memukul saksi HALIMAH telah termasuk kedalam Kategori Unsur Perbuatan Penganiayaan Ringan ;13Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan yaitu) melakukan perbuatan yang termasukkwalifikasi melakukan penganiayaan ringan ;Menimbang bahwa oleh karena didalam

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor 68/Pid.C/2Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : MERYDONATempat lahir : Pasar BatuUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 03 April 1978Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pasar Batu, Desa Sei Raja Kec. Na1XXKab.

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak adamenyangkal dan tidak ada mengajukan keberatan baik atas dakwaanmMaupun sSaksisaksi yang diajukan dipersidangan dan Terdakwa jugatelah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan KuasaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimTunggal Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagaiperbuatan Ione Pencurian Ringan

PUTUSANNomor 145/Pid.C/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para TerdakwaI Nama Lengkap : SUPARMAN ALIAS MAN.Tempat lahir : Tinjauan.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 15 Desember 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung Lalang Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor/145Pid.C/2014/PN Rap1 Menyatakan Para Terdakwa SUPARMAN ALIAS MAN dan KINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan

tersebut, maka SdrDAHREN MUNTHE mengatakan kepada korban bahwa dirinyalah yang telahmencabut tanaman kelapa sawit milik korban tersebut, dan akibat perbuatan SdrDAHREN MUNTHE maka korban mengalami kerugian sebesar Rp 160.000,(Seratusenam puluh ) dan melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Labuhanbatu dan terhadapSdr DAHREN MUNTHE dipersangkakan melakukan tindak pidana "Pengrusakan"sebagaimana dimaksud dalam pasal 407 ayat (1) KUHPidana Jo Perma No. 2 Tahun2012 tentang penyesuaian batasan tindak pidana ringan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ENDI DASAWARSA,SERMA NRP. 557905 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.

SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325 sdrRANTAUPRAPAT OW Model : 51/PID/PN : 12/Pid/PNatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam Daftaratatan Perkara (Pasal 309 ayat (2)KUHAP) Nomor 159/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ARDAN NASUTION ALIAS ARDAN.Tempat lahir : Padang Galugur.Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 11 Februari

.,.....ccccccececseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeaeaees PaniteraPengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriRantau Prapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkanperkara Tindak Pidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebutmenentukan persidangan yang dilaksanakan pada hari itu juga, Selasatanggal 23 Desember 2014 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, kemudian terdakwa dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan

Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian SektorKualuh Hulu tertanggal 22 Desember 2014 Nomor : BP/108/VIII/2014/RESKRIM, yang diajukan oleh Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umumsebagai dakwaan terhadap terdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHPdan atas Surat Catatan dari Kepolisian

bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, PenyidikPembantu selaku Kuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikandengan aslinya dan atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkaraini telah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkarapidana tindak pidana ringan

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 39/Pid.C/2014/PNRAPCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : AWALUDDIN LUBIS ALS AWALTempat lahir : Tanjung SelamatUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 18 Juni 1989Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Selamat Kec.KampungRakyat

te ae wa HakimTunggal ;Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, maka Terdakwa dipanggil ke ruangpersidangan ;0Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari KepolisianSektor Kampung Rakyat tertanggal 08 Maret 2014, Nomor : BP/06/1/2014/Reskrim, yang diajukan oleh Penyidik Pembantu atas KuasaPenuntut Umum sebagai Dakwaan terhadap Terdakwa;Bahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 364 KUHPidana tentang Pencurian Ringan

Tersangka mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa ijin dari pihak PTTapian Nadenggan ;Akibat Perobuatan Tersangka BAGINDA KAHAR SIREGAR dan SYUKURRAMBE (Dpo) mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus rupiah ).Atas perbuatan yang dilakukan oleh Pelaku BAGINDA KAHAR SIREGAR danSYUKUR RAMBE (Dpo) dapat diduga atau dipersangkakan melanggarmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalamrumusan Pasal 364 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Kuasa PenuntutUmum

Model : 51/PID/PN : 12/Pid/ 38 PNCatatan Putusan yang dibuaoleh Hakim Pengadilan Negeridalam Daftar Catatan Perkara Nomor 112/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;1. Nama Lengkap : WATI NURAINI2. Tempat lahir : Jawa Tengah3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Nopember 19744. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kewarganegaraan': Indonesia6.

adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dikualifisir sebagaiperbuatan 5 nnn anne nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cnn ne nnn nn ncncns Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa WATI NURAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangberkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaan selama 2 (Dua) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.

Menyatakan Terdakwa AIMIN HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.C/2014/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan ;3.

dilihatnya di sidang, supaya ia mengerti dan dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada terdakwa apakah ia akandidampingi oleh Penasihat hukum dalam menghadapi perkara ini;Atas pertanyaan Hakim tersebut, terdakwa menjelaskan bahwa ia tidakakan didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadap sendiri dipersidangan;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik membacakan catatanuraian singkat kejadian sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan

dengan kesimpulan pada korbanditemukan luka bengkak pada jari kelingking kiri akibat kKekerasan benda tumpulyang untuk sementara waktu mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya membenarkanketerangan saksisaksi tersebut;Setelah itu Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut telahcukup dan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkaraperkaratindak pidana ringan

SUMA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EEP SAEPULOH bin H. SUMAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecualijikalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain,terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir, telahbersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

Menyatakan Terdakwa Santoso, Kopda NRP 3920727080473, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari RSUP Dr. Kariadi Semarang Nomor :100/VER/IRM/V1V/2014 tanggal 15 Juli 2014 atas nama Yuliantini Endah Susilowatiyang ditandatangani oleh dr.