Menyatakan Terdakwa Dani Susanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DANI SUSANTO

Nama lengkap : Dani Susanto;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/1 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kp. Sukanampa Rt.002/019 No.99 Kel. CigugurTengah Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi JawaBarat.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Dani Susanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret2019;2.

Menyatakan bahwa terdakwa Dani Susanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam dakwaan pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dani Susanto berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

mengulanginya lagi dan pada akhirnya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pula pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dani

yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana, dan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan serta dihubungkandengan keterangan tentang identitas diri Terdakwa dalam berita acarapenyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum ternyata bahwa benar orangyang bernama Dani Susanto dengan identitas tersebut diatas yang dihadapkandipersidangan dalam perkara ini adalah sebagai Terdakwa atau orang yangdidakwa telah melakukan suatu tindak

Menyatakan Terdakwa Dani Susanto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 469/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst3.

karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benda tajam berupa parang;Dirampas untuk dimusnahkan;Kaos warna putih polos dan celana panjang merk Levis warna hitam dan celana dalam warna hitam serta BH warna biru;Dikembalikan kepada Saksi ERNAWATI alias ERNA binti DANI

-Terdakwa Dani Bin Rasid

PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2021/PN Nnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DANI bin RASID;Tempat Lahir : Polewali Mandar;Umur/Tanggal lahir :46 Tahun/ 19 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Toddo Pulli RT. 09, Desa Tabur Lestari,Kec.

Menyatakan Terdakwa DANI bin RASID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pemaksaanhubungan seksual dalam lingkup rumah tangga" melanggar Pasal 46Jo. Pasal 8 Huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga (sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKesatu Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI bin RASID dengan pidanaselama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benda tajam berupa parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pasal 8 Huruf a UndangUndang RI Nomer 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Dani Bin Rasid, pada waktu antara bulanDesember 2019 sampai dengan bulan Agustus tahun 2020 yang bertempatantara lain dirumah terdakwa di Jalan Meranti RT.16, Desa Tabur Lestari,Kec. Seimenggaris, Kab.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6503132012180029 a.n. kepalakeluarga DANI yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan tanggal 24 Mei 2019;2. Visum et Repertum nomor 085/VR/RHS/RSUDNNK/IX/2020 yangditerbitkan Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Nunukan tanggal10 September 2020 atas nama Nn.

Terdakwa:Dani Adam

Menyatakan terdakwa DANI BIN JAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANI BIN JAMALUDIN

PUTUS AN Nomor : 714/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : DANI BIN JAMALUDIN ;Tempat lahir : Mekar Jaya (Muba) ;Umur/Tgl. Lahir : 18 Tahun / 11 Maret 1995 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Desa Mekar Jaya Kec.

2014 sampai dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DANI

BIN JAMALUDIN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 AYAT (1) KE1, KE4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI BIN JAMALUDIN denganPidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selama dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi betina yang berumur 3 (tiga) tahun yang berwarna coklat kekuningkuningan.Dikembalikan kepada saksi Yeyet Wiyatna Bin Sudariyo.e

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Dani

sejauh 60meter kearah Desa Mekar Jaya namun karena tergesagesa 1 ekor sapi berhasil terlepassedangkan (ekor) sapi berhasil dijual oleh terdakwa kepada orang yang tidak kenalseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan pembagian terdakwa mendapatkanRp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkan Sulaiman mendapatkan bagian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) .Akibat perbuatan terdakwa, Yeyet Wiyatna Bin Sudariyo mengalami kerugiankurang ebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa DANI

DANI AFRIYANDI Bin KHALIL.

PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama Lengkap : DANI AFRINYANDI Bin KHALL.Tempat Lahir : Bengkulu.Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 11 April 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Kelurahan Duri

Sus/2015/PN.Bls, atas nama Terdakwa :DANI AFRIYANDI Bin KHALIL tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalamperkara ini.Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan.Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 14 April 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama para terdakwa memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa DANI AFRIYANDI Bin KHAIRUL telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DANI AFRIYANDI Bin KHAIRULselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa DANI AFRIYANDI Bin KHAIRUL membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa DANI AFRIYANDI Bin KHALIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ICE DANI VS Y LETHE ALIAS NE' LETHE, M SIBIDANG, NE' RURU ALIAS LAI' RURU

Bahwa setelah Hasan Dani meninggal dunia, maka tanahsengketa sebagai harta bawaan Hasan Dani dari orangtuanyatersebut jatuh waris kepada Pelawan Ice Dani, sedangkanEster Mangallo tinggal disitu atas persetujuan Pelawan IceDani lagipula Esther Mangallo adalah janda dari Hasan Dani,ibu kandung pealwan yang tinggal di situ hanya menikmatiSaja, bukan memiliki;7.

Joni Dani adalahkeponakannya Yulius Rante Tasik;= Joni Dani pernah tinggal di dalam tanah Yulius Rante Tasik;= Esther Mangallo adalah isteri Dani, anaknya adalah IceDani;= Saksi melihat obyek sengketa harihari karena Saksibertetangga;= Yang sudah dieksekusi: rumahnya Yulius Rante Tasik,rumahnya Janda Parura, Joni Dani;=> Tinggal rumahnya Esther Mangallo yang tidak dieksekusi;= Bapak dan ibunya Ice Dani tinggal di situ;= Dani sudah meninggal dunia;= Dani Bare adalah anaknya Bare dengan Lai' Domi;=

Saksi hanya kenalSuaminya Dani.

Yang lainnya tinggal rumahnyaIce Dani yang belum dieksekusi.

kurang tahu Dani Bare.

Menyatakan terdakwan DANI ARISANDI Alias EBOD bin ROSID, terbukti secara sah dan rneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPA HAK DAN MELAWAM HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAM I2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kutungan ;;3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DANI ARISANDI Alias EBOD bin ROSID

bin SULAEMAN dan kemudian melakukan penggeledahan terhdapaAsep ditemukan ia memiliki, menyimpan serta menguasai narkotika jenis daun ganja keringe Bahwa setelah diiakukan introgasi, terdakwa menerangkan ia mendapatkan daun ganjakering tersebut dari Dani Arisandi Alias Ebod ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pencarian dengan memancing Dani Arisandisupaya mengirim b a rang ganja dan disepakati bertemu di Jalan Manonjaya di rel Kereta Apipada hari Senin tangga! 16 Nopember 2009 jam 16.00 Wib.

;e Bahwa kemudian saksi bersama tim ke tempat yang dijanjikan, selanjutnyamenangkap Dani Arisandi danditemukan dia membawa 3 paket kertas Koran yang berisi daunganja ;e Bahwa setelah diiakukan introgasi terhadap Dani Arisandi, dia menerangkanmendapatkan dari Taufik Logaya Alias Opik ;e Bahwa kemudian saksi bersama Tim melakukan pencarian terhadap Taufik Logayaakhirnya pada tanggal 16 Nopember 2009 sekitar jam 20.30 Wib berhasii menangkap TaufikLogaya di Jalan Raya panjalu Keamatan Panjalu Kabupaten

memancing Dani Arisandi supayamengirim barang ganja dan disepakati bertemu di Jalan Manonjaya di re!

Sukasirna KelurahanSukanegara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya dan ditemukan bungkus kresek hitamyang berisi daun ganja kering ;Bahwa saksi mendapatkan daun ganja tersebut dari terdakwa Dani dengan caramembeli;e Bahwa awainya saksi memesan kepada Terdakwa Dani, Iaiu disepakati bertemu dipertama di jalan Siliwangi pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2009, kedua di pinggirsungai Cimulu Kp.

Awipari pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2009 jam 15.00 , danditempat yang disepakti tersebut saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa Dani sebanyak!Rp. 300.000, dan Rp. 500.000.

Menyatakan terdakwa Lamsyah Dani Bin Buyung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

- LAMSYAH DANI Bin BUYUNG

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Lamsyah Dani Bin Buyung;Tempat Lahir : Suka Merindu;Umur / Tanggal Lahir : 52 tahun / 12 Februari 1965;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Harapan KecamatanSemidang Gumay Kabupaten Kaur;Agama

Agustus 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pen.Pid/2017/PNBhn., tanggal 4Agustus 2017 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor RegisterPerkara PDM 17/Euh.2/BTH/O5/2017 tanggal 31 Oktober 2017 oleh PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Lamsyah Dani

berada disamping korban denganposisi tertidur kemudian terdakwa langsung merabaraba badan payuudara dankemaluan korban,kemudian kembali terdakwa Lamsyah menuyuruh korbanuntuk memegang Kemaluan Penis Korban sambil berkata Saksi Korban Melahkite ngelakukan luk itu agi,kelak manai enjuki tanci Lima puluh ribu rupiah(korban mari kita melakukan persetubuhan kembali nanti saya kasih duit limapuluh ribu rupiah)korban menjawab Aku engguk(korban Saksi KorbanMenjawab tidak mau),kemudian terdakwa Lamsyah dani

Menyatakan keberatan terdakwa Lamsyah Dani Bin Buyung tidakditerima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 41/Pid.Sus/2017/PNBhn., atas nama Terdakwa tersebut;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Lamsyah Dani Bin Buyung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya SecaraBerlanjut;2.

Menyatakan ; Terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 18 ayat (1) huruf a, b ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomoor 20 Tahun 2001.jo pasal 55 ayat (1) ke-1KUHP.2.

Membebaskan Terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 3 jo pasal 18 Undang-Udang Nomor 31 tahun 1999.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) dengan Pidana Penjara Selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,-(seratus juta juta rupiah)5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan6.

Menghukum Terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN Untuk Membayar Uang Pengganti kerugian keuangan Negara sebesar Rp 476.308.201,- (empat ratus tujuh puluh enam juta tiga ratus delapan ribu dua ratus satu rupiah), dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti kerugian keuangan negara tersebut paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti kerugian keuangan

Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Memerintahkan agar terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) tetap ditahan;9. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa ; 1 s/d 81 Tetap terlampir dalam berkas perkara.10. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

UMAR DANI Bin USULUDIN

HIDAYAT, SP,dan terdakwa UMAR DANI.

IIN SUMANDI dan terdakwa UMAR DANI.

Umar Dani ?

UMAR DANI dan diketahui oleh KetuaTim Teknis yaitu Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa ALFIN DANI A.md Als DANI BIN A. IBRAHIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALFIN DANI A.md Als DANI BIN A.

ALFIN DANI A.md Als DANI BIN A. IBRAHIM

Menyatakan Terdakwa bernama: DANI RAMDANI als. KEBO bin YANA SURYANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa: Penyalah guna Narkotika Golongan I (satu) untuk diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 1 satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

DANI RAMDANI als. KEBO bin YANA SURYANA

KEBO bin YANA SURYANAbersalah turut melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika" sebagaimana diaturdalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI RAMDANI als.

Duplik Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannnya;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukandi muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DANI RAMDANI als.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DANI RAMDANI als. KEBO bin YANA SURYANA sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndangBahwa ia terdakwa DANI RAMDANTI als. KEBO bin YANA SURYANA pada hari Selasatanggal 01 Desember 2009 sekitar pukul 13.30 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2009 bertempat di depan SD.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; PerbuatanTerdakwa DANI RAMDANTI als. KEBO bin YANA SURYANA sebagaimana diaturdan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya padapokoknya sebagai berikut:aksi I: HER!

Kecamatan CiawiKabupaten Tasikmalaya, karena kedapatan menyimpan satu bungku rokok merk Marlboroyang berisikan 1 (satu) paket daun ganja kering dan 4 (empat) linting kertas pahpir yangberisikan daun ganja kering, yang disimpan di saku celana bagian depansebelah kiri;Bahwa dari hasil pemeriksaan saudara DANI RAMDANI als.

Menyatakan terdakwa DANI HERDIAN BIN OO KOMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ynlO (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANI HERDIAN BIN OO KOMARUDIN

;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hariRabu tanggal 10 Maret 2010 yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agar Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DANI

HERDIAN BIN 00 KOMARUDIN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI HERDIAN BIN 00KOMARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah Hand Phon merk Nokia 3500 wama hitam

DANI HERDIAN (terdakwa) berupa : 10 Kg Terigu, 10Kg Aci, 3 Kg Gula Pasir, 7 buah Lampu Bohlam jadi Jumlah seluruhnya Rp.200.000,;Bahwa kamar ada pintunya namun tidak dikunci;Bahwa saksi tahu bahwa Sdr. DANI HERDIAN (terdakwa) yang mencuri uang tunai sebesarRp.5.100.000, dan satu buah HP merk NOKIA milik saksi tersebut waktu di Polsek iamengakui perbuatannya;Bahwa wakktu Sdr.

DANI HERDIAN (terdakwa) ada diwarung milik saya tersebut Istri saksidan Sdri.NUNUNG /pelayan juga pembeli yang lain mengatakan ia mencurigakan dengancara mondarmandir tidak seperti seperti pembeli yang lain ;Bahwa diwarung saksi menjual sembako ;Bahwa setelah tahu uang kontan sebesar Rp.5.100.000, dan HP merk NOKIA hilang Istrisaksi langsung pingsan;Bahwa Jumlah kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp.5.800.000,;Bahwa yang ada diwarung waktu itu Istri saksi, Sdr.

DANI HERDIAN (terdakwa) pamitan danbilang akan beli bensin dahulu; Bahwa barang yang dipesan Sdr. DANI HERDIAN (terdakwa) yaitu 10 Kg terigu, 10 Kgtepung tapioka, 3 Kg Gula Pasir, 1 Kg Telur ayam negeri dan 7 buah lampu bohlam jadijumlah belanjaan seluruhnya Rp.200.000,;e Bahwa belanjaan yang dipesan oleh Sdr. DANI HERDIAN (terdakwa) tidak diambilnyasampai sekarang;e Bahwa dengan kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.800.000,;e Bahwa yang datang kewarung wakktu itu selain Sdr.

JUNIMAN ZEBUA bin DANI ZEBUA

PUTUSANNomor : 278/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : JUNIMAN ZEBUA bin DANI ZEBUA;Tempat lahir Gurmurig Siti pens see ee etnUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 06 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Lalang Rt. 04 Rw

Menyatakan terdakwa JUNIMAN ZEBUA BIN DANI ZEBUA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana setiap orang yang mengemudi kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaantunggal;2.

Menghukum terdakwa JUNIMAN ZEBUA BIN DANI ZEBUA membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 54/BKS/04/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUNIMAN ZEBUA BIN DANI ZEBUA pada hariSelasa tanggal 01 April 2014 sekira

Setiap orang yaitu siapa sajayang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang manaatas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dantujuan dimuatnya unsur setiap orang didalam pasal ini juga tidak lain untukmenghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error inpersona) ;Menimbang, bahwa benar ternyata dimuka persidangan telah terungkapfakta bahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa JUNIMAN ZEBUA bin DANI

Menyatakan Terdakwa JUNIMAN ZEBUA bin DANI ZEBUA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG MENINGGAL2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga)3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ~syangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DWI RAHMADANI Bin AROFAO Pgl DANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan;5.

DANI

Tanjung Gadang terdakwa DWI RAHMADANI BinAROFAO Pgl DANI tidak langsung pulang tapi berhenti di Masjid Nurul Hudauntuk menunggu teman lainnya, dan 5 (lima) menit Kemudian datang AAT, EDI,ALI, dan DERI.

Tanjung Gadang terdakwa DWI RAHMADANI BinAROFAO PgI DANI tidak langsung pulang tapi berhenti di Masjid Nurul Hudauntuk menunggu teman lainnya, dan 5 (lima) menit kemudian datang AAT, EDI,ALI, dan DERI.

Tanjung Gadang terdakwa DWI RAHMADANI BinAROFAO Pgl DANI tidak langsung pulang tapi berhenti di Masjid Nurul Hudauntuk menunggu teman lainnya, dan 5 (lima) menit kKemudian datang AAT, EDI,ALI, dan DERI.

Dani, Edi (DPO), Aat (DPO) dan Ali (DPO).Bahwa pada saat Terdakwa, Dwi Rahmadani Pgl. Dani, Edi (DPO), Aat(DPO) dan Ali (DPO)menuju Pulasan mereka menemukan mobil korbanyang meminta dikawal sampai keluar kearah Tanjung Gadang laluTerdakwa, Dwi Rahmadani Pgl. Dani, Edi (DPO), Aat (DPO) dan Ali(DPO) mengawalnya, selanjutnya akan sampai di Bukit PutuihTerdakwa, Dwi Rahmadani Pgl.

- HAMDANI Als DANI Bin MANARUDIN

PUTUSANNomor :205/Pid.B/2016/PN.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHAMDANI Als DANI Bin MANARUDINBengkalis Rau32 Tahun/ 10 Juni 1984Laki lakiIndonesiaJalan Kelappati Laut Gg.Sabar DesaKelapapati Kec.Bengkalis Kab.BengkalisIslamBuruh

Menyatakan terdakwa HAMDANI Alias DANI Bin MANARUDINtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMDANI AliasDANI Bin MANARUDIN selama 8 (delapan) bulan;a. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdaklwa dukurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menghukum terdakwa HAMDANI Alias DANI BinMANARUDIN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwatelah menyadari dan menyesali segala kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutmenyatakan tetap pada tuntutan.

DANI Bin MANARUDIN (Aim)pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2016 bertempat Jl.Kelapapati Laut Gg.

DANI Bin MANARUDIN (Aim) saat beradadirumahnya didatangi oleh Sdr. SAP (belum tertangkap) denganmaksud untuk meminjam uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) namun terdakwa tidak memberikannya kemudian Sdr. SAPmenawarkan untuk menggadaikan sebuah televisi merk Sonny 32 Inchsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya kemudian Sdr. Sap berpesan kepada terdakwa jikamau menggadai televisi tersebut terdakwa diminta untuk mengambil dirumah Sdr. Sap di Jalan Jend.

Menyatakan Terdakwa Ripin Sahadi Bin Istayun Dani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas hitam berisi laptop merk Acer warna hitam dan charger laptopDikembalikan kepada Saksi Heldah Pariana Binti Risman;4.

Pidana Ripin Sahadi Bin Istayun Dani

Menyatakan Terdakwa Ripin Sahadi Bin Istayun Dani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat(penadahan) sesuai dengan Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ripin Sahadi Bin Istayun Danidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tas hitam berisi laptop merk Acer warna hitam dan charger laptop.Dikembalikan kepada Saksi Heldah Pariana Binti Risman;4.

hukuman kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini serta Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa Terdakwa Ripin Sahadi Bin Istayun Dani

barang yangdiperoleh dari hasil kejahatan sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian di SMK 4 Bengkulu Selatan di Desa Nanjungan KecamatanKedurang llir Kabupaten Bengkulu Selatan pada hari Sabtu tanggal 18 Maret2017 sekira pukul 06.30 WIB yang adapun barang milik sekolah yang telahdiambil oleh para pelaku pencurian tersebut yaitu Saudara Toni Alfian danSaudara Ade Frengki berupa 3 (tiga) buah laptop merk Acer dan (1) satu unitinfokus merk Zyrex.Bahwa perbuatan Terdakwa Ripin Sahadi Bin Istayun Dani

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanRipin Sahadi Bin Istayun Dani sebagai Terdakwa yang berdasarkanpengakuan Terdakwa adalah benar yang dihadapkan ke persidangan inibernama Ripin Sahadi Bin Istayun Dani sebagaimana identitas tersebut dimuka, sebagaimana yang dimaksud oleh Penuntut Umum untuk dijadikanTerdakwa dalam perkara ini, sehingga orang yang diajukan di persidangansama dengan yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Ripin Sahadi Bin Istayun Dani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Hal. 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Mna2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DANI Bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DANI Bin JAMALUDIN

Menyatakan terdakwa DANI Bin JAMALUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasandiakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 365 Ayat (1), (2) Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 53Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI Bin JAMALUDIN denganpidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

RAHMAN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Dani Bin Jamaludin) telah melakukan pencuriandengan Kekerasan atau perampokan; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu, Tanggal 13 Juli 2013, sekiraPukul 20.30 Wib. Bertempat di Dusun II Desa Toman, Kec. Babat Toman,Kab.

Saksi SOPIAN Als IYAN Bin BENU; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Dani Bin Jamaludin) telah melakukan pencurian denganKekerasan atau perampokan; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu, Tanggal 13 Juli 2013, sekiraPukul 20.30 Wib. Bertempat di Dusun II Desa Toman, Kec. Babat Toman,Kab. Muba terdakwa melakukan perampokan dengan cara terdakwaberpapasan dengan saksi korban (Kurniawan Bin A.

Rahman) berteriak maiingmaling (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik) ; Bahwa benar, Barang bukti yang ditemukan pada saat kejadian yaitu : 1(satu) buah pisau yang terbuat dari besi yang ujungnya tajam, gagangpisau terbuat dari kayu warna coklat dan panjang sekitar 20 cm; Bahwa benar, Akibat perbuatan Terdakwa (Dani Bin Jamaludin) saksikorban (Kurniawan Bin A.

Menyatakan Terdakwa DANI Bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Kekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DUNGCIK Bin DANI-LAWAN-HELMIATI Binti SAPAR,DK

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1DUNGCIK Bin DANI, umur 39 tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat Lingkungan I, Kel.Sungai Lilin, Kec.

DANI Bin NASRUL HAQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG BERAKIBAT ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID RAMADANI Pgl. DANI Bin NASRUL HAQ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

DANI Bin NASRUL HAQ.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

DANI bin NASRUL HAQ

SANDRO OKMANTO MANIK Alias DANI Bin EDISON MANIK

PUT ANomor : 207/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANDRO OKMANTO MANIK Alias DANI Bin EDISON MANIK.Tempat lahir : Duri Kecamatan Mandau Kabuapaten Bengkalis (Riau).Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 19 Oktober 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 207/Pen.Pid/2015/PN.Blstanggal 21 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan.e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 207/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 21 Mei 2015 tentang Penentuan Hari Sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 207/Pid.B/2015/PN.Bls, atas nama Terdakwa :SANDRO OKTAMANTO MANIK Als DANI

mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan danketerangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SANDRO OKMANTO MANIK Alias DANI

Bin EDISONMANIK telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SANDRO OKMANTO MANIKAlias DANI Bin EDISON MANIK selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa := (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy / NC11CFIC warna hitam tanpaNomor

selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa SANDRO OKMANTO MANIK Alias DANI Bin EDISON MANIKpada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 09.30 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2015