Ditemukan 343536 data
130 — 45
T@4K THAIB HARUN;Bahwa sebab terjadinya pengancaman terhadap saksi dan dua temansaksi dikarenakan adeknya sakit kemasukan/kerasukan dan lari ke terasrumah saksi dan mengoceh bahwa dianya sakit, karena saksi yanggunagunai, saksi TARMIZI yang menyuruh gunaguna dan saksiHASBALLAH yang meletakkan bahan gunaguna;Bahwa yang di maksud kata kalian dalam ancaman tersebut adalahuntuk saksi, saksi TARMIZI Bin ILYAS dan HASBALLAH Bin SALEM;Bahwa yang melakukan gunaguna terhadap adiknya Terdakwa (saksiAsmaul
T@4K THAIB HARUN;Bahwa sebab terjadinya pengancaman terhadap saksi dan dua temansaksi dikarenakan adeknya sakit kemasukan/kerasukan dan lari ke terasrumah saksi dan mengoceh bahwa dianya sakit, karena saksi yanggunagunai, saksi FARIAH yang menyuruh gunaguna dan saksiHASBALLAH yang meletakkan bahan gunaguna;Bahwa yang di maksud kata kalian dalam ancaman tersebut adalahuntuk saksi, saksi FARIAH Binti BEN dan HASBALLAH Bin SALEM;Bahwa yang melakukan gunaguna terhadap adiknya Terdakwa (saksiAsmaul Husna
T@4K THAIB HARUN;Bahwa sebab terjadinya pengancaman terhadap saksi dan dua temansaksi dikarenakan adeknya sakit kemasukan/kerasukan dan lari ke terasrumah saksi dan mengoceh bahwa dianya sakit, karena saksi yanggunagunai, saksi TARMIZI yang menyuruh gunaguna dan saksiFARIAH yang meletakkan bahan gunaguna;Bahwa yang di maksud kata kalian dalam ancaman tersebut adalahuntuk saksi, saksi TARMIZI Bin ILYAS dan FARIAH Binti BEN;Bahwa yang melakukan gunaguna terhadap adiknya Terdakwa (saksiAsmaul Husna)
ALMAHDIdan banyak yang lain lagi yang ikut rapat di dalam menasah pada saatitu;Bahwa Terdakwa mengancam dengan kata kata dalam bahasa acehyang artinya Saya saksikan kepada para tokoh desa, siapa yang disebutnamanya oleh adik saya ( ASMAUL HUSNA) saat kerasukan/sakit akansaya bacok dan cincang dagingnya saya tumpuk ;Bahwa sebab Terdakwa lakukan pengancaman dikarenakan adikTerdakwa sakit sudah sejak lama dan pada saat dia (saksi ASMAULHUSNA) sakit selalu menyebutkan nama saksi TARMIZI, saksiHASBALLAH
ALMAHDIdan banyak yang lain lagi yang ikut rapat di dalam menasah pada saatitu;13e Bahwa benar, Terdakwa mengancam dengan kata kata dalam bahasaaceh yang artinya Saya saksikan kepada para tokoh desa, siapa yangdisebut namanya oleh adik saya ( ASMAUL HUSNA) saat kerasukan/sakit akan saya bacok dan cincang dagingnya saya tumpuk ;e Bahwa benar, sebab Terdakwa lakukan pengancaman dikarenakan adikTerdakwa sakit sudah sejak lama dan pada saat dia (saksi ASMAULHUSNA) sakit selalu menyebutkan nama saksi
22 — 9
16 — 5
19 — 6
84 — 47
.= Bahwa karena Tergugat sering pergi, sehingga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, bahkan pernahPenggugat dan Tergugat bertengkar didepan Pemberiketerangan;" Bahwa Tergugat tidak pernah memukul Penggugat ;"= Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat sering mengeluarkan~ kata kata kasar kepadaPenggugat seperti "Anjing", "Babi" dan lain lain ;=" Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah pernah dirukunkan tetapi tidak berhasi 1;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan, oleh
No. 077/Pdt.G/2011/PA.Sr1.Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan perceraian pada perkara ini adalah karenaantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh: a)Tergugat sering meninggalkan rumah tempat kediaman bersamatanpa tujuan dan alasan yang jelas, b) Tergugat apabila marahsering mengeluarkan kata kata kasar, seperti. kepala bapakkamu, kurang hajar kamu dan lainnya, yang puncaknya terjadipada bulan September
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
CONIMEX/Tergugat, Kata KIDOdalam bahasa Suku Manggarai adalah sesuatu yang sangat sakral,namun tabu diucapkan, ditulis, atau dipertontonkan pada khalayakumum. Kata KIDO mengandung arti bersenggama/bersetubuh yanghanya dapat dipahami oleh seorang laki laki atau perempuan dewasayang telah beristri atau bersuami;2.
Bagi masyarakat Suku Manggarai Flores NTT kata KIDOini sangat sakral/tabu disebutkan di sembarangan tempat apalagidipublikasikan melalui iklan dan atau mass media. Menurut kepercayaanPenggugat semua makhluk di muka bumi ini berkembang biak hanyajika melakukan perbuatan KIDO. Karenanya kata ini merupakan katayang sopan yang mengandung kesusilaan, maka harus dihormati dandijunjung tinggi keberadaannya;.
Konimex/Tergugat telahmengetahui bahwa kata KIDO berlabel halal itu mengandung aartibersetubuh/bersenggama/hubungan kelamin antara seorangperempuan dengan seorang laki laki, serta disadari oleh P.T.Konimex/Tergugat bahwa kata KIDO itu bertentangan dengan adatistiadat, kesopanan dan kesusilaan masyarakat Suku Manggarai Flores NTT, maka P.T.
Konimex/Tergugattelah mengetahui bahwa kata KIDO mengandung makna yangbertentangan dengan nilai kesopanan dan kesusilaan masyarakat SukuManggarai Flores NIT, tetapi tetap mengedarkan / memproduksicokelat KIDO tersebut ;Hal. 10 dari 23 hal. Put.
Hal ini menyebabkan masyarakat Suku Manggarai FloresNTT, tabu untuk menyebutkannya secara terbuka didepan anak anak/remaja, jika hal itu dilakukan maka sama saja mendidik merekadengan hal hal yang pornografis, yang bertentangan dengankeberadaan bangsa Indonesia;16.Sejalah dengan tabunya kata KIDO tersebut diucapkan, makakehadiran cokelat KIDO ditengah tengah masyarakat Manggarai Flores NTT, mendatangkan keresahan bagi para orang tua, pendidik,rohaniawan/biarawan/biarawati, tua tua adat, karena kata
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
383 — 30
- MAXSI-SADA KATA SURBAKTI ALIAS KATA
SURBAKTI ALIAS KATA untuk mencari pembeliHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 627/Pid.SusLH/2018/PTMDNkulit harimau tersebut dengan kesepakatan dari hasil penjualan kulit harimauterdakwa MAXSI memperoleh Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danterdakwa SADA KATA SURBAKTI ALS KATA akan menjual kulit harimau keringtersebut senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada orang lain;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 15.00Wib, setelah mendapat informasi
Sumatera Utara tepatnya di kamar nomor 1007, Petugas menemuiterdakwa SADA KATA SURBAKTI ALS KATA hendak membeli kulit harimaukering yang ditawarkannya, setelah bertemu dengan kedua terdakwa Petugasyang melakukan penyamaran langsung mengamankan kedua terdakwa lalumelakukan pengerebekan kamar dan menemukan 1 (satu) lembar kulit harimauutuh yang kering ukuran panjang + 160 (seratus enam puluh) cm dan lebar + 65(enam puluh lima) cm yang disimpan dalam 1 (satu) buah karung goni plastik, 1(satu) buah kuku
Menyatakan Terdakwa MAXSI dan Terdakwa SADA KATA SURBAKTIALIAS KATA bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turutserta melakukan pelanggaran memperniagakan, menyimpan atau memilikikulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 40 ayat (2) yo Pasal 21 ayat (2) huruf dUU. RI No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MAXSI dan Terdakwa SADAKATA SURBAKTI ALS KATA dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalamtahanan dan membayar denda sebesar Rp 1.00.000.000, ( seratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
Menyatakan Terdakwa 1 MAXSI dan Terdakwa 2 SADA KATA SURBAKTIalias KATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memperniagakan, menyimpan, memiliki,kulit , tubuh, atau bagianbagian satwa lain yang dilindungi yang dilakukansecara bersamasama;2.
Kata
21 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan nama KATA Bin ICA, lahir Subang tanggal 01 Januari 1975, NIK: 3213050101750020 seperti yang tertulis pada Kartu Keluarga No.3213050910120027. Dan nama KATA, lahir Subang tanggal 20 September 1976, NIK: 3213052009760001 seperti yang tertulis pada Kartu Indonesia Sehat nomor: 0000475520725.
Adalah orang yang sama seperti yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 3213050101750020 nama KATA lahir Subang tanggal 01 Januari 1975;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon yang tertulis nama KATA Bin ICA dalam Kartu Keluarga No.3213050910120027 dan nama KATA lahir Subang tanggal 20 September 1976 NIK. 3213052009760001 dalam Kartu Indonesia Sehat nomor: 0000475520725, diperbaiki sesuai dengan identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 3213050101750020
Pemohon:
KataBahwa pemohon bernama KATA, lahir di Subang pada tanggal 01 Januari1975, sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk No. NIK.Hal. 1 dari 7 Penetapan Nomor 261 /Padt.P/2020/PN.Sng3213050101750020, tertanggal 28 November 2017, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;. Bahwa pemohon bernama KATA BIN ICA lahir di Subang pada tanggal 01Januari 1975, No.
NIK. 3213050101750020, tertanggal 28November 2017, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, bernama KATA, lahir di Subang padatanggal 01 Januari 1975, dengan; Kartu Keluarga No. 3213050910120027, tertanggal 16 Oktober 2012,yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bernama KATA BIN ICA lahir di Subang pada tanggal01 Januari 1975, No.
SaksiAndi (tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa bukti P1 (KartuTanda Penduduk/KTP) tertulis nama Pemohon adalah KATA, lahir Subangtanggal 01 Januari 1975, NIK: 3213050101750020, berdasarkan P2 (KartuKeluarga/KK) tertulis nama KATA Bin ICA, lahir Subang tanggal 01 Januari1975, NIK: 3213050101750020, lalu berdasarkan bukti P 3 (Kartu IndonesiaSehat/KIS) tertulis nama KATA, lahir Subang tanggal 20 September 1976, NIK:3213052009760001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
para saksi nama KATA BinICA yang tertulis dalam Kartu Keluarga (bukti P2) berasal dari nama orang tuaPemohon yang bernama ICA.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon yangtertulis nama KATA Bin ICA dalam Kartu Keluarga No.3213050910120027dan nama KATA lahir Subang tanggal 20 September 1976 NIK.3213052009760001 dalam Kartu Indonesia Sehat nomor: 0000475520725,diperbaiki sesuai dengan identitas Pemohon pada Kartu Tanda PendudukNIK: 3213050101750020;4.
Kata
19 — 5
Pemohon:
KataDan pada saat permohonan ini diajukan umur Darmajaya Maulana adalah18 tahun masih termasuk dalam pengertian belum dewasa menurut Pasal 330KUHPdt yang menyatakan seseorang dianggap sudah dewasa jika sudahHal. 4 dari 7 Penetapan Nomor 262 /Padt.P/2020/PN.Sngberusia 21 tahun atau sudah (pernah) menikah, sehingga seluruh perbuatanhukumnya akan diwakili oleh orang tua di Anak dalam hal ini anak DarmajayaMaulana akan diwakili oleh Ayahnya yang bernama Kata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (Kutipan
21 — 10
Menyatakan Terdakwa Sada Kata Perangin-Angin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Sada Kata Perangin-Angin
PUTUSANNomor 282/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.am fP NOo NNama lengkap : Sada Kata Perangin AnginTempat lahir : Pamah SulkamUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 31 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Senembah Desa Kutambaru KecamatanKutambaru Kabupaten LangkatAgama
: ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa Sada Kata Perangin Angin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari2016;.
282/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 18 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal19 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SADA KATA
MELTATARIGAN,M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa SADA KATA PERANGINANGIN dan BAHRI BAHTRA GINTINGadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEEMPATBahwa dia terdakwa SADA KATA PERANGINANGIN pada hari Kamistanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 18.00 wib
Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.Halaman 17 dari 22 Perkara Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN StbMELTA TARIGAN,M.Si bahwa urine milik terdakwa Sada Kata Peranginanginadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB.:403/NNF/2016 tanggal 18 Januari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh 1.
ARIES KATA GINTING
46 — 5
Pemohon:
ARIES KATA GINTING
27 — 6
M E N G AD I L I- Menyatakan Terdakwa NAKATA HASIBUAN Als KATA, yang identitas lengkapnya tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan pasal 111 ayat (1) UU No.35/2009 tentang Narkotika ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dan Denda sebesar Rp.800.000.000
NAKATA HASIBUAN Als KATA
Menyatakan Terdakwa NAKATA HASIBUAN Als KATA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika gol bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal111 ayat (1) UURI No.35/2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsurat dakwaan ;2.
perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan pasal 111 ayat (1) UU No.35/2009 tentangNarkotika dan pasalpasal dari undangundang yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa NAKATA HASIBUAN Als KATA
KATA A
16 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan tahun lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, bernama KATA A, lahir di Maroangin, pada tanggal 1 Juli 1936, dirubah menjadi lahir pada tanggal 1 Juli 1949 sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk mencatat perubahan tahun lahir Pemohon tersebut dalam daftar
Pemohon:
KATA A
34 — 9
Menyatakan terdakwa KATARINA FENANLAMPIR Alias KATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
KATARINA FENANLAMPIR Alias KATA
Hal. 1 dari 25PUTUSANNomor : 48/PID.B/2011/PN.SML.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Saumlaki, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KATARINA FENANLAMPIR Alias KATA; Tempat lahir : Saumlaki;Umur / Tanggal lahir : 60 tahun / 28 Agustus 1950;Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Olilit Timur, Kecamatan
Berkas perkara atas nama terdakwa : KATARINA FENANLAMPIRAlias KATA;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM.45/SML/7/2011, tertanggal 20 Juli 2011; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, Nomor : 48/Pen.Pid/2011/PN.SML., tertanggal 20 Juli 2011, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki, Nomor :48.HS/Pen.Pid.B/2011/PN.SML., tertanggal 25 Juli 2011, tentangPenetapan Hari Sidang;6.
Reg.Perkara : PDM.45/SML/7/2011, tertanggal 20 Juli 2011, terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut :won Bahwa terdakwa KATARINA FENANLAMPIR Alias KATA, sengajamemberi bantuan kepada PETRA FENYAPWAIN/IVAKDALAM Alias ETA (terdakwayang diajukan penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu,tanggal 25 Agustus 2010, sekitar pukul 24.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2010, bertempat di Desa Olilit Timur,Kecamatan Tanimbar Selatan,
yang pada saat itusedang memegang senter dan diarahkan ke muka/wajahsaksi korban, kemudian terdakwa KATARINA FENANLAMPIRAlias KATA berkata kepada saksi korban AGAT MARI KATONGATUR BAIKBAIK SAJA (AGAT mari kita atur/selesaikan baikbaik saja), dan pada saat itu juga saksi korban melihat saksiPETRA FENYAPWAIN/IVAKDALAM Alias ETA sedang datang kearah saksi korban, sehingga saksi korban mencoba berlarimenghindar dari saksi PETRA FENYAPWAIN/IVAKDALAM AliasHal. 17 dari 257.
Menyatakan terdakwa KATARINA FENANLAMPIR Alias KATA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU MELAKUKAN PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATARINA FENANLAMPIRAlias KATA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)3.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATA Br SINAGA alias NAI MANSER
di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balige karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Kata Br.
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas di suatu acaraarisan Toga Sinaga di rumah saksi Juni Sinaga alias Amani Ucok, di manapada saat acara arisan Toga Sinaga di rumah saksi Juni Sinaga juga hadirsaksi korban Sidioran Br Sitohang dan Terdakwa Kata Br Sinaga.
No.1968 K/Pid/2011Kata Br Sinaga, dan pada saat terjadi pertengkaran Terdakwa Kata Br Sinagaada berkatakata yang ditujukan kepada saksi korban Sidioran Br.
Menyatakan Terdakwa KATA Br. SINAGA alias NAl MANSER secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 (1) KUHP, dakwaan Primair ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Balige No.225/PID.B/2010/PN.Blg.tanggal 01 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa KATA Br. SINAGA alias NAl MANSER telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATA Br.
12 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapri bin Nuhung) dengan Pemohon II (Haeria binti Kata) yang dilaksanakan pada 30 Desember 1994 di Dusun Ulu Lilli, Desa Lilli, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Saluniang, Desa Lilli, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Sapri bin Nuhung-Haeria binti Kata
38 — 8
SATU KATA SURBAKTI Als KATA Bin SANGGUP SURBAKTI dan terdakwa II. TAHAN SYAHPUTRA SIAGIAN Als TYAN Bin NUAR SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
1.SATU KATA SURBAKTI Als KATA Bin SANGGUP SURBEKTI.2.TAHAN SYAHPUTRA SIAGIAN TYAN Bin NUAR SIAGIAN.
Evi membalas saksi Peri dengan mengatakan kata kata kotor(Pantek), karena saksi Peri tidak terima kemudian saksi Peri mengejar saksiLisna Dewi dan sdr.
Evi membalas saksi Peri dengan mengatakan kata kata kotor (Pantek), karena saksi Peri tidak terima kemudian saksi Perimengejar saksi Lisna Dewi dan sdr.
MARTHINUS RANTE KATA
45 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon MARTHINUS RANTE KATA adalah Wali dari anak yang bernama YOKSAN MIRON NIKTAO lahir di Maros pada tanggal 9 Agustus 2002 khusus untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
MARTHINUS RANTE KATA