Menyatakan Terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata tajam tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Senjata tajam atau senjata penusuk yangditemukan dari terdakwa tersebut digunakan untuk menjaga diri/membela diriapabila ada musuh pada saat sedang mencuri, sementara terdakwa membawadan memiliki senjata tajam atau senjata penusuk tersebut tanoa memiliki izin danbukan dipergunakan sebagai alat untuk bertani.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951Tentang Senjata Tajam;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

FAOZIDUHU BATEE Als SIBAYA ARI;e Bahwa terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN telah membawasenjata tajam tanpa izin berupa tombak bermatakan besi bergagangkan kayu,sebilah parang yang bermatakan besi bergagangkan kayu memiliki sarungparang serta talinya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul00.30 Wib di Dusun Desa Loloanaa Idanoi Kec.

WARITINUS BATEE Als AMA CARLES;e Bahwa terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN telah membawasenjata tajam tanpa izin berupa tombak bermatakan besi bergagangkankayu, sebilah parang yang bermatakan besi bergagangkan kayu memilikisarung parang serta talinya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitarpukul 00.30 Wib di Dusun Desa Loloanaa Idanoi Kec.

Nias ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dan keluarga merasa waswas dantrauma kalau malam hari dan merasa ketakutan akan didatangi oleh malingdengan membawa senjata tajam ;e Bahwa ada 3 (tiga) orang yang hendak melakukan pencurian di desa, akantetapi 2 (dua) orang melarikan diri dan sampai sekarang DPO (DaftarPencarian Orang) ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa kirakira 5 (lima) Kilometerdan kami berbeda kampung/desa ;e Bahwa warga Desa Sisobahili Kec.

bermatakan besi bergagangkan kayu, satu buah pisaupenusuk yang bermatakan besi begagangkan kayu lengkap dengansarungnya ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam untuk menjaga diriterdakwa dari orang lain yang hendak menyerang terdakwa dan terdakwapergunakan untuk melakukan kejahatan ;e Bahwa terdakwa melakukan pembongkaran rumah dan mencuri apa yangbisa terdakwa ambil dari rumah penduduk berupa bola lampu ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam dan melakukan pencurianbersama temanteman terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver berwarna hitam;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis bayonet merk bertuliskan Columbia berwarna hitam bergagang platik warna hitam dan bersarung plastic hitam;- 1 (satu) butir amunisi FN caliber 9 (Sembilan) warna kuning emas; Untuk Dimusnahkan.- 1 (satu) buah tas warna hitam merk ELEVEN;- 1 (satu) lembar kwitansi Bram Car Rental An.

Terhadap barangbukti berupa 1 (satu) buah Senjata Api jenis revolver warna hitam yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah amunisi dan (satu) buah senjata tajam bayonet warna hitamsetelah dilakukan Pemeriksaan oleh Satuan BRIMOB Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Lampung berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Senjata Api Nomor : BA/ 16/ VIII/2014/ Brimob tanggal 28Agustus 2014yang dilakukan oleh IPDA KUSTIANA selaku pemeriksa,diperoleh hasil bahwa : Senjata api berikut amunisi dan senjata tajam/

Terhadap barangbukti berupa 1 (satu) buah Senjata Api jenis revolver warna hitam yang didalamnyaterdapat (satu) buah amunisi dan (satu) buah senjata tajam bayonet warna hitamsetelah dilakukan.

oleh IPDA KUSTIANA selaku pemeriksa, diperoleh hasil bahwa :Senjata api berikut amunisi dan senjata tajam/ pisau jenis Komando dilihat66dari kondisinya senjata yang diteliti berfungsi dengan baik dan sangatberbahaya apabila dipegang/ disalahgunakan oleh seseorang yang tidakbertanggungMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatasenjata tajam jenis pisau yang terdakwa selipkan dipinggang terdakwa, Majelis Hakimberpendapat senjata tajam tersebut tidak termasuk dalam

(tujuhpuluh sentimeter) dan 1 (satu) pucuk pistol mainan yang terbuat dari plastic yang ditempatkan didalamtas sandang yang dibawa oleh terdakwa, telah menguasai, membawa mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan menyembunyikan, mempergunakan suatu senjatapenikam atau penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau, tanpa izin dari pihak yangberwajib, atau bukan untuk kepentingan melakukan pekenjaan yang sah seharihan.Dengan demikian unsur tanpa hak terpenuhi secara

berwajib, atau bukan untuk kepentingan melakukan pekerjaan yang sah seharihari.Dengan demikian Unsur Senjata Penikam atau penusuk telah terpenuhi secara sah menuruthukum.seeeeenee Berdasarkan uraianuraian tersebut pada dakwaan Pertama di atas maka terdakwa telahterbuki secara sah meyakinkan dan terdakwa ABIMANYU bin ASRUL JUNAIDI dapat dipersilahkandan dipertanggung jawabkan atas perbuatannya sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 2Ayat (1) ke1 Undang Undang Nomor : 12 / DRT / 1951 Tentang senjata tajam

secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan PDM/TBALIV02/2012 tanggal Februari 2012dengan Dakwaan sebagai berikut yaitu Pertama melanggar Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam

Bahwa benar terdakwa yang melakukan tindak pidana menguasai danmembawa senjata tajam ;2. Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira jam 08.00 WIB bertempat di pinggir pantai JI SukaDamai Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan; ;3.

Menyatakan terdakwa SUHARDI Als ADIT Bin NABAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak MembawaSenjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AMBO TUO BIN (ALM) LATANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam penusuk atau penikam ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang

bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) bersama sarungnya dengan panjang 13 (tiga belas) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.

Mernyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) bersama sarungnya dengan panjang 13(tiga belas) cm, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Banggae Kab.Majene;1 Bahwa teman saksi bernama Slamet Hidayat menemukan seseorang yangmembawa senjata tajam berupa badik yaitu terdakwa ;2 Bahwa badik tersebut ditemukan dipinggang sebelah kanan terdakwa;3 Bahwa menurut informasi, terdakwa membawa badik tersebut dari Mamujudalam rangka acara perkawinan dan menurut terdakwa badik tersebut dibawauntuk menjaga diri dan menjaga keselamatan acara pernikahan nantiberlangsung ;4 Bahwa terdakwa tidak memiliki izin membawa badik dari pihak berwenang ;Menimbang

diri danmenjaga keselamatan acara pernikahan nanti berlangsung ;11 Bahwa terdakwa menyimpan badik tersebut dipinggang sebelah kanannya ;12 Bahwa menurut terdakwa, badik tersebut diperoleh dari orangtuanya dan katanya jikadibawa maka orang akan segan dengan kita ;13 Bahwa terdakwa tidak memiliki izin membawa badik tersebut dari pihak berwenang ;14 Bahwa badik tersebut jarang dibawa terdakwa kecuali ada acara ;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam

Majene dengan maksud untukmengantar pengantin ke Parepare ;Bahwa penangkapan yang dilakukan kedua saksi terhadap terdakwa karena terdakwamembawa sebilah badik yang ditemukan dipinggang kanannya dan setelah ditanya oleh saksiPaul Siampa kepada terdakwa milik siapa badik tersebut, terdakwa mengatakan badiktersebut memang miliknya pemberian dari orangtuanya untuk menjaga diri ;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga dihadirkan barangbukti tersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) bersama

penusuk atau penikam ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :19 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) bersama sarungnya dengan panjang 13 (tigabelas) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp.

tersebut untuk menjagadiri dari halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa setelah ditanyakan mengenai surat ijin dari pihak berwenang atassenjata tajam yang dibawa, Terdakwa AHMAD SAIBI Bin ARBANI(Alm) menerangkan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atassenjata tajam yang dibawanya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah senjata tajam jenis belati yang dibawa dan dikuasai terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

tersebut untuk menjagadiri dari halhal yang tidak diinginkan;Bahwa setelah ditanyakan mengenai surat ijin dari pihak berwenang atassenjata tajam yang dibawa, Terdakwa AHMAD SAIBI Bin ARBANI(Alm) menerangkan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atassenjata tajam yang dibawanya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah senjata tajam jenis belati yang dibawa dan dikuasai terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

tersebutadalah terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan dan senjatatajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;Bahwa terdakwa tahu apabila membawa, menguasai

tersebutadalah terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan dan senjatatajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;e Bahwa terdakwa tahu apabila membawa, menguasai

dibawah meja;Menimbang, bahwa ketika ditanyakan perihal ijin membawa senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukannya dan benar pula perbuatan terdakwa membawa senjatatajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa / pada saat itu terdakwatidak sedang melakukan pekerjaannya dan tujuannya membawa senjata tajam tersebutuntuk berjaga diri / membela diri dan senyatanya senjata tajam tersebut adalah benar milikterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa,

Menyatakan terdakwa M.Lekat Arizo Als Keraput Bin Saparudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa,/memiliki senajata tajam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.Lekat Arizo Als KeraputBin Saparudin selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Memerintakan terdakwa tetap di tahan ;4.

11 Februari 2017 sekira jam 15.00 WIB, atau padasuatu waktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di Jalan Umum SimpangDos Desa Pelawe Kecamatan Bis Ulu Kabupaten Musi Rawas, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B/2017/PN LigLubuklinggau, yang tanopa hak menguasai, membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu barang berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam

LekatArizo Alias Keraput Bin Saparudin dengan menggendarai 1 (satu) Unitsepeda motor Rx King warna merah sedang melintas di Jalan UmumSimpang Dos Desa Pelawe Kecamatan Bts Ulu Kabupaten MusiRawas, selanjutnya saksi Sumihar Sibarani dan saksi Sugandi PutraBin Mardias serta saksi Fathur Rozak Bin Erlani memanggil terdakwalalu langsung memeriksa badan terdakwa dan menemukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang sekiara15 (lima belas) cm bergangang kayu warna coklat dan

Mura tersebut Saksi bersama dengan rekan Saksiyaitu Bripda Fathur Rozak dan Brigpol Sugandi Putra bertemu denganTerdakwa yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor RXKing warna merah selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi yaituBribda Fathur Rozak dan Brigpol Sugandi Putra langsung memeriksadan menggeledah Badan Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang sekira 15 (lima belas)cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklatyang

Menyatakan terdakwa M.LEKAT ARIZO ALS KERAPUT BINSAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan3. Menetapkan agar masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa Tetap berada dalm tahanan5.

;Bahwa sebilah senjata tajam jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk danbukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yangHalaman 3 dari 10 halamanPerkara PIDANA No. 146/Pid.B/2013/PN.Kgnsah, dan tidak dilengkapi dengan surat iin dari pihak yangberwenanQ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.

lebih lanjut;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpanatau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan denganpekerjaannya yang sah, dan tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwenang; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatanmenyatakan tidak benar semua keterangan saksi

tersebut ;Saksi PURWANTO Bin SARJONO, menerangkan padapokoknya; Bahwa saksi telah mengamankan orang yang membawa senjata tajam tanpa ijin padahari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 22.30 Wita bertempat di Jalan AlFalahKelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Cafe Ray; Bahwa ketika itu saksi dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM Bin H.

jenis kerisdengan panjang besi 18 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5 cmlengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yangsimpan terdakwa dibagian belakang pinggangnya sebelah kiri dibalikbajunya;e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata terdakwa tidak memilikinya, terdakwa juga berdalih membawa senjatatajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Kantor Polsek Kandangan untuk

yang simpan terdakwa dibagianbelakang pinggangnya sebelah kiri dibalikbajunya;e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutterdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidak memilikinya, terdakwa jugaberdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwadan barang buktinya dibawa ke Kantor Polsek Kandangan untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasaiterdakwa termasuk jenis

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SUN Bin JAILANI (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

tersebut dan Terdakwa menjawab tidak ada. e Bahwa setelah sampai di Polsek Pauh kemudian Terdakwa diamankandan disangkakan membawa senjata tajam tanpa izin dan bukan profensi untuk membawa senajata tajam tersebut. e Bahwa setelah diintrogasi oleh Saksi bahwa Terdakwa membawa pisautersebut dari rumah Terdakwa dan merupakan milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan; 2.

Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang izin untukmembawa senjata tajam tersebut dan Terdakwa menjawab tidak ada.

Putusan Nomor: 108/Pid.B/2012/PN.Srin e Bahwa setelah sampai di Polsek Pauh kemudian Terdakwa diamankandan disangkakan membawa senjata tajam tanpa izin dan bukan profensi untuk membawa senajata tajam tersebut. e Bahwa setelah diintrogasi oleh Saksi bahwa Terdakwa membawa pisautersebut dari rumah Terdakwa dan merupakan milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarkan

Bahwa Saksi Anton Purwanto Bin Darmansyah menanyakan kepadaTerdakwa tentang izin untuk membawa senjata tajam tersebut dan Terdakwa menjawab tidak ada.

Putusan Nomor: 108/Pid.B/2012/PN.Srin e Bahwa setelah sampai di Polsek Pauh kemudian Terdakwa diamankandan disangkakan membawa senjata tajam tanpa izin dan bukan profensi untuk membawa senajata tajam tersebut e Bahwa pada saat Terdakwa mengejar mobil Xenia tersebut dan padasaat itu Terdakwa ditangkap oleh oleh anggota Kepolisian Sektor Pauh terjaring dalam Patroli Multi Sasaran yang diadakan oleh anggotaPolsek Pauh tersebut.e Bahwa Terdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu) bilah pisau berwarnacoklat

Pringsewu Terdakwa membawa, menyimpan atau memilikisenjata tajam jenis badik;e Bahwa Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN yang membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu berwama coklat dengan sarung yangterbuat dari kayu dengan cara diselipkan pada celana terdakwa tepatnya dipinggang sebelah kiri dan tertutup kaos dalam yang dikenakan oleh Terdakwadengan gagang menghadap kearah depan dan terdakwa sempat menunjukkansenjata tajam tersebut kepada saksi, Bahwa saksi yang melaporkan Terdakwa

Pringsewu saksi telah menangkap Terdakwa karena membawa, menyimpan atau memiliki senjata tajam jenis badik;Bahwa Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN yang membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik bergagang kayu berwama coklat dengan sarung yangterbuat dari kayu dengan cara diselipkan pada celana terdakwa tepatnya dipinggang sebelah kiri dan tertutup kaos dalam yang dikenakan oleh Terdakwadengan gagang menghadap kearah depan dan terdakwa sempat menunjukkan senjata tajam tersebut kepada saksi Roni

Pringsewu Terdakwa di tangkap oleh anggota polisi karenamembawa, menyimpan atau memiliki senjata tajam jenis badik; e Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagangkayu berwarna coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang,e Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagangkayu berwarna coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu dengan caradiselipkan pada celana terdakwa tepatnya di pinggang

sebelah kiri dan tertutupkaos dalam yang dikenakan oleh Terdakwa dengan gagang menghadap kearahdepan dan terdakwa sempat menunjukkan senjata tajam tersebut kepada saksi Roni,e Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagangkayu berwarma coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan atau aktivitas pekerjaan terdakwa;n Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik

Pringsewu Terdakwa di tangkap oleh anggota polisi karenamembawa, menyimpan atau memiliki senjata tajam jenis badik; e Bahwa benar Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu berwarna coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu tanpadilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang,e Bahwa benar Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu berwarna coklat dengan sarung yang terbuat dari kayu dengancara diselipkan pada celana terdakwa tepatnya

saksikorban Aco Alias Papa Adam dan melihat saksi korban Aco AliasPapa Adam mengalami luka robek pada bagian pergelangan tangankirinya sehingga mengeluarkan banyak darah setelah itu saksimengantar saksi korban Aco Alias Papa Adam ke Puskesmas lalusaksi korban Aco Alias Papa Adam dirujuk di Rumah Sakim UmumPolewali, yang pada saat itu saksi korban mengatakan kepada saksibahwa yang yang menikamnya yaitu terdakwa Ramlan Alias AllangBin Rahman Alias Ramang yang pada saat itu terdakwa menikamnyadengan alat tajam

Polewali Mandar yang kronologiskejadiannya yaitu saksi korban berangkat dari rumah saksimenuju ketempat acara hiburan elekton musik yangberdekatan dengan rumah saksi korban dengan jarak sekitar50 meter namun sekitar 3 jam kemudian tibatiba terdakwaRamlan Alias Allang Bin Rahman Alias Ramang berteriakmengatakan dengan bahasa mandar elektone apa riebassae piosao yang artinya elekton apa ini hentikan saja,lalu terdakwa mondarmandir didepan saksi korban kemudianterdakwa mengeluarkan alat tajam berupa

sebilah badik yangdipegang ditangannya dan mengarahkan keatas lalu saksikorban menegur terdakwa dengan bahasa mandar pacoailulluare acarata rie isiolaolai yang artinya perbaiki saudarakarena ini acara kita bersama lalu mendegar teguran saksikorban tersebut membuat terdakwa emosi terhadap saksikorban lalu terdakwa mengerahakn alat tajam berupa sebilahbadik yang dipegang ditangannya kearah perut saksi korbanlalu. saksi korban berusaha menangkisnya denganmenggunakan lengan kiri saksi korban hingga

Polewali Mandar yang kronologis kejadiannya yaituterdakwa Ramlan Alias Allang Bin Rahman Alias Ramang sedang bersamadengan saksi korban Aco Alias Papa Adam dalam acara hiburan elekton musiklalu terjadi pertengkaran antara terdakwa Ramlan Alias Allang Bin Rahman AliasRamang dan saksi korban Aco Alias Papa Adam hingga akhirnya terdakwaRamlan Alias Allang Bin Rahman Alias Ramang mengeluarkan senjata tajam(senjata penusuk/penikam) berupa badik lalu terdakwa Ramlan Alias Allang BinHalaman 15 dari 18 Putusan

Nomor 85/Pid.B/2016/PN Pol.Rahman Alias Ramang memegang senjata tajam berupa badik tersebutditangannya lalu terdakwa Ramlan Alias Allang Bin Rahman Alias Ramangmengarahkan (menusukkan) badik milik terdakwa Ramlan Alias Allang BinRahman Alias Ramang kearah perut saksi korban Aco Alias Papa Adam lalusaksi korban Aco Alias Papa Adam merusaha menangkisnya denganmenggunakan tangan saksi korban Aco Alias Papa Adam hingga badik yangdiarahkan (ditusukkan) oleh terdakwa Ramlan Alias Allang Bin Rahman AliasRamang

jenispisau ASO dari balik baju pada pinggang sebelah kiri terdakwa, setelah ituterdakwa beserta barang buktinya dibawa dan diamankan ke Polres HSS untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 11 halamanPerkara No. 154/ Pid.B / 2013 / PN.Kgne bahwa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalah milik terdakwa danmaksud terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalahuntuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Izin Kepemilikan senjata tajam yangsah dari pihak yang

senjata tajam dan juga tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;2.

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan terdakwa ditangkap oleh polisi karena membawa danmenguasai (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASOdengan panjang besi 14,5, lebar besi 1,8 cm, panjang keseluruhan 21 cm,berhulu terbuat dari kayu warna kuning lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna kuning;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersbeut bertujuan untuk jaga diri dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan juga bukan merupakanbenda pusaka;e Bahwa terdakwa

Hulu Sungai Selatanterdakwa ditangkap oleh polisi karena membawa dan menguasai (satu) bilahsenjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebarbesi 1,8 cm, panjang keseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuninglengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning;Menimbang, bahwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebar besi 1,8 cm, panjangkeseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuning

lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning tersebut termasuk senjata tajam,dan juga bukan merupakan suatu benda pusaka sehingga apabila dalampenggunaanya untuk senjata penikam/penusuk maka haruslah ada surat ijin daripihak yang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebut namun ternyata terdakwatidak memiliki surat izin tersebut sehingga kepemilikan senjata tajam jenis pisauASO tersebut oleh terdakwa adalah melanggar ketentuan yang berlaku, sehinggadengan demikian maka Majelis Hakim

Menyatakan terdakwa MASYADIA, S.Ag Bin AMBO DALLE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana Secara tanpa hakmembawa atau menyimpan senjata tajam, sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12 Tahun1951 LN No. 78 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASYADIA, S.Ag BinAMBO DALLE, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

penikam penusuk jenispisau yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirinya;Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau yang dibawa terdakwa tersebutbukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwa tidak memiliki jindari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA Bin SUSENO, di persidangan dibawah

penikam penusuk jenis pisauyang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirinya;Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau yang dibawa terdakwa tersebutbukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwa tidak memiliki jindari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan

terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tndak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjata tajamyang dilakukan oleh terdakwa sendiri.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekirajam 22.30 Wita bertempat di warung minum Desa Malinau Kecamatan LoksadoKabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa berupa (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 15 cm, lebar besi

SAM ANIlalu datang petugas kepolisian Polsek Loksado yang sedang melaksanakan giat pekatmemeriksa terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjemis pisau yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirinya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuktersebut adalah untuk menjaga diri dan senjata tajam penikam penusuk jenis pisautersebut adalah milik teman terdakwa yang dititipkan kepadanya.Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut bukan merupakan

alat pertaniandan bukan benda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hal 4 dari Hal 8 Putusan Nomor :39/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi15 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang seluruhnya 27,5 cm berikut hulu

Menyatakan Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa,Menyimpandan Memiliki Senjata Tajam sebagaimana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

penikam atau senjata penusuk yakni sebilah clurit.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Erik Tobing dan saksiFajar Tri Setyo petugas dari kepolisian resor sampang melaksanakan patroli ditengahperjalanan saksi erik tobing dan saksi fajar tri setyo mendapat informasi dari masyarakatbahwa didalam mobil Suzuki Carry warna merah No.Pol: P1436DB terdapat seorangpenumpang yang bernama Mat Jarah Al.P.Muamar sedang membawa senjata tajam

Saksi ERIK TOBING;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar Pukul 17.45 wib saksisedang melakukan patroli bersama sdr.fajar tri setyo didaerah omben, dan ditengahperjalanan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam mobil suzukicarry warna merah dengan No.Pol: P 1436 DB didalamnya terdapat seorangpenumpang yang membawa senjata tajam;e Bahwa mendengar informasi saksi bersama sdr.fajar tri setyo langsung melakukantindakan dengan cara memberhentikan mobil sesuai informasi dan

melakukanpenggeledahan terhadap penumpang dan diketahui salah satu penumpangmembawa senjata tajam dan mengakui bernama Mat Jarah; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa: 1(satu) bilah cluritdengan panjang 55 cm dan lebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna coklat dengan peganggan yang terbuat dari kayu yang dililit karetban; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara diselipkan dibalikbaju dipinggang sebelah kirinya dan tanpa dilengkapi

terhadap penumpang dan diketahui salah satu penumpangmembawa senjata tajam dan mengakui bernama Mat Jarah;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa: 1(satu) bilah cluritdengan panjang 55 cm dan lebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna coklat dengan peganggan yang terbuat dari kayu yang dililit karetban;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara diselipkan dibalikbaju dipinggang sebelah kirinya dan tanpa dilengkapi surat izin yang syah;Menimbang

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa, dimiliki, disimpan dan dikuasai olehTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) bilah, senjata tajam taji;Bahwa ciri fisik senjata tajam tersebut adalah bagian ujung besi lancipatau runcing dengan hulu terbuat dari plastik warna putih dan tidakmemiliki Kumpang dengan panjang besi 10 cm, panjang

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjata penikampenusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dari plastikdan tidak pakai kumpang;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diriBahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh dengan cara

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten HuluSungai Selatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjatatajamBahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjatapenikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diriBahwa benar senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadi Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu Sungai Selatan Terdakwatelah diamankan karena terkait perkara senjata tajam;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu)senjata penikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah untuk jaga diri dan senjata tajam milik Terdakwa tersebutHalaman 9 dari 12,

Menyatakan bahwa Terdakwa I YUDA SAEFUL RAMDANI bin (alm) DODO dan Terdakwa II M SULAEMAN alias AHMAD bin DEDE MAHFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa Senjata Tajam Tanpa Hak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUDA SAEFUL RAMDANI bin (alm) DODO dan Terdakwa II M SULAEMAN alias AHMAD bin DEDE MAHFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

yang sah untukmembawa senjata tajam tersebut diatas ternyata tidak dimiliki oleh para terdakwa.Oleh karena terdakwa I dan terdakwa II tidak memiliki ijin yang sah untukmembawa senjata tajam tersebut serta tidak ada hubungan pekerjaan dalammembawa senjata tajam tersebut;w+ Perbuatan terdakwa I dan terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKeduaTerhadap terdakwa I: Bahwa ia terdakwa I YUDA SAEPUL

Oleh karenaterdakwa I tidak memiliki ijin yang sah untuk membawa senjata tajam tersebutserta tidak ada hubungan pekerjaan dalam membawa senjata tajam tersebut;~nee Perbuatan terdakwa I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951Terhadap Terdakwa II: w Bahwa ia terdakwa IT M.

Kidul Kabupaten Garut sekitar jam 11.00 Wib terdakwatelah membawa senjata tajam tanpa ijin;e Bahwa terdakwa ketika sedang berhenti di depan SMK untuk kencing tibatibapolisi datang dan Terdakwa merasa takut sehingga dengan bersama denganTerdakwa II melarikan diri menggunakan sepda motor;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut maksudnya adalah untukberjagajaga dikarenakan di kampung Terdakwa I saat itu sedang ada keributan;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa yaitu sebilah samurai bergagang

kayuwarna coklat serta sarung kain warna hitam dengan panjang 55 (lima puluh lima)cm;e Bahwa Terdakwa I tidak memiliki ijin untuk membawa maupun menguasaisenjata tajam tersebutTerdakwa IIe Bahwa pada tanggal 16 September 2015 di Jalan Suherman dekat Samsat GarutKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut sekitar jam 11.00 Wib terdakwatelah membawa senjata tajam tanpa ijin;e Bahwa terdakwa ketika sedang berhenti di depan SMK untuk kencing tibatibapolisi datang dan Terdakwa merasa takut sehingga dengan

bersama denganTerdakwa I melarikan diri menggunakan sepda motor;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut maksudnya adalah untukberjagajaga dikarenakan di kampung Terdakwa I saat itu sedang ada keributan;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa yaitu (satu) bilah clurit bergagangkayu warna hitam dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cmSebilah sangkur dengan merk CIMB Niaga bergagang plastic warna hitam dansarung plastic warna hitam merk security panjang 30 (tiga puluh) cme Bahwa Terdakwa II

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau belati, dengan ciriciri panjang belati 21 cm(dua puluh satu sentimeter), dan panjang gagangnya 9,5 cm (sembilan koma limasentimeter), dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan kumpangnyaterbuat dari kayu berwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang sudah terhunus lewat samping Saksi SRIYOSO, kemudian SaksiSRIYOSO memerintahkan Terdakwa dan Saudara ARIFIN untuk berhenti, tetapiperintah itu idak diindahkan dan Terdakwa tetap berlari, mendengar ada teriakan dariSaksi SRIYOSO, Saksi SURAHMAN yang posisinya ada didepan arah Terdakwa sertaSaudara ARIFIN berlari langsung menangkap Terdakwa dan Saudara ARIFIN, dengansebelumnya memerintahkan Terdakwa dan Saudara ARIFIN untuk membuang senjatatajamnya, Terdakwa membawa senjata tajam jenis Pisau

dari kayu berwarna cokelat;e Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam tersebut, Terdakwa tidakmemilik izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu serta bukan merupakan barang pusaka;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SRIYOSO Bin SUMARTO di atas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;1.

Unsur Senjata penikam atau senjata penusuk : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam atau senjatapenusuk adalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang tidaklazim digunakan untuk alat rumah tangga seharihari cenderung bernuansa tradisionalsebagai alat perang atau berkelahi yang efektif untuk membunuh karena bentuknya,misalnya pisau belati, tombak, keris dan badik;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Pisau belati,dengan ciriciri panjang belati

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau belati, dengan ciriciri panjang belati 21cm (dua puluh satu sentimeter), dan panjang gagangnya 9,5 cm (sembilan komalima sentimeter), dengan gagang terobuat dari kayu berwarna cokelat dankumpangnya terbuat dari kayu berwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribuRupiah);Demikianlah diputus pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2013, oleh Hj.

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk

kepada terdakwatetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan ;2 NUGRAHA NOOR ALAM Bin H.

kepada terdakwatetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi dipersidangan, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokonya sebagai berikut:e

Yani DesaBamban Utara Rt.02 Rk.I Km II Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan oleh karena membawa senjata tajam ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut berupa 1 (satu) bilahsenjata penikam/penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm, lebar besi2,5 cm, panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kayu warna hitam dan dilapisi isolasi warna biru;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada di pinggir jalan, karena terdakwamerupakan

;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri ;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa seharihari ;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut apabila ditusuk atauditikamkan ke orang lain maka akan mengakibatkan luka .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya

Kemudian terdakwa mengakui kalau senjata tajam jenis pisautersebut adalah miliknya maka terdakwa di bawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut merupakan jenis senjata tajampenusuk/penikam maka terdakwa langsung ditangkap oleh Petugas karena terdakwa mengakuikalau senjata tajam tersebut adalah miliknya dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yangBerwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai swasta dan senjata tajam yang dibawaoleh