Ditemukan 956395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 13 Juli 2015 — Johasim Nahampun;
174
  • Menyatakan Terdakwa JOHASIM NAHAMPUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
    lain dalam bulan Maret2015 bertempat di Kelurahan PO Manduamas Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di warung milik Marga Sinambela atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
    Untukdapat menentukan apakah perbuatan materil tersebut dilakukan tanpa hak atau melawanhukum, maka haruslah dibuktikan terlebih dahulu perbuatan materil yang didakwakantersebut;3 Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.
    Artinya ada hubungan yang erat antara kejiwaan (bathin) dengan tindakannya itu,tidak disyaratkan apakah ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang atau diancamdengan pidana oleh undangundang. Dari kedua sifat kesengajaan tersebut, yang dianutdalam hukum pidana Indonesia adalah kesengajaan yang kedua yaitu cukupmenghendaki tindakannya.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 346/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 15 Agustus 2011 — -BOLOGODEDE GAHO
236
  • Menyatakan terdakwa : Bologodede Gaho, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bologodede Gaho, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ; 3.
    Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk mengunanakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Bologodede
    terdakwa dalam amar putusan menurut Majelis bersesuaian dengan keadilan hukum yangberlaku maupun rasa keadilan yang dikehendaki masyarakat ;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, ketentuanketentuan dalamKUHP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:wonee Menyatakan terdakwa : Bologodede Gaho, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 6/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 7 Maret 2016 — Santoso alias Jepang bin Ambar Atmo S (alm) (Terdakwa)
187
  • Menyatakan terdakwa Santoso alias Jepang bin Ambar Atmo S (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa Santoso alias Jepang bin Aambar Atmo S (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTerdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesual tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut
    yang saat itusedang bertugas jaga di kantor Polsek Banyumas bahwa ada informasijika di rumah terdakwa Santoso alias Jepang yang beralamat di DesaSokaraja Kidul Rt.02/03 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas adapermainan judi dimana Terdakwa menjual nomor judi togel jenisHongkong;Bahwa dengan adanya informasi tersebut, Kapolsek lalu memerintahkanSaksi beserta teamnya untuk melakukan penyelidikan, selanjutnya Saksibersama saksi Jono sekira pukul 21.00 Wib menuju ke rumah Terdakwauntuk menanyakan apakah
    judijenis togel Hongkong;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Sokaraja Kidul Rt.02/03 Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa sedang menonton TV di rumahnya, tibatiba datang2 (dua) orang berpakaian preman mengaku petugas polisi dari PolsekSokaraja yaitu saksi Jono, SH dan saksi Sugeng, dan kemudianmenanyakan apakah
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan terdakwa Santoso alias Jepang bin Ambar Atmo S (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untukmenggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syaratsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Register : 25-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1263/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Nopember 2012 — ASEP SAEPUDIN BIN TOTO SULAEMAN
150
  • Menyatakan Terdakwa Asep Saepudin Bin Toto Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Saepudin Bin Toto Suherman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 254/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 8 Juli 2015 — KAMSEN SITUMORANG Als. SITUMORANG Bin. BENJAMIN SITUMORANG;
445
  • Menyatakan Terdakwa Kasmen Situmorang Alias Situmoranng Bin Benyamin Situmorang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
    atausetidaktidaknya dalam suatu wakitu dalam tahun 2015, bertempat di warungkopi terminal bus Bandar Kajum jln.Yos Sudarso Kelurahan RambutanKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggiyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa memperhatikan unsur tindak pidana tersebtu di atas,dimana telah terdapat alternative perbuatan yang dilarang sebagai suatu subunsur tindak pidana, yaitu kesengajaan melakukan sebagai usaha berupaperbuatanperbuatan menawarkan
    No. 254/Pid.B/2015/PN.TBTMenimbang, bahwa sekarang majelis akan memberikanpertimbangannya berkaitan terhadap materi perbuatan terdakwa dalam kasus inconcreto, apakah kemudian dapat memenuhi seluruh unsur yang didakwakandalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum a quo sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiP.H.N.
    Menyatakan Terdakwa Kasmen Situmorang Alias Situmoranng BinBenyamin Situmorang tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin DenganSengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan ituadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 02-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 350/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 September 2011 — SUKIRNO bin SASTRO SARNI
457
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUKIRNO bin SASTRO SARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang
    togel tersebut tanpa ijin Perjabat yang berwenang;Bahwa pada saat terdakwa SUKIRNO bin SASTRO SARNI sedang merekap hasil jualanjudi togel tertangkap oleh petugas beserta barang buktinya berupa (satu) lembar kupon 6tertanggal 29 Mei 2011, I(satu) buah bolpoin warna hitam, bendel kupon,1 (satu) lembarrekap, uang tunai sebesar Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
    Pasal 2 ayat 1 UU RI No. 07 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian , yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa ;2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adananya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Ad. 1.
    Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa
    Terdakwa belum pernah dipidana ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo.Pasal 2 ayat 1 UURI No. 07 tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian dan Pasalpasal yang terdapat di UndangUndangNomor 8 tahun 1981Tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUKIRNO bin SASTRO SARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPERDULI APAKAH
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 610/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana MURSITO Als. NGGESIT
282
  • Menyatakan terdakwa MURSITO Als NGGESIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipe-nuhinya sesuatu tata cara..2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURSITO Als NGGESIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Sleman atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN Smnsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, telah melakukan perbuatan dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dengan caracara sebagai berikut
    Bahwa saksi DIDIK DARMAWAN , TONI NARWOKO, AGUSKALIMANTONO, ANWAR SUDIBYO, dan Terdakwa MURSITO aliasNGGESIT membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan: Bahwa Terdakwa MURSITO alias NGGESIT mengetahui bahwaperbuatan melakukan penjualan judi kupon putih adalah melanggarhukum;Menimbang bahwa berdasarkan Faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN Smnselanjutnya apakah Tedakwa tersebut dapat dipersalahkan atau terbuktibersalah sebagaimana Dakwaan Penuntut
    adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara. ;.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapatkanizin adalah tanpa mendapatkan izin atau persetujuan dari yang berwenangmemberikan izin ;Menimbang bahwa terhadap arti dari kesengajaan (do/us) tidak diaturdalam KUHP. namun terhadap arti dengan sengaja (opzettelijk), olen banyakahli telah memberikan pendapatnya yang pada intinya adalah bahwa di dalampembuktian adanya opzettelijk tersebut harus terlebin dahulu dibuktikanmengenai apakah
    Disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya, yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan pengertian tersebutdiatas, selanjutnya apakah unsur tersebut dapat terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MURSITO alias NGGESIT membenarkanidentitasnya dalam sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Bahwa saksi
    Menyatakan terdakwa MURSITO Als NGGESIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan padadipenuhinya sesuatu tata cara..2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURSITO Als NGGESIT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 07-09-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/Pid.B/2023/PN Slt
Tanggal 29 Agustus 2023 — *Penuntut Umum: ASRI DWI UTAMI, S.H. *Terdakwa: 1 M. LINTANG AMANATULLAH Bin SARJONO 2 MOHAMMAD ARIEF BUDIMAN Bin SAPARIN 3 ALMUYASAROH ARIF WIJAYA Bin MUDAKIR 4 ZUSAK PRIHATIN anak dari SUROTONIK
1100
  • LINTANG AMANATULLAH Bin SARJONO, Terdakwa II MOHAMMAD ARIEF BUDIMAN Bin SAPARIN, Terdakwa III ALMUYASAROH ARIF WIJAYA Bin MUDAKIR, dan Terdakwa IV ZUSAK PRIHATIN anak dari SUROTONIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya suatu syarat sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2.
Register : 12-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 665/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 30 Juni 2011 — ANA SUTISNA BIN JASIN SURYANA; TEGUH SUPRIYADI BIN SHOLIHIN; KUSWARA BIN RAIS
151
  • KUSWARA BIN RAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi tata cara 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 4 bulan 3.
    KUSWARA BIN RAIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi tata cara. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masingmasingselama 4 bulan.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 592/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 3 Nopember 2015 — MARSIT Bin TILAM
1711
  • Menyatakan terdakwa MARSIT Bin TILAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipe-nuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    bolpen wama putih, 5 lembar kupon , 2 lembar kertasrekapan, 1 lembar buku tafsir mimpi dan 1 buah HP merk CROSS,Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak ada ijin dari yang berwajibMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : yaitu melanggar pasal303 (1) ke2 KUHP ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 592/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
    perjudian togel omset judi togel rata ratasekitar Rp. 500,000 sampai dengan Rp. 1.000.000;Menimbang, bahwa bagi penombok yang cocok nomornya yaitu 2angka dengan tombokan Rp. 1.000, maka akan mendapatkan keuntunganRp. 60.000, sedangkan untuk 3 angka mendapatan Rp.300.000, dan 4angka mendapaikan Rp.2.000.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbuktiatas perbuatan terdakwa.Unsur Untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 114/PID.B/2013/PN.Smp
Tanggal 4 Juli 2013 — MISKALI BIN MISRAI
247
  • Menyatakan terdakwa MISKALI BIN MISRAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan adanya suatu syarat ; -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----3.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 9 September 2015 — DONI FITRIANDI Bin KASIRAN
213
  • M E N G A D I L I Menyatakan TERDAKWA DONI FITRIANDI bin KASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT ATAU SESUATU TATA CARA ; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA)BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Mayjend SParman Desa Sumber Sari Kecamatan Metro Selatan Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Metro, Dengan sengaja bersamasama atau yang turut serta melakukanperbuatan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Il Barang siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Pts.104/Pid.B/2015/PN.Met.Hal.
    segala identitasnya dan ternyata dalam persidangan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan selama dalam persidangantidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa ;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan ;Ad. 2. unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    rupiah), untuk pasangan 3 (tiga) angka sebesar Rp.650, (enam ratus lima puluh rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat) angkasebesar Rp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah) ;e Bahwa benar permainan judi jenis togel (toto gelap) singapura ini biasanyaberlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Dengan demikian unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 322/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Horasma John Sirait
376
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Horasma John Sirait tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa
    Menyatakan terdakwa HORASMA JOHN SIRAIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramelanggar Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020sekira pukul 10.30 Wib, bertempat di Jalan Farel Pasaribu
    Menyatakan Terdakwa Horasma John Sirait tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan kepadanya adanya suatu syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 9 April 2013 — SUANTO
175
  • Menyatakan terdakwa SUANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara; 2.
    dan keterangan Para terdakwa;Setelah melihat barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
    perharinya;Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Silau Kahean untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa benar terdakwa mengaku bahwa judi jenis jackpot tersebut digunakan untukkebutuhan seharihari ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi jackpottersebut;Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut ;11Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah
    karena dakwaan Penuntut Umum bersifat Alternatif, makaMajelis Hakim bebas memilih dakwaan mana yang terbukti yang harus dipertimbangkanterlebih dahulu, oleh karena itu Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan Keduamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 dari KUHPidana yang unsurunsurnya sebagai berikut;1 Barang Siapa;2 Tanpa mendapat iin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
    Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa ditangkap dan dibawa ke
    Simalungun dimana permainan judi jackpottersebut sifatnya adalah untunguntungan dimana permainan judi tersebut menggunakanmesin jackpot lalu sipemain memasukkan koinkoin kemesin jackpot setelah itu menekantombol start lalu lampu akan hidup dan memutar dan bila lampu berherti pada tebakansipemain maka akan mendapat hadiah demikian seterusnya dan hadiah tersebut dilaporkankepada terdakwa dan setelah kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian saksisaksi menanyakan kepada terdakwa apakah
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 112/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 18 Februari 2015 — I WAYAN RIYEG
1912
  • Menyatakan Terdakwa I WAYAN RIYEG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalak untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; ---------------------2.
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.2.Menyatakan terdakwa WAYAN RIYEG terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah
    Raya Pemogan Gg.Cempaka Pemogan Denpasar Selatan, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi yaitu menjual togel jenis TSM atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu. dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara mulamula terdakwa menyiapkan alatalat untuk permainan judiyaitu berupa telepon seluler (HP) merek Nokia, paito, spidol dan uangsebagai taruhan
    TSM denganmenggunakan sejumlah uang sebagai taruhan adalah dimaksudkan untukmemperoleh keuntungan sebesar 10 % atau setidaktidaknya lebih dari 1 %dari permainan tersebut berupa uang hasil kKemenangan atau keuntungandan penjualan kupon judi togel jenis TSM dengan taruhan uang tersebutdilakukan terlebin dahulu tanpa mendapatkan izin dari pejabat dan/atauinstansi yang berwenang; Dengan demikian telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim* akanmempertimbangkan apakah
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 231/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
JONI IRAWAN Bin MARSIDI
5111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joni Irawan bin Marsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau sesuatu tata cara;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    setiap kali penombok menangterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 27 % (dua puluh tujuh persen)dari hasil Kemenangan tersebut dan akan otomatis uang kemenangan akanmasuk ke dalam deposit/ saldo akun judi togel milik terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian, maka segala sesuatuyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat pulasecara lengkap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Rp1.000,00(seribu rupiah) dan berlaku kelipatannya, dan setiap kali penombok menangterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 27 % (dua puluh tujuh persen)dari hasil Kemenangan tersebut dan akan otomatis uang kemenangan akanmasuk ke dalam deposit/ saldo akun judi togel milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah
    Menyatakan Terdakwa Joni Irawan bin Marsidi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padaadanya sesuatu syarat atau sesuatu tata cara;2.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 136 /Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 24 Juni 2014 — MARDIANSYAH LAKORO alias LATU
150
  • Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH LAKORO alias LATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANSYAH LAKORO alias LATU dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan) dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Amr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat: SEMUEL MARTHIN TUMURANG vs Tergugat MEIKE LUMANKUN
6422
  • Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama - DANIA CHRISTIN FINA , anak perempuan yang lahir di Ritey pada tanggal 4 Mei 1995- MICHAEL CHRISTIAN RODRIKS anak laki-laki yang lahir di Ritey tanggal 25 Mei 2000Diberikan kebebasan untuk menentukan pilihannya apakah dengan Penggugat atau Tergugat;4.
    perkawinan tersebut mendapatkan keturunan 2 orang anakyang bernama Dania dan Michael ; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga mereka berlangsung harmonisnamun memasuki tahun 2016 saat itu kehidupan rumah tangga penggugatdan Tergugat mulai mengalami cekcok, yang berkepanjangan dan tergugatjuga sudah memiliki wanita lain Bahwa pada pada tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sudah memilih jalanmasingmasing dan hingga perkara ini diajukan ke Pengadilan keduanyasudah tidak hidup bersama:;Menimbang, bahwa apakah
    Tahun 1975 yang memberikanlandasan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suam istri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 18 Juni 1996 No.534 K/Pat/1996 ditentukan bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percecokan atau salah satu pihakmeninggalkan pihak lain, tapi yang perlu dilihat apakah perkawinan itu masihdapat
    Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DANIA CHRISTIN FINA , anak perempuan yang lahir di Ritey padatanggal 4 Mei 1995 MICHAEL CHRISTIAN RODRIKS anak lakilaki yang lahir di Ritey tanggal25 Mei 2000Diberikan kebebasan untuk menentukan pillhannya apakah denganPenggugat atau Tergugat:Halaman 10 dari 12 Putusan Perkara Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Amr4.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 06_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 17 April 2013 — -DEPA GINTING
263
  • Menyatakan Terdakwa DEPA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEPA GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa DEPA GINTING bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidna dalam Surat Dakwaan Primair tersebut ;2.
    DEPA GINTING pada hari Rabu, tanggal 21Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam Tahun 2012, bertempat di warung kopiKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu2tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
    Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.
    Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, denganPutusan No. 06/Pid.B/2013/PN.Kbjtidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsuatu permainan dengan menggunakan sarana baik berupa kartu maupunalatalat lainnya yang bersifat untunguntungan dengan mengharapkansuatu
    Menyatakan Terdakwa DEPA GINTING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi, dengan tidak peduli apakah = untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEPA GINTING olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulandan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 590 /Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 4 Nopember 2014 — MARLEN SIHOTANG
187
  • Menyatakan Terdakwa : MARLEN SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.
    Menyatakan terdakwa MARLEN SIHOTANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan9995.adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 2KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua.2.
    Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014, bertempat dalam di kedai PAK IMPUN yang terletak di Huta I Bandar BuntuNagori Bandar Rakyat Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi Kesempatankepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Ad.1.Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan
    Dimana dalam melakukan perjudian jenis Togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenulis / penjual untuk memperoleh keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari setiaphasil penjualan nomor angka angka tebakan judi jenis Togel tersebut;Menimbang, bahwa adapun sifat dari perjudian tebakan jenis Togel adalah bersifatuntunguntungan saja, yang mana terdakwa ataupun pembeli jenis Togel tidak dapatmemastikan apakah nomor Togel yang telah dibeli sudah pasti akan keluar atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa : MARLEN SIHOTANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;2.