Menyatakan anak yang bernama ASTUTI MARDINA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pl.Sarak pada tanggal 24 April 1999, adalah anak kandung kelima dari suami istri yang bernama AMIR dan SUPRIDA;3.

AMIR,dkk

AMIR HAKIM

PENETAPANNomer : 64 /Pdt.P/2004 /PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama telahmengambil penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanNama : AMIR HAKIMAlamat : Jl.

19 Desember1960, anak laki laki dari suami isteri Moch Sangadi AliYahya dan Hasinah berdasarkan akta kelahiran No.286/1/1979tanggal 21 Juni 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Surakarta :Bahwa Pemohon sejak dalam kandungan ( kurang lebih 7bulan ) telah diberi nama oleh ayah pemohon bernamaMochamad alias Mochammad hingga lahir nama tersebut adalahnama saya ( pemohon ) ;Bahwa pemohon pada usia kurang lebih 5 tahun sering sakitsakitan sehingga oleh ibu nama saya dipanggil/digantimenjadi Amir

;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut adalah sebagaiberikutFotocopy Akte Kelahiran No.286/1/1979 tanggal 21 Juni 1979yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurakarta atas nama Amir Hakim (bukti P.1 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 23 Oktober 1962 atas namaKepala Keluarga Ny.

Mochammad tetapi karena sering sakitsakitan kemudian diberi nama Amir Hakim ;2.

ayahnya meninggal dan oleh karenapemohon sering sakit sakitan oleh ibunya pemohon dipanggildengan nama AMIR HAKIM dan nama tersebut juga tercantum dalambeberapa dokumen ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makayang disebut dengan nama AMIR HAKIM ( pemohon ) adalah jugaMOCHAMAD atau MOCHAMMAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas menurut Pengadilan Negeri persamaan nama yangdilakukan oleh pemohon tidaklah bertentangan dan wmelanggarkesopanan, kesusilaan

AMIR HAMZAH

tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadalam surat dakwaan kedua melanggar pasal 378 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap AMIR HAMZAH,ST dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH, ST., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap AMIR HAMZAH, ST., dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima darisdr.DAVID uang sejumlah dua ratus sebelas juta lima ratus ribu rupiahuntuk pembayaran titipan uang jumlah Rp.211.500.000, dan diterimaoleh AMIR HAMZAH serta ditandatangani diatas materai 6000.3. Surat Pernyataan AMIR HAMZAH tanggal 09 April 2016 yangditandatangani oleh AMIR HAMZAH diatas materai 6000.dikembalikan kepada Saksi Korban DAVID.6.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 Juli 2015 yang bertuliskan sudahterima dari Mahmuddin banyaknya uang tiga puluh lima juta rupiah untukpembayaran titipan uang Rp.35.000.000, dan diterima oleh Amir Hamzahserta ditanda tangani diatas materai 6000,b.

Surat pernyataan Amir Hamzah tanggal 09 April 2016 yang ditandatangani oleh Amir Hamzah diatas materai 6000,Dikembalikan kepada korban David6.

AMIR RABIK

PUTUSANNo. 914 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMIR RABIK ;Tempat lahir : Sampang ;Umur / tanggal lahir : 62 Tahun / 7 Agustus 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Br.

Pada saat menempatitanah tersebut Sjamsuarni Sjam mendirikan bangunan tempat tinggal danmembuat batasbatas penguasaan tanah, yang waktu itu diajak Tersangka(Amir Rabik) tinggal bersamasama di atas tanah tersebut.

Pada tahun 1993Sjamsuarni Sjam meninggal maka penguasaan tanah tersebut dilanjutkan olehkakaknya Dalifah Syamsudin, tanpa sepengetahuan pelapor penempatan danpenguasaan tanah dilanjutkan oleh Tersangka Amir Rabik dengan membanguntempat tinggal tambahan di atas tanah tersebut dan memperkuat batasbatasyang telah ada.

tanah dan keterangan saksi BPN Gianyar menerangkan bahwa luastetap 6580 M2 yang dikuasai oleh pelapor seluas 2010 M2 sehingga yangdikuasai Tersangka Amir Rabik seluas 4570 M2 maka terjadilah kelebihan lagiseluas 1570 M2 dari Surat Perjanjian bersama kontrak seluas 30 are sehinggaterjadi kelebihan penguasaan tanah oleh Tersangka Amir Rabik seluas 1570 M2yang sebenarnya milik pelapor ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gianyar No.54/Pid.R/2011/ PN.GIRtanggal 9 Nopember 2011

Menyatakan Terdakwa AMIR RABIK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai TanahTanpa ljin Yang Berhak Atau Kuasanya Yang Sah ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.

ABDULLAH AMIR

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdullah Amir, ( Bukti P1 );2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Abdullah Amir, ( Bukti P2 );3. Foto Copy Akte Nikah atas nama Abdullah Amir dengan Siti Alfiyah (Bukti P3);4. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Muhammad Sulthon Muttaqin ( BuktiP4 );5. Foto Copy surat keterangan Kelahiran Muhammad Sulthon Zaenal Muttaqin dariKepala Desa Besito, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus (Bukti P5);6.

Pemohon adalah perubahan nama AkteKelahiran atas nama MUHAMMAD SULTHON MUTTAQIM menjadi MUHAMMADSULTHON ZAENAL MUTTAQIN;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1, P2, P3, P4, P5, dan P6 serta juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangandengan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaAbdullah Amir

, ( Bukti Pl ), Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Abdullah Amr, (Bukti P2 ), Foto Copy Akte Nikah atas nama Abdullah Amir dengan Siti Alfiyah (BuktiP3), Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Muhammad Sulthon Muttaqin (Bukti P4 ), Foto Copy surat keterangan Kelahiran Muhammad Sulthon Zaenal Muttagindari Kepala Desa Besito, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus (Bukti P5), Foto CopySurat Keterangan Kepala Desa Besito, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus (Bukti P6);Menimbang, bahwa apa yang dimohonkan

Menyatakan terdakwa AMIR ROBBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMALSUKAN YANG JIKA DIKETAHUI OLEH SALAH SATU PIHAK TIDAK AKAN MELAHIRKAN PERJANJIAN FIDUSIA" ;2.

AMIR ROBBANI

PUTUSANNomor : 291/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakkwa :Nama lengkap : AMIR ROBBANI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur : 31 Tahun/5 Pebruari 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Jl. Ngembe Rt.13 Rw.02 Ds.

Menyatakan terdakwa AMIR ROBBANI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dengan cara apapun memberikanketerangan yang menyesatkan, yang jika diketahui oleh salah satupthak tidak akan melahirkan perjanjian fidusia." Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 Undangundang RI No.42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia sesuai dengan yang kamidakwakan dalam dakwaan Pertama2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR ROBBANI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraditambah dengan denda sebesar Rp.25.000.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel map pengajuan permohonan pembiayaan an.

Perk. : PDM02/MLG/Euh.2/05/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa AMIR ROBBANI pada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus2014 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat diKantor PT Adika Dinamika Multi Finance Cabang Malang di J1.

Menyatakan terdakwa AMIR ROBBANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJAMEMALSUKAN YANG JIKA DIKETAHUI OLEH SALAH SATU PIHAKTIDAK AKAN MELAHIRKAN PERJANJIAN FIDUSIA" ;2.

AMIR SYAMSURI

PENETAPANNo.5/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :AMIR SYAMSURI, = Umur 47 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan S.

SYAMSURI, tertanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 469/57/III/1983 tanggal 18Agustus 1983 atas nama AMIR SYAMSURI dan FATIMAH, yangditandatangani oleh Drs.

SYAMSURIL, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 469/57/III/1983 tanggal 18 Agustus 1983atas nama AMIR SYAMSURI dan FATIMAH, yang ditandatangani oleh Drs.H.A.Mardjono (Penghulu pada Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang), tertandaP.2;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73041005/09017/0033 tanggal 12 Januari2007, atas nama Kepala Keluarga AMIR SYAMSURI, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Keterangan tanggal 13 April 1996 yang ditandatangani olehSarnetty Kalla, yang menolong dalam persalinan

Bayi, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/01/35.73.04.1005/2011, tanggal 04Januari 2012, atas nama SITI MARIYAM, lahir di Malang, pada tanggal 03 Agustus1984 anak dari FATIMAH dan AMIR SYAMSURI yang dibuat dan ditandatanganioleh Drs.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,AMIR SYAMSURI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N. Kusindiardi, SH, MHPanitera Pengganti : Eko Satrijo SP, SH16

- KAHARUDDIN AMIR

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa la terdakwa KAHARUDDIN AMIR pada hari Selasa tanggal1 Januari 013 sekira jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di lin.

kemudian saksi PATONGAI langsungmelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi selanjutnya bersamasama petugas kepolisian saksi PATONGAI kembali ke rumah terdakwadan menemukan terdakwa bersama ERVIYANTI LENGGO beradadalam satu kamar yang sama di dalam rumah tersebut yang pintunyadalam keadaan tertutup serta tidak ada orang lain lagi di dalam rumah,dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi PATONGAI sebagaisuami sah ERVIYANTI LENGGO merasa keberatan dan dirugikan.Perbuatan Terdakwa KAHARUDDIN AMIR

Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN AMIR bersalah melakukanHalaman 2 Dari 6 Put.No.02/PID/2014/PT.Sultratindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 ayat (1) ke2 a KUHPidana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAHARUDDIN AMIRdipidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah agar terdakwa segera ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN AMIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perzinahan .

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula bernama : AISYA AMIR diganti menjadi AISHA AMIR SANAD ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penambahan nama tersebut kedalam Register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penambahan nama menjadi AISHA AMIR SANAD ;4.

Aisya Amir

Bahwa dalam Kartu Keluarga tertulis nama bapak Pemohon adalah AMIRbin SANAD;hal 1 dari 7 halaman penetapan nomor 269/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa saat dalam ljazah SD (Madrasah Ibtidaiyah) tertulis namaPemohon adalah AISYA AMIR,sedangkan dalam ljazah SMA (MadrasahAliyah) tertulis nama Pemohon adalah AISAH AMIR SANAD ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon tertulis adalah AISYAH AMIR SANAD, dimana kata AMIRSANAD adalah nama Bapak Pemohon yang juga dipakai sebagai namabelakang untuk

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5171031112120008, atas nama kepalakeluarga AMIR BIN SANAD, diberi tanda bukti P4. Fotocopy Akta Nikah, diberi tanda bukti P5 ;. Foto copy Akte Kelahiran No.1945/Ilst/1991,tanggal 6 Desember1991,atas nama AISYA AMIR, diberitanda bukti P6 ;.

; Bahwa nama Pemohon diambil dari nama bapak kandung pemohonyaitu AMIR SANAD ; Bahwa benar untuk persamaan administrasi kependudukan atas namaPemohon, maka Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon darisemula bernama AISYAH AMIR diganti menjadi ASHA AMIR SANAD ;2.

SAKSI ISMAIL B.ALKATIRI : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri AMIR SANADdan BALGIS BARMIN ; Bahwa nama Pemohon diambil dari Bapak kandungnya AMIR SANAD ;hal 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa Pemohon menyadari nama pemohon berbeda antara ijazah SDbernama AISYA AMIR dan SMA AISAH AMIR SANAD ; Bahwa benar Pemohon ingin merubah namanya sebagai taatadministrasi

, Perempuan, lahir diDenpasar , pada tanggal 03 Desember 1990 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa benar Pemohon tersebut bernama AISYAH AMIR,Perempuan yang lahir pada tanggal 03 Desember 1990 di Surabaya, namundalam Akta Kelahirannya di tulis bernama AISYA AMIR, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD) ditulis AISYAH AMIR, dan didalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menegah Atas (SMA) ditulis AISAH AMIR SANAD,Perempuan, lahir tanggal 03 Desember 1990, oleh

AMIR ZUM

AMIR MAHMUD

PENGAD:LAN NEGERI: BATURAJA PENETAPANNOMOR : 911/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : AMIR MAHMUDTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 37 Tahun / 15 Juni 1975.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasar martapura Kecamatan MartapuraiKabupaten

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (lurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran vang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah lahir dari perkawinan suami AMIR MATIMUD dan IstriRUDIANA anak Pemohon yang bernama ;KIANDIRA MALAIKA PUTRI, Perempuan lahir di KabOKU Timur padatanggal,17 Desember

Menyatakan terdakwa AMIR FAUZAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR FAUZAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta Rupiah) Subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Amir Fauzan ;- 1 (satu) unit mobil Honda Jazz No.Pol. B-8139-UH tahun 2005 warna merah, Dikembalikan kepada terdakwa Amir Fauzan ;- 10 - - 1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang TIKI No.Resi 020116663327, - 1 (satu) lembar surat pengantar (Packing List) Nomor PLG111050175001, Dikembalikan kepada saksi Ahsan Ihram selaku petugas TIKI Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu Rupiah) ;

AMIR FAUZAN

Menyatakan terdakwa AMIR FAUZAN bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 112 ayat (2) UU RI. No.35 tahun2009 ;2. Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa AMIR FAUZAN selama 7(tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denda sebesarRp.800.000.000. (delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 7 (tujuh) bulan kurungan ;3.

Amir Fauzan ;e 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz No.Pol. B8139UH tahun 2005 warna merah,Dikembalikan kepada terdakwa Amir Fauzan ; 1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang TIKI No.Resi 020116663327, 1 (satu) lembar surat pengantar (Packing List) Nomor PLG111050175001,Dikembalikan kepada saksi Ahsan Ihram selaku petugas TIKI Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.

Amir Fauzan ;e 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz No.Pol.

No.35 tahun 2009 serta peraturanperaturanlain yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa AMIR FAUZAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak * Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman * ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR FAUZAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.

Amir Fauzan ;e 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz No.Pol. B8139UH tahun 2005 warna merah,Dikembalikan kepada terdakwa Amir Fauzan ; 10 1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang TIKI No.Resi 020116663327, 1 (satu) lembar surat pengantar (Packing List) Nomor PLG111050175001,Dikembalikan kepada saksi Ahsan Ihram selaku petugas TIKI Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan bahwa: SIGIT HIDAYAT adalah anak Laki-Iaki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri AMIR MAHMUD dan SULIKAH yang lahir di MUSI BANYUASIN, pada tanggal, 09 MEl 2001; HIDAYAT NUR MAHMUD adalah anak Laki- laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri AMIR MAHMUD dan SULIKAH yang lahir di Musi Banyuasin, pada tanggal, 31 Maret 2009;3.

AMIR MAHMUD

PENETAPANNomor : 2060/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : AMIR MAHMUDTempat /Tanggal Lahir: Brebes/28 Juli 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun IV Rt. 001 Kel. Air Putih Ulu Kec. Plakat TinggiKab.

kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606102807750001 tanggal 27 juli 2010 dan atasnama AMIR MAHMUD. diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu.

Keluarga Nomor 1606100904080498 tanggal 04Desember 2012 atas nama kepala keluarga AMIR MAHMUD. diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari kantor Urusan Agama Babat TomanNomor 28/28/TV/1999 di beri tanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir An. SIGIT HIDAYAT di beri tanda P.4;5 Fotocopy Surat Keterangan Lahir An.

dibuat oleh PengadilanNegeri Sekayu.2 SAKSI DEDIK SUKAMTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa SIGIT HIDAYAT adalah anak Lakilaki sahyang ke (satu) dari pasangan suami istri AMIR MAHMUD dan SULIKAHyang lahir di MUSI BANYUASIN, pada tanggal, 09 MEI 2001;e Bahwa saksi mengetahui bahwa HIDAYAT NUR MAHMUD adalah anakLakilaki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri AMIR MAHMUDdan SULIKAH yang lahir di Musi

, pada tanggal, 09 MEI 2001; HIDAYAT NUR MAHMUD adalah anak Laki laki sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami istri AMIR MAHMUD dan SULIKAH yang lahir diMusi Banyuasin, pada tanggal, 31 Maret 2009;3.

Terdakwa Amir

Menyatakan Terdakwa Amir Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MAULIDA AMIRA CAHYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Taliwang, pada tanggal 16 Pebruari 2011 adalah anak sah dari perkawinan AMIR MAHMUD dan HIDAYATULLAH ;-------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama MAULIDA AMIRA CAHYANI;-------------------------------------------------------------------4.

AMIR MAHMUD

1PENETAPANNomor : 1032/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :AMIR MAHMUD., lahir di Taliwang, pada tanggal 27 Maret 1983,Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempattinggal Lingkungan Dalam RT O1RW O1, Desa Dalam, Kec.

Berkas permohonan nomor : 1032/PDT.P/2012/PN.SBB., atas namapemohon AMIR MAHMUD tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ; 2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukapersidanganB. Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;4.

Foto copy KTP atas nama AMIR MAHMUD, diberi tanda bukti2. Foto copy KTP atas nama HIDAYATULLAH, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 138/03/IX/2007, atas namaAMIR MAHMUD dengan HIDAYATULLAH, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seteluk, diberi tanda buktiP3 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5207022808104963 atas nama AMIRMAHMUD, diberi tanda bukti P4 ;5.

MAMUD ( bukti P1 ) menikah denganHIDAYATULLAH ( bukti P2 ) sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 138/03/IX/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Seteluk, sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan HIDAYATULLAH tersebuttelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama MAULIDA AMIRACAHYANI, sesuai dengan buktiP4 ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama MAULIDA AMIRA CAHYANI,perempuan , lahir di Taliwang, pada tanggal 16 Pebruari 2011adalah anak dari AMIR MAHMUD

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MAULIDA AMIRACAHYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Taliwang, pada tanggal 16Pebruari 2011 adalah anak sah dari perkawinan AMIR MAHMUD danHIDAYATULLAH #;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anakpemohon yang bernama MAULIDA AMIRACAHYANI; 4.

Terdakwa : AMIR

AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MOH.AMIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Kutipan Akta Nikah Nomor. 26/26/I/2007 atas nama Sri Apriyanti ; Dikembalikan kepada keluarga almarhumah Sri Apriyanti; 4. Membebankan kepada terdakwa MOH.

AMIR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AMIR

AMIR secara sah dan menyakinkan bersalahsemelakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf(a)Undang Undang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH. AMIR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan barang bukti :e Kutipan Akta Nikah nomor : 26/26/I/2007 tanggal 11 Januari 2007 yangdikeluarkan KUA Kec.

Sumenep atas nama Sri Apriyantidengan Mohammad Amir dikembalikan kepada keluarga Sri Apriyanti ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara tertulis yang disampaikan oleh Penasihat Hukumnya pada tanggal 20September 2011 yang pada pokoknya adalah memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan terdakwa tidak terbukti bersalah dan membebaskan terdakwa darituntutan Jaksa Penuntut

Amir pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober2010 sampai dengan bulan Maret 2011 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010 sampai dengan tahun 2011 di rumah Sri Apriyanti Desa Kalianget TimurKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenepmenelantarkan orang lain Sri Apriyanti dalam ruang lingkup rumah tangganya,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Januari 2007

AMIR sendiri dan bukan orang lain selanjutnya sepanjangpersidangan ini berlangsung Majelis Hakim cukup memperhatikan keadaan, sikapdan tindak tanduk terdakwa yang tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya,terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan serta dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa dari rangkaian serta persesuaian faktafakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2 Unsur

AMIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MOH.AMIR denganpidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : Kutipan Akta Nikah Nomor. 26/26/I/2007atas nama Sri Apriyanti ;Dikembalikan kepada keluarga almarhumah Sri Apriyanti;4 Membebankan kepada terdakwa MOH.

Menyatakan bahwa di PAMEKASAN pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 1956, jam 04.00 WIB. telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri MAD HAFID dan SUTTI yang diberi nama: AMIR HAMZAH ; ------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya..

AMIR HAMZAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :AMIR HAMZAH, beralamat di Jalan Tambak Deres 4/3, Rt. 03, Rw. 01, KelurahanKejeran, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 April 2013,Register Nomor : 4359/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim

Menetapkan menurut hukum bahwa di PAMEKASAN telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 1956,jam 04.00 WIB anak ke 2 (dua) yang diberi nama AMIR HAMZAH daripasangan Ssuami istri MAD HAFID dan SUTTI;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

Menyatakan bahwa di PAMEKASAN pada hari Sabtu, tanggal 15Desember 1956, jam 04.00 WIB. telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri MAD HAFID dan SUTTIyang diberi nama: AMIR HAMZAH ; B. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya...........Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana mestinya ;1.

Menyatakan bahwa terdakwa SAM'AMIR ALS AMIR BIN H. JAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar Tanpa Ijin Usaha Niaga";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAM'AMIR ALS AMIR BIN H.

SAM' AMIR Als AMIR Bin H. JAILANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon bernama Likman amir bin Amir Hafid untuk menikahkan anaknya yang bernama Muh. Mukmin Lukman bin Amir Hafid dengan perempuan yang bernama Musdalifa binti Risal Hendrawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );

Pemohon:
Lukman Amir bin Amir Hafid

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2019/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Lukman Amir Bin Amir Hafid, tempat dan tanggal lahir Jampue, 01 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan Penjual bahan Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Di Kassie, Rt/rw 001/001, Kelurahan Lanrisang

Mukmin Lukman binLukman Amir) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama (Musdalipa binti Risal Hendrawan).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 731510016730001,tanggal 18 September 2012 atas nama Lukman Amir, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenPinrang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya oleh majelishakim memberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 731510020310003, tanggal 1Maret 2019 atas nama Lukman Amir sebagai Kepala keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaoleh majelis hakim memberi tanda bukti P.3;A.

fotokopi Kutipan AktaNikah menunjukkan bahwa Lukman Amir bin Amir dan Megawati binti Abd.Latifadalah suami istri yang sah dan anak yang lahir dalam perkawinannya adalahanak yang sah, yakni anak yang bernama Muh.Mukmin Lukman bin Lukmandilahirkan dari suatu perkawinan yang sah, sehingga Pemohon berhakmengajukan permohonan untuk mendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi akta kelahiranmaka terbukti pula bahwa anak Pemohon bernama Muh.Mukmin Lukman binHalaman