Ditemukan 230615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. ERIPAL bin. SULEMAN
7910
  • (alm)MUHARDI mengakatan kak bia lah disiko anak ko, awak ka kompre, kama ka awakbaok anak ko (Kak biarlah bayi Arista disini karena saya akan kompre, kemana akansaya bawa anak ini) lalu saksi RIKA LAUSA Pgl. ILEN menjawab tinggaan lah anak kodisiko, kalau alah siap kompre agiah tau lah urang gaek lai, soalnyo iko anak ndak bisadisembunyikan (tinggalkan lah bayi ini disini, kalau Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti.
    PAL kan belum menikah, jadindak mungkin kalian disini) lalu dijawab oleh Ria Maiharli baa nan rancak kak?(Bagaimana bagusnya kak?), kKemudian saksi RIKA LAUSA Pgl.
    PAL kan belummenikah, jadi ndak mungkin kalian disini) lalu dijawab oleh terdakwa baa nan rancakkak? (Bagaimana bagusnya kak?), kemudian saksi RIKA LAUSA Pgl.
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tte
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon: CUN HASAN Termohon: Kepala Kepolisian RI, Cq. Kapolda Malut Cq Kapolres Halmahera Barat, Cq Kapolsek Loloda.
11628
  • CUNDISINI;> Angka 4 Saksi menjelaskan bahwa yang menulis tulisan di dalamijazah SD inpres Tosomolo atas nama CUN DISINI (pemohon)adalah saksi sendiri;> Angka 5 Saksi menjelaskan bahwa Saudara CUN DISINI (pemohon)bersekolah pada tahun 1994 duduk dikelas 3 SD Darurat Bilotedengan nama CUN DISINI (obukan CUN HANS) kemudian pada tahun1995 Pemohon berpindah ke SD Inpres Tosomolo Desa TosomoloKec.Loloda dan duduk di kelas 4 dan tahun 1996 pemohon mengikutiujian Ebtanas di Desa Inpres Desa Tosomolo dan
    CUN DISINI danmembenarkan bahwa yang bersangkutan adalah benarbenar siswapada sekolah SD Inpres Tosmolo dengan nomor register ljazah: 0.17OA 0a 0022272 dengan nomor induk register sekolah: 146 an.
    CUNDISINI pada saat masuk sekolah SLTP Kristen Tobelo seingat saksipenerima masuk sekolah bernama CUN DISINI, SETELAH TAMATsekolah, setelha tamat sekolah SLTP krissten Tpobelo bernama CUNHANS.
    bahwa pada tahun 1999 akibat konflikhorizontal yang terjadi diwilayah Maluku Utara sehinggamenyebabkan saudara CUN DISINI (CUN HANS) tidak bersekolahdan pergi mengungsi/merantau di Sulawesi Utara tepatnya di Bitunguntuk mencari pekerjaan seharihari ,nanti pada tahun 2008 saudaraCUN DISINI kembali dari Bitung dan pulang ke Kampung Halaman diDesa Bilote sehingga pada tahun 2014 pendaftaran Kepala DesaBilote dibuka saudara CUN DISINI mengikuti pencalonan kepalaDesa Bilote;b.
    Wit, dimana penjelasannya di BAP adalah : Angka 13 saksi selaku orang tua dari saudara CUN DISINVCUNHANS (pemohon) saksi tidak mengetahui kalau anaknya saudaraCUN DISINI bersekolah di SLTP Kristen Tobelo namun seingat saksipada tahun 1999 saudara CUN DISINI sudah tidak bersekolah lagidan pulang kembali ke Desa Bilote;3).
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOHANES B. TEMORUBUN
Terdakwa:
WAWAN NASARU alias WAWAN
3610
  • Sos serta keterangan Terdakwaadalah benar Terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban dengankatakata baa apa lagi ngana di sini, so mengundurkan diri kong datangdatang disini (buat apa lagi kamu disini, sudah mengundurkan diri kemudiandatangdatang kesini) dengan katakata Badiam situ ngana, kita mo lempardeng slop pangana (diam kamu disitu, saya akan lempar dengan sandal samakamu) dan kejadian ini tejadi hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul10.30 wita diruang kantor Camat Sangub di Desa
    Terdakwa yang saling bersesuaian makadapat disimpulkan bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitarpukul 10.30 wita diruang kantor Camat Sangub di Desa Sangub Kabupaten BolaangMangondow Utara dimana kejadiannya berawal saat saksi korban bersama saksisaksi lainnya dan Terdakwa berada diruang kantor camat sangkub terjadipertengkaran antara saksi korban dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwamengeluarkan katakata baa apa lagi ngana di sini, so mengundurkan diri kongdatangdatang disini
    (buat apa lagi kamu disini, sudah mengundurkan diri kemudiandatangdatang kesini) dengan katakata Badiam situ ngana, kita mo lempar dengslop pangana (diam kamu disitu, saya akan lempar dengan sandal sama kamu) danterhadap katakata dari terdakwa inilah saksi korban merasa terancam dan malu. dandalam persidangan juga Terdakwa mengakui mengeluarkan katakata yang tersebutdiatas sehingga oleh Hakim menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan Perbuatan menimbulkan bahaya bagi orang sesuai
Register : 19-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 161/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2015 — MARWANSYAH Bin (Alm) M.YAHYA
488
  • ZAKARIA, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015, sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di Gedung Paska Sarjana UIN Gampong Rukoh Kec.Syiah Kuala Kota BandaAceh, terdakwa MARWANSYAH BIN (Alm) M.YAHYA, dengan menggunakanbecaknya datang ketempat dimana saksi korban DARMAWATI BINTI ZAKARIAsedang berjualan pisang goreng, lalu terdakwa marahmarah sambil menunjuknunjukkearah wajah saksi korban sambil mengatakan kepada saksi korban apa masih mauberjualan disini
    lagi saksi korban menjawab saya masih pingin berjualan disini, karenadisini saya mencari rezeki oleh terdakwa menjawab kamu cari uang bukan untuksebungkus nasih, tapi kamu beli ini beli itu kemudian terdakwa juga mengatakan kepadasaksi MURSIDAH BINTI ABDUL GANI anak dari saksi korban dengan mengatakan mamak kamu berjualan bukan untuk mencari sesuap nasi, tapi membeli yang lainlain,terus mamak kamu menjelekjelekan saya oleh saksi menjawab kalau memang begitumana buktinya langsung terdakwa terdiam
    berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke persidangan sebagai saksi yaknisehubungan dengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi ;Bahwa kejadian nya pada hari Jum at tanggal 27 Februari 2015 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di depan gedung Pasca Sarjana UIN Darussalam Banda Aceh ;Bahwa ketika itu saksi bersama dengan suami saksi sedang berjualan pisang goringdisamping tempat terdakwa berjualan dan tibatiba terdakwa mengatakan kepada saksiapa masih mau berjualan disini
    lagi dan saksi menjawab saya masih mau berjualandisini, karena disini saya mencari rezeki ;Bahwa atas jawaban saksi tersebut kemudian terdakwa mengatakan kamu cari uangbukan untuk sebungkus nasi, tapi kamu beli ini beli itu dan saksi tidak mengetahuisebabnya terdakwa langsung menampar saksi ;Bahwa terdakwa menampar saksi sebanyak 1 (satu) kali dibagian pipi sebelah kiri ;Bahwa akibat tamparan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami sakitselama 3 (tiga) hari ;Bahwa sebelumnya terdakwa
    lagi dan saksi menjawab saya masih mau berjualandisini, karena disini saya mencari rezeki ;Bahwa atas jawaban saksi tersebut kemudian terdakwa mengatakan kamu cari uangbukan untuk sebungkus nasi, tapi kamu beli ini beli itu dan saksi tidak mengetahuisebabnya terdakwa langsung menampar saksi ;Bahwa terdakwa menampar saksi sebanyak (satu) kali dibagian pipi sebelah kiri ;Bahwa akibat tamparan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami sakitselama 3 (tiga) hari ;Bahwa sebelumnya terdakwa
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
MUH. AKBAR Alias AKBAR Bin H. ELI
6613
  • Setibanya di kantor Telkom Masamba terdakwa langsung mengucapkankartakata TAILASO, SIAPA YANG JAGO DISINI SAYA TAMPAR SATUSATUkepada orangorang yang sedang berada di sekitaran Kantor Telkom. KemudianSaksi FAJAR Als.
    FAJAR JALLO Bin GASARUDDIN (Selanjutnya disebut saksiFAJAR) yang pada saat itu juga sedang dudukduduk mencari sinyal internet didepan kantor Telkom mendenggar dan merasa tersinggung dengan katakataterdakwa sehingga saksi FAJAR menyampaikan kepada terdakwa denganHalaman 2 dari 18 Putusan PidanaNomor 57/Pid.B/2019/PN Msbmengatakan mengatakan PULANGKO JANGAN MENGGANGGU DISINI,BORONGI PISSAI MESA MESARI RATU (yang artinya pulang kau janganmengganggu disini, kita pukuli saja sendiri dia datang), selanjutnya
    FAJAR JALLO Bin GASARUDDIN (Selanjutnya disebut saksiFAJAR) yang pada saat itu juga sedang dudukduduk mencari sinyal internet didepan kantor Telkom mendenggar dan merasa tersinggung dengan katakataterdakwa sehingga saksi FAJAR menyampaikan kepada terdakwa denganmengatakan mengatakan PULANGKO JANGAN MENGGANGGU DISINI,BORONGI PISSAI MESA MESARI RATU (yang artinya pulang kau janganmengganggu disini, kita pukuli saja sendiri dia datang), selanjutnya sempatterjadilah pertengkaran mulut diantara terdakwa
    saya tampar satusatu, kepada orangHalaman 9 dari 18 Putusan PidanaNomor 57/Pid.B/2019/PN Msborang yang sedang berada di sekitar areal Kantor Telkom Masamba, lalu Korbanmendengar dan merasa tersinggung dengan katakata Terdakwa, sehinggaKorban menyampaikan, kepada Terdakwa dengan mengatakan Pulangko janganmengganggu disini, borongi pissai mesa mesari ratu (yang artinya pulang kaujangan mengganggu disini, kita pukuli saja sendiri dia datang), selanjutnyasempat terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa
Upload : 03-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 117/Pdt.P/2012/PN.Psr
SUPARMAN
275
  • PNBP : Rp. 5.000, Jumlah =: Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri
    Pasuruan ,MUHAMMAD JUFRL SH.MHNIP. 19620715 198803 1005Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 1.800 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 5.000 ,e Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 22.800 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUEFRI, SH.MH.
    Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 96/Pdt.P/PN.Psr/2012 telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 22 Mei 2012;PaniteraMUHAMMAD JUFRIL SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I ( satu ) pada tanggal 22 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD JUFRI SH.MH.
    Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 42/Pdt.P/2012/PN.Psr mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 02 April 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRIL SH.MHSalinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I( satu ) pada tanggal 02 April 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD
    JUFRL SH.MH.Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e = Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan: Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 64/Pdt.P/PN.Psr/2012 telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal02 Mei 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke (satu ) pada tanggal 02 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 449/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : Rudy Hans Djasaputra
Terbanding/Tergugat : Ridha Hafni
11282
  • Notaris diJakarta selanjutnya disebut akta perjanjian pra nikah No. 11 tanggal 20122001;Tergugat menjelaskan disini, bahwa perjanjian pra nikah yang disebutkanoleh Penggugat adalah Perjanjian Kawin;Berikutnya Tergugat akan memberikan keterangan dibawah ini perihalsatu unit rumah beserta tanah, satu unit kavling dan satu unit ruko yangdisebutkan oleh Penggugat pada surat gugatan perdata poin No.4;1.3.1.
    Tergugatmenegaskan disini bahwa tidak ada surat perjanjian yang disepakati danditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat baik secara integralataupun yang disahkan oleh hukum berkaitan dengan kepemilikan ketigaproperti atas nama PT Horizon Biru. Surat kepemilikan yang sah secarahukum adalah surat kepemilikan atas nama Tergugat;1.5.
    Tergugat sempat menjelaskan hal yang berkaitan denganPerjanjian Kawin terhadap kakak kandung Penggugat yaitu RatnaDjajasaputra pada tanggal 10 Januari 2016 pada pukul 10.13 WIB;Tergugat menegaskan kembali disini, bahwa pernyataan Penggugatperihal hak kepemilikan PT.
    asas hukum pakta sunservanda bagi kedua pihak supayadikemudian hari tidak terjadi percampuran harta sebagai milik pribadi danharta milik perusahaan;Tergugat menjelaskan disini bahwa benar antara Penggugat denganTergugat sebelum menikah sudah membuat kesepakatan dalam bentukAkta Perjanjian Kawin, dan bahwa benar Penggugat adalah Direktur PTHorizon Biru.
    dan belumdigantinamakan oleh Penggugat, yaitu: Satu unit mobil Nissan Terano, dengan Nomor Polisi B 268 BM; Satu unit mobil Honda Accord, dengan Nomor Polisi B 8040 KI;Tergugat menyebutkan disini aset yang diperoleh di dalam masaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 216/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
BANGUN
2811
  • ,saya penjaga pantai disini dengan nada membentak teman terdakwa (DPO)mengatakan saya akan bawa kamu ke kantor polisi Kamu akan didenda Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi JAGAT DESPATRA dan saksiBAIQ ARITA DAMAYANTI mengatakan saya hanya berfotofoto disini, akantetapi terdakwa dan temannya (DPO) tetap menuduh saksi JAGATDESPATRA dan saksi BAIQ ARITA DAMAYANTI berbuat asusila, Setelah ituterdakwa kemudian meminta jaminan sepeda motor kepada saksi untuk ditinggalkan namun saksi tidak
    ,saya penjaga pantai disini dengan nada membentak teman terdakwa (DPO)mengatakan saya akan bawa kamu ke kantor polisi kamu akan didenda Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi JAGAT DESPATRA dan saksiBAIQ ARITA DAMAYANTI mengatakan saya hanya berfotofoto disini, akantetapi terdakwa dan temannya (DPO) tetap menuduh saksi JAGATDESPATRA dan saksi BAIQ ARITA DAMAYANTI berbuat asusila, Setelah ituterdakwa kemudian meminta jaminan sepeda motor kepada saksi untuk ditinggalkan namun saksi tidak
    , Kemudian saksi menjawab disini.
    , kemudian saksimenjawab disini.
    , kemudian saksiJAGAT DESPATRA menjawab disini.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Dari hasil jual panenan, tapi disini Penggugat tidak maumenerima semuanya uang itu, dengan alasan Penggugat menyadari tidakHalaman 3 dari20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjnpernah membantu saksi (Tergugat) bekerja.
    Dan jika saksi (Tergugat) ringan tangan tentu aka ada efek traumaterhadap Penggugat untuk menikah lagi, tapi disini Penggugat mauHalaman 4 dari 20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjndijodohkan dengan orang lain walaupun disini belum ada putusan dariPengadilan Agama, dan dengan tuduhan ini saksi Tergugat mohon untukPenggugat menunjukkan bukti berupa foto, video serta visum dari dokter,apabila dari tiga unsur ini tidak dapat atau dapat dipenuhi makaakan jelassiapa yang benar dan yang bersalah Penggugat
    Penggugat seolaholah lupa dengansemuanya, dan disini saksi juga tidak yakin yang membuat isi gugatanPenggugat sendiri, karena isi gugatan dan jawaban Penggugat waktu diruang mediasi berbanding terbalik.D.
    saksi mau meluruskan bahwa saksi akan trauma kalau Tergugatringan tangan disini saksi memang trauma karena ini bukan hanya sekaliTergugat menganiaya saksi sudah berulang kali tapi saksi tapi saksi cumamenghormati orang tua saksi.
    Dan disini benar bahwasanya (Tergugat) bersama keluarga menyusul aku dirumah orang tuaku, tapi yang tidak saksi suka disini kenapa anak saksikandung gak dibawa saat menyusulku, kenapa Tergugat besertakeluarganya tidak menyuruh aku untuk segera menyusuinya, malah anaksaksi diberikan susu buatan pabrik dibandingkan susu ibunya, disitulahterlinat betapa bejatnya Tergugat beserta keluarganya berusahamemisahkan anak denga ibu kandung, dan disitu Tergugat Cuma menolongaku satu kali saja tetapi tidak malah
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SUDYAT Als KONTAK Bin M UMIN
455
  • Yamin untuk membeli baju, kemudian teman saya yang bernama BUNGAmengatakan kepada saya kalau dia tidak masuk kedalam toko dan menunggu diparkiran saja karenatidak mempunyai uang parkir dan saya mengatakan kepadanya parkirkan saja sepeda motor kamunanti aku bayarkan, kemudian terdakwa datang menghampiri kami bertiga diparkiran toko Awindengan mengatakan kau jangan parkir disini dan saya bilang kenapa tidak boleh diparkir disini,setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor saya ke pigir jalan kemudian
    kemudian saya menjawab NDA USAHLAH AKU TUNGGU DISINI YAK, NDA DUET MAUBAYAR PARKIR kemudian sdri NORMAH berkata AYOK LAH MASOK SAMASAMA,BERAPALAH PARKIR TUH BIAR KAMEK YANG BAYAR kemudian tibatiba ada seorang lakilaki sebagai tukang parkir melemparkan helm milik sdri SURAYA dan sdri NORMAH kearah jalandan menumbangkan sepeda motor milik sdri NORMAH kemudian tukang parkir tersebut berkataJANGAN PARKIR DISINI !
    Pontianak Kota dankemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalam toko dan 1 (satu) temannya tidak masukkedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknya kemudian saya menghampirinya danmengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelah sana saja dan perempuan tersebutmengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINI KALAU PARKIR DISINIMAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudian saya pun membantinghelem milik 2 (dua) orang
    Pontianak Kota dan kemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalamtoko dan 1 (satu) temannya tidak masuk kedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknyakemudian saya menghampirinya dan mengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelahsana saja dan perempuan tersebut mengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINIKALAU PARKIR DISINI MAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudiansaya pun membanting helem milik 2 (dua) orang
    perempuan yang akan masuk kedalam toko danperempuan tersebut mamaki saya dengan perkataan anjing kau babi kau setelah itu saya pun mendorongsepeda motor scopy ke halaman parkir sehingga sepeda motor tersebut tumbang dan perempuan miliksepeda motor tersebut mengatakan kepada saya kalau dia tidak ada ngmong tidak mau parkir disini kalauyang ngmong tidak mau parkir disini adalah temannya yang duduk diatas sepeda motor miliknya kemudiansaya pun datang menghampirinya dengan maksut mau memukulnya dengan
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat : YAKOBUS HERU SUPRIYANTO Diwakili Oleh : 1.Aryo Saloko, SH 2. Tri Harini, SH 3. Mus Aminingsih, SH
Terbanding/Penggugat : IKA YULIANI
6521
  • Macanan Jaya Cemerlang yang sampai saat ini sayatempati bekerja, sampai disini Saya seorang karyawan perusahaan swastadan memiliki gaji bulanan UMR klaten pada saat itu Rp1.170.000,00 (satujuta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saya tiap bulan merasa menafkahipihak Penggugat sesuai kemampuan saya serta memberi lebih ketika adarejeki lebih, disini saya tidak pernah meninggalkan anak istri saya, kamiselalu tinggal bersama.
    Sampai disini apakah saya bisa disebut tidak ikutbertanggung jawab atas pihak Penggugat dan anak saya? Saya juga bisalampirkan print surat kontrak kerja saya di PT Macanan Jaya Cemerlang biladiperlukan.5.
    Danfaktanya saya selaku Tergugat selalu menafkai sesuai dengan kemampuansaya, dan uang nafkah bulanan digunakan untuk mencukupi kebutuhansebulan, disini kami berdua berstatus pekerja swasta disuatu perusahaan,sepengetahuan saya di dalam sebuah rumah tangga seharusnya kamisaling bantu membantu dalam masalah financial, disini seumpama pihakPenggugat tidak mementingkan egonya, mementingkan pekerjaannya danbersedia menyusui anak dirumah, kebutuhan susu anak tidak akanmembengkak, tetapi pihak Penggugat
    Danfaktanya kami memang ada perselisihan tetapi tidak setiap hari, kami tidakselalu setiap hari bertengkar, kami juga sering bercanda tawa bertigabersama anak kami. disini perselisihan juga sering terjadi mengenaifinancial yang selalu tidak cukup, disini Kami bekerja berdua tetapi financialselalu merasa tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan internal keluargakami yang hidup sederhana, dan saya selaku Tergugat tidak pernahdominan ke keluarga saya,, keluarga saya tidak pernah ikut campurmasalah internal
    Disini bisa dilihat secara fisik postur tubuh kami, saya selakuTergugat berpostur tubuh kecil dan tak akan mampu memaksa Penggugatberpostur tinggi besar,Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT SMG Pore ee ee Ome Cin wt Fart aa)Penyebab infeksi saluran kencingPoa te Pe wel ea OmE (rawr) Kicks 1am)3. Tidak buang air Kecil setelah1.
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 554/PID/2014/PT-MDN
SAHRUL SUHAILI HARAHAP,
1717
  • Siregar sambil mengatakan iniapa...ini apa... tempat mandi ini dan dijawab Farida Hannum Br,Siregar tidak lalu saksi korban berkata kembali ini tidak bisa dibuataddisini, pokoknya jangan dibuat disini mendengar perkataan saksikorban tersebut kemudian datang terdakwa bersama saksi Wardi PutraHalomoan Harahap dan H. Abdul Wahid Harahap dimana H.
    Abdul WahidHarahap mengatakan kepada saksi korban jangan ribut disini dandijawab saksi korban kenapa rupanya ini tanahku, ini pun jangandibuat kayu baka disini sambil saksi korban menarik tenda biru milikterdakwa Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak ; Kemudian melihat tenda biru milik terdakwa Sahrul Suhaili Harahapterkoyak oleh Wardi Putra Halomoan Harahap mengatakan jangan kaukoyak tenda itu, kalau kau mau berkelahi ayo dan dijawab saksi korban kalau bukan karena ayahmu yang saya hargai, sudah ku
    habisi kau lalu dijawab Wardi Putra Halomoan Harahap tidak perlu itu semua, kuhabisi kau nanti disini sehingga terjadi pertengkaran antara saksikorban dan Wardi Putra Halomoan Harahap.
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 203/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 17 Juni 2014 — MORIS RUMAPEA Als TOSENG
158
  • Setelah berhenti dan terdakwa mengatakannumpang lah dek dan saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTARMENJAWAB KEMANA Bang dan mengatakan lagi ke pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh dudukditengah, selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTARyang mengendarai motor tersebut berhenti disini dek dan di jawabngapain disini bang dan mengatakan lagi turun kalian disini dankemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR menjawab kami maupulang
    dek dan di jawab ngapain disini bang danmengatakan lagi turun kalian disini dan kemudian saksi ARI GUNAWANBUTAR BUTAR menjawab kami mau pulang cepat bang dan terdakwa berkatalagi cepat turun kalian kalo tdak mau kalian nanti ku pukuli kalian sampai matidan saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR menjawab lagi tak mau kami bangnanti kami dimarahi orang tuaBahwa kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR merasa ketakutan danlangsung turun dari sepeda motor dan lari kearah jalan sambil berteriak malingmaling sedangkan
    PANGARIBUAN mengendarai sepeda motor Honda Revo Warna Hitamles putih dengan Nopol BM 5052 PX, kemudian terdakwa MORIS RUMAPEA AlsTOSENG meyetop saksi.e Bahwa terdakwa mengatakan numpang lah dek dan saksi ARI GUNAWANBUTAR BUTAR MENJAWAB KEMANA Bang dan mengatakan lagi ke pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh duduk ditengah,e Bahwa selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR yang mengendaraimotor tersebut berhenti disini
    dek dan di jawab ngapain disini bang danmengatakan lagi turun kalian disin dan kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTARBUTAR menjawab kami mau pulang cepat bang dan terdakwa berkata lagi cepatturun kalian kalo tdak mau kalian nanti ku pukuli kalian sampai mati dan saksi ARIGUNAWAN BUTAR BUTAR menjawab lagi tak mau kami bang nanti kamidimarahi orang tuaBahwa kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR merasa ketakutan danlangsung turun dari sepeda motor dan lari kearah jalan sambil berteriak malingmaling sedangkan
    PANGARIBUAN mengendaraisepeda motor Honda Revo Warna Hitam les putih dengan Nopol BM 5052 PX,kemudian terdakwa MORIS RUMAPEA Als TOSENG meyetopnya.e Bahwa terdakwa mengatakan numpang lah dek dan saksi ARI GUNAWANBUTAR BUTAR MENJAWAB KEMANA Bang dan mengatakan lagi ke pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh duduk ditengah,e Bahwa selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR yang mengendaraimotor tersebut berhenti disini
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
Kadek Ardimahayani
165
  • Dicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Maret 2012 Nomor : 82 / Pdt.Plw / 2012 / PN.Dps telah diberitahukankepada pihak Pelawan dan Terlawan masingmasing pada tanggal 10Oktober 2012 , karena para pihak tidak hadir dipersidangan ;PANITERA PENGGANTI,t.t.dIDAAYU GDE WIDNYANI, SHUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal
    Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 Maret2004 Nomor : 262 / Pdt.G / 2003 / PN.Dps telah diberitahukan kepada pihakPenggugat melalui kuasanya pada tanggal 12 April 2004, karena pihak Penggugattidak hadir dipersidangan ; 11PANITERA PENGGANTI,ROTUA ROOSA MATHILDA T, SH12Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar, NENGAH SARWA, S.H.NIP. : 040016826. Catatan +Il.
    Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24Maret 2004, Nomor : 262 / Pdt. G / 2003 / PN. Dps. diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat ( RICKY JD BRAND, SH ) pada Hari, Tanggal April 2004, dengan perincian biaya sebagaiberikut : Le WEI TIS: sees ce see cen noe eee ree oone es RP LOO.2. Matral......... cc. ccc ese eseeseeseeeeeeseeeaee RP. 6.000, 13PENETAPANNOMOR : 262 / Pdt.G/ 2003 / PN.
    Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 Maret2004 Nomor : 262 / Pdt.G / 2003 / PN.Dps telah diberitahukan kepada pihakPenggugat melalui kuasanya pada tanggal 12 April 2004, karena pihak Penggugattidak hadir dipersidangan ; PANITERA PENGGANTI,ROTUA ROOSA MATHILDA T, SHUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar, NENGAH SARWA, S.H.NIP. : 040016826.Catatan +Il.
    Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24Maret 2004, Nomor : 262 / Pdt. G / 2003 / PN. Dps. diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat ( RICKY JD BRAND, SH ) pada Hari, Tanggal April 2004, dengan perincian biaya sebagaiberikut : 3. Upah tulis..................:::::eeeeeeeeeeee RD. 1.000,4.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 121 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 28 Agustus 2013 — SAIDE Bin MUHAMMAD TANG
6014
  • ROYmendatangi terdakwa dan menjawab " disini tidak ada yang sering rebutribut" dandijawab oleh terdakwa "kalau ndak ada kaulah yang keluar" kemudian Sdr.BAHTIAR mendatangi terdakwa sambil berkata "ndak ada jagoan disini pulangsudah keluarga bah kita ini sering samasama juga kita";e Bahwa terdakwa tetap menantang saksi sambil mengacungkan dan mengayunngayunkan pedangnya kearah saksi dan mengatakan "saya mau ambil nyawa orangyang sering rebutribut disini, saya mau cincangcincang dan potongpotong";e
    ROY mendatangi terdakwa dan menjawab "disini tidak ada yang sering rebutribut" dan dijawab oleh terdakwa "kalao ndak adakaulah yang keluar"e Bahwa pada saat itu saksi juga sedang berteriak memanggil Sdr.
    ROY mendatangiterdakwa dan menjawab " disini tidak ada yang sering rebutribut" dan dijawaboleh terdakwa "kalau ndak ada kaulah yang keluar" kemudian Sdr.
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 132/Pid.B/2011/PN.MDO
Tanggal 15 Juni 2011 — JOUDY ALAN SAMPELAN
6111
  • Dengan adanya hal tersebutmaka saksi korban berhenti disamping mikrolet terdakwa dan menegur terdakwasambil berkata BOS, jangan parker disitu, ini macet namun terdakwa menjawabkiapa ini ngana pe jalan (karena ini jalan punyamu) kemudian saksi korbanlangsung memarkir mobilnya dan langsung menghampiri terdakwa dan berkata bos,jangan perkir disini beking macet namun terdakwa menjawabnya dengan berkatakiapa kalo kita mo parker disini ngana mo apa karena terdakwa bersikap seperti itumaka terdakwa langsung
    Pemai kuda cuki kiapa kalo kita mo parker disini, ngana mo marah kit apemuka rumah, (kamu polisi apa, kenapa kalo saya mau parker didepan sini kamu maumarah?
    Dengan adanya hal tersebutmaka saksi korban berhenti disamping mikrolet terdakwa dan menegur terdakwasambil berkata BOS, jangan parker disitu, ini macet namun terdakwa menjawabkiapa ini ngana pe jalan (karena ini jalan punyamu) kemudian saksi korbanlangsung memarkir mobilnya dan langsung menghampiri terdakwa dan berkata bos,jangan perkir disini beking macet namun terdakwa menjawabnya dengan berkatakiapa kalo kita mo parker disini ngana mo apa karena terdakwa bersikap seperti itu3maka terdakwa langsung
    saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya saksi pulang dari Dinas Kantordengan pakaian Dinas Preman dan sampai di jalan Pogidon tepat nyadidepan Gereja KGPM tersebut macet dikarenakan ada mobil yangdiparkir dan saat itu saksi berada ditempat itu, dan saksi menegurterdakwa supaya tidak memarkir kendaraan disebelah kanan agar supayatidak macet;Bahwa terdakwa menjawab dengan kata Pemai kuda cuki, Polisi apangana Kiapa ngana pejalang , kiapa kalu kita moparkir disini
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.Bwi
Tanggal 14 April 2014 — ANA PIKRU Bin HAOLAT
304
  • dansebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu secara tibatibaterdakwa berdiri sambil membuka pedang dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwetnang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang keneartinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLATmengambil pedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksiASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.
    dansebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu secara tibatiba11terdakwa berdiri sambil membuka pedang dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwetnang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang keneartinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLATmengambil pedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksiASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.
    dan sebelumsaksiASMANIYAH menjawab, lalu terdakwa berdiri sambil membuka pedangsamurai dari sarungnya mengancam saksi ASMANIYAH, dan berkataojo nggawe ruwet nang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nangkene artinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLAT mengambilpedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksi ASMANIYAHdisuruh pergi oleh saksi H.
    dan sebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu terdakwaberdiri dan secara tibatiba membuka pedang samurai dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwet nangkene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang kene artinya janganmembuat onar disini, bayar tidak seberapa bikin onar disini kemudiansaksi H. HAOLAT menyuruh terdakwa melepaskan saksi ASMANIYAHdan saksi H. HAOLAT mengambil pedang samurai yang dipegangterdakwa, lalu saksi ASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.
Register : 11-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 39/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
TONI OLI PRAING Als. TONI
8423
  • TONI dengan mengatakanbahwa, saya yang punya hak disini."Kemudian Saksi Korbanmenjawab bahwa, kau tau diri sedikit, saya ini pegawai disini, kausebagai apa disini. Setelah itu Terdakwa menjawab, saya jugasecurity disini bapa. Lalu Saksi Korban PETRUS DIDA NGABAAls. PETRUS membalas dengan teriakan dengan mengatakanbahwa, kau keluar dari sini. Saksi Korban PETRUS DIDA NGABAAls. PETRUS dikarenakan sudah merasa malas untuk berdebatdengan Terdakwa TONI OLI PRAING Als.
    , kau sebagai apa disini Terdakwaberkata saya Juga Security Disini Bapa korban membalas denganteriakan kau keluar dari sini mendengar jawaban tersebut Terdakwalangsung mengayunkan parang yang Terdakwa pegang sedari tadike arah betis kiri dan betis kanan korban, Terdakwa mengejar korbansampai ke gapura BAPAS, kemudian Terdakwa membiarkan korbanyang masih berlari menuju kantor BAPAS lalu Terdakwa kembali kerumah;Bahwa setelah itu Terdakwa meminta tolong kepada salah satupegawai BAPAS yang bernama EKA
    , kau sebagai apa disini Terdakwaberkata saya Juga Security Disini Bapa korban membalas denganteriakan kau keluar dari sini mendengar jawaban tersebut Terdakwalangsung mengayunkan parang yang Terdakwa pegang sedari tadike arah betis kiri dan betis kanan korban, Terdakwa mengejar korbansampai ke gapura BAPAS, kemudian Terdakwa membiarkan korbanyang masih berlari menuju kantor BAPAS lalu Terdakwa kembali kerumah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    , kau sebagai apa disini Terdakwaberkata saya Juga Security Disini Bapa korban membalas denganteriakan kau keluar dari sini mendengar jawaban tersebut Terdakwalangsung mengayunkan parang yang Terdakwa pegang sedari tadike arah betis kiri dan betis kanan korban, Terdakwa mengejar korbansampai ke gapura BAPAS, kemudian Terdakwa membiarkan korbanyang masih berlari menuju kantor BAPAS lalu Terdakwa kembali kerumah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Petrus DidaNgaba menderita sakit/luka
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID/2019/PT MDN
Tanggal 28 Februari 2019 — MHD YUSUF SAGALA
255
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 05 Februari2017 sekitarpukul 14.00 Wib saksi korban Saddam Husein sedang berjualan casinghandphone miliknya didepan Plaza Medan Fair dan kemudian terdakwa Mhd.Yusuf Sagala datang mengendarai sepeda motornya dan langsungmemarkirkan sepeda motor miliknya dan mendekati saksi korban sambilmengatakan sejak kapan berjualan disini
    dan dijawab oleh saksi korban mulaitadi pagi bang dan terdakwa bicara Abang kan sudah tahu bang, kalau disinisudah dilarang berjualan dan dijawab saksi korban aku gak tau bang, karenakulihat disini tempat kosong jadi aku berjualan disini bang dan dijawabterdakwa tolongan jangan berjualan disini lalu dihawab saksi korban aku jugaminta tolong sama abang, aku cai makan disini, hingga akhrinya antaraterdakwa dan saksi korban tejadi cekcok yang mengakibatkan ribut llauterdakwa membuka tenda jualan milik
    saksi korban, melihat hal tersebut, saksikorban mengatakan Bang, tolong jangan ditutup, karena aku cari makan disinidan bukan cai ibut dan dijawab tedakwa yang punya rumah sudah melarangabang supaya tidak bisa bejualan disini lalu saksi korban kalau aku tidak bisabejualan disini, kKenapa orang yang disebelah aku bisa bejrualan, namun tidakdijawab oleh terdakwa sambil berlalu meninggalkan tedakwa dan mengatakanjangan bejualan disini.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul
    Yusuf Sagala datangmengendarai sepeda motornya dan langsung memarkirkansepeda motor miliknya dan mendekati saksi korban sambilmengatakan sejak kapan berjualan disin dan dijawab olehsaksi korban mulai tadi pagi bang dan terdakwa bicaraAbang kan sudah tahu bang, kalau disini sudah dilarangberjualan dan dijawab saksi korban aku gak tau bang,karena kulihat disini tempat kosong jadi aku berjualan disinibang dan dijawab terdakwa tolongan jangan berjualandisin lalu dihawab saksi korban aku juga minta tolongsama
    abang, aku cai makan disini, hingga akhrinya antaraterdakwa dan saksi korban tejadi cekcok yangmengakibatkan ribut llau terdakwa membuka tenda jualanmilik saksi korban, melihat hal tersebut, saksi korbanmengatakan Bang, tolong jangan ditutup, karena aku carimakan disini dan bukan cai ibut dan dijawab tedakwa yangpunya rumah sudah melarang abang supaya tidak bisabejualan disini?
Upload : 01-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tli
- Nama : BUDI ARIYANTIO Alias BUDI; Tempat lahir : Tolitoli; Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 12 September 1991; Jenis Kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln Magamu No.51, Kel Baru, Kec. Baolan, Kab. Tolitoli; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMA (Kelas III);
7113
  • Bahwa Saksi awalnya sedang dudukduduk di pinggir jalan di atas trotoarbersama dengan saksi SAHDIN selanjutnya Terdakwa dating denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiri saksi kemudian bertanya baapa kamu disini dan saksi menjawab tunggu sepupuku dan terdakwa berkatasaya juga orang sini, siapasepupumu disini dan dijawab oleh saksi aming.
    Tolitoli yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi sendir dan saksi FAHRI.Bahwa Saksi awalnya sedang dudukduduk di pinggir jalan di atas trotoarbersama dengan saksi FAHRI selanjutnya Terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiri saksi FAHRI kemudianbertanya baa pa kamu disini dan saksi FAHRI menjawab tunggu sepupukudan terdakwa berkata saya juga orang sini, siapa sepupumu disini dandijawab oleh saksi FAHRI aming.Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi
    Tolitoli yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalahsaksi FAHRI.Bahwa Saksi awalnya sedang bersamasama dengan Terdakwa yang pulangdudukduduk di pinggir jalan di atas trotoar bersama dengan saksi SAHDINselanjutnya Terdakwa dating dengan menggunakan sepeda motor danmenghampiri saksi kemudian bertanya baa pa kamu disini dan saksimenjawab tunggu sepupuku dan terdakwa berkata saya juga orang sini, siapasepupumu disini dan dijawab oleh saksi aming.Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul
    Tolitoli yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalahsaksi FAHRI.Bahwa Saksi awalnya sedang bersamasama dengan Terdakwa yang pulangdudukduduk di pinggir jalan di atas trotoar bersama dengan saksi SAHDINselanjutnya Terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor danmenghampiri saksi kemudian bertanya baa pa kamu disini dan saksimenjawab tunggu sepupuku dan terdakwa berkata saya juga orang sini,siapa sepupumu disini dan dijawab oleh saksi aming.Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Pidana
    Bahwa Saksi awalnya sedang bersamasama dengan Terdakwa yangpulang dudukduduk di pinggir jalan di atas trotoar bersama dengan saksiSAHDIN selanjutnya Terdakwa dating dengan menggunakan sepeda motordan menghampiri saksi kemudian bertanya baa pa kamu disini dan saksiHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tlimenjawab tunggu sepupuku dan terdakwa berkata saya juga orang sini,siapa sepupumu disini dan dijawab oleh saksi aming.