Ditemukan 430256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelautan kebaruan kepatuhan keshatan
Penelusuran terkait : Kesatuan masyarakat adat kasepuhan vs presiden republik indonesia;; Meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah Desersi dimasa damai I. hanry sulistio. Ii. abdul rahim S.h. Iii. faizal amri darmawan S.h vs i. pemerintah negara kesatuan republik indonesia cq. institusi kepolisian negara kesatuan republik indonesia. Ii. pemerintah negara kesatuan republik indonesia cq. institusi kepolisian daerah kalimantan timur.;; Perkumpulan unit pengelola kegiatan negara kesatuan ri (asosiasi upk nkri) vs presiden ri;
Pengadilan PTTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 183/B/LH/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk; KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
349 — 35
  • PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk; KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
    KESATUAN NELAYAN JISIONAL INDONESIA, yang beralamat diJalan Adiwinata No. 33 Menteng, Jakarta,3 rkan Anggaran Dasar KNTI Pasal 12 untukrtindak didalam dan diluar pengadilan/hukum mewakiliperkumpulan, diwakili olen Badan Pengurus yang salahsatu diantaranya adalah Muhammad Riza Adha Damanik,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBeranda Ganesha Blok F9 11 RT. 005 RW. 013 Kemang,Bogor, Jawa Barat, pekerjaan Ketua Umum PerkumpulanKesatuan Nelayan Tradisional Indonesia (KNTI), dalam halini
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 090-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 —
107 — 49
  • Kesatuan : Yonif Mekanis 412/6/2 Kostrad
    Terdakwa menyesal dan berterusterang dalampersidangan, Terdakwa pernah 4 (empat) kali melakukantugas operasi militer, yaitu di Aceh, NTT, Pamtas RIPNG danPoso, Terdakwa loyal dan punya dedikasi yang baik terhadaptugastugas kesatuan. Oleh karenanya mohon Terdakwadibebaskan dari dakwaan Oditur Militer atau putusan yangseadiladilnya (at aquo at bono).Tanggapan Oditur Militer atas Pembelaan Penasehat hukum(repliek), yang pada pokoknya membantah pembelaan Penasehathukum, yaitu :a.
    Kandeg Irwanto (Saksi1) sebagaiSaksi Korban, telah mencabut pengaduannya terhadap Terdakwa atasperkara perzinahan yang dilakukan Terdakwa dengan istrinya Sdri.Poningsih (Saksi2) yaitu dakwaan alternatif kKesatu dengan alasanSaksi1 sudah memaafkan perbuatan Terdakwa dan Saksi2, selaindaripada itu Saksi1 dan Saksi2 sepakat untuk melangsungkanperceraian yang saat ini sedang berproses, baik di kesatuan Saksi1maupun di Pengadilan Agama.Bahwa atas pencabutan aduan tersebut, karena perkara inimerupakan
    Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 telah bersepakat untukmelangsungkan perceraian karena hubungan rumah tangga terjadipermasalahan dan puncaknya disebabkan karena adanya kejadianperselingkuhan antara Saksi2 dengan Terdakwa, yang saat inisedang berproses baik di kesatuan Saksi1 maupun di PengadilanAgama.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Halaman 19 dari 41 halaman, Putusan Nomor 90K/PM.IIO9/AD/VII/2018Saksi2:Nama lengkap : Poningsih Binti ParnoPekerjaan : Ibu
    Pada saat mengisi buku tamuTerdakwa juga menggunakana identitas apa adanya, tidak adamaksud untuk mengelabui/menutup rahasia Terdakwa, yaitumenggunakan nama lengkap dan alamat asal kesatuan Terdakwa.7.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 093-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 —
16 — 4
  • Nama lengkap : NYOTO PRAYITNOPangkat/NRP : Pratu, 31081915560488Jabatan : Ta Penggud Pokko KihubKesatuan : Denma Brigif 13/1 Kostrad
    Bahwa sejak tanggal 11 januari 2016 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDansat sampai dengan sekarang.c. Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat, tidak diketahuikeberadaannya dan apa kegiatannya karena tidak pernah memberitahukan keberadaannyake kesatuan baik melalui surat maupun telepon.d.
    Bahwa Tersangka meninggalkan dinas tanpa ijin sah dari dansat sejak tanggal 11januari 2016 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.
    Bahwa benar sejak tanggal 11 Januari 2016 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin Dansat sampai dengan sekarang.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat, tidakdiketahui keberadaannya dan apa kegiatannya karena tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat melalui telepon.Hal.6 dari 14 hal.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat, tidakdiketahui keberadaannya dan apa kegiatannya karena tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat melalui telepon.3.
    Akibatlain yaitu dapat memberikan pengaruh buruk bagi Terdakwa sendiri, lingkungan masyarakat,maupun merusak disiplin Prajurit di Kesatuan Terdakwa dan TNI pada umumnya sertamencemarkan nama baik TNI AD khususnya Kesatuan Terdakwa (Denma Brigif 13/Galuh).4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 038-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 12 Mei 2014 —
64 — 23
  • Nama lengkap : SURJA PUTRAPangkat,NRP : Pratu, 31980076540777Jabatan : Ta Yanmer Rai-BKesatuan : Yonarmed 9/2/1 Kostrad
    diketahuioleh Danyonarmed9 Kostrad sehingga pada tahun 2012 dilakukan tes urineterhadap Terdakwa dengan hasil positif menggunakan Narkoba sehingga Terdakwamendapat tindakan hukuman dengan ditahan selama 2 bulan di sel Yonarmed 9 /Kostrad dan Terdakwa juga telah membuat Surat Pernyataan tidak akan melakukanperbuatan mengkonsumsi Narkoba lagi, tetapi setelah Terdakwa berdinas sepertibiasa Terdakwa mengulangi perbuatan tersebut dan pada tanggal 1 Agustus 2013diadakan tes urine terhadap Terdakwa di kesatuan
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidak mendukung programpemerintah dalam memberantas peredaran gelap Narkotika adalah merugikandirinya sendiri dan citra TNI menjadi tercemar khususnya kesatuan Terdakwa sertamenambah maraknya peredaran gelap Narkotika di wilayah kab.
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 4-K/PMU/BDG/AD/II/2023
Tanggal 12 April 2023 — TERDAKWA : MAYOR INF HELMANTO FRANSISKUS DAKHI Jabatan : Katuud Inspektorat Divisi-3 Kostrad Kesatuan : Brigif R 20 IJK/3 Kostrad
266 — 175
  • TERDAKWA : MAYOR INF HELMANTO FRANSISKUS DAKHI Jabatan : Katuud Inspektorat Divisi-3 KostradKesatuan : Brigif R 20 IJK/3 Kostrad
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 044-K/PM.II-09/AD/II/2017
Tanggal 6 April 2017 —
34 — 14
  • Nama lengkap : DERI RAHALDIPangkat / Nrp : Praka / 31020493471283Jabatan : Ta RaimaKesatuan : Yonarmed-5/105 Tarik Kodam III/Slw
    Bahwa sebelum dilimpahkan ke Denpom Terdakwa telah ditahandi kesatuan selama 5 (lima ) hari TMT 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 17 Oktober 2017.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Hal.12 dari 30 hal.
    Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2004 Terdakwa pernahdihukum di Kesatuan Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw dalam perkara.16. Bahwa Terdakwa mengetahui memakai sabusabu/Ganja adalahdilarang oleh Undangundang17.
    Bahwa benar sebelum perkara ini pada tahun 2004 Terdakwapernah dihukum di Kesatuan Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw dalamperkara THTI.Menimbang : Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Oditur Militer tentang pembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaanHal. 19 dari 30 hal.
    Bahwa benar Terdakwa mengerti akan larangan mengkonsumsinarkotika dan akibatnya yang ditimbulkan, mengetahui ada aturanaturanyang melarang narkotika dikonsumsi apalagi Terdakwa sebagai prajuritTNI juga di kesatuan Terdakwa sering diberikan pengarahanpengarahanmengenai akibat dan larangan menggunakan narkotika yang berdampaknegatif bagi pengguna maupun keluarga dan kesatuan sebagaimana STPanglima TNI tentang 7 (tujuh) pelanggaran berat.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaituSetiap
    Bahwa pada hakekatnya Terdakwa telah mengetahui danmemahami bahwa shabushabu adalah jenis narkotika yang sangatdilarang penggunaannya untuk kepentingan apapun, kecuali hanya untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, selaku prajurit TNI,Terdakwa juga telah menerima pengarahan ataupun penekananKomandan Kesatuan, Perwira Hukum, BNN dan juga mengetahui darimedia cetak maupun elektronik tentang larangan dan akibatpenyalahggunaan Narkotika tetapi justru.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K/PM.II-09/AD/XI/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — Kesatuan : Pusdikhub Kodiklat TNI AD.
124 — 38
  • Kesatuan : Pusdikhub Kodiklat TNI AD.
    Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin telah minta ijinselama 2 (dua ) hari untuk cuti pendidikan karena selesai melaksanakan dik Susbaselama 2 (dua) bulan, namun ketika masa ijinnya habis Terdakwa tidak masuk tanpaketerangan.6. Bahwa ketika Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin tidak membawabarangbaranng inventaris milik kesatuan.7.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana saja Terdakwa selamapergimeninggalkan kesatuan.
    Bahwa kemudian Satuan mengeluarkan daftar pencarian orang terhadapTerdakwa serta melaporkannya ke kesatuan atas.6. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaan baik melalui surat maupun telepon.7.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 23 September 2016 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017 atau selama lebihkurang 267 (dua ratus enam puluh tujuh) hari secara berturutturut.13. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukan ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.14.
    Bahwa benar setelah masa cutinya habis pada tanggal 23 September 2016Terdakwa tidak kembali ke kesatuan dan telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin darikomandan kesatuan.4, Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, tidakpernah memberi kabar ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon dan Terdakwamengetahui bahwa dikesatuannya ada prosedur perijinan, namun Terdakwa tidakmenempuhnya.5.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VIII/2017
Tanggal 27 September 2017 — Nama lengkap : Ni Made Dewi Putri Lokhtia Pangkat/Nrp : Serda (K), 21160255170595 Jabatan : Ba Pusdikkkowad Kesatuan : Pusdikkowad Kodiklat TNI AD
106 — 15
  • Nama lengkap : Ni Made Dewi Putri LokhtiaPangkat/Nrp : Serda (K), 21160255170595Jabatan : Ba PusdikkkowadKesatuan : Pusdikkowad Kodiklat TNI AD
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 10-K/PM.III-16/AD/I/2019
Tanggal 7 Februari 2019 —
200 — 90
  • Mayor Chk NRP 292087290970- Terdakwa Nama Lengkap : XXXXX Pangkat / NRP : XXXXX Jabatan : XXXXX kesatuan : XXXXX
    Bahwa selanjutnya pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa disekitar Makassar dan menghubungikeluarga Terdakwa di NTT Kupang, namun Terdakwa tidak diketemukandan Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada kesatuan baik melalui surat maupun telpon.Hal 4 dari 16 Put Nomor : 73K/PM III16/AU/VII/2018Menimbange.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Kaajendam XIV/Hsn seluruh wilayah Negara Kesatuan RIdalam keadaan damai dan tidak dalam keadaan perang serta kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasimiliter.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama SerkaAdy
    Oleh karenanya apabila Terdakwamasih meninggalkan kesatuan setelah terbit laporan polisi, makaperbuatan tersebut adalah perbuatan kedua atau pemberat.4.
    Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku(Terdakwa) tidak berada di kesatuan tersebut tidak ada ijin atau tanpasepengetahuan komandan/atasan yang berwenang baik secara lisanatau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan untuk ijin terlebin dahulu sesuai prosedur.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkanterbengkalainya tugas yang menjadi tanggungjawab Terdakwa dikesatuan yang secara langsung atau tidak langsung akan berpengaruhpada pelaksanaan tugas pokok kesatuan.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 116/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 27 Oktober 2016 — PIMPINAN PUSAT KOLEKTIF KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONG ROYONG 1957 (PPK KOSGORO 1957) ; I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
88 — 48
  • PIMPINAN PUSAT KOLEKTIF KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONG ROYONG 1957 (PPK KOSGORO 1957) ; I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
    Pasal 10 butir (3)Anggaran Rumah Tangga Kesatuan Organisasi SerbagunaGotong Royong 1957 (PPK KOSGORO 1957) dan SuratKeterangan Terdaftar sebagai Organisasi Kemasyarakatan diKementerian Dalam Negeri Cq. Direktorat Jenderal KesatuanBangsa dan Politik Nomor 310/D.III.4/IV/2010, tanggal 25 April2011, dalam hal ini diwakili oleh :1. HR.
    Agung Laksono, Kewarganegaraan Indonesia, JabatanKetua Umum Kesatuan Organisasi Serbaguna Gotong RoyongHalaman 1 dari 127 halaman Perkara No.116/G/2016/PTUNJKT1957 (PPK KOSGORO 1957) periode 20132018, beralamat diJalan Hang Lekiu No. 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.2.
    Sabil Rahman, Kewarganegaraan' Indonesia, JabatanSekretaris Jenderal Kesatuan Organisasi Serbaguna GotongRoyong 1957 (PPK KOSGORO 1957) periode 20132018,beralamat di Jalan Hang Lekiu No. 3, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Ichwan Setiawan,S.H., M.H., Drs. Firmansyah, S.H., M.H., Drs.
    PERKUMPULAN KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONGROYONG 1957 (KOSGORO 1957), dalam hal ini diwakili oleh :1.Aziz Syamsuddin, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannyasebagai Ketua Umum Perkumpulan Kesatuan OrganisasiSerbaguna Gotong Royong 1957 (KOSGORO 1957).Bowo Sidik Pangarso, Warga Negara Indonesia, dalamkedudukannya sebagai Sekretaris Jenderal Perkumpulan KesatuanOrganisasi Serbaguna Gotong Royong 1957 (KOSGORO 1957).Rita Widyasari, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannyasebagai Bendahara
    Umum Perkumpulan Kesatuan OrganisasiSerbaguna Gotong Royong 1957 (KOSGORO 1957).Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Agustus 2016 memberi kuasa kepada : Dendy DerianAziz, S.H., LL.M., Deky Rosdiana, S.H., Rusdiyanto, S.H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 13-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 24/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Pimpinan Pusat Kolektif KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONG ROYONG diwakili oleh HR AGUNG LAKSONO
Terbanding/Tergugat II : kesatuan organisasi serbaguna Gotong Royong KOSGORO
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI c.q. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
98 — 9
  • Pembanding/Penggugat : Pimpinan Pusat Kolektif KESATUAN ORGANISASI SERBAGUNA GOTONG ROYONG diwakili oleh HR AGUNG LAKSONO
    Terbanding/Tergugat II : kesatuan organisasi serbaguna Gotong Royong KOSGORO
    Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI c.q. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pid.Pra/2022/PN Tbt
Tanggal 29 Desember 2022 — Kesatuan Reserse Narkoba Polres Tebing Tinggi
123 — 50
  • Kesatuan Reserse Narkoba Polres Tebing Tinggi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 054-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 11 Maret 2015 —
51 — 7
  • : Praka, 31050698620884Jabatan : Tamudi Mor A KiangKesatuan : Yonbekang 1/1 Kostrad Cibinong Bogor
    Lahir : Boyolali, 19 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat tinggal : Asrama Yonbekang Divif 1 Kostrad Rt.06 Rw.06 Kel.CibinongKec.Cibinong Kab.BogorPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika masih di kesatuan Yonbekang 1/Kostrad sebagaihubungan atasan dan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.2.
    berterus terang dan bersikap sopan dipersidangan sehinggamemperlancar jalannya sidang.2 Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya.3 Terdakwa tidak pernah lagi bergaul dan Terdakwa tidak pernah melibatkandiri lagi dalam kegiatan yang berkaitan dengan narkotika secara ilegal.Halhal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga, Sumpah Prajurit dandelapan wajib TNI.2 Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI AD khususnya kesatuan
    Pengertian berikutnya ialah bahwaberdasarkan perbuatan yang dilakukannya, yang bersangkutan dipandang tidak layaklagi untuk tetap berada dalam kalangan militer.De Bahwa untuk mengukur ketidaklayakan haruslah dilihat dari kwalitaskejahatan yang dilakukan Terdakwa dan pengaruhnya bagi Kesatuan dalam pembinaandisiplin Parajurit di Kesatuan, dan bagi masyarakat.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 02-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 4/Pid.Pra/2022/PN Sim
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon:
Junedi Gultom
Termohon:
KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL RESOR SIMALUNGUN Cq KANIT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR SIMALUNGUN
50 — 8
  • Pemohon:
    Junedi Gultom
    Termohon:
    KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL RESOR SIMALUNGUN Cq KANIT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR SIMALUNGUN
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer
Register : 03-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 42-K/PMU/BDG/AL/X/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pamen Denma Puspomal Mabesal (mantan Komandan KRI Cakalang-852) kesatuan: Puspomal Mabesal.
461 — 64
  • Pamen Denma Puspomal Mabesal (mantan Komandan KRI Cakalang-852)kesatuan: Puspomal Mabesal.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 30-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 48/G/TF/2021/PTUN.SMD
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
1.HANRY SULISTIO
2.Abdul Rahim
3.Faizal Amri Darmawan
Tergugat:
1.Pemerintah negara indonesia Cq institusi Kepolisian Negara kesatuan Republik Indonesia
2.Pemerintah negara indonesia Cq institusi Kepolisian Negara kesatuan Republik Indonesia daerah Kalimantan timur
211 — 98
  • Penggugat:
    1.HANRY SULISTIO
    2.Abdul Rahim
    3.Faizal Amri Darmawan
    Tergugat:
    1.Pemerintah negara indonesia Cq institusi Kepolisian Negara kesatuan Republik Indonesia
    2.Pemerintah negara indonesia Cq institusi Kepolisian Negara kesatuan Republik Indonesia daerah Kalimantan timur
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 20-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 6 Oktober 2014 —
43 — 30
  • Nama lengkap : YOYON OMASTIONPangkat, NRP : Pratu, 31071285910187 Jabatan : Ta Kihub Denma Brigif 13/1 KostradKesatuan : Brigif 13/1 Kostrad
    Bahwa akhirnya peristiwa perkelahian tersebut diketahui pihak kesatuanlalu karena ada dugaan Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika makapihak kesatuan melakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa, Saksi1maupun Saksi4.j.
    Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul 21.30WIB ketika Saksi sedang menonton televisi di barak Asrama Brigif 13/1Kostrad, Terdakwa datang lalu mengajak Saksi untuk makan di luar sambiljalanjalan dan atas ajakan tersebut Saksi keluar barak dengan Terdakwa.3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan dalamhubungan atasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 01.30WIB Praka Yulius Bega, Pratu Andrianto Situngkir dan Terdakwa terlibatperkelahian dengan seorang masyarakat umum di Jl. HZ.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa telah menggunakan narkotikahanja setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak kesatuan, dan ternyata hasilurinenya positif mengandung narkotika.Menimbang123. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa menggunakan narkotikatersebut, hanya saja pada malam hari itu Saksi bersama Terdakwa dan PratuAndriantoSitungkir telah membuat keributan berkelahi dengan masyarakat sipil di Jl.HZ.Mustofa Kota Tasikmalaya.4.
    Bahwa benar saat pihak kesatuan melakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa, Saksi1 maupun Saksi5, dari pemeriksaan tersebut Terdakwaterbukti telah menyalahgunakan narkotika sesuai surat keterangan Nomor:SK/205/X/2013/BNNK tanggal 2 Desember 2013 yang dikeluarkan olehBadan Narkotika Nasional Kabupaten Ciamis menyatakan bahwa urineTerdakwa maupun urine Saksi1 positif mengandung THC/ganja dan ganjasesuai Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 termasuk narkotika golongan I,20hasil pemeriksaan tersebut bersesuaian
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 043-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 11 Mei 2015 —
40 — 17
  • Terdakwa-1 Nama lengkap : ZEFRI Pangkat / Nrp : Pratu/31 071231391 085 Jabatan : Tamudi Ambulance Kesatuan : Yonzipur 9/1 Kostrad Terdakwa-2 Nama lengkap : FAISAL Pangkat / Nrp : Pratu/31 071542411 086 Jabatan : Ta Angru Kompi B Ton II Kesatuan : Yonzipur 9/1 Kostrad
    Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 111/5 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ft. Bahwa dengan adanya kejadian yang dilakukan oleh para Terdakwa bersamaSdr.
    Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 11115 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ff.
    Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 'illS Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ff.
    Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom III/5 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Terdakwa 2 :1.
    Aken adalah anggota TNIkarena salah memakai helm, namun Koptu Komar tidak mengetahuianggota dari kesatuan mana. Kemudian Terdakwa1 kembali ke tempat Sdr,Aken, Terdakwa2 dan Terdakwa3 yang menunggu di Gang Warnet danmenyatakan kepada Sdr. Aken bahwa yang memukul Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — YULIUS PU UMBATU LAWAN PERUM PERHUTANI (PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA) UNIT III JAWA BARAT dan BANTEN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN BOGOR
218 — 506 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIUS PU UMBATU LAWAN PERUM PERHUTANI (PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA) UNIT III JAWA BARAT dan BANTEN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN BOGOR
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 20-K/PM.III-16/AD/III/2019
Tanggal 10 April 2019 —
197 — 82
  • ., Mayor Chk NRP. 292087290970- Terdakwa Nama lengkap : XXXXXPangkat, NRP : XXXXXJabatan : XXXXX Kesatuan : XXXXX
    XXXXX (Saksi1).Bahwa Terdakwa melansungkan pernikahan siri dengan XXXXX(Saksi4) tanpa sepengetahuan/ijin dari kesatuan Terdakwa maupunsurat persetujuan dari isteri yang sah Terdakwa sehinggamerupakan penghalang yang sah untuk melakukan perkawinannyayang kedua di samping Terdakwa sebagai prajurit TNI yang masihaktif seharusnya mengetahui aturan kalau seorang prajurit tidak dibenarkan melakukan poligami/kawin dua namun Terdakwa tetapmelakukannya.Kedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat
    menggoyang pantanya naik turun kuranglebih 3 (tiga) menit hingga Terdakwa mencapai klimaks danmengeluarkan spermanya di dalam vagina Saksi5Bahwa benar perbuatan Terdakwa dengan Saksi5 melakukanhubungan badan layaknya suami istri tersebut padahal tidak adaHal 27 dari 31 hal Putusan Nomor: 20K/PM.III16/AD/III/2019MenimbangMenimbangMenimbang :MenimbangMenimbangMenimbangikatan pernikahan merupakan perbuatan yang bertentangan dengannorma agama, norma kesusilaan, dan norma hukum positif yangberlaku di Negara Kesatuan
    Perobuatan Terdakwa merusak citra TN knususnya Kesatuan Korem131/STG dimata masyarakat.Bahwa mengenai lamanya pidana sebagaimana yang dimohonkan olehOditur Militer dalam tuntutannya, yaitu pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan pemidanaanbukan sematamata hanya sebagai balas dendam melainkan juga dalamrangka pembinaan agar prajurit yang bersangkutan dapat kembaliberdinas dengan baik setelah menjalani pidananya, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat pidana