Ditemukan 2281929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1872/Pdt.G/2015
Tanggal 22 Februari 2016 —
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten ...........untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.
    Serta Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........Kabupaten ........untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- () ;
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 20 April 2013yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 183/34/IV/1995 tertanggal 22 April 2013;. 2.
    Kabupaten ........... untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang dan KantorUrusan Agama Kecamatan ........... Kabupaten ......... Serta Kantor Urusan AgamaKecamatan ........... Kabupaten ........ untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;8.
Register : 09-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
530
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2019 sebagaimana tercatat pada Akta Perkawinan No.XXXXX yang dicatat dan diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Jo.
    Surat Keterangan Perkawinan No.XXXXX yang diterbitkan Majelis Agama Buddha Theravada Indonesia sah demi hukum;
  • Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2019 sebagaimana tercatat pada Akta Perkawinan No.XXXXX yang dicatat dan diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Jo.
    Surat Keterangan Perkawinan No.XXXXX yang diterbitkan Majelis Agama Buddha Theravada Indonesia Putus Karena Perceraian dengan Segala Akibat Hukumnya;
  • Mememerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk dicatat seperlunya atas perceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Yogyakarta dalam waktu 60 (enam puluh) hari untuk dicatat dalam Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian tersebut;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto Psambuna bin Djun Pasambuna) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Shinta Dela Padja binti Dey Padja Wulur) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu Provinsi Sulawesi Utara, untuk dicatat
    dalam daftar yang disediakan untuk itu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA METRO Nomor 0533/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
538
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANGGARWATI BINTI SANDIMIN dengan SUPARJO BIN AMAT SIAM yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1980 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro dan dicatat dengan Akta Nikah Nomor Nomor 043/1980;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Metro Kota Metro, agar pernikah Pemohon dengan
    Suparjo (Alm) Bin Amat Siam tersebut dicatat kembali dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Sutarnidan Dwi Astuti serta mas kawin berupa Uang Tunai Rp.1000, (seriburupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon gadissedang Suparjo Bin Amat jejaka dan antara keduanya tidak adahubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Suparjo BinAmat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Suparjo Bin Amat tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam dan dicatat
    MtKabupaten Lampung Tengah dan dicatat dengan Akta Nikah Nomor043/1980. Pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah wali nasab bernama Sandimin Selaku ayah kandung Pemohon,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sutarni dan Dwi Astuti serta maskawin berupa Uang Tunai Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayar tunal.e Pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan dan Suparjo (Alm)Bin Amat Siam berstatus jejaka.
    Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan tidak ada unsur unsuryang menghalangi sahnya perkawinan sebagaimana termuat dalam pasal 8, 9dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 50 Peraturan Menteri AgamaNomor 20 Tahun 2019 tentang Pencatatan Pernikahan, apabila buku Nikahhilang dapat dicatat kembali berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama;Menimbang in casu bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon untuk isbat nikah telah memenuhialasan
    sebagaimana termuat dalam pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam,Oleh karena itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Oleh karena itupula kepada Pemohon diperintahkan untuk melaporkan Penetapan ini keKantor Urusan Agama Metro Metro, Kota Metro agar pernikahan Pemohondengan Suparjo (Alm) Bin Amat Siam dicatat kembali;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0533/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANGGARWATI BINTISANDIMIN dengan SUPARJO BIN AMAT SIAM yang dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 1980 di wilayah kantor Urusan Agama KecamatanMetro Selatan, Kota Metro dan dicatat dengan Akta Nikah Nomor Nomor043/1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Metro Kota Metro, agar pernikah Pemohondengan Suparjo (Alm) Bin Amat Siam tersebut dicatat kembali dalam daftaryang disediakan itu;4.
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangaung, Kabupaten Kuningan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    5.
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
466
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    5.
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
483
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    5.
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    5.
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Melinting Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 23 Juli 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timursebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor178/06/VIII/2006 tanggal 10 Agustus 2006;2.
    Bahwa, untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh undang undang No. 3 tahunTahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitra PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam registeryang
    Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 249K/AG/2010 tanggal 25Juni 2010 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Melinting Kabupaten LampungTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8718
  • verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor (209/2005) tanggal 25 November 2005 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri putus karena perceraian ;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan/ atau Tergugat untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat
    pada Register Akta Perceraian dan penerbitan Kutipan Akta Perceraian, dan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wonoggiri untuk dicatat pada Register Akta Perceraian ;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, tanpa bermeterai kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta dan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan gugur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp269.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 21 Oktober 2020 — PERDATA : - Penggugat : SYSKA WANGLOAN - Tergugat : RIDUWAN FERNANDO HASIHOLAN LUMBANTORUAN
9830
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura untuk mengirimkan Salinan Putusan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu dan Pencatatan Sipil Kota Palopo untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar perkawinan;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura untukmengirimkan Salinan Putusan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jayapura untuk dicatat pada register yang diperuntukanuntuk itu;4.
    Tetapi Penggugat memohon dalam angka 3 Petitum Gugatanagar mengirimkan Salinan Putusan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jayapura untuk dicatat pada register yangdiperuntukkan untuk itu.
    Saksi Linda Sanguluan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami istri karena pernikahanmereka telah dicatat di Pencatatan Sipil Kota palopo tahun 2011;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adalahrumahtangga yang rukun dan harmonis, walaupun belum dikaruniai anak;Bahwa sejalan dengan berjalannya waktu rumah tangga Penggugatdengan Tergugattelah terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu Penggugatdengan
    Berdasarkan surat ijin di atas Penggugat telah memenuhiPeraturan Pemerintah secara khusus pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor45 tahun 1990 tentang Izin Perkawinan dan perceraian bagi Pegawai NegeriSipilMenimbang, bahwa sesui keterangan saksi Komba FemmyWangloan dan saksi Linda Sanguluan, bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri karena sudah menikah secara agama dan kepercayaannyadan telah dicatat di Dinas Pencacatan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura untukmengirimkan Salinan Putusan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jayapura untuk dicatat pada register yang diperuntukanuntuk itu dan Pencatatan Sipil Kota Palopo untuk dicatat pada bagian pinggirdari daftar perkawinan;4.
Register : 08-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 83/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 15 Mei 2012 — WEI LIK Alias IE LIEP
214
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar penggantian nama pemohon tersebut dicatat dalam register yang berjalan dan perubahan/penggantian nama dicatat dipinggir Akte Kelahiran pemohon tersebut setelah pemohon menunjukkan turunan penetapan ini; 4.
    selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;e Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama kecil CinaPemohon yaitu WEI LIK alias IE LIEP menjadi nama Iondonesia WILLY STEFANUS WIENATA; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, agar penggantian nama pemohon tersebut dicatat
    dalam register yang berjalandan perubahan/penggantian nama dicatat dipinggir Akte Kelahiran pemohon tersebut setelahpemohon menunjukkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;e Menetapkan, bahwa Pemohon harus membayar biaya dalam permohonan ini; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :P : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP atas nama WEI LIK ;P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3576020103110003 tanggal 08022012
    bersangkutan ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ; 2 Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama kecil Pemohonyaitu WEI LIK alias IE LIEP sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No.73/1967 tanggal 26Januari 1967 menjadi nama Indonesia WILLY STEFANUS WIENATA;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agarpenggantian nama pemohon tersebut dicatat
    dalam register yang berjalan dan perubahan/penggantian nama dicatat dipinggir Akte Kelahiran pemohon tersebut setelah pemohonmenunjukkan turunan penetapan ini;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 154.000,(Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;w Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 15 Mei 2012 oleh kami : PURNAMA,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tersebut
    UNA secs cxccso cesses cenwaecnenmans Rp... 154 Dicatat disini, bahwa pada tanggal 15 Mei 2012, penetapan ini telah memperolehkekuatan hukum yang tetap ; Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,DYAH SUSMARDIANTI. SH.MH.NIP. 19571224 198001 2 002 Salinan yang sama bunyinya dikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal 21Mei 201 2;2 222 2 22222 n noone nnn nnn nnn nePengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,DYAH SUSMARDIANI.
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA WATES Nomor 563/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
354
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan itu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 13 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progosebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Hal. 1 dari 11 Put. No. 0563 /Pdt.G/2014/PA.Wt.tertanggal 13 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;.
    makagugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan,maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan iniselambatlambatnya 30 hari setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatanperkawinan itu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal. 9 dari 11 Put. No. 0563 /Pdt.G/2014/PA.Wt.Agama Kecamatan Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0615/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
117
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Beliti Ulu, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000-, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 29 Oktober 2014yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan registerNomor 615/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 29 Oktober 2014 mengajukan halhalnyasebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariSenin di Desa Karang Pinang pada tanggal 22 April 2013 dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat, dengan maskawin berupa emas dua gram tunaisebagaimana dicatat
    dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSindang Beliti Ulu, KabupatenRejang Lebong untuk dicatat
    dalamdaftar yang disediakan untuk ituuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000, (empat ratusenam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaCurup pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Syafar 1436 Hijriyah, oleh Djurnaaini, S.H., sebagai Ketua Majelis A.Havizh Martius S.Ag., S.H, M.H. dan Rogaiyah, S.Ag. masingmasing sebagai
Upload : 18-08-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Ckr
PENGGUGAT dan TERGUGAT
53
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian ( yang disediakan untuk itu) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;5.
    ., tanggal 21 Oktober 2013telah mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1997 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi , sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 10Nopember 1997;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi ...., sebagai tempat tinggal bersama;3 Bahwa selama berumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian ( yangdisediakan untuk itu) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, untukdicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat danTergugat;5.
Register : 30-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Prob
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON
111
  • Biodata yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 588/36/XII/1983 tanggal 23 Desember 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Probolinggo adalah salah, yang benar adalah RIYADI TRIYONO; c. Biodata Ayah Pemohon II, E.
    ABOE HASAN yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 588/36/XII/1983 tanggal 23 Desember 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Probolinggo adalah salah, yang benar adalah ABDUL HASAN; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Biodata yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah Nomor588/36/XII/1983 tanggal 23 Desember 1983 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaProbolinggo adalah salah, yang benar adalah RIYADITRIYONO;c. Biodata Ayah Pemohon II, E. ABOE HASAN yang tercatatdalam Kutipan Akta nikah Nomor : 588/36/XII/1983 tanggal23 Desember 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Probolinggo adalahsalah, yang benar adalah ABDUL HASAN;3.
Register : 16-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 14/PDT.G/2013/PN.BGL
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT : - STELLA SANDRA TERGUGAT : - UTOMO PARMADI
537
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat ;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan sesuai cara agama/kepercayaan dan dicatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 12 Juni 2000, dengan Kutipan Akta Perkawinan No.2/VI/2000 tertanggal 12 Juni 2000, putus karena perceraian ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil supaya mengirimkan turunan/salinan resmi dari putusan perceraian ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan
    dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk kepentingan tersebut ;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukansesuai cara agama /kepercayaan dan dicatat pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 12 Juni 2000, denganKutipan Akta Perkawinan No.2/VI/2000 tertanggal 12 Juni 2000 putuskarena perceraian;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri supaya mengirimkan turunan/salinan resmi dari putusan perceraian ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruanguna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk kepentingantersebut ;4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukansesuai cara agama/kepercayaan dan dicatat pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 12 Juni 2000, dengan KutipanAkta Perkawinan No.2/VI/2000 tertanggal 12 Juni 2000 putus karenaperceraian;3.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan sesuai caraagama/kepercayaan dan dicatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan pada tanggal 12 Juni 2000, dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.2/VI/2000 tertanggal 12 Juni 2000, putus karena perceraian ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil supaya mengirimkan turunan/salinan resmi dari putusan perceraian ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dalam bukuregister yang tersedia untuk kepentingan tersebut ;w.
Register : 24-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah), untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Muchayar Bin Muhi)kepada Penggugat (Idah Alias Idah Farida binti Andi) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 309/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan
    Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;6. 5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 381.000, ( Tiga ratus delapan puluh satu riburupiah), untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Sya'ban 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil, M.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Irman Fadly, S.