SALIM dan terdakwall SLAMET TINGGALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam denganpidana Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, sebagimana dalamsurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa1 MOCH. SALIM dan terdakwa2SLAMET TINGGAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dan terdakwall yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna hitam Nopol.N2798CR Noka M31S70058K355405 Nosin. 1S7356327 adalahbenar milik saksi PRACASTA FAJAR FATHUR.Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.4.

M31S70058K355405 Nosin. 1S7355327tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksiPRACASTA FAJAR FATHUR, dan terdakwa bermaksud apabilaberhasil mengambil sepeda motor tersebut akan dijual untukmemperoleh uang.Dengan demikian unsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.5.

Pasuruan.Dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.7.

SALIM dan terdakwaII SLAMETTINGGAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa1 MOCH. SALIM dan terdakwa2SLAMET TINGGAL dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa ALI WARSITO Bin (Alm) SANMUKRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI WARSITO Bin (Alm) SANMUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Setibanya di rumah Terdakwa sekira pukul 18.30 wib, saat itusudah ada Terdakwa dan WALYONO alias AMIN, tak lama kemudiandatang BAMBANG dan berkumpul di ruang tengah. selanjutnya BAMBANGHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Bnrdan WALYONO terus meyakinkan IR. H. NANDAR GUNADI dan ASEPHANAFIAH bahwa Terdakwa bisa menggandakan uang hingga 100 (seratuskali lipat). Untuk lebin meyakinkan, WALYONO berpurapura memintaTerdakwa memperagakan ritual penggandaaan uang.

Nandar lalu Saksi langsung meyakinkan Asep dan Ir. H.Nandar bahwa Terdakwa dapat menggandakan uang sebanyak 100(seratus) kali lipat dari jumlah uang yang diserahkan lalu Saksi memintauang pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 20 (duapuluh) lembar kemudian Saksi memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa lalu untuk meyakinkan Asep dan Ir. H.

Nandar lalu Walyono langsung meyakinkan Asep dan Ir. H. Nandarbahwa Terdakwa dapat menggandakan uang sebanyak 100 (seratus) kalilipat dari jumlah uang yang diserahkan lalu Walyono meminta uang pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembarkemudian Walyono memberikan uang tersebut kepada Terdakwa lalu untukmeyakinkan Asep dan Ir. H.

Nandar laluWalyono langsung meyakinkan Asep dan Ir. H. Nandar bahwa Terdakwa dapatmenggandakan uang sebanyak 100 (seratus) kali lipat dari jumlah uang yangdiserahkan lalu Walyono meminta uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar kemudian Walyono memberikan uangtersebut kepada Terdakwa lalu untuk meyakinkan Asep dan Ir. H.

Walyono telah meyakinkan Asep danNandar bahwa Terdakwa memang bisa menggandakan uang hingga 100(seratus) kali lipat.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUKLIS KHUSNUL K ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

Menyatakan terdakwa PARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SUMARSIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SULASMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan ~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa YULI LISTIANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa ZUALFAH;telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ZUALFAH;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Menyatakan terdakwa PARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SUMARSIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SULASMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan ~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa YULI LISTIANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa ZUALFAH;telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SIANTO yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan terdakwa SIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian *;2. Menjatuhkan Hukuman Pidana terhadap terdakwa selama 10(sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.

Deagau demikian unsure ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara adalahBahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan para saksi,barang bukti yang ada, serta diakui oleh terdalana bahwa dalam judi togel ini kemenangandidapat berdasarkan untunguntungan.

Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum. Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka unsurunsur Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP tersebut diatas terpenuhi.

Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan akandiputuskan dalam amar putusan. ; Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta pasalpasal dari peraturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SIANTO yang identitasnya seperti tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SETYAWAN SUMARWOTO,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan

Menyatakan terdakwa PARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SUMARSIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SULASMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa YULI LISTIANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa ZUALFAH;telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 16 Juli 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana

No. 1389 K/Pid.Sus/20206.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor348/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 13 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primar;3.

Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanopa Hak memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp1000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

dalam dakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair;Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 17 dari 8 halaman Putusan Nomor 237 K/Pid.Sus/2020melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa dari

dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) tahun penjara dan denda Rp1.000.000,00

berisikan diduga Narkotika jenissabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa Nomor Polisi;Dirampas untuk negara;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor254/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 27 Juni 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.00,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 237 K/Pid.Sus/20203. Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

PDM252/SKY/Euh.2/12/2015, Terdakwa dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika

;Membebaskan Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON(Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Subsidair Tanpa Hak AtauMelawan Hukum = Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana

Hp 08536831 8791Dirampas Untuk NegaraMenetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 3 Februari 2016Nomor 957/Pid.Sus/2015/PN.Sky, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON(Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum;Menyatakan

Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Dedy Hermanto Bin Abdul Halim Zon(Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimerPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Dedy Hermanto Bin Abdul Halim Zon(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman;4.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Simatupang sebelumnya tersebut;Bahwa untuk meyakinkan saksi Nurtina Br. Sinaga, terdakwa mengatakankepada saksi Nurtina Br. Sinaga bahwa terdakwa adalah orangkepercayaan Kasatpol PP Kab. Asahan yang ditugaskan oleh Kasatpol PPKab. Asahan untuk mencari tenaga honor yang akan bekerja di KantorSatpol PP Kab. Asahan;Bahwa rangkaian kata kata yang terdakwa sampaikan kepada saksiNurtina Br. Sinaga untuk meyakinkan saksi Nurtina Br.

Simatupang sebelumnyatersebut;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan saksi Nurtina Br. Sinaga,Terdakwa SYAHRIZAL mengatakan kepada saksi Nurtina Br. Sinaga bahwaTerdakwa SYAHRIZAL adalah orang kepercayaan Kasatpol PP Kab. Asahanyang ditugaskan oleh Kasatpol PP Kab. Asahan untuk mencari tenaga honoryang akan bekerja di Kantor Satpol PP Kab. Asahan;Menimbang, bahwa rangkaian kata kata yang Terdakwa SYAHRIZALsampaikan kepada saksi Nurtina Br. Sinaga untuk meyakinkan saksi NurtinaBr.

Simatupang;Menimbang, bahwa untuk lebih meyakinkan saksi Nurtina Br. Sinaga,pada tanggal 4 April 2013, Terdakwa SYAHRIZAL bersama dengan anak saksiNurtina Br. Sinaga yang akan bekerja sebagai pegawai Honor pada KantorSatpol PP Kab.

Putusan No. 321 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 4 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamatterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidiair melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad SamsuddinMatondang alias Mamat berupa pidana penjara selama 8 (delapan) dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan agar Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamat,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamat,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa ANDIKHA FATCHUR ROCHMAN bin BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 ( enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan

dsekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUTe Menyatakan terdakwa ANDIKHA FATCHUR ROCHMAN bin BUDIONOterbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa masuk kedalam rumah / mess tanpa ijin dari yang berhak , dengandemikian maka unsure ketiga ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.4. Unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu :Menimbang, bahwa sebagaimana yang dipertimbangkan diatas bahwa terdakwaANDIKHA FATCHUR ROCHMAN bin BUDIONO melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya tidak sendirian , melainkan bersamasama dengan temannyayang bernama Jimy.

Karenanya unsure ini juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan diatas maka seluruhunsure dari dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi maka terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan

memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah di hukum dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa ANDIKHA FATCHUR ROCHMAN bin BUDIONOterbukti secara sah dan meyakinkan

HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN BERSAMA-SAMA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM 4. Menghukum Terdakwa 1 AMAN RUKMAN ,2. DEDI KURNIAWAN dan 3..HENDRA tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 5. Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Kec.Cipeucang.KabupatenPadeglang BantenAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMPPara....2/163samaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Nopember 2009 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan yag diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :Menyatakan Terdakwa 1.AMAN RUKMAN , Terdakwa II.DEDI KURNIAWAN dan Terdakwa II.HENDRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

AMAN RUKMAN Terdakwa II..DEDI KURNIAWAN dan TerdakwaIII.HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan secara bersama samaturut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ,melanggar pasal 3030 bis ayat (1) ke 1KUHP Jo.pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menghukum Terdakwa LAMAN RUKMAN ,Terdakwa 2.DEDI KURNIAWAN dan Terdakwa IIIHENDRA dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 4(empat bulan dikurangi selamadalam tahanan dan dengan perintah tetap berada dalam tahanan

mengajukan saksisaksi yangtelah dibacakan keterangannya yaitu : 1. saksi SUGIMIN, 2. saksi JARWOTO , menerangkan yang pada pokoknyabersesuaian dengan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan yang ditanda tangani oleh Penyidik Polri ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya bersesuaian dengan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan yang ditanda tangani oleh PenyidikPolri ;Menimbang .bahwa para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Menimbang, bahwa para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan melawanhukum bermain judi ditempat umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair :Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang , bahwa di persidangan para Terdakwa telah diperoleh faktafakta hukum yang dihubungkandengan barang bukti

AMAN RUKMAN .Terdakwa 2.DEDI KURNIAWAN 3.HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAIJIN BERSAMASAMA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM *4 Menghukum Terdakwa 1 AMAN RUKMAN ,2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ENY PUSPITASARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) dengan

Menyatakan terdakwa ENY PUSPITASARI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga )hari.3.

Sulton yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harusdipidana:Mengingat, Pasal 7 Ayat (4) Perda Kabupaten Jombang Nomor 16 Tahun2009 tentang pengawasan dan pengendalian minuman beralkhohol dan pasalpasal Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwaRiswantonohadi tersebutdiatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3( tiga ) hari.3.

Menyatakan terdakwaGerry Pramono tersebutdiatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum 5. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa PRIHATIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa SRI REZEKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

REZEKI Satu orangTujuh Puluh Juta, biayanya bi dicicil, SK keluar baru dilunaskan kemudian saksikorban ROSLIANA berkata ya sudah, nanti aku usahakan uangnya, setelah ituterdakwa SRI REZEKI pergi, kemudian pada tanggal 26 Nopember 2009 sekirapukul 06.00 Wib terdakwa SRI REZEKI menghubungi saksi korban ROSLIANAdan bertanya Kayakmana kak, jadi anak kakak masuk PNS nya, ini adapenyisipan, tiga bulan keluarnya kKemudian saksi korban ROSLIANA bertanyabetul tiga bulan keluarnya lalu terdakwa SRI REZEKI meyakinkan

keseluruhan Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah), kemudian pada tanggal 25 Mei 2010sekira pukul 14.00 Wib saksi korban ROSLIANA menyerahkan uang sebesarRp. 165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah) tersebut kepadaterdakwa SRI REZEKI di Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai dengan membuat kwitansi tanda terima tertanggal 25 Mei2010, kemudian pada bulan Agustus 2010 sekira pukul 12.00 Wib, terdakwaSRI REZEKI menghubungi saksi korban ROSLIANA untuk meyakinkan

/PN LbpDesa Matapao Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagaidengan membuat kwitansi tanda terima tertanggal 19 Januari 2010, kemudianpada bulan Mei 2010 sekira pukul 13.30 Wib, terdakwa SRI REZEKImenghubungi saksi korban ROSLIANA untuk meyakinkan saksi korbanROSLIANA dan berkata SK nya mau keluar, cepat lunaskan, yang duluanlunas, SK cepat dapat, lalu saksi korban ROSLIANA memberitahukan halterebut kepada saksi NURMALIANA alias Hj.

/PN LbpJaiman Supnur Alias Pak Okky (DPO), di dalam pertemuan tersebut JaimanSupnur Alias Pak Okky (DPO) hanya berkata Sabar, Sknya akan keluar tigahari lagi, untuk meyakinkan saksi Rosliana kembali;Bahwa, benar pada bulan Januari 2011 Terdakwa menyerahkan fotocopy SK CPNS atas nama RAHMAD HIDAYAT, ERI HANDOKO, KOKOBUDIONO, FEBRIANDI RIDUAN AMIN ISMAIL dan MHD.

Menyatakan Terdakwa SRI REZEKI tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ELLY JULIETI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

denganmengatakan anak saksi akan diangkat pada bulan Desember 2011;Bahwa setelah bulan Desember 2011, ternyata anak saksi tidak jugadiangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, sehingga saksi kembalimenemui terdakwa dan oleh terdakwa kembali meyakinkan saksidengan mengatakan anak saksi akan diangkat pada bulan April 2012,namun sampai sekarang anak saksi tidak ada diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil;Bahwa kemudian saksi menemui terdakwa untuk meminta uang saksidan oleh terdakwa berjanji akan mengembalikan

saksi dan ibu saksi, oleh terdakwamengatakan saksi akan diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil padabulan Oktober 2011, akan tetapi ternyata saksi tidak ada diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil pada bulan Oktober 2011 sehingga ibusaksi menemui terdakwa dan oleh terdakwa meyakinkan ibu saksidengan mengatakan saksi akan diangkat pada bulan Desember 2011;Bahwa setelah bulan Desember 2011, ternyata saksi tidak jugadiangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, sehingga ibu saksi kembalimenemui terdakwa dan oleh

terdakwa kembali meyakinkan ibu saksidengan mengatakan saksi akan diangkat pada bulan April 2012, namunsampai sekarang saksi tidak ada diangkat menjadi Pegawai NegeriSipil;Bahwa kemudian ibu saksi menemui terdakwa untuk meminta uangtersebut dan oleh terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut, namun sampai sekarang terdakwa tidak ada mengembalikanuang tersebut, sehingga akibat perobuatan terdakwa, ibu saksimengalami kerugian sebesar Rp 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah);Bahwa saksi

mertua denganmengatakan adik ipar saksi akan diangkat pada bulan Desember 2011;Bahwa setelah bulan Desember 2011, ternyata adik saksi tidak jugadiangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, sehingga mertua saksi kembalimenemui terdakwa dan oleh terdakwa kembali meyakinkan mertuasaksi dengan mengatakan adik ipar saksi akan diangkat pada bulanApril 2012, namun sampai sekarang adik ipar saksi tidak ada diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa kemudian mertua saksi menemui terdakwa untuk meminta uangyang

dengan mengatakan anak DahlenaSiregar Alias Lena akan diangkat pada bulan Desember 2011;Bahwa setelah bulan Desember 2011, ternyata anak DahlenaSiregar Alias Lena tidak juga diangkat menjadi Pegawai NegeriSipil, sehingga Dahlena Siregar Alias Lena kembali menemuiterdakwa dan oleh terdakwa kembali meyakinkan DahlenaSiregar Alias Lena dengan mengatakan anak Dahlena SiregarAlias Lena akan diangkat pada bulan April 2012, namun sampaisekarang anak Dahlena Siregar Alias Lena tidak ada diangkatmenjadi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RATNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

ZUBAIDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RINA SIKAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa PRIHATIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Sofyan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Sofyan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizki Febryan bin alm. Sofyanberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Syiah KualaKota Banda Aceh, Terdakwa langsung meminta handphone milik saksiAmalik Fajar bin Rusli tersebut untuk dilakukan pengechekan, setelahselesai dilakukan pengechekan handphone oleh Terdakwa, saksi AmalikFajar bin Rusli dan Terdakwa bersepakat melakukan jual beli denganharga sejumlah Rp 14.900.000, (empat belas juta sembilan ratus riburupiah), selanjutnya untuk meyakinkan saksi Amalik Fajar bin Rusli,Terdakwa memberikan uang cash/ tunai kepada saksi Amalik Fajar binHalaman 3 dari 15 Putusan

Nomor 164/Pid.B/2021/PN BnaRusli sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uangpanjar dan sisanya sejumlah Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus) akan dibayar oleh Terdakwa via transfer, tidak lama kemudianTerdakwa mengirimkan bukti transfer ke whatsapp saksi Amalik Fajar binRusli untuk meyakinkan saksi Amalik Fajar bin Rusli, namun buktitransfer tersebut bukan bukti transfer yang sebenarnya dan terdakwamendapatkan bukti transfer tersebut dengan cara mengeditnya melaluiaplikasi

Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uang panjar dansisanya sejumlah Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus) akandibayar oleh Terdakwa via transfer; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengirimkan bukti transfer kewhatsapp saksi Amalik Fajar bin Rusli untuk meyakinkan saksi Amalik Fajarbin Rusli, namun bukti transfer tersebut bukan bukti transfer yangsebenarnya dan terdakwa mendapatkan bukti transfer tersebut dengan caramengeditnya melalui aplikasi picart yang ada di handphone milik

Sofyan, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bna2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.