Ditemukan 586489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panahal padawan papahan pasahat padaran
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Turut serta melakukan mukah (overspel) Padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah kawin Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Menjual barang yang diketahuinya membahayakan jiwa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak.diberitahu;; Memberitahukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana Padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan Mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan Lain-lain
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 23/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 29 Maret 2017 — ALI HASYIM Bin PARMAN
89 — 8
  • Menyatakan terdakwa ALI HASYIMI BIN PARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan dengan orang lain padahal terdakwa mengetahui perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
SATRIO PUTRA LAIYA alias TIO
83 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa SATRIO PUTRA LAIYA alias TIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 544/ Pid. Sus / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 19 Oktober 2011 — MUHAMAD MANSYUR BASTIAN
209 — 177
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MUHAMAD MANSYUR BASTIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tanggannya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada anak tersebut " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak
    MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa MUKHAMAD MANSYUR BAHTIAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tanggannya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan
    mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti Nihil ;Mengingat akan pasal : 49 UU No. 23 Tahun 2004 ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MUHAMAD MANSYUR BASTIAN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tanggannya padahal
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
M.BAHRUL ULUM
18 — 1
  • BAHRUL ULUM, padahal yang benar adalah M. BAHRUL ULUM disamakan dengan Ijazah Pemohon.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0972/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Daman Huri, pada Akta Cerai Nomor : 1315/AC/Pdt.G/2000/PA.Bwi Tertanggal 07 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banyuwangi, padahal yang sebenarnya nama ayah Pemohon adalah H Syaefulloh Huda, SH bin H. Daman Huri;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ayah Pemohon Aspalah bin H.
    Menetapkan nama ayah Pemohon tertulis XXX, pada Akta Cerai Nomor :1315/AC/Pdt.G/2000/PA.Bwi Tertanggal 07 Juni 2000, yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Banyuwangi, padahal yang sebenarnya namaayah Pemohon adalah XXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaayah Pemohon XXX tersebut kepada Penitera Pengadilan Agama KabupatenBanyuwangi;Hilm.6 dari 9 him.Pent.No.0972/Pdt.P/2020/PA.Bwi4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 19 Nopember 2014 — EKA SUKMANA, SH, DK
88 — 43
  • Menyatakan bahwa Terdakwa EKA SUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : mengadakan perkawinan padahal mengetahui perkawinannya yang ada menjadi penghalang untuk itu ; --------------------------------------------------------------------------2.
    Menyatakan bahwa Terdakwa WINNY WIDYANTI MELANI ABADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : mengadakan perkawinan, padahal mengetahui perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu ; -------------------------------------------------------------3. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;---------------------------------------------------------------4.
    WINNY WIDYANTI MELANIE ABADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui perkawinan pihak lain menjadipenghalang untuk itu sebagaimana Pasal 279 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada masing masing terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun.3.
    Kecubung No. 15 Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar telah mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa (1) EKA SUKAMMANA, SH dengan saksi korban KETUT AYUBUDISETIAWATILSH telah terikat dalam perkawinan yang sah secara adat danmenurut agama Hindu yang
    WINNY WIDYANTI MELANIE ABADI bahwa dirinyamasih terikat perkawinan yang sah dengan saksi korban KETUT AYUBUDISETIAWATI, SH, padahal terdawka (1) EKA SUKMANA, SH mengetahuikalau dirinya masih terikat perkawinan yang sah dengan saksi korban KETUTAYU BUDISETIAWATI, SH, karena perceraiannya masih dalam upaya hukumkasasi belum mempunyai kekuatan hukum tetap sehingga menjadikan halanganbagi dirinya untuk melakukan perkawinan lagi dengan terdakwa (2) Drh.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 205/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
Bagus Irawan
13 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah tempat lahir pemohon pada Akta kelahiran Nomor 474.1/14467/D/2011 tanggal 30 Desember 2011 tercatat tempat lahir pemohon Poso padahal yang benar Riau sesuai dengan ijazah;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tigapuluh) hari
    Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau tempat lahir pemohon yang ada didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/14467/D/2011 tanggal 30Desember 2011 tercatat tempat lahir pemohon Poso padahal yangbenar Riau sesuai dengan ijasah;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah tempat lahir pemohonpada Akta kelahiran Nomor 474.1/14467/D/2011 tanggal 30 Desember 2011tercatat tempat lahir pemohon Poso padahal yang benar Riau sesuai denganijazah;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulantempat lahir pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipi Kabupaten Lamongan;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah tempat lahir pemohonpada Akta kelahiran Nomor 474.1/14467/D/2011 tanggal 30 Desember 2011tercatat tempat lahir pemohon Poso padahal yang benar Riau sesuai denganijazah;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tempatlahir pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanyasalinan Penetapan ini;4.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 206/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD KHAMIM MAHMUDHON
14 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/70547/2009 yang semula tercatat nama Pemohon Hamim Mahdhon dan Bulan lahir pemohon Juni Padahal yang benar adalah Muhammad Khamim Mahmudhon dan bulan lahir pemohon Juli;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 45/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 26 September 2017 — Abdullah Alias Agam Alias Dolah Bin (Alm) Tgk Ahmad
91 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Agam Alias Dolah Bin (Alm) Tgk Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan maksud menguntungkan diri sendiri melakukan penanaman diatas tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yang mempunyai hak diatasnya adalah orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.
    Menyatakan terdakwa ABDULLAH Als AGAM Als DOLAH Bin (Alm) Tgk.AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum, melakukan penanaman atau pembenihan di atas tanah yangbelum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turutHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2017/PN.
    Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah Indonesia, sesuatu gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan di atas tanah dengan hak Indonesia,padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hakatasnya adalah orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap
    Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah Indonesia, sesuatu gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan di atas tanah dengan hak Indonesia,padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hakatasnya adalah orang lain ;Menimbang bahwa unsur ke2 ini bersifat alternatif maka jika salah satuunsur dari unsurunsur tersebut teroukti maka unsur ini dianggap telah terbuktisecara
    Abdya atau tepatnya diPersawahan Lhung Keubeu Jagat kemudian terdakwa menanaminya dengantanaman padi padahal tanah sawah milik saksi korban Salwin Saleh yangdiperolehnya dengan cara di beli dari M Yunus seharga Rp. 27.000.000,.00 (duapuluh tujuh juta rupiah) sesuai dengan surat akta Jual beli Tanah Sawah Nomor:594.4/03/ IV / 2014 dari Sdra M. YUNUS.
    Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Agam Alias Dolah Bin (Alm) TgkAhmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan maksudmenguntungkan diri sendiri melakukan penanaman diatas tanah yang belumbersertifikat padahal diketahui bahwa yang mempunyai hak diatasnya adalahorang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
Sinta
17 — 1

  • Mengabulkan permohonan pemohon ;
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah tempat tanggal lahir pemohon pada Akte Kelahiran pemohon No. 3524-LT-04012018-0073 tercatat nama pemohon adalah SINTA, lahir di Lamongan 1 Oktober 1976 padahal yang benar adalah SINTA, lahir di Kendal 1 Oktober 1976 ;
    Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama istri pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan

Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 319/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Sri Widyawati
40 — 1
  • Nomor. 474.1/292/2007 tanggal 11 Januari 2007 tercatat nama pemohon SRI WIDAYANI padahal yang benar adalah SRI WIDYAWATI sesuai dengan ijasahnya;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan Perubahan nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan;
  • Membebankan segala biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 374/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA,S.H.
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
YAHYA Als BUYA Bin Alm. UTOM
47 — 41
  • Utom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan seorang wanita yang bukan istrinya, padahal diketahuinya bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 314/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 3 Desember 2015 — SUMIATI Binti DAMIN (ALM)
43 — 3
  • Menyatakan terdakwa SUMIATI Binti DAMIN (ALM) telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan bahwa terdakwa SUMIATI BINTI DAMIN (ALM) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, menawarkan, menyerahkanatau. membagibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMIATI BINTI DAMIN (ALM) selama5 (ima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3.
    berikut:Bahwa ia terdakwa SUMIATI BINTI DAMIN (ALM) pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus2015 sekira pukul 21.45 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015yang bertempat di kios terdakwa di jalan Ahmad Yani Kelurahan Payaman KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal
    Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau Kesehatan orang, padahal sifat berbahayaitu tidak diberitahu;ad. 1.
    Unsur : Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barangyang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan telah terungkap:e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 21.45 WIB, dikios terdakwa di jalan Ahmad Yani Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebelumnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul09.00 wib membeli
    Menyatakan terdakwa SUMIATI Binti DAMIN (ALM) telah terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidakdiberitahu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Nurul Baqri
18 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahir pemohon pada Akta Kelahiran pemohon No. 474.1/200/2003 tanggal 9 Januari 2003 tercatat nama pemohon adalah Nurul Baqri lahir di Lamongan tanggal 09 Desember 1992 padahal yang benar adalah Nurul Bahari lahir di Lamongan tanggal 25 Desember 1992;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir pemohon
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 10-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 357/Pid.B/2017/PN Llg
terdakwa DEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN
74 — 20
  • Menyatakan terdakwa DEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERITAHUKAN ATAU MENGADUKAN BAHWA TELAH DILAKUKAN SUATU PERBAUTAN PIDANA PADAHAL MENGETAHUI BAHWA ITU TIDAK DILAKUKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Memberitahukan Atau Mengadukan Bahwa Telah Dilakukan SuatuPerbuatan Pidana, Padahal Mengetahui Bahwa Itu Tidak Dilakukan;ad.1.
    Menyatakan terdakwa DEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBERITAHUKAN ATAU MENGADUKAN BAHWA TELAHDILAKUKAN SUATU PERBAUTAN PIDANA PADAHAL MENGETAHUIBAHWA ITU TIDAK DILAKUKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;S.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 186/Pdt.P/2022/PN Lmg
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
KISWADI
31 — 6

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Tanggal Bulan dan Tahun Kematian di dalam Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohon Nomor: 3524-KM-12082022-0002, tercatat Tanggal 06 Juni 2016 padahal Tanggal, Bulan dan Tahun Kematian Ayah Pemohon yang benar adalah Tanggal 14 Juli 2021disamakan dengan Surat Keterangan Kematian Dari Desa;
    3. Membebankan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 19-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 317/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
ISTIANAH
25 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohon dalam data paspor Pemohon No.C3191403 terdapat kesalahan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yaitu tercatat Nama DIANA dan Tanggal Lahir 16 Agustus 1979 padahal yang benar di Nama ISTIANAH dan Tanggal 21 Agustus 1979 sesuai dengan Akta Kelahiran Dan Kartu Keluarga pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Imigrasi Kelas I Tanjung Perak tentang
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 181/PID.B/2010/PN KTA
Tanggal 3 Nopember 2010 — - RIFKI MILANO Bin SAIDI
53 — 13
  • Menyatakan Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengederkan uang kertas seperti uang kertas asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Tanggamus atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Agung, Dengan Sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.
    Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atausuatu badan hukum yang merupakan subyek hukum
    ini dan pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan padanya, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan terdakwa tersebut mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya sebagai subyek hukum pidana, dengan demikian unsur yang kesatu ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2 Unsur Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu,padahal
    perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, temmyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakawakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 245 KUHPidana, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengederkan uang kertas sepertiuang kertas asli dan tidak ditiru padahal
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Januari 2017 — pemohon
11 — 1
  • Menetapkan tanggal lahir suami Pemohon, tertulis tanggal lahir: 1971 dan tanggal lahir Pemohon, tertulis, tanggal lahir: 15 Oktober 1977, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 529/32/X/97, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 15 Oktober 1997; padahal yang sebenarnya tanggal lahir suami Pemohon, adalah tanggal lahir: 16 Juni 1971 dan tanggal lahir Pemohon adalah tanggal lahir: 22 Februari 1977; 3.
    Nomor 529/32/X/97, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri; tettanggal 15 Oktober 1997dengan identitas suami~Pemohon tertulis tanggal lahir: 1971 danPemohon tertulis tanggal lahir: 15 Oktober 1977; padahal yangsebenarnya tanggal lahir suami Pemohon, adalah 16 Juni 1971 dantanggal lahir Pemohon, adalah 22 Februari 1977;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggallahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.
    tidak melalui prosesmediasi;Menimbang, ,bahwa maksud, dan, tujuan permohonan Pemohonadalah, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir dalam KutipanAkta Nikah Nomor 529/32/X/97,, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, tertanggal 15 Oktober 1997, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut tertera tanggal lahir suami Pemohon, tertulis tanggal lahir: 1971 dantanggal lahir Pemohon,tertulis tanggal lahir; 15 Oktober 1977; padahal
    SAKSI dan, SAKSI Il ayah kandungdan paman Pemohon yang kmudiantelah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa telah terjadikesalahan tulis dalam AktaNikah Pemohon yaitu tertera tanggal lahir suamiPemohon adalah: tanggal lahir: 1971dan tanggal lahir Pemohon adalahtanggal lahir: 15 Oktober 1977; padahal yang ,Sebenarnya tanggal lahirsuami Pemohon adalah tanggallahir: 16 Juni 1971 dan tanggal lahirPemohon adalah tanggal lahir;, 22 Februari 1977, yang dikeluarkan
    Menetapkan tanggal lahir,suami Pemohon, tertulis tanggal lahir: 1971 dantanggal lahir Pemohon,, tertulis; tanggal lahir; 15) Oktober 1977, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 529/32/X/97, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, tertanggal 15 Oktober 1997;padahal yang sebenarnya tanggallahir suami Pemohon, adalah tanggallahir: 16 Juni 1971 dan tanggal lahir Pemohon adalah tanggal lahir: 22Februari 1977; ty ) /3.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 70-K/PMI-02/AL/V/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — DIDIK BUDI HERMANTO PELTU NRP 73884
28 — 23
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Didik Budi Hermanto, Peltu Ttu NRP 73884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.
    Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada Dua Puluh Satu bulan Maret tahun 2011atau setidaktidaknya pada tahun 2011 di jalan Young Panah HijauLingkungan IV Medan Marelan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter O2 Medan, telah melakukan tindak pidana :Barang siapa mengadakan perkawinan padahal
    dikemukakanoleh Oditur Militer sebagai berikut :Bahwa Majelis telah sependapat dengan Oditur miuliter tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandan diuraikan dalam tuntutan Oditur namun demikian Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut di bawah ini.Bahwa dakwaan oleh Oditur Militer tersebut di atas dalam dakwaan dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa Unsur kedua : Mengadakan perkawinan.Unsur ketiga Padahal
    Junaidi selaku Saksi Nikah, Saksi Sdr.Batara Pane (Kakek Saksil), Sdri Rosana Pane (lbu Saksil) sertabeberapa pihak keluarga dan Kepling dan dari pernikahan siri nyaTerdakwa dan Saksi dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernamaNazwa Natasya Ramadhani (2,9 tahun).Dengan demikian Majelis berpendapat unsur kedua mengadakanperkawinan telah terpenuhi.Unsur ketiga :Padahal mengetahui perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu.Yang dimaksud dengan Mengetahui dalam unsur ini menurut
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Didik Budi Hermanto, Peltu Ttu NRP73884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :14Barangsiapa Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana :Penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan.