Ditemukan 2774156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;

    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No:0570/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 9 HalBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilataupun kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya
    selanjutnya untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuksegala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dalam putusan ini;Putusan No:0570/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari 9 HalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 3213/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,
    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Nana bin Suhandi) terhadap Penggugat (Lilis Nani Suryaningsih binti Karso) ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 155/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan berdasarkan relaaspanggilan yang telah disampaikan secara resmi dan patut, Penggugat telah datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutuskuasanya untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberikan nasihatkepada Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan
    1974 jo. pasal 65 dan pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan memberikan nasihat kepada Penggugat untuk rukun kembali dantetap mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak datang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0108/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Bahwa ternyata Tergugat tetap tidak pernahberubah sikapnya yaitu sering keluar malam,kemudian pada waktu itu Tergugat baru datang,Penggugat bertanya datang darimana, yang dijawaboleh Tergugat " jangan mengurus urusan saya "karena menajwab begitu) Penggugat menjadi marahsehingga terjadi pertengkaran setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya ; 5.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri,Tergugat meskipun berdasarkan Berita Acara PanggilanNomor :108/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 24 Januari 2009,dan tanggal 7 Pebruari 2009 dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan yang dibacakan~ disidangtelah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau. kuasanya yang sah
    mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat danTergugat ; eee ee eee eee eeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat dandari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat yang semula rukun, sekarang sudahtidak rukun lagi dan bahkan sudah saling hidupberpisah selama 3bulanan; Bahwa penyebab tterjadinya hidup pisah karenapertengkaran yang timbul dari masalah Tergugatsetiap malam suka bepergian dan baru datang
    ee eeeMenimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkanketerangan kete rangannya dan tidak hendakmengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kalidipanggil patut tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persidangantidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain~ Tergugat terhadapPenggugat;4.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0488/Pdt.G/2010/PA.Bn.
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 18
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;142. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0498/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Kabupaten Probolinggo selama kurang lebih 18tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian menjadi goyah yang disebabkan oleh perselisihandan pertengkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatmenyangka Penggugat sering ditelfon oleh laki laki lain kemudian olehTergugat dilaporkan ke Polisi sehingga ada seorang Polisi yang datang
    kerumah Penggugat, karena tidak ada cukup bukti akhirnya laporan Tergugat dibatalkan sehingga menyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdihadapan Polisi yang datang ke rumah Penggugat, setelah Polisi tersebutpergi Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembali ;Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah selama lebih kurang 2 bulan hingga sekarang dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun
    Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 498/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 06 April 2009, dan tanggal21 April 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0353/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0355/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Krstanggal 13 Maret 2009 dan tang gal 24 Maret 2009 dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat ters ebutber dasarkan alas an yang sah ;Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagaipihak yang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agarrukun lagi dengan Tergugat
    ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 52255 22 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimmana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUVWNYAMenimbang, bahwa maksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagaimmna ters ebutdiatas ;Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua) kalidipang gil dengan resmi dan patut tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk datang
    Menyatakan bahwa Ter gugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persid angantidak hadir ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang dihitung hingga kini sebesarRp. 314.000, ( Tiratus empat belas ribu Rupiah);Dem kianl ah diputuskan dalam sidang PengadilanAgama Kraksaan pada hari Kams tanggal 2 April 2009Masehi bert epatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1430Hijriyah, oleh kami : Drs.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0161/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor :161/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 4 Pebruari 2009, dan tanggal16 Pebruari 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 28-07-2012 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0555/ Pdt.G/ 2011/ PA.Crp.
Tanggal 4 Januari 2012 — pengugat vs Tergugat
20 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;-2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang,bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan Penggugat datang sendirimenghadap di peridangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap kepersidangan sebagai wakilnya yang sah, meskipun berdasarkanberita acara pemanggilan nomor: 0555/ Pdt.G/ 2011/ PA.Crp. tanggal 8 Desember 2011dan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menyatakan termohonyang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2275/PDT.G/2011/PA.BKS
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.- Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat bersama datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadimya bukandisebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 727/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;

    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau Kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor0468/Padt.G/2017/PA.Gtlo. masingmasing tanggal 28 Juli 2017 dan tanggal 10Agustus 2017 tidak ternyata, ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsesuatu
    Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memberi kesempatan kepada Tergugatmengajukan jawaban atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo masingmasing tanggal 28 Juli 2017 dan 10 Agustus 2017, akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, dan tidak
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    .,) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan berdasarkan relaaspanggilan yang telah disampaikan secara resmi dan patut, Penggugat telah datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberikannasihat kepada Penggugat agar
    1974 jo. pasal 65 dan pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan dengan memberikan nasihat kepada Penggugat untuk rukunkembali dan tetap mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Tergugat tidak datang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 1662/PDT.G/2011/PA.BKS
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30 — 8
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.- Menjatuhkan talak satu ba
    Bahwa Termohon banyak memiliki hutang yang tidak diketahui olehPemohon, karena banyak penagih yang datang dirumah. Bahwa Termohon sering keluar malam bahkan pernah tidak pulang, setelapulang ada tanda merah dileher, payudara dan tempattempat lain yang tidakpantas dilakukan oleh seorang isteri bila suami tidak berada dirumah. Bahwa termohon sering berbicara kasar, kotor dan jorok kepada Siapa Sajatermasuk kepada Pemohon, sehingga sering terjadi percekcokan.
    Majelis Hakim yang memeriksadanmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon.Mengizinkan pemohon, Nama Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon, Nama Termohon., di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadi1adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang ditetapkan, kuasa pemohon dantermohon datang menghadap sendiri di
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2049/PDT.G/2011/PA.BKS
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 9
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.- Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara kepada Peng gugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan disebabkansesuatu halangan yang sah.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 462/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
10 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khul
    Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan waktu yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut, Penggugat datang menghadap sendiri di depanpersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkanternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan oleh
    Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan untuk memeriksa perkaraini dan pada hari dan waktu yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) RBg karena
    sah dan tidak pernah bercerai, oleh karena itu Penggugat dan Tergugatmemiliki kepentingan dan hak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 bulan lamanya,namun semenjak bulan April 2010 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran sebagaimana telah dijelaskan dalam surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir menghadap di persidangan dantidak pula mengutus orang lain untuk datang
    KantorUrusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat berdomisili ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah menjadiUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil untuk datang
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 224/Pdt.G/2009/PA.Amt
Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT

TERGUGAT
243 — 65

  • -Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-Menetapkan jatuh talak satu khulu
    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;4, Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau) menyuruh orang lain untuk datang menghadap'= sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara relaas dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kelas I B Amuntai Nomor: 224/Pdt.G/2009/PA.Amt tanggal 28
    mempunyaicukup alasan, tidak melawan hukum dan telah terbukti serta telahmemenuhi Pasal 39 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 116 (huruf) g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Putusan Sela Nomor 224/Pdt.G/2009/PA.Amt. tanggal 27 Oktober 2009 telah membebaskan Penggugatuntuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 149 R.Bg dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yangtelah dipanggil dengan patutuntuk datang