terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2012/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :SUMADI Bin BEJOTempat lahir : PemalangUmur/tanggal lahir: 50 tahunJenis Kelamin : (LakilakiKebangsaan : (IndonesiaTempat tinggal :Dukuh Karanganyar Rt.50/Rw.10, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, IPemalangIslamAgama

"Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanAtau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak PerduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu Tata Cara" sebagaimana yang kami dakwaankan dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa menurut Majelis, pengertian kata barang siapa padaunsur ini menunjuk pada pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorang atau sekumpulanorang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harusdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya, unsur ini dimaksudkanuntuk meneliti lebih lanjut tentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakahbenarbenar pelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in personadalam menghukum

bagi terdakwa,maka sudah selayaknya dan seadilnya apabila terdakwa dinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka harusdijatuhi pidana sebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis, pidana terhadap terdakwamerupakan hal yang represif akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa karena telahmelanggar undangundang dan normanorma yang berlaku dalam masyarakat sehinggaterdakwa harus dijatuhi hukuman sesuai dengan perbuatan yang dilakukannya,

TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;25Putusan Nomor : 69/Pid.B/2012/PN.Pml halaman dari 293 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;e 9(sembilan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut;Bahwa Para Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Watampone bertanggal 23 Desember 2009 No.

Put.No.114/Pid/2011/PT.Mksbersama Terdakwa Marni binti Umar Tune sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum bertanggal 5Agustus 2010 No.Reg.Perk:PDM@Qla/W.PONE/Ep.1/12/2009 memintaagar Pengadilan Negeri memutuskan1.23.Menyatakan Terdakwa Andi Dadi bin Andi Tandang Petta Sesedan Terdakwa Marni binti Umar Tune bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan agar Terdakwa Andi Dadi bin Andi Tandang PettaSese dan Terdakwa Marni binti Umar Tune membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 27September 2010 No. 85/Pid.B/2010/PN.Wtp yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Menyatakan Terdakwa Andi Dadi bin Andi Tandang Petta Sesedan

Terdakwa Marni binti Umar Tune telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwatersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing 6(enam) Bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamHal. 4 dari 9 hal.

Put.No.114/Pid/2011/PT.Mkstahanan, dengan ketentuan sisa pidana tersebut tidak usahdijalankan kecuali ada putusan lain sebelum habis masapercobaan masingmasing selama 1 satu) Tahun;3.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan Banding yang dibuat olehAndi Hartini, SH.

JONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I I. RIAN DINATA BIN ASBANDI dan terdakwa II. SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M. JONI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa I. RIAN DINATA BIN ASBANDI dan terdakwa II. SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M.

JONI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa I. RIAN DINATA BIN ASBANDI dan terdakwa II. SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M. JONI tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit motor Suzuki FU 1 warna hitam BG 6145 IY. Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) untai kalung mas 24 karat motif pada seberat 1 (satu) suku yang sudah putus. Dikembalikan kepada saksi korban TUTI HARTATI Binti MATCIK.6.

PUTUS ANNo : 215/PID.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : I.Nama Lengkap RIAN DINATA BIN ASBANDITempat lahir PalembangUmur / tgl. Lahir 22 tahun / 17 Juli 1992Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Urip Sumoharjo Lr. Manunggal No. 2303 Rt.23 Kel. 2 IlirKec.

JONI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)Ke4 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIAN DINATA BIN ASBANDI danterdakwa II. SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M. JONI pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dan masingmasing terdakwatetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Suzuki FU warna hitam BG 6145 TY.

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelis menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan

JONI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I I. RIAN DINATA BINASBANDI dan terdakwa Il. SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M.JONI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa I. RIAN DINATA BINASBANDI dan terdakwa Il.

SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M.JONI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa I. RIAN DINATA BIN ASBANDI dan terdakwa IL.SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M. JONI tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Suzuki FU warna hitam BG 6145 TY. Dirampasuntuk Negara.e 1 (satu) untai kalung mas 24 karat motif pada seberat (satu) suku yangsudah putus.

Menyatakan bahwa Terdakwa ELLY HENTIKA Alias APING dengan identitas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1050 (sisa hasil lab berat netto 0,0746 gram) Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa ELLY HENTIKA alias APING bersalah melaktindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menyalahguninarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diarpidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KJaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLY HENTIKA alias AFdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dita3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1050 gram, (sisalab berat netto 0,0746 gram). Dirampas untuk dimusnahkan.4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di.mengenai pembelaan Terdakwa, akan menjadi yang meringankan penjatthukumannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa telah ditahan, nmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap, haruslah dikuranseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana yang setidengan kesalahan Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Menyatakan bahwa Terdakwa ELLY HENTIKA Alias APING detidentitas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melak'tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan piPenjara selama : 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1050 (sisa has'berat netto 0,0746 gram)Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan Terdakwa I KUSNI ZAKARIA Alias PENDEK dan Terdakwa II MUHAMMAD BASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Kemanfaatan Dan Mutu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa peluruhnya penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu mereka yang melakukan yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU No.36 tahun 2009 tentangKesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ;.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda masingmasing sebesarRp.1.000.000, (satu juta Rupiah) Subsidaer 1 (satu) bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;4.

seperti yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepada Terdakwa ;Menimbnag bahwa untuk menyatakan seseoang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, maka unsurtindak pidana dalam pasal yang didakwakan harus terbukti seluruhnya ;15Menimbang bahwa para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa KUSNI ZAKARIA Alias PENDEK dan TerdakwaIi MUHAMMAD BASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Kemanfaatan Dan Mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakbayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan masa peluruhnya penahanan yang telah dijalankan oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :20e Bungkus rokok Gudang Garam berisi 100 (seratus) butir pil double L (LL) ;e HP Nokia warna merah dengan kartu dengan nomor 085731052398 ;e 12 (dua belas) butir Pil Double L (LL) ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOFIYAH ARDIANSYAH Als DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PDM 323/JOMBA/07/2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOFIYAH ARDIANSYAH als DIANbersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki keahlian dankewenangan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU NO. 36 tahun 2009 tentang ;Menjatuhnkan

pidana terhadap masingmasing terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.

sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa sepanjang dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemui adanya alasan Pembenar maupun Pemaaf yang dapat menghapuskanpemidanaan, sehingga terhadap Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengankadar kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang,

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu )bulan;3.

Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1buah Hp samsung warna hitam Nomor : 085784311621, 50 butir Pil Double L.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 40.000,Dirampas untuk negara.6.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als JUNED Bin ENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan tugas;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)Tee 1 RUUD eee ernie ere nn canteen ERE ERRATAU Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALIAS JUNED BIN ENDUT pada hari Jumat tanggal 09maret 2012 sekira pukul 15.55 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2012 bertempat di Jl.

Pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHP, ATAU KEDUA : melanggar ketentuan pidana Pasal 212 KUHP;anennen=s Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternative, maka Majelis akanmemilih dakwaan Penuntut Umum yang terbukti berdasarkan faktafakta yuridis yang diperolehdipersidangan, yaitu dakwaan Kesatu dimana terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 212 KUHP, yang =mempunyai unsurunsur sebagaiberikut

Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan,maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa JUNAIDI Als JUNED Bin ENDUT dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir

bukti tersebut sebagaimana dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini, maka terdakwa tersebut harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusannonnnnn= Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Terdakwa selaku aparatur negara seharusnya

perkara ini; neice eee Heinen cneeeeRnnEE M E N G A D I L1 Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als JUNED Bin ENDUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidak menyenangkanterhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan2 Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telahdijatuhkan; 4 Memerintahkan barang

Menyatakan terdakwa SLAMET RAHAYU Bin TARIYONO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

P U T U S A NNOMOR : 157/Pid.Sus/2016/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Unsur : Setiap orang.Menimbang, bahwa unsur Setiap orang menunjukkan tentang yang dimintapertanggungjawaban pidana sebagai subyek tindak pidana adalah perseorangan ataukorporasi.

dalam pasalsebagaimana dakwaan tunggal tersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidanasebagai dimaksud dalam Pasal 44 s/d 51 KUHP, sehingga terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas kesalahannya dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAPterdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), (8) UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan mengatur pula pidana

denda, maka terhadap terdakwa akandijatuhkan pula pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini danterhadap denda tersebut apabila tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan yanglamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa putusan yang dijatunkan haruslah tidak sekedar menjunjungtinggi kepastian hukum (rule of /Jaw namun juga memberikan rasa keadilan padamasyarakat (social justice).

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROFIK Bin SAMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa ARIF WIBOWO Bin MARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha Pertambangan Tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 7 (tujuh) Hari serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan; 3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) lembar Surat Perjanjian Kerja Sama Pembangunan Dan Pengelolaan Tempat Wisata Pendidikan dan Agrobis Desa Perning, Kec. Jatikalen, Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa ZAEDUNSYAH ALS ARI AK AMINOLLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.00,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

untukkepentingan terbaik bagi anak;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan didepan sidang;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa ZAEDUNSYAH ALS ARI AKAMINOLLAH terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Kesusilaan atau persetubuhan terhadapanak

dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

Pemeriksaan spenna langsung : negatif () titik;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan terdapat tanda tanda persetubuhan yangsudah lama titikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 287ayat (1) KUHP Jo.

Pemeriksaan spenna langsung : negatif () titik;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan terdapat tanda tanda persetubuhan yangsudah lama titikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 290ke2 KUHP Jo.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, danpidana denda sebesar Rp. 60.000.00, (enam puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan kurungan selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Usman Zakaria bin Abdul Muntholib terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. Choirul Hidayat bin Muhamad Amin dan terdakwa II. Usman Zakaria bin Abdul Muntholib masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

USMAN ZAKARIA bin ABDUL MUNTHOLIB terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalamdakwaan Tunggal .Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. CHOIRULHIDAYAT bin MUHAMMAD AMIN dan terdakwa Il.

Pol AG 2837 ZO warna biruputin rencana akan dijual dan hasilnya dibagi bersama.Dengan demikian unsurini telah terbukti.Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur yang terdapat dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP telah terbukti olen perbuatan yang dilakukanpara terdakwa, sehingga para terdakwa patut dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa ada hal lain yang dipandang perlu sebelummenentukan para terdakwa dapat dijatuhi pidana atau tidak, perlu dikemukakankeadaan

yang menyertai perbuatan para terdakwa yaitu apakah terhadapperbuatan yang telah dilakukan para terdakwa itu dapat dibebanipertanggungan jawab pidana.

dan haruspula dijatuhi pidana yang jenis lamanya pidana tersebut akan disebutkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan43dijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya biaya perkara tersebut akan disebutkan dalam amar putusan iniMenimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan , sedangkan pidanayang akan dijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telahdijalaninya, maka sepatutnya menurut hukum

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. ChoirulHidayat bin Muhamad Amin dan terdakwa Il. Usman Zakaria binAbdul Muntholib masingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

TINO RISWANTO bin UNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat(1) UURI No.23 Tahun 2002 Jo.pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP. ATAU oe Bahwa mereka terdakwa AHMAD DARUN NIAM AL.DATOK bin SUWADI,terdakwa I.ULFI USFARDIANTO AL.CIPLEK bin TUMIRAN,terdakwa II.

yangdidakwakan kepada para terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah para terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,maka haruslah terbukti semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan secara sahdan meyakinkan menurut hukum; Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat dan teliti mulai dari suratdakwaan, keterangan saksisaksi, keterangan saksi verbalisan, keterangan para terdakwadan alatalat bukti lainnya yang diajukan

yang setimpaldengan perbuatannya; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 14a ayat (1) KUHP diatur bahwa bilaHakim menjatuhkan pidana dibawah satu tahun maka dalam putusan Hakim dapatmemerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani dan dengan pertimbanganbahwa ternyata para terdakwa didalam melakukan perbuatannya lebih dikarenakan haltersebut sudah menjadi tradisi di tempat mereka melatih dan sesuai hasil visum terhadapkorban tidak terdapat luka kecuali memar akibat hantaman ringan dari

TINORISWANTO bin UNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN HUKUM MELAKUKANPERBUATAN DENGAN MEMAKSA TERHADAP ORANG DENGANMEMAKAIT KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 6 (enam) bulan : 3.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masapercobaan selama : 1 (satu) tahun ternyata para terdakwa tersebut dinyatakanbersalah berdasarkan putusan Hakim lain yang telah berkekuatan hukum tetap; 4.

Menyatakan terdakwa I AGUS HARIYANTO BIN WALUYO dan terdakwa II MARSUNU BIN PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa STNK Kendaraan Yamaha Vixion Tahun 2009 warna hitam kombinasi hitam dan abu-abu, No. Pol.

) ke4, 5 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUS HARIYANTO BINWALUYO dan terdakwa IIT MARSUNU BIN PRAWIRO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa 1 (satu) STNK Kendaraan Yamaha Vixion Th 2009warna hitam No.

sebagaimana dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana didakwakan dalam Surat dakwaan Penuntut umum, maka terlebihdahulu haruslah dipenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang tercantum dalam SuratDakwaan yang telah diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa in casu didakwa dengan dakwaan yangberbentuk tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan

tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhisecara hukum;Ad. 2.

Sahetaphy, Ed., Hukum Pidana, Kumpulan Bahan Penataran HukumPidana Dalam Rangka Kerjasama Hukum Indonesia dan Belanda, yang disusun olehD. Schaffmeister, N. Keijzer dan PH.

No. 01/Pid.B/2016/PN.NJK201 Menyatakan terdakwa I AGUS HARIYANTO BIN WALUYO danterdakwa II MARSUNU BIN PRAWIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa STNK Kendaraan Yamaha VixionTahun 2009 warna hitam kombinasi hitam dan abuabu, No. Pol.

Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT";2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN dan denda sejumlah Rp500.000,00 (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:e Menyatakan bahwa terdakwa SAIFUL ANWAR bin ABDULLAH secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan luka berat" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) dan ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.e Menjatuhkan pidana penjara

dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan harus pula dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan hukuman, yang ada pada diri serta perbuatan terdakwasebagai berikut:Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa duka bagi keluarga korban;Halhal yang meringankan: e Terdakwa mengaku terus terang

jenis pidanayaitu selain dijatuhi pidana penjara, dijatuhi pula pidana denda, dengan ketentuan jikapidana denda tersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan pidana kurungan yangakan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, oleh karena terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat 4 Undangundang No. 8 Tahun 1981, masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ayat (4) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR bin ABDULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKABERAT";2Menjatuhkan

pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) BULAN dan denda sejumlah Rp500.000,00 (LIMA RATUS RIBURUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (SATU) BULAN;3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan pick up No.

Menyatakan terdakwa SUWITO BIN JAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memenrtahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUWITO BIN JAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO BIN JAMIN, berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

sebagaimana dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan dalam Surat dakwaan Penuntut umum, maka terlebih dahulu haruslah dipenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang tercantum dalam Surat Dakwaan yang telah diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa in casu didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal, yaitukesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk dakwaan

Ed, Hukum Pidana, Kumpulan Bahan Penataran Hukum Dalam RangkaKerjasama Hukum Indonesia dan Belanda, disusun oteh Prof. Dr.D.Schaffmeister.

terdakwa telah memenuhi unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUH Pidana sebaqaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat selama persidanqan tidakditemukan alasan penghapus pidana yang dapat berupa alasan pemaaf dan alasan pembenar, yangdapat membenarkan perbuatan terdakwa tersebut secara hukum, maka terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut

Menyatakan terdakwa SUWITO BIN JAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN';2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan penjara selama 1 (Satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memenrtahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUMIJO Bin MAERAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang sedang diketahuinya barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat berbahaya itu didiamkannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FITRIYANA HAWA danTITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt. masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Surabaya menyimpulkan bahwa 1(satu) botol plastik ukuran 1500 ml berisi cairan jernih + 1500 ml yang disita dariTerdakwa SUMIJO Bin (Alm) MAERAN adalah positif Etanol dengan kadar27,14%;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 141 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 18 tahun 2012 tentang Pangan Jo.

Menyatakan Terdakwa SUMIJO Bin MAERAN secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan menjual, menawarkan barangbarangyang membahayakan nyawa atau kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan yaituPasal 204 Ayat (1) Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIJO Bin MAERAN berupa pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP maka terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dakwaan Alternatifpertama Penuntut Umum dimaksud, sehingga terdakwa juga harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya selama proses pemeriksaan di muka persidangan, MajelisHakim tidak melihat alasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana dalam diriterdakwa, baik yang berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga

yangdijatuhkan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana maka atasdasar pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa perlumempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan terhadap pidana yangdijatuhakan kepada terdakwa ;Hal hal yang memberatkan

Menyatakan Terdakwa SUMIJO Bin MAERAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang sedang diketahuinyabarang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat berbahaya itudidiamkannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan terdakwa I SOFYAN BIN SENIN dan terdakwa II HUSNA MARDIANSYAH BIN SUMARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HUSNAMASRDIANSYAH BIN SUMARGONO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian berupa uang tunai sebesar Rp. 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) milik Sdr. SUPARLAN. Sebagaimana dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

HUSNA MARDIANSYAHBIN SUMARGONO telah melakukan tindak pidana pencurian uang milik korbanSUPARLAN pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira jam 10.30 wib di pasar sapiKedondong Jl. Raya Madiun termasuk Kel. Kedondong Kec. Bagor Kab.

Bahwaterdakwa mengambil uang tersebut tidak ijin kepada korban (SUPARLAN) selakupemilik uang dan tujuan terdakwa melakukan tindak pidana tersebut karena inginmemiliki uang yang dimiliki oleh korban SUPARLAN.

, Kumpulan Bahan Penataran Hukum Pidana Dalam RangkaKerjasama Hukum Indonesia dan Belanda, yang disusun oleh D.

Menyatakan terdakwa I SOFYAN BIN SENIN dan terdakwa II HUSNAMARDIANSYAH BIN SUMARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.144.

Menyatakan Terdakwa SUTARMIN Bin JIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Senggaja Mempergunakan kesempatan main judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .. (...) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara.5.

PUTUSANNo 67/PID.B/2015/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTARMIN Bin JIMANTempat lahir : NganjukUmur/tgl lahir : 54 tahun/ Tahun 1961Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pokak, Desa Klagen, Kecamatan

dikalikan 300, dan untuk pemasangan empat angka (disebut AS) besarnyauang tombokan dikalikan 2.000;e Bahwa sebagai pengecer togel, omset yang diperoleh oleh Terdakwa setiap siaranyakni ratarata sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), di mana atas omsettersebut Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 % dari total uang yang diterimaoleh Terdakwa dari penombok;e Bahwa sebagai pengecer togel Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa SUTARMIN Bin JIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARMIN Bin JIMAN berupapidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

yangdijatuhkan terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa perlumempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan terhadap pidana yangdijatuhakan kepada para terdakwa.Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan

Terdakwa sebagai kepala keluarga yang mempunyai anak istri untuk dinafkahi.Mengingat pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP, Undang Undang No 8 Tahun 1981 TentangKUHAP serta ketentuan lainnya dalam peraturan perundangan yang bersangkutan.10MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUTARMIN Bin JIMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SenggajaMempergunakan kesempatan main judi.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .. (...)

Menyatakan Terdakwa IMAM SYAFI'I BIN SURATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ; 5.

mana kami dakwakan dalam dakwaantunggal kami yaitu melanggar Pasal 480 ke 1 KUHPidana .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SAFI'I BIN SURATNO dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :2 (dua) unit pompa air atau diesel Merk DAESUNG warna kuning .Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DJUDI BIN SAMAT, DKK.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar

pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP oleh karena ituTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kadar kesalahannya ;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa selama ini ditahan dan selama dalam persidanganMajelis Hakim tidak menemukan adanya alasan untuk membebaskan terdakwa dari tahanan, olehkarenanya

berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP beralasan apabila pidana yang dijatuhkan akandikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani; Menimbang, bahwa mengenaistatus barang bukti berupa :2 (dua) unit pompa air atau diesel Merk DAESUNG warna kuning .maka berdasarkan peraturan perundangundangan, Majelis Hakim menetapkan bahwa barang buktitersebut akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal

yang memberatkan dan yang meringankan ;Hal Yang Memberatkan : e Perbuatan terdakwa menyebabkan kerugian pada saksi korban SISWARI ;Hal Yang Meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya sehingga mempermudah jalannyapersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang dilakukan terdakwadihubungkan denganhalhal yang memberatkan dan yang

'"PENADAHAN";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit pompa air atau diesel Merk DAESUNG warna kuning .Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa DJUDI BIN SAMAT Dkk ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar